На месте недавно высаженных тюльпанов уже катаются бульдозеры. Не думаю, что найдется много людей которые предпочтут вместо обилия цветов парковку.
Кстати, а почему не было никакой общественно доступной информации о планах на это место? не проводилось никаких конкурсов проектных? Ведь место это совсем не на отшибе, можно было и спросить мнения народа...
Идем дальше, работы уже начались. Нам демонстрируют так называемый «проект»... Но кроме, того что будет парковка c отвратительнейшими клумбами, ничего в проекте существенного и нет! А клумбы годятся, разве что для ограничения движения. Кстати нормальная такая замены бетонным блокам=)
Есть ведь более симпатичные варианты:
Где хоть одна визуализация в проекте?! Видимо, визуализировать-то и нечего...треть проектного листа занимают печати, хотя то что все уже согласовано и так понятно, по ездящим по площади бульдозерам...
Где, в конце концов, хотя бы одна лавочка, на чем сидеть в сей привлекательном и "притягательном" месте?
Готовность менять и оптимизировать город безусловно благо, но нельзя же это делать столь топорным способов...
Предлагаю немного подумать о хорошем и посмотреть немного идей по благоустройству подобных нашей площади мест.
Вариант 1: Сделать газон и посадить деревья - бюджетно,красиво, экологично!
Вариант 2: Добавляем к первому варианту дорожки:
Вариант 3: Не из бюджетных, но ооочень красиво и достойно нашего города! Танцующие фонтаны + всё те же деревья с дорожками. Для тех кто не был на Крымской набережной в Москве, посмотрите на фото и обязательно посетите это
место.
.
Вариант 4: Коворкинг. Рядом Бизнесцентр... Для тех, кто не хочет летом сидеть в помещении отличный вариант поработать на свежем воздухе=)
Неужели лучше этого всего будет парковка?!! Неужели люди хотят, что бы наш город превращался из Зеленограда в Асфальтоград?!
Возможно, вы скажете все эти проекты замечательны, но у города нету денег и бла-бла-бла... Но!
На проект велодорожек в Зеленограде выделено 25 млн рублей - весьма не кисло, для сомнительного проекта! Учитывая, что это сумма только на разработку проектной документации.. без реализации! А посадить деревья на месте, которое является "лицом" города найдутся деньги?
Кто-то спросит, а кто же сделает современный проект за недорого? Ведь услуги хороших ландшафтных студий весьма накладны. И тут есть выход! Существует у нас замечательный и очень сильный институт в Москве - МАРХИ. Который на днях выпустил целый курс талантливейших ребят, в том числе по направлению ландшафтной архитектуры. Многие из них живут в Зеленограде, лично знаком с ними. Я уверен - они готовы сделать проект для своего города, только бы он был реализован!
Кнопку на светофор купить не можем, а вы ....
То что делают ужасно, но мегапарк там плодить тем более не нужно. Облагородить то что есть, возможно как-то переместить парковку и разделить парковку и гуляющих людей и хватит.
В идеале разогнать нафиг все платные стоянки со стороны Савелкинского. Там всем места припарковаться хватит. И потом можно подумать об ограничении парковки со стороны парка.
Что вам этот газон сдался? Вы каждый день на него любуетесь чтоли? Что за нежность? Посадите цветочки на балконе и любуйтесь. Вот у меня растут и нормально.
Кому пакетик чипсов, а кому-то 20 пакетиков, поюс 5-литровые бутылки с водой 10 шт. (ах да, вы и под под крана можете пить, даже не прокипятив). Разницу чувствуете? Хоть кому я говорю вам же как об стенку горох.
Насчет парковки это действительно ля ля тех кто не умеет видимо парковаться, в любое время приезжая туда находил место куда припарковаться и честно говоря особо не искал, поближе к сберу и норм.
;)Полностью согласен с автором. Особенно учитывая то, что ..."плоскотным стоянкам не место в современных городах..." Собянин\Лужков\Попов\Опыт. И прямо резко, не спросив мнения жителей херачат (якобы строят) плоскостную стоянку, убивая газон. Мне по нраву все проекты на картинках предоставленных автором. Почему НАС не спросили? Не устраивает меня вот это асфальтированное уродство везде. Учитывая, что Управа Савелки строит парковку на 350 мест рядом с регбийным полем, не понимаю, зачем сносить цветочное поле. Да, понимаю, тюльпанами его дорого засаживать ежегодно, но поверьте, парковка нафиг не нужна, и лунапарк мне не уперся, я и в Андреевку с детьми слетаю, мне не в лом. Нормально проплаченный и отмытый, но тем не менее построенный проект - зона отдыха Ангстрем. Все нарисовали и ни на йоту не отошли от проекта. Получилось же. О финансовой стороне умолчу-темная история как и везде. Но все же, если хочу, что бы было красиво, надо сделать что бы было красиво и на многие десятилетия вперед, Что бы на это творение равнялись другие. И без молодежных проектов, которые видят КАК можно строить, оформлять, подчеркивать зоны отдыха. А они опять, плоскостная парковка, плитка, асфальт, бетон....
Только вот не надо клеветать на нашу великую страну и на не менее великий наш народ!... А ты ващето где досуг свой проводишь, если вокруг тебя одни блюющие хряки? Может компанию сменить?...
людейсвиней, т.е. пл. Юнности, парки победы и т.д.На день города установили всего три аттракциона этого чудного Луна-парка. Грохот от его работы был прекрасно слышен в районе корпусов 604, 601 у леса возле 611(!). Про флейту, которую сегодня "дербанят" азиатская саранча я молчать не буду. Три дня грохота от этих "аттракционов" - весьма озадачили жителей. Лето, жарко, хочется отдохнуть с открытым окном, а там по Савелкинскому моцики вжих-вжих, Луна-парк бух-бух. В общем еле выжили от шумового дискомфорта. И они же первые "выпрут" Луна-парк" на фиг. Повторю мысль, построить возле Префектуры проект, на который будут ориентироваться будущее в дизайне и архитектуре с "зонирование" пространства - это хорошая идея и инвестиция в том числе и для города. А сделать парковку плоскостную - это уже шаг назад и весьма огромный. У нас же город молодой и строить надо современно и желательно учитывать сегодняшний и представь себе завтрашний ТРЕНД. Только тогда будет развитие. Так, что в жопу вашу плоскостную стоянку, Ваш долбанный Луна-парк, Ваш проект обосранный владельцами печатей и плюющих на всех жителей, кто эти печати ставил. В конце концов, денег у Вас нет, так и не фига "задираться" на основную площадь. Потеребите Мэра, может поможет. А отсутствие согласования с жителями - вообще есть нарушение данной процедуры. Фактически, я не против реконструкции, я против шагов назад, в прошлое тем более, в таком топорном исполнении.
Основных вопросов два:
1. Чем обосновано именно такое решение? Где расчеты, показывающие, что не хватает парковочных мест именно определенного количества + перспектива?
2. Были ли публичные слушания? Если да, то когда, где, а главное КАК О НИХ ИНФОРМИРОВАЛИ население?
По первому вопросу - на чертеже есть подписи конкретных людей и печати организаций. Всегда можно написать обращение (в том числе коллективное) в префектуру на имя префекта, а также в эти организации с просьбой сообщить на основании чего данными людьми и организациями был утвержден именно такой проект и чем они руководствовались при принятии решения о его одобрении: на основании каких законов, расчетов и где здесь затесалось личное мнение конкретного лица, а где общественное, формализованное в законах. Это, на мой взгляд, цивилизованный подход, но он требует времени. И если не найдется в городе никого у кого это время есть - то ситуация естественно повторится в будущем в других местах города.
Что касается информирования - здесь вообще, на мой взгляд, есть куда развиваться. Известно, что суммарная посещаемость Зеленоградских коммерческих ресурсов типа Инфопортала, Зеленоград.ру, Столичная Ярмарка в разы превышает посещаемость официальных городских ресурсов. Поэтому, если разместить и нформацию о публичных слушаниях в этих ресурсах, то них узнает весь город, а если не поместить, тогда узнает гораздо меньше людей. Можно публичные слушания провести в удобное время и в удобном месте, а можно в неудобное и в неудобном. Чтобы еще сократить дистатнцию до учета прямого волеизявления граждан - публичные слушания можно сделать и электронными. При правильной организации можно добиться минимизации сомнений в легитимности таких электронных слушаний.
Выскажусь и о своем видении проблемы. Я подозреваю, что после того, как стало невозможным парковаться у обочины вдоль Панфиловского проспекта эти машины должны где-то парковаться. Можно предположить, что другого места, кроме как поставить их вместо клумбы не нашлось по причине всяческих нормативов. Но можно было бы эту парковку сделать как-то поизящнее? Разместить, например, те-же деревья в кадках как показано на третьем рисунке. Тогда сверху эта парковка смотрелась бы как парк. Можно было-бы парковку разделить на зоны, например проложить по оси между Префектурой и ДК мини-бульвар. В общем подойти к решению вопроса чуть более креативно. Сделали же конкурс на схему маршрутов в автобусах. Я участвовал в нем, но не победил. Но я видел, что получилось - мне понравилось. Также и здесь - можно было сделать конкурс идей (понятно, что разработка полного проекта стоит других денег). Может быть вообще стоит создать специальный проект или ресурс для городских идей, чтобы такие ситуации вообще штатно разрешалить:
1. Проблема
2. Конкурс
3. Публичные слушания (по результатам конкурса)
4. Решение (обоснованное)
А главное жители могут знать, что вот именно на этом ресурсе ЗАРАНЕЕ можно узнать и поучаствовать в изменении города к лучшему. В общем прямая электронная демократия на марше и Зеленоград - первый по этому делу среди округов Москвы
Комментарии не по теме, разжигающие межнациональную рознь, противоречащие законодательству РФ, содержащие оскорбления или нецензурную брань будут удалены!