|
|
|
|
лерунчик ! Ты все правильно расписала!
Двумя руками за!
Ах да яж забыл сказать , я родился в 70 году и в отличии от многих сам прожил все то что ты написала... и присягу я принимал не этому государству , а тому где пенсионеры и инвалиды , да имного кто жил очень даже не плохо... но я конечно пойду защищать страну в случае опасности, ведь то плохое государство нас учило как любить свою родину и как обращаться (в случае угрозы ) с оружием .
|
|
По поводу "обливания Грязью"- да, иногда приходиться выходить за "рамки жанра"!...Я там писала ниже,что не отношу себя ни к коммунистам,ни к демократам,ни к анархистам и т.д.Я ратую и призываю к социальной активности людей разной политической направленности,требования которых не должны касаться глобальной мировой политики(ну к чему это пустозвонство и словоблудие),а направлены исключительно на повышение экономического и гуманитарного жизненного стандарта! Я не застала период "расцвета" коммунизма т.к родилась в --82 г,но помню эти постсветские явления -бесплатные кружки,лагеря отдыха,эти великолепные новогодние елки,которые устраивал профсоюз МГУ для детей сотрудников да и еще много чего хорошего!А вот мое "разумное детство" уже пришлось на смутные времена,которые затем "обозвали "периодом застоя"-но даже сейчас ,с высоты своего "возраста",я не могу понять.что стояло за всеми этими преобразованиями! Эти вопли "демократов от КПСС":" Мы столько лет прогинались под коммунистами"!Да,ну и что? Зато сейчас прогинаетесь под экономическими реформами,которые уже и вам не в радость!Когда эта "демократическая заря" занялась не на шутку,мои ровесники ,которых воспитывали с понятиями "цель жизни","дело жизни" просто обломались на трансформации этих понятий,-так мы получились "транзитным" поколением между коммунистическим прошлым и "демократическим" настоящим. Не все так плохо было в этом "прошлом". Например-образование(кстати,знаете какое шикарное образование(Вышка) в Белоруссии,в Украине(пишу в соответствии с новым грамматическим стандартом-хоть и "ломает")-там,где,слава богу, хватило ума не лезть в "святая святых" с глупыми обоазовательными реформами. Работадатели сейчас шарахаются при виде московских дипломов,как черт от ладана( ну не считая тех двух десятков ВУЗов,что вывешены в теме по ЕГЭ здесь на портале(см.образование),выпускникам остальных можно спокойно положить его на "полочку".С периферийными -дела несколько лучше,т.к по большей части сохранен профессорско-преподавательский состав...Ну а о демократическом здравохранение,я думаю,говорить излишне,схема проста: пациент-кэш-лечение.Но я,например.не собираюсь оплачивать "креативно-маразмические" опыты наших экскулапов от "краснокупленных дипломов" наших же МедВУЗов,ну не доверяю я им свое здоровье.....Ну что еще хорошего сказать в защиту прежнего политрежима?! Да,еще,конечно,вектор развития личности присутствовал,как Вы правильно заметили(хоть и в результате пропаганды СМИ,культуры и искусства)-такая замечательная прокоммунистическая "традиция" А кто сейчас "главный герой"????)....Еще хорошая "социалка",опять же созданная при социализме (Детям-самое лучшее!) Как вам такой лозунг.с первой буквы вселяющий оптимизм?! Много ли семей сейчас имеют возможность хорошего летнего отдыха?! Я не беру всерьез восемь дней на турецком берегу! А жилье? Никто никогда не задумывался: где будут жить их дети когда вырастут? Ипотека? Смешно! Вот вам и "демографическая программа"-ну где эту самую программу осуществлять? ( в ванной,когда все уснут?((((....Ну а теперь о минусах- они,конечно,были и немалые:уравниловка,отсутствие стимуляции труда и,как следствие-отсутствие мотивации к нему же,отсутствие частного сектора предпринимательства(ну это как то и не вписывалось в плановую экономику),цензура,отсутствие свободы слова-кстати,по моему мнению,многие так и не смогли найти ей применение,ибо неправильно изначально истолковали это понятие.Свобода-это не когда я "делаю все,что хочу" а когда я "не делаю того,чего не хочу". Чувствуете разницу! ...Совершено так же согласна с Вами о необходимости разделения людей по категорям т.к потребности каждой группы сильно разнятся,чтобы дать им действительно только то,что им жизнено необходимо! Вот,собственно,для этого и нужна гражданская и социальная активность,а также контроль за ней. И я считаю,что у социально ориентированного общества есть огромные рычаги воздействия на существующую власть,но нет к сожалению главного-этакого "мозгового центра"с харизматическим лидером во главе.Ну не Зюганов же, в конце концов !) И вот еще такая сакральная фраза: "Можно защищать права только тех, кто сам готов их защищать"!
|
|
Все обсуждения всегда сводятся к тому, что участники поливают друг друга грязью и расходятся довольные и счастливые :) Душевно :) Пожалуй присоединюсь :)
Коммунизм, демокартия, экономика, социальная политика... Все это много разных красивых и не очень слов, которые я не понимаю, потому что я тупой!:) 1. При коммунизме была стабильность. По крайней мере в период его расцвета. Стабильность была вызвана как внешними факторами, дорогим сырьем к примеру, так и внутренними: воодушевленные идеей стройки светлого будущего люди выдавали очень высокую производительность (Ну там помимо идеи был мощнейший отдел пропоганды и прочее). Кстати, по словам моей бабушки больше всего люди вкалывали в Сталинские времена, поствоенные (бабушка, к слову, не коммунистка и вообще была беспартийная, но человек начальствующий и стало быть в ситуции разбиралась хорошо). Дальше. При коммунизме было великолепное здравохранение и система образования. Человеку, в период социального взросления нужен вектор развития, учитывающий его максималистические склонности, иначе лишенный жизненного опыта подросток "наломает дров". Система комсомола, пионерии и т.д. эти вопросы решала. Теперь попробую прикинуть, что было плохо... Хм... Отсуствие стимуляции труда. То есть люди, которые могли потенциально выдавать гораздо больший результат не видели в нем смысла. Уровняловка была излишне жесткой. Отсуствовал частный сектор предпринимательсва, который обычно есмъ поставщик разнообразия тех самых сапог, пальто и колбасы, которые все так любят припоминать советскому нашему режиму. Не было рынка товаров и услуг грубо говоря...
2. Теперь попробую прикинуть то что имеем сейчас. Есть некоторая мера свободы. Есть возможность "пробиваться" к чему-либо, хотя и сильно изуродованная. Разнообразия товаров и услуг. Тепеоь стало быть минусы: изуродованная система образования и здравохранения, крушение морально этической базы. Коррупционный заслон.
Если вникать в детали, можно много всего накопать и тут и там, однако это смысла ИМХО не имеет. Еще необходиом разделить людей на разные категории. Мне кажется что потребности народа, интеллигента, члена какого-либо маеньшиста и т.д. сильно разнятся. ВОт возьмем простого работника. Он хочет: работать, имея социальные гарантии и достойную оплату; иметь семью и жилье в нормальном состоянии; пить по вечерам пиво с друзьями и ездить в отпуске на рыбалку; делая свою работу не заморачиваться социальными инициативами, поличическими движениеями, выбором ТСЖ, борьбой за экологию и т.д.!!! И он - рабочий имеет на это право. Удтверждать что человек быдло, только потому что он хочет покоя и стабильности - это помоему не хорошо. Кстати, и свобода слова ему нафиг не нужна, он хочет чаще улыбаться и гордится своей родиной а не рыться в кошельках у олигархов. Дальше возьмем интеллегенцию: свобода слова и всего остального, разностность мненийи постоянное интеллектуальное развитие, торжество науки и техники, грамотность окружающих, высокая этика, политическая и социальная активность. И они имеют на это право! Теперь возьмем карьеристов и торговцев. Они хотят почета и материальных благ по всех ипостасях, призания своих заслуг, высокого уровня самореализации. И есть 4 класс - паразиты, которые встречаются во всех остальных классах. Воришки на мелком уровне, ненужные чиновники на высоких уровнях. Такова по моему мнению структура любого общества образующего любое государство. Проблема же государственности по моему скромному мнению в том, что оно, ловко играя понятиями свободы, либерализма, патриотизма и т.д. начинает превозносить интересы одних за счет ущемления интересов других. Отсюда мне кажется, что обсуждать любой политический строй в плане его жизнеспособности нет никакого смысла. Особенно в России, в которой дифференциация людей доходит до крайностей. Щас попробую прикинуть, что нужно для процветания людей:... хмм... морально этический стержень, на который должен опираться каждый человек. Высокий уровень социальной отвественности интеллегенции (свобода есть высочайшая отвественность, а не привилегия. Каждое слово имеет последствие в понимании человека менее грамотного), избавление основной части народа от принятия сложных политических и экономических решений ввиду его малограмотности в этих вопросах. Контроль социально активной интеллигенции над бюрократическим аппаратом и максимальное упрощение последнего. Поддерживаемый интеллигенцией мммм... околомонархический образ правления! (Глава госудраства должен относится к своей стране, как к своему дому, только тогда у него будет мотивация любить его и лелеять). И главное! На всех уровнях должен идти контроль за паразитической частью населения, это как ни крути делать необходимо как главе государства, так и простому населению. Последнему достаточно научится не слушать всякую херню, покуда он сыт и доволен...
Ну вот собственно осталось только придумать, как этого добиться. И главной ошибкой тут будет отталкивание от определенной политической идеологии. Однобокость опять приведет к полной заднице, в которой мир рискует очутиться... Вот такая вот ерунда у меня получается...
Кстати, вопрос, в диабло, ку-ку и лерунчику... А что делать то надо? Диабло, что делать с экономикой? Ку-ку - коммунизм это хорошо, но как вернуть его блага не вернув недостатков, Лерунчик - против чего и за что должны выступать все на митингах, какие предложения?
|
|
Плюнем и пойдём бухать как все!!
|
|
О, богиня, не спускайся с небес на эту грешную землю.Мой респект!
|
|
Гость(Ecstasy) А ты,оказывается,внимательно следишь за моим творчеством, я вот уже и не помню,что я писала и по какому поводу! Значит тебе не нравится моя эмоциональная тональность,хамство"ПТУшницы"- а ты зыбыл как вместе со Стирчем пытались "прижать меня грязными ботинками" прилюдно? Да и не "проходилась я "не по кому",только если по тебе чуть-чуть, ну прости меня,пожалуйста,здесь я действительно переборщила,некорректно как то все было,каюсь... А что касается вышенаписанного-это была не рекламная акция,это писалось лишь с целью пояснения или объяснения-только!!! А работа!- а что работа- в ней немного романтики,много труда и материального стимула,до 30 лет у меня еще есть время (но,как правило,контракты продлевают и дальше),у меня широкая прфесиональная сфера деятельности(если к тому времени тьфу-тьфу-не оглохну).Все,honey,прими от меня воздушный поцелуй и надежду на сатификацию!!!
|
|
Гость(Лерунчик) 29.03.2009 04:05:21 прочти еще разок свои вопли.По всем прошлась?А теперь на себя посмотри.мне 15 минут хватило на твой портрет с твоих же слов.*** И педальки различаем и что такое ABS знаем. и курсы экстремального вождения с отличием закончили и в женских гоночных соревнованиях участвовали и призовые места занимали!--- Я каждый день еду на работу и аждый день одна и таже картина: на светофоре ( поворот на больницу) обязательно выстраиваются идиоты , едущие прямо( стоят . как бараны в правом ряду)! Эх, жаль у меня нет гранаты - так бы и зафигачила по бесталковке!*** поясню-работа у меня такая,летаю я*** на "Одноклассниках" успела пообщаться с университетской подругой,которая живет в Австралии-эх,жаль что у "Аэрофлота" нет туда регулярных рейсов-единственный материк.где я еще не была!*** Какого черта сидите в этом отстойном портальчике,часами протирая штаны?Для того,чтобы выпустить пар??? Излить яд и желчь???*** !И не огрызаться в км-тах ,а воспринимать критику адекватно,а главное-делать из нее выводы! Все,honey,)))))))) улетаю купаться в Карибском море!)))).....!!!!*** По этому сценарию можно снять видеоклип для Фёрджи!))Чистый сюр!*** не только немецкий, а так же Английский,китайский и литовский!*** Московский Государственный Лингвистический Университет-МГЛа(как шутят студенты)-бывший Московский Государственный интитут иностранных языков им.Мориса Тореза.И не лингвистов"широкого профиля"-как Вы смели заметить,и уж,конечно не стюардесс.*** Нет, я красива и успешна, а немецкий журнал "Freundin" поместил мое фото на обложку, можешь полюбоваться ***___С такими данными и способностями тебе бы в компании ЭГО Транслейтинг подъедаться.Языком работать можешь,но этого мало,не мешало бы от хамства "крутой ПТУшницы" избавиться.0)))))Но тебе оно еще пригодиться.У стюардесс работа не долгая,после 30 куда подашься?на внутренние авиалинии в Магадан.во!! тогда ты дома будешь!!!!)))))
|
|
Гость(Ekstasy) Случайная опечатка...
|
|
Гость(Ecstase) А вот опписываться под чужими "никами" не есть хорошо! Или накушались таблеточек имени себя! Честно,ничего не поняла в этой словесной абракадабре,но скажу- зависть чувство саморазрушающие, и какое бы Эльдорадо меня не окружало дома в семье,я всегда помню о весеннем обострении у психов с больной головкой и принимаю их как данность!Собака лает-ветер носит, а караван идет.( народная мудрость)
|
|
Гость(Вупсень) Я не ханжа и не "синий чулок" и совершено ничего не имею против "хорошего мужика"! Но видите ли в чем дело:вот уже семь лет моя душа,сердце и остальные части тела принадлежат моему любимому мужу-действительно "настоящему мужику",как Вы выразились! Гость(Хроня) Большое спасибо за заботу о моем здоровье, но я живу вне времени и часовых поясов и понятий поздно-рано, тепло-холодно для меня не существует, к сожалению, и это нелегко,поверьте!
|
|
Гость(Ку-КУ) У меня и попытки не было Вас обидеть, но если вы так считаете- простите меня,говорю совершено искренне!
|
|
Гость(Лерунчик) 29.03.2009 03:19:11, спасибо за помощь. На Ваше сопутствующее мелкое хамство я не обиделся.
|
|
Лерунчик_немецкий язык-онлайн,флуд из- // на "Одноклассниках" успела пообщаться с университетской подругой,которая живет в Австралии-"//остальное- пегрузки.Привычка- вторая натура.Сфера обслуживания и побочные эффекты,уже сама себя обслуживаешь))))).Вупсень_не прав.Мужики не помогут.:0))))
|
|
Гость(Лерунчик) не рановато\поздновато выпивать решили? Хотя перевели на час вперёд...Но всё равно берегите себя.
|
|
О! У Лерунчика тяжелая рефлексия плавно перешла в легкую истерику.
Мужика бы ей хорошего - может поспокойней была бы.
|
|
Ах-аха!))) Ну и кружок по интересам вы здесь организовали,ребята!)))Называется "Страшный сон модератора"!Дом-2 отдыхает!)):Жанна Д*Арк,двойное управление предлогов в немецком языке)),православные хоругвиносцы,)),уборщицы в МинФине,конституционный строй,срывание лапши с ушей)),"сорванная башня Ку-Ку,)),высадка инопланетян,неизбежность смерти в 21 веке,подача рапорта КУ-КУ "соседом" по причине тупости последнего,)))"сдыхание"(по возможности быстрее),падение астероида на землю,))) Аэрофлот и "широкий профиль" экзотики,МГИМО,выпускающий стюардесс,))) Антарктида и падение цен на нефть)))...Я рыдаю...)))) По этому сценарию можно снять видеоклип для Фёрджи!))Чистый сюр!Бедные "читатели",зашедшие сюда по своей воле!Вот теперь-то я понимаю,что наконец я дома! ))Пойду-ка я выпью чего-нибудь "спиртосодержащего",дабы уберечь свою психику от негативных последствий"(по Diablo)...Ааааааа)))))!!!!
|
|
Lieber Ku-Ku! зачем Вам моя помощь? Хотите при начавшимся маразме на старости лет(заметьте,Вы сами это сказали) ))) перечитать Т.Манна в оригинале? Ну а если Вы знаете предлоги,которые требуют Daniv/Akkusativ ,то должны помнить и то,что падеж,которым управляет тот или иной предлог,зависит от смыслового контекста:действие,имеющее какую либо цель или направление-Akkusativ (wohin ?), а если речь идет о месте действия (wo?)-Dativ. В предложениях,которые выходят за рамки действия или места ,применяют аналогичные правила(для каждого из них),но они весьма условны и зависят от контекста....Да, а зачем это Вам? Работаете с "языком"? За Лорелюнчика спасибо, я тоже люблю Гейне! Все? Допрос окончен,Genosse Borman?!
|
|
Это всё ничё, что сегодня хуже, чем было вчера. Зато сегодня лучше, чем будет завтра!! Хорошо, если сдохнем быстро...
|
|
Гость(сосед) 26.03.2009 19:06:59 - До Вас не доходит? Пишите рапорт!
|
|
Самый точный прогноз- умрем мы все в 21 веке,это точняк:о)))
|
|
"""Гость(Стирч), значит ничего нового и страшного не случится? Спасибо, успкоили.)"""
|
|
Гость(ВАлента) 26.03.2009 19:15:03
IP: скрыт """Оракулов нет?... лишь аналитики и хамы...?"""
Хотите знать, что будет?
Да тоже самое, что и 100 лет назад.
Ничего нового... ну разве, что случится какой-нить форс-мажор, вроде высадки инопланетян или астероида Апофис.)))
|
|
"""Оракулов нет?... лишь аналитики и хамы...?"""
|
|
ку-ку! у тебя башню сорвало???
|
|
Гость(Стирч)
Ну так вот из комментариев складывается мнение, что наличие высшего образования не всегда помогает трезво оценивать ситуацию! Ну а на счет головы на плечах, это скоро станет предметом роскоши!
На счет уборщиц Мин.Фина, не думаю, что их особо волнует судьба города Зеленограда, да и тем более активные дискуссии с участниками форума:)
|
|
Лерунчик-Лорелюнчик :), helfen Sie mir bitte! Склероз на старости лет одолел - никак не могу вспомнить, в каком случае предлоги an, auf, hinter, neben, in, unter, u:ber, for, zwischen требуют Dativ, а когда Akkusativ. Раз Вы закончили Московский педагогический институт иностранных языков, то наверняка помните...
|
|
Гость(Лариса) 25.03.2009 15:07:44
Просматривая и слушая наше ТВ, можно сделать только один вывод: кремлевские идеологи считают народ России еще недостаточно отупел и его надо добить всеми возможными средствами.
А для того, чтобы оценивать ситуацию реально, вовсе необязательно драить шваброй коридоры Мин.фина. Достаточно иметь интернет и голову на плечах, высшее образование - желательно.
|
|
Читаю тут ваши комментарии про кризис, экономику и т.д. И становится интересно, чтобы реально судить о ситуации в стране и в мире, нужно не только слушать ТВ, где с сентября поются песни про антикризисные меры и вывод страны из трудного так сказать положения, но и работать не в фирмах одногодках, а все-таки в крупных компаниях, которые реально влияют на экономику страны, у которых есть доступ к Мин.Фину, к Ц.Б., к президенту и премьер-министру... И тогда ситуация, будет вырисовываться совсем иная. Вся та лапша, про которую говорит наш обожаемый и непотопляемый товарищ Кудрин и Ко сползет с ушей...
Обидно то, что на деле толком ничего не делается. Ну утвердили список наиболее значимых компаний различных отраслей промышленности, ну переговорили в кабинетах с олигархами, кто что кому должен, кто что прощает. Раздали деньги крупным банкам на скупку мелких... Ну и объвили об инфляции в 2,4 % Ок, только знающие люди прикинули рост цен по прод.корзине и цифры получаются другие.
Что толку-то. О мировом кризисе активно заговорили еще в 2007 году, в финансовой сфере все посылки к этому были и что? год ждали сложа ручки. Те кто успели за год изменить сою политику, потирают ручки, кто не ожидал в списке банкротов. Вот она действительность, а с экранов все красиво и не о чем...
|
|
Посмотрела на счётчик, удивилась, что проблемы конституционного строя, финансового кризиса, цен на нефть и пр. здесь так лихо обсуждаются. А всё оказалось проще. Если кому-то так хочется, пардон, "помериться" - наверное, лучше оставить его в гордом одиночестве, а то не отделаетесь. Есть дела важнее и интереснее.
|
|
А давайте наблюдательницам щель забьем чтоб не наблюдали))))))
|
|
А давайте откроем такую тему, в которой Diablo не рубил бы))?
|
|
А давайте для остроты ощущений позовем для обсуждения православных хоругвиносцев!
|
|
О великие, они всё знают, всё умеют... Как у вас только хватает времени строчить по клавеи,за мышку дёргать, да ещё вершить такие великие дела?
|
|
Гость(Лерунчик): неужто и в Антарктиде побывали (тоже континент, знаете ли)? Видимо туда у "Аэрофлота" есть регулярные рейсы ) Прежде чем показывать себя великой путешественницей надо хотя бы помнить географию. По поводу обсуждения меня я уже ниже все сказал.
Гость( ): а мы разве из нее выходили? Да и если осознает - что изменится? В очередной раз конституционный строй? Что то мне подсказывает, что от этого жить мы будем едва ли лучше.
|
|
Щас придет Павел и закоротит слюной клавиатуру...
:o)))
|
|
Гость(экзотика): Московский Государственный Лингвистический Университет-МГЛа(как шутят студенты)-бывший Московский Государственный интитут иностранных языков им.Мориса Тореза.И не лингвистов"широкого профиля"-как Вы смели заметить,и уж,конечно не стюардесс.
|
|
Diablo: Как Вы наблюдательны и педантичны! Коммент для вас занял у меня пару минут,зато на "Одноклассниках" успела пообщаться с университетской подругой,которая живет в Австралии-эх,жаль что у "Аэрофлота" нет туда регулярных рейсов-единственный материк.где я еще не была!...Как же Вы меня обрадовали своей молодостью,ну чес-слово,в этом случае можно простить Ваш юношеский максимализм,и,хотя я и не намного старше Вас( на 24 м-ца)-но старше,а старших нужно слушаться и уважать!А то я уж было совсем поставила на Вас крест-думала какой то старый занудный пенек,морализаторствующий,пишущий свои ком-ты менторским стилем,безэмоциональный, хамящий девушкам,я даже засомневалась в Вашей -кхм-...ориентации...!!! Но у Вас ,действительно.все впереди( если сможете правильно расставить жизненные приоритеты).Какого черта сидите в этом отстойном портальчике,часами протирая штаны?Для того,чтобы выпустить пар??? Излить яд и желчь???И для вас личности и умные и достоиные собеседники "экзотики",плохо владеющие родным языком и личности,не дружащие со своей головкой с собачьими никами( Туся или Пруся)-не суть!И Вам нравится ТАКАЯ жизнь!Вам нужно учиться строить личностные коммуникации(и вербальные и виртуальные),подходить ко всему со здоровой иронией(над собой,в том числе),дружелюбнее и позитивнее смотреть на многое вещи.На одном только "сером веществе" далеко не уедешь и карьеры не сделаешь!И не огрызаться в км-тах ,а воспринимать критику адекватно,а главное-делать из нее выводы! Все,honey,)))))))) улетаю купаться в Карибском море!)))).....!!!!
|
|
Да уж, Лерунчика аж распирает от сознания собственной значимости в своих глазах и хамства.
Интересно, из какого такого "престижного" ВУЗа выпускают "лингвистов широкого профиля", которые работают аж стюардессами? Неужели МГИМО?
|
|
Я конечно не поклонница Diablo,но Леруник что-то стала откровенно хамить.Давайте все таки по вежливее будем.Опечататься и сделать ошибку может каждый.И всегда найдется человек кот. может и поумнее или яснее излагает свои мысли. ...И всем успехов!
|
|
Знаешь, дьябло! ты все свои посты запиши на диск и лет через 10 почитай, а лучше сохрани это детям. Чесслово, в очередной раз стало жутко стыдно за мужиков в стране, в городе.
|
|
Видно народ ещё не осознал в какой теперь он жопе...
|
|
Гость(Лерунчик): и вы это писали 1 час, 12 минут и 1 секунду (см. разницу между двумя вашими постами)? Мне прямо неудобно, что я вас так затрудняю ) А главное и толком ничего не написали, только неприкрытый нарциссизм в отношении себя и довольно неуклюжие попытки психоанализа моей скромной персоны. Я искренне рад, что вы не считаете меня успешным мужчиной среднего возраста, ибо мне слава Богу пока 25 лет и карьера только идет в гору, есть к чему стремится. Кстати, по поводу экономической прессы, что то я не замечал особой глубины в ваших экономических познаниях, не слишком ли вы много берете на себя оценивая экономическую аналитику? Это примерно как я с тройкой в школе по химии буду отбирать претендентов на Нобелевскую премию по химии. Равно как и ваше суждение об исторических личностях, ту же Жанну Д'арк помнят до сих пор и будут помнить без вашей ее оценки, а сколько будут помнить вас? Касательно вашего сеанса психоанализа могу сказать только одно: определить возраст человека в районе либо до 30, либо после 40 лет - более чем смешно, это как бы два полюса, после такого заявления принимать всерьез ваши познания в психологии как то сложно. По моему это вы мне своих тараканов приписываете. Цену я себе хорошо знаю и отличии от вас не пытаюсь ее набивать дипломами лингвиста крутого вуза, длинными ногами и полетами по свету. Кстати, не задумались почему вы вызываете такую реакцию не только у меня, но и остальных? Может стоит поискать причины в себе? Может прекратим флудить в комментариях? Вот будет статья "Diablo и его комплексы, выдуманные и воображаемые" тогда и послушаем ваше мнение по столь животрепещущему вопросу современности ) Думаю что и Экзотике на ваше замечание глубоко наплевать, она зарекомендовала себя как умный и интересный собеседник. Так в этом случае вы уподобляетесь моське, лающей на слона. Хотя если вы считаете это достойным амплуа для себя...
|
|
"""Эх! Всю бы вашу энергию, да... А я вот открыла предпоследнее фото женщины и поняла, что не могу на неё долго смотреть, особенно в глаза..."""
|
|
Diablo: Спасибо за "экономический ликбез", гуру Вы наш!Если бы не Вы со своими рекомендациями-не знаю,что и было бы! Долгов и кредитов у меня,слава богу,нет,невнимательно прочли-я употребила сослагательное склонение. А русских рублей у меня сроду небыло-так что и терять было нечего, в моем кошельке исключительно фунты,еврики и зеленые американские рубли, вот с ними за молочком для деток и хожу)))))))):О))))!Ну и рассмешили Вы меня!И еше совет: не читайте российскую экономическую прессу,она расчитана на дилетантов(к которым(очень хотелось бы в это верить) Вы себя не относите).И не надо идеализировать,а тем более "уважать" Ж.Д*А-это,поверьте,не самый удачный исторический персонаж!Что касается Вашей светлой личности- в образованности Вам не откажешь,но Ваши человеческие качества ...???!!!! Страшная закомплексованность-просто наслоение какое то(я думаю.что кто то когда то Вас очень сильно обидел)- отсюда это желание постояно жалить и кусать,да еще это Ваше окружение на портале.которое тявкает в унисон Вам!Не могу даже определить сколько Вам лет-настолько все серо и обезличено, думаю что или до 30 или очень далеко за 40, Вы (уж простите меня) не похожи на успешного мужчину среднего возраста. А что касается последнего пред-ия: здесь Вы глубоко ошибаетесь( в силу своих многочисленных комплексов), нок Вам оно ,действительно не имело никого отношения, с чего это Вы вдруг?! Это цитата-и именно в той версии, в какой записана.Успехоа Вам в написании хамских пасквилей и прочей бредятины.Давненько мне не встречался такой забавный персонаж мужского рода с большим знаком минус!
|
|
Гость(экзотика) ...Вы таки толком...- на каком языке написан этот "шедевр"? "одесский суржик"?!Ну насколько же безграмотен народ! Учите русский,а что касается немецкого- думаю и не слышали о таком.Кстати, а ты знаешь,детка,что такое "системная ошибка"? Два класса и коридор? ...Все понятно...жалко мне тебя...
|
|
Гость(Лерунчик): его я дублировал специально для вас ) Кстати, а причем тут ваш кошелек? Вы с умом к делу подходите и тогда "дефолтов" не будет. А то наберут кредитов и долгов, по которым расплатится не могут, а потом кризис во всем виноват. Я вот еще до начала всей этой истории перевел все средства в доллары и евро, и знакомым тоже самое посоветовал, в итоге мы на этом кризисе ничего особо не потеряли. От увольнения конечно никто не застрахован, но можно и нужно предвидеть возможные риски. И проблемы нефтянки наши общие проблемы, причем даже более наши, чем нефтянки, они себя в любом случае прокормят, а вот бюджет страны много потерял, равно как и экономика. Жанну Д'арк я никоим образом из вас не делаю, ибо уважаю ее память. А по поводу моей фразы, вы уж определитесь что ли, то вы, цитирую: "А Меня окружают разные люди-ибо,как заметил "добрый дедушка","Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя",и общество это,к сожалению,неоднородно.", затем "В нашей компании замечательный коллектив,все имеют высшее образование,маргиналов нет,поэтому "набраться" можно только хорошего!". Мне одному тут видется некоторое противоречие? Кстати, небольшое лирическое отступление, это от любви до ненависти - один шаг, а от ненависти до любви - пропасть. Хотя я к вам ни подобных, ни каких либо иных чувств не испытываю.
|
|
Лерунчику Вы-таки толком немецкого не знаете, хотя нахватались:) И это не опечатки, это - системные ошибки.
|
|
Да...Лерунчик,ты Павлику еще по феньке сботай.Он ваще забьется.Переводчик сама найдтёшь?пусть он тебе еще комплиментик "смаргиналит".Ты там "от своих" высокообразованных)))) таких не слышишь))))
|
|
Лерунчик! Я тебя еще больше зауважал! полеты...европа...бавария...вкусно :)))
А этих скряг - в ...опу!
|
|
И не только немецкий, а так же Английский,китайский и литовский! У Вас,надеюсь,))) хватило ума ))) понять, что это опечатка)))) Вы что же думаете я не знаю как пишется глагол bedeuten! И еще- никогда,при отсутствии на клавиатуре "дублей"( это Ваше "Хотя бы") ничего не копируйте,так как может полностью измениться лексическое значение слова.Ich wunsche Sie Erfolg bei der Arbeit an der deuschen Sprache!
|
|
Гость(Лерунчик) 23.03.2009 03:27:28 "Ich weis nicht, was soll es bedeidet?"
- Bedeuten! И за невозможностью написать дубль-с, хотя бы пишите "weiss". А я уж подумал, что Вы и правда немецкий язык знаете...
|
|
Diablo: "Колумб",да Вы открыли Америку!Если бы Вы не продублировали для нас канал РБК,мы так бы и жили в неведение!А российскую экономику(тьфу,тьфу-не к ночи будет сказано)я воспринимаю только в прикладном виде и в контексте доходов моей семьи и собственного кошелька.И если в нем(кошельке)будут часто случаться банковские кризисы или я буду вынуждена объявлять суверенный дефолт по внешним займам ,то позитивно и с пониманием подходить к "проблемам" наших нефтетрейдеров" мне не хочется! можете называть это экономической безграмотностью.И,пожалуйста,))) не надо рисовать на мне Жанну Дэ Арк- я непризываю на "барикады",я призываю "не хавать то,что дают, а есть то .что нравится"(цитата). А ,простите,что означает Ваша фраза:" С кем поведешься- от того и наверешься"? Ich weis nicht, was soll es bedeidet? В нашей компании замечательный коллектив,все имеют высшее образование,маргиналов нет,поэтому "набраться" можно только хорошего!По поводу "певцов дифирамбов"- мне не нужна реклама,но если хочется-пусть поют,я женщина и люблю комплименты!...От ненависти до любви - всего один шаг,honey!
|
|
А и хрен с ним. Всё равно скоро конец света...
|
|
RoughBoy: ну законы экономики не законы математики, они имеют ряд допущений, например США запустило печатный станок и это может усилить инфляцию несмотря на кризис. Ну а у нас все так как вы описали. Особенно я не понимаю поддержку федеральных торговых сетей, понятно, что они выдавят региональные торговые сети, которым кредитов не досталось и еще более укрепят монопольное положение на рынке. Что нефтянка отбивает бабки, которые теряет на международном рынке - это уже привычно, при этом и Роснефть этим не брезгует, хотя вроде госбизнес. Ну а армия это отдельная тема, мне хватило распоряжение о необходимости прибытия армейских спортсменов в расположение частей. Надо думать это сильно укрепило боеспособность нашей армии )
|
|
Diablo 20.03.2009
По законам рынка, в условиях, когда потребительски спрос вследствие кризиса, а именно: массовых увольнений, сокращений з/п, падает, в странах с реальной, не провозглашенной на словах, рыночной экономикой, снижается и цена на товары и услуги. Ибо продавец товаров и услуг не может сидеть и ждать, пока его товар, наконец, раскупят по высокой цене, ибо рядом работают конкуренты, которые заинтересованы в скорейшей оборачиваемости средств, возврате кредитов и т.д. В нашей же кривой экономике хозяйствуют монополисты, работающие то ли на криминальных, то ли на государственных финансовых ресурсах, которым конкуренция "по барабану", ибо ее просто нет. Именно в этом, в частности, причина никоим образом несвязанной с курсом рубля тарифной политики в энергетике, газо- и нефтедобыче, железнодорожном транспорте, ЖКХ, налоговой политике (таможня).
Условные "баррикады", кстати, вполне возможны. Только переворот будут, разумеется, делать не условные "Лерунчики", а квалифицированные военспецы, ибо то, что Кремль творит с армией не поддается даже моему пониманию - человека сугубо гражданского.
|
|
Гость(Лерунчик): а, ну теперь понятно все с вами, с кем поведешься - от того и наберешься. Учитывая, что вы имеете диплом лингвиста вам простительна экономическая безграмотность. Цену у нас растут хотя бы потому, что еще до кризиса мы Европу по темпам инфляции обгоняли, и я совершенно не понимаю, почему вы считаете, что в кризис должно что то изменится, вон и в США инфляционные процессы постепенно усиливаются. Плюс у нас половина продовольствия импорт, а рубль в цене упал, так с чего им снижаться? И какой смысл протестовать? Цена на евро от этого не упадет. Вот такие как вы нашу страну в гроб и загоняют, вместо того, чтобы адекватно оценивать ситуацию вы призываете на баррикады. Вы поменьше летайте, а то своя страна для вас тухлое болото.
Гость(Ку-ку): с этим согласен, причем если в "проклятые 90-е" что делалось в экономике, пусть не всегда правильно, а все больше по принципу: "хотели как лучше, а получилось как всегда", то за последние 9 лет все консервировалось, по принципу не дай Бог что. Все равно случилось. Единственно по поводу промышленности замечу, отдельные предприятия смогли выйти на мировой уровень, но это именно заслуга их владельцев, так для остальных важно извлечение прибыли в кратчайший период времени, после дела Ходорковского что то тут планировать на долгий срок тяжело. Кстати нельзя не отметить привлечение иностранных автопроизводителей в виде полноценных производств, это все таки плюс.
Гость(Гарри Потер): меня терзают смутные сомнения, в каждой теме где отписывается Лерунчик, появляется подпевала, который поет ей дифирамбы. То то я удивляйся, что тут еще никто ей серенаду не спел, спасибо за то, что укрепили меня во мнении )
|
|
"А мне "Лерунчик" очень симпатична, со всеми ее высказываниями согласен на 100,резковата в мнениях,но харизма чувствуется за версту, и красота мне,поверьте,не по фигу,люблю умных, шикарных женщин!Здорово она вас выстроила по ранжиру!А вот по таким злобным и зависливым лохушкам как Гость (Просто я) и судят о профессии бортпроводника,ни рожи ни кожи ,всем недовольна(бригадир сельхозбригады). А Diablo урод, просто ссыт в штаны,когда появляется кто то умнее,видно в детстве ему мало пятак чистили за гонор!
|
|
Лерунчик,неужели для того,чтоб таскать подносы так уж было необходимо хорошее образование лингвиста в "престижном вузе"? И не надо кичиться,что летаешь и вздыхать,что профессия у тебя такая...Я - тоже бортпроводницей работаю,и,знаешь,не очень горжусь этим.Вот сейчас хоть бригадиром сделали - и то хорошо...И не спорь с умными людьми,с Дьябло,например...Ему твоя сомнительная красота - по-фигу,а вот над глупостью твоей не он один стебется...
|
|
Дорогая Лерунчик!На баррикады наш народ пойдет только если доведут до ручки.Пока еще как-то держимся.Здесь не Европа.Быстро дубинками оходят. ...Давайте не будем вспоминать сов.пионерлагеря....
|
|
Многоуважаемый Ку-Ку!Согласна с Вами.Наше общество ничуть не изменилось со времен царя гороха.От 19 века нас отличает только наличие машин и сотовых телефонов.Человеческая жизнь как ничего ни стоила при Брежневе(при Хруш. меня еще не было),так и сейчас ничего ни стоит.Да и сами мы друг друга не уважаем.Спасибо,что разрешили иметь загранпаспорта и покупать валюту. ...А Донцову не читаю, не надо так плохо обо мне думать.
|
|
Гость(Наблюдательница) 19.03.2009 17:30:55, где Вы увидели в современной РФ свободу? Оппозиция разгромлена, царит судебный произвол, применяется карательная психиатрия. Свое суждение было возможно иметь всегда, а вот на Вас, похоже пропаганда сильно повлияла, раз Вы не видите очевидных вещей. Кстати, за границу выезжает всего 5% россиян - кроме желания надо иметь еще и возможности. Колхозники получили паспорта при Хрущеве, а не Путине, как Вы, наверно, думаете. И кому это на заводе не отдавали трудовую книжку в 70-80-е годы? Все смешалось в Вашей голове... К примеру Вы путаете - не раньше было хорошо, а стало еще хуже - не Вам лично, а в целом в стране. Насчет рабского труда спросите продавца в любой палатке, сколько часов в неделю он работает и какие социальные гарантии имеет. Люди больными вынуждены работать, потому что больничный не оплачивается. Да это почти везде, не только в палатках. А книг, конечно, много - одна Донцова 100 штук написала за 10 лет...
|
|
Diablo 18.03.2009 19:39:34, Вы опять обвиняете коммунистов вместо того, чтобы оценить что изменилось за время плутократии (с Вашим образованием Вы должны знать значение этого слова). Власть соединила для себя преимущества социализма и капитализма, для прочих же - их недостатки. Утрачена продовольственная независимость страны, промышленность хуже, чем была при сов. власти. Дв Вы же сами говорите, что стоило упасть ценам на нефть, как наступил кризис. Ну, и за что боролись?
|
|
гостьDiablo):А Меня окружают разные люди-ибо,как заметил "добрый дедушка","Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя",и общество это,к сожалению,неоднородно.Я не презираю и не опускаю ниже плинтуса своих соотечественников!Я ,всего лишь,констатирую факты,которые,увы,печальны!Ни социальной активности,ни даже попыток к ним,ни перспектив на будущее-ничего! Просто тухлое болото!И не надо мешать все в общую кучу-при социализме очень много было хорошего:я каждый год ездила в пионерские лагеря ,бесплатно занималась в различных кружках-какая "социалка" была утеряна-от квартир,санаториев до приличных пенсий!А сейчас моя бабушка-заслуженный работник культуры,которой сама Фурцева вручала высокие правительственные награды,получает пенсию 7 тыс.руб!И это не самая маленькая пенсия,заметьте.А как быть остальным?Всех все устраивает? А к чему все эти разговоры о мировом кризисе и о нефти,котоая упала в цене? Я несколько раз в неделю бываю в европе(чтобы снять все досужие вымыслы)-поясню-работа у меня такая,летаю я, так вот,цены там действительно падают,т.к покупатеьский спрос немного снизился и владельцы опасаются покупательского бойкота!
|
|
Как бы товарищ Ку-Ку нас не уговаривал, "райскими кущами" советского прошлого меня не заманишь.Я за свободу личности.Хочу читать те книги,кот. мне интересны,ездить туда,куда мне хочется.Хочу иметь свое суждение,а не навязанное пропагандой.А разруха на заводах,сельское хоз-во развалившееся- это все мы,наша страна,наши люди и правители.Нас всегда били по рукам за любую инициативу.Сиди ,не вякай.Колхозники так вообще без паспортов жили(просто крепостные).Зато при деле,скажите Вы.А по сути рабский труд.Так же и на заводах.Попробуй смени работу,не отдавали трудовую.Это только кажется,что раньше было хорошо.Может просто потому, что Вы были молоды?
|
|
RoughBoy: да у нас вся экономика на нефтяной игле сидела. У нас деньги от нефтянки всю экономику двигала. С кредитами тоже перестарались, причем особенно перестарались не те кто давал (системного кризиса неплатежей пока не произошло), а тот кто брал, плюя на леверидж. У нас не компании, а айсберги какие то, устойчивости никакой. По поводу стабфонда - да пока то как раз не сгорело, по отношению к рублю они даже неплохо выросли, а так как у нас бюджет в рублях, то можно догадаться к чему была девальцация рубля, его же как то надо выполнять, при условии что цена на нефть в два раза ниже расчетной. Ловкость рук и никакого мошенничества. Социальной политике уделяется внимание во всех развитых странах, да есть закономерность - чем более развитая страна, тем больше удельный вес расходов на социалку. А Китай - это то, кем могли стать мы, если бы вовремя отказались от командно-плановой экономики, а еще лучше не сворачивали НЭП. Большинство китайских автоконцернов - частные, а автомобили скоро будут (и а некоторые и уже) лучше ВАЗа. То есть название партии как таковой не важно, важны характерные черты экономики.
|
|
Diablo 18.03.2009 19:39:34
Падение цен на нефть, безусловно, сказалось и скажется на госбюджете и, соответственно, на урезании различных гос. программ. Но каким образом цена на нефть влияет на массовые сокращения банковских служащих, в сфере торговли и производства, в риэлтерских и строительных компаниях? Они, что, все на нефтяной игле сидели? А причина-то как раз в том, что кредиты, которые раздавались с легкостью, нечем возвращать. А еще интересно сколько денег из Стабфонда, которые Кудрин с одобрения ВВП вложил не в развитие отечественного производства, не в сельское хоз-во, не в строительство дорог, а под мизерные проценты в американские банки, сгорело.
Скандинавские страны я упомянул неслучайно. Формально у них разное гос. устройство, но везде особое внимание уделяется социальной политике. По-сути, они уже построили то, что уничтожили у нас - социализм. Ну и про Китай не стоит забывать - у китайцев столько долларов, что выброси они их на рынок - Америке в одночасье придет кирдык. Какая партия правит в Китае напомнить?
|
|
Я за то чтобы всё разрушить к чертям. Всё население должно жить на самообеспечении в сельской местности. Никакого электричества и бензина. Только экологически чистые дрова и уголь.
|
|
Гость(Стирч): у нас причиной кризиса стала падение цены на нефть. В остальном мире - увлечение кредитами и дешевыми деньгами. У нас кредитование началось позже и масштаб меньший, ну а "дешевые" деньги - не в этой стране. По поводу государственного строя: Норвегия - конституционная монархия, Дания - конституционная монархия, Швеция - конституционная монархия, Финляндия - демократическая республика. Это по моему общеизвестные факты, только не знаю, что вы этим доказать хотели. Гость(Ку-ку): 1. ну как показывает опыт социальная мобильность у нас есть, правда в одну сторону - из регионов в Москву. Привязка городов к промышленным монстрам - просчет как раз коммунистов. 2. Ну птицеводство и свиноводство поднялось неплохо, там деньги быстрее отбиваются, а для молочного животноводства нужны доступные кредиты. Как я уже писал к мировому кризису Путин отношения не имеет, но смягчить его последствия он мог, тут я с вами спорить не буду. Передовых технологий у нас были в основном в ВПК, а в остальном... Застал я советские компьютеры, и это в то время, когда в мире уже 186 появлялись. Да и автомобилестроение захирело при коммунистах с тупым копированием успешных моделей. Да возьмите Москвич 407, самобытная модель была, пользовалась спросом на заграничных рынках, у меня до сих пор такая стоит, 1962 год, ни одного сквозного очага коррозии. А потом мы уже начали следовать за другими, это уже не передовые технологии. 3. у меня рост 193 см и 46 размер обуви, проблем с одеждой не испытываю. Так что меня все устраивает, а вот раньше я помню как доставали "импорт", а наши вещички особо не котировались. 4. ну да, было более менее соблюдаемое равенство, сейчас общество дифференцировалось и, увы, многие к реалиям приспособится не могли, грубо говоря сделали как в Спарте - бросили с утеса, а там кто выплывет. Всплыло по большей части то, что не тонет ) Но при этом я помню, что моя мать и отец работали, даром что отец был крановщиком и имел широкие возможности для "халтуры". Я все таки придерживаюсь традиционного взгляда на семью, когда отец работает, а мать сидит с ребенком. Сейчас ввиду этого отношения с родителями у меня достаточно отстраненные, привык быть сам по себе. Не думали, что падение интереса к ценностям семейной жизни, разрушение традиционного института брака связано в том числе и с этим? 5. Ну естественно, за 70 лет построили немало. Не спорю. 6. Ну так я уже говорил, что у нас управленцы по большей части не выдерживают критики. Но есть и достаточно успешные предприятия, еще бы качество образования повысили, глядишь и жизнь лучше стала, а у нас оно только разрушается. В теме про ЕГЭ я уже отзывался по этой проблеме. 7. Боже упаси, я следую заветам профессора Преображенского. Смотрю только новости по РЕН-ТВ и "Неделю" Максимовской, слушаю Эхо Москвы, плюс РБК. Плюс экономическое образование никуда не денешь, я эти термины 6 лет изучал )
|
|
Diablo 17.03.2009 20:54:59 Отвечу по пунктам: 1. Во всем мире существует социальная мобильность, а у нас из-за жилищного вопроса человек практически привязан к месту. Да и трудно себе представить, чтобы целый город снялся с места из-за краха градообразующего предприятия. 2. А чья вина, что за 8 "тучных" лет было ничего не сделано для развития экономики? Животноводство уничтожено, легкая промышленность тоже, в других областях также дело швах. Все держалось только на импорте. ВПК разорили, утратив вследствие этого научные школы и передовые технологии - уж в Зеленограде-то это очевидно. Даже в нефтегазовой отрасли не было вложений в развитие. Месторождения не разведываются и не обустраиваются, не построено ни одного нефтеперерабатывающего завода. 3. Вам современный ассортимент одежды и обуви нравится больше? Да при сов. власти разнообразия фасонов было больше, и размерный ряд был шире! Подскажите, где сейчас купить обувь 39 размера, одежду 44-го и рубашку 38-го. 4. При сов. власти не только зарплаты, но и пенсии хватало, чтобы жить, не чувствуя себя униженным. Я постарше Вас и знаю это на своем примере и примере своих близких. Так, будучи студентом, я дважды в год на каникулы летал на самолете из Москвы на Северный Урал и обратно. А нас три брата в семье и все получали высшее образование далеко от дома. 5. Мы до сих пор проедаем то, что построили "коммунисты". Не зря повсеместно стали рушиться теплосети - никто же их не ремонтирует, разве только в Москве. А что творится с жилищным фондом? А с дорогами?! 6. Да, экономика была неэффективной, но в результате преобразований стала еще более неэффективной. Достаточно упомянуть, что бюрократический аппарат в РФ раза в полтора больше, чем был во всем СССР (и партийный и государственный), а уж затраты на его содержание вообще несравнимы. По-прежнему все под контролем государства и приближенных к нему, только деньги уходят в карманы "менеджеров", а не в госбюджет. Вот что при новой власти достигло невиданного расцвета, так это коррупция. 7. Насчет макроэкономических процессов и прочих заумных слов - поменьше смотрите телевизор, в нем Вы не слышите двух различных суждений.
|
|
Забавно. Оказывается причина кризиса - это падение цен на нефть.)))
Т.е. экономическая "рыночная" модель, разработанная и внедренная в странах-вассалах богатейшим и влиятельнейшим еврейским лобби США - как бы ни при чем. Во всем, оказывается, виноват социализм с его плановой экономикой...а уж коммунизм - это такая бяка, что ...гы-гы-гы )))
А вот скажите мне, экономисты, какой государственный строй нынче в скандинавских странах: Норвегии,Дании, Швеции, Финляндии? Неужели там тоже всем заправляют Абрамовичи, Гусинские и Дерипаски? А на что идут в Норвегии доходы от продажи нефти? На покупку футболистов для клуба "Русенборг" за 20 тонн грина или на пенсии и пособия?
|
|
Гость(Лерунчик): хорошего вы мнения о собственном народе или вам так повезло с окружением? Или сейчас модно считать народ за быдло и опускать его ниже плинтуса? Меня вот окружают вполне нормальные люди.
Гость(Ку-ку): работу потеряли не только россияне, экономический кризис знаете ли, причем мирового масштаба. Странно было бы если бы у нас было иначе, экономика развивающихся стран рушится сильнее чем у стран развитых, это закон экономики. Я не отношу себя к сторонникам Путина, но тут его вины нет, другое дело, что противокризисные меры могли быть более активными, да и сам кризис прошел бы мягче, если бы мы что то сделали для развития экономики, а не почивали на лаврах высокой цены на нефть. Кстати, а кто создавал неэффективную промышленность, в результате которой предприятия не выдержали конкуренции и были вынуждены закрыться? Вы готовы покупать обувь фасона "прощай молодость" ради поддержки отечественной обувной промышленности? Или пальто "здравствуй собес"? Вообще коммунизм вещь достаточно противоестественная, он не может быть на 1/6 части суши, его так или иначе будут касаться мировые потрясения. Да и что значило 100% трудоустройство при коммунизме? То, что средней зарплаты было мало, чтобы содержать семью, то, что создавались монстры ради трудоустройства населения, падала производительность труда на душу населения, мы сами себя в кризис загоняли. У нас до сих пор производительность труда ни к черту, поэтому и фирмы разорились, поэтому и сокращение штатов происходить началось. И кстати, а коммунисты допустившие еще более масштабный кризис в конце 80-х - 90-х не причем? Именно они, а не демократы довели страну до ручки, а потом люди, получившие советское экономическое образование (которое было весьма далеко от нормальной экономики) пытались выправить ситуацию. Естественно получилось плохо. Но это все равно что сесть за штурвал самолета после автошколы. То есть учить то учили, но немножко не тому. Так какая политика тому виной стала? То, что мы пережили - последствие кризиса социалистической системы, показавшей ее нежизнеспособность. ТО что переживаем сейчас - макроэкономический процесс, неизбежный в силу цикличного характера экономики, рост не может быть бесконечным.
|
|
Diablo 17.03.2009 15:46:09, Гость(Наблюдательница) 17.03.2009 18:22:08 ага, вот вы и запели в ожидаемой тональности - про "машины у всех" и про ужасы соцлагеря. Еще спойте про пустые прилавки тогда и про отдых за границей сейчас. Но не здесь, сытым обитателям интернета, а тем, кто потерял работу в результате мудрой политики наших правителей. Или просто жителям разоренных этой политикой деревень или городков. Только целостность ваших лиц и при этом не гарантирую.
|
|
Спасибо,в коммунизм возвращаться что-то не хочется.Бесконечные комсомольские собрания,составление личных комплексных планов,общественно-полезная(бесполезная работа),все за...При коммунистах было хуже!
|
|
Гость(Ку-ку): а при коммунизме вы эти деньги видели? Они все больше в ВПК шли и на помощь товарищам по концла, простите, соцлагерю. Да и что то купить было большей удачей. У нас 10 тысяч с тех времен лежат, так и не смогли купить машину, а в "проклятые" 90-е все машинами обзавелись. А сейчас я снова вижу старые песни о главном, что государство будет лучшим управляющим. Да не будет, у нас что олигархи управленцы ни к черту, что государство. А по поводу дорожающих тарифов - так падает цена в валюте, а нам толкают за рубли, который сам упал ниже плинтуса по отношению к валюте. Да и большинство тарифов регулирует государство. То есть тут считайте ничего не изменилось по сравнению с коммунизмом.
|
|
Diablo 16.03.2009 21:02:16, разница есть. Деньги от продажи ресурсов уходят в частные карманы, и упомянутый Вами стабфонд - туда же. Во всем мире товары дешевеют, а у нас дорожают. Не странно ли, что при обвальном падении стоимости энергоеосителей стоимость электроэнергии для потребителей (так же, как и отопления и горячего водоснабжения) выросла на 30%? При коммунистах такого точно не было
|
|
Заметка - фуфло детское. Да и адресована она тем кому все по....
|
|
Лекарство от кризиса конечно же,не социализм,но тем не менее удивил сарказм автора этой заметочки!Если я напишу,как живут пенсионеры в Европе-опять подвергнусь критике заумнофилософствующих товарищей,поэтому...не буду.Да,и жизнь (если это вообще можно назвать жизнью) у пенсионеров отвратительная, и пенсии грошевые, и услугт ЖКХ не стоят тех денег, да и Совет рабочих на предприятиях,я думаю, был бы не лишним!Я за социальную активность в любом её проявлении, будь то партия коммунистов, анархистов или капиталистов! А старички-коммунисты молодцы! Жаль,что митинг получился малочисленным, видимо плохо проанонсировали это событие!А где были остальные "обиженные" и "угнетенные", где была "юная поросль", которой жить в этой стране! Не надоело бвть тряпкой,об которую всяк вытирает ноги?!Вялые, ленивые,забившие на всё,боящиеся лишний раз подать свой голос,"убитые" алкоголем и наркотиками-вот собирательный образ наших соотечественников.Не нравятся коммунисты-выступайте под другими "знаменами",только не молчите в тряпочку, или создайте партию "пофигистов"что для вас ,наверное,правильнее!ь
|
|
Гость(Ку-ку): ну знаете, если страна живет исключительно за счет продажи ресурсов, то абсолютно пофигу какой строй на дворе, если доходы от экспорта упадут кризис будет что при капитализме, что при коммунизме, что при монархии. Единственное со стабфондом мы будем подольше барахтатся, может добарахтаемся до повышения цен на нефть. Хотя и 40 баксов за баррель весьма приличная цена. Но мы уже привыкли жить не по средствам, вот и результат. А что будет когда цена за баррель упадет еще ниже...
|
|
Diablo 16.03.2009 15:33:44 "причина одна и та же, что и у сегодняшнего кризиса - падение цены на нефть, а если нет разницы, то зачем менять строй?" - то есть, Вы говорите, что вся эта катастройка была затеяна зря, раз падение цены на нефть ввергло страну в кризис?
|
|
До статьи, анонсировавшей мероприятие, даже не слышала о такой партии. А сайт у них вполне даже живой... Про "дырки" в PGP "для спецслужб" (на форуме) понравилось...:)
|
|
Мда, флаг Союза коммунистической молодежи - в тему. У коммунистов молодежью считаются все те, кто еще на пенсию не вышел или коммунисты вообще вечно молодые? Что то я на фото кроме двух-трех "пионеров" больше молодежи не приметил. Могильщикам капитализма могу лишь заметить, что социализм помер еще раньше. Причем причина одна и та же, что и у сегодняшнего кризиса - падение цены на нефть, а если нет разницы, то зачем менять строй?
|
|
|
|
|
