В Зеленограде открыты три магазина сети «Цветофор плюс»: в ТК «Панфиловский» (оптовая и розничная торголя), на Крюковском рынке и в 5-м микрорайоне (розничная торговля).
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
31.03.14 17:54
!!!
Ловушка для автомобилистов — 2
Парковочный карман на Крюковской площади. Фрагмент панорамы с сервиса maps.google.ru
После публикации заметки о том, как зеленоградский автомобилист получил штраф за парковку в специально созданном кармане на Крюковской площади, выяснилось, что подобные случаи происходят и с другой стороны эстакады, где вновь созданный карман вообще обозначен специальным знаком как место стоянки.
В конце февраля припарковал свой автомобиль возле входа в ТЦ «Крюковская эстакада» со стороны выезда с площади на Панфиловский проспект. Припарковал в кармане согласно разметке и знаку. А тут пришло письмо с постановлением о штрафе в 3 тысячи рублей.
Вчера на дороге встретил автомобиль-паркон, спросил у экипажа, как быть в такой ситуации. Они ответили, что система работает автоматически и надо обращаться либо в МАДИ, либо в суд.
Планирую идти в суд. Самое обидное, что мне как будто заняться нечем было — теперь вот ходи, доказывай, что ты не верблюд.
Парковочный карман на Крюковской площади. Фрагмент панорамы с сервиса maps.google.ru
Сообщение прислал Николай З.
В распоряжении редакции имеется копия постановления о наложении штрафа на автора сообщения при указанных им обстоятельствах
За содержание материалов в рубрике «Глазами очевидцев» редакция Инфопортала ответственности не несет.
к сожалению в россии так - ты должен доказать(попытаться), что невиновен, а не наоборот - гос-во должно доказать твою вину.
Кораблин Алексей, 31.03.2014 18:08
10
Тут очевидная рассинхронизация ведомств. Если уверены в своей правоте, проще обратиться к юристам, которые составят и заявление, и будут вести процесс. Возмещение затрат на юристов ложится на проигравшую сторону. Возможно суд удовлетворит это возмещение не на 100% (если сумма услуг юристов будет большая). Но не думаю, что юристы в данном случае много запросят: всё в Зеленограде, ездить далеко не надо, дело очевидное.
StasM, 31.03.2014 20:27
00
ооо поверьте мне как юристу запросят и не мало)) А учитывая, что дело то 3 тыс ( в случае единичного штрафа) то суд конечно существенно урежет. Здесь надо знакомых юристов брать, ценник умышленно завысить и потом разделить "добычу")
Кораблин Алексей, 31.03.2014 21:12
00
Сколько за такое дело юристы бы взяли?
StasM, 31.03.2014 22:43
00
В прошлом году представление интересов клиента в ГИБДД (не путать с судом) было от 2 тыс, тут конечно зависит от юрика и региона (Москва и ЗЕЛао не много различаются) ну и естественно от сложности и перспективности дела.
Если б у Вас ДТП было то да можно было срубить бабла, а в данном вопросе его не срубить, поэтому думаю можно найти на сносные деньги, но лучше конечно самому решить все, тут ничего сложного нет
Кораблин Алексей, 31.03.2014 22:52
00
Не юристу грамотно составить иск непросто. Да и бегать по кабинетам в точно назначенное время не у всех есть время/желание/возможности. А к юристу надо зайти 1 раз, чтобы предоставить все данные.
StasM, 31.03.2014 23:37
00
На самом деле достаточно посмотреть примеров в инете, тем более тут не иск, а все проще намного, нужно просто собрать инфу и обжаловать, только время нельзя терять. Насчет беготни согласен, это ппц убийство времени, поэтому сам если только и брался то только для своих, остального по работе хватало)
Кораблин Алексей, 31.03.2014 23:42
00
Больше всего напрягают переносы рассмотрения из-за неявки кого-нибудь. Самое бесполезное убивание времени.
Вэл, 31.03.2014 19:01
00
Они ответили, что система работает автоматически
Объясните мне, дураку, как это понимать?
[ABToJIeDu], 31.03.2014 19:12
40
Тупо едет, тупо всех фоткает где можно и нельзя, а потом штрафы рассылает))) Автоматика чёрт побери.
Блуждающий, 02.04.2014 14:45
00
Быстро, выгодно, удобно!)))
Кораблин Алексей, 31.03.2014 20:08
00
Да все проще, на мой взгляд: стоянки сделали, маршрут паркона не изменили. Работа по маршруту = автоматическая работа.
Вэл, 31.03.2014 20:39
00
А чего тогда мы копья ломали в прошлой теме, раз все так просто?
Кораблин Алексей, 31.03.2014 21:00
00
Там знак "Парковка" был? - нет. Разметка была? - нет. Даже асфальт еще не лежал. Не говоря уже о знаке "Остановка запрещена" со спорной трактовкой зоны действия.
Вэл, 31.03.2014 21:04
00
Алексей, не начинайте все сначала. Там запрещающего знака нет - давайте остановимся на этом - поэтому остановка и стоянка разрешена. Единственное, что можно приписать водителям там - это, условно говоря, парковку "на газоне".
Кораблин Алексей, 31.03.2014 21:11
00
Вэл, если ГИБДД подтвердит, что знак действует только на эстакаду, то тогда я соглашусь с Вами, что штраф выписан ошибочно, как и в этом случае.
Вэл, 31.03.2014 21:16
00
А что, не дожидаясь подтверждения ГИБДД, собственный вывод Вы сделать не в состоянии? Ладно, проехали.
[ABToJIeDu], 31.03.2014 19:15
20
Не ну раз они такие умные, и раз такая гулянка пошла, я теперь буду парковать, где можно и на случай автоматической работы парконов, я буду номер заклеивать чем нить на время парковки. Что за фигня то? У людей и так проблем хватает, так ещё не по своей вине по судам ходить. Пошли в анальное отверстие!!!
zZzelA0, 31.03.2014 20:19
10
ничё се, жесть, совсем ах-ли
StasM, 31.03.2014 20:32
90
Обратите внимания общественник наш типа не замечает этих новостей, хотя вроде статус обязывает придти на помощь обиженным горожанам. Но нет, он у нас превратился в маленький кирпичик системы. Когда устанавливали маршруты парконов он у нас тут первый кто кричал, а как проблема так все Кости нет. Появится видимо позже когда объявят, что 28 февраля там знака парковки на самом то деле и не было ну или когда наконец заработают еще камеры, много камер
[ABToJIeDu], 31.03.2014 20:42
00
Реально, а где Кость? Или как дело жаренным запахло, сразу весь в делах. Я думаю всем попавшимся на эту ловушку надо обратиться к нему, что он скажет? Вот и посмотрим, как они могут помогать людям.
Вэл, 31.03.2014 21:00
10
Ниже Thunder озвучил его приблизительный ответ
[ABToJIeDu], 31.03.2014 21:56
11
Я немножко не понимаю трактовки его сленга(
Вэл, 31.03.2014 22:38
20
Когда Костя ломал игрушки в схемах движения, он бодро информировал читателей: все в порядке, хомячки)) Вкатаетесь)))
, 31.03.2014 20:46
20
Вкатаетесь!
Xen, 31.03.2014 21:32
20
Похоже, что все как обычно, на деле эта стоянка есть и обозначена соответствующими знаками, а в базе парконов она не числится. Кто виноват? Те, кто распорядился это парковку там устроить и не озаботился куда-либо еще ее внести. Пусть он и оплачивает
ляпис, 01.04.2014 15:31
00
А все быстро станет на свои места,когда организацию,эксплуатирующую парконы,пару раз штрафанут на кругленькую сумму
NotLiquid, 31.03.2014 22:06
10
Вот самое обидное с этими комплексами видеофиксации. В случае ложного срабатывания - семь пар сапог собьешь, пока докажешь, что не верблюд. И не факт, что докажешь.
А тебе отмахнутся - мол, система настраивается, сбои неизбежны. Сбои неизбежны - это прекрасно, а как быть с потраченным временем? Такие ситуации его крадут на отличненько...
netall скатился в уг, 01.04.2014 13:29
20
А зачем парконавты направляют камеру на машины в месте, где сами знают - парковка разрешена. там же два человека работают - водитель и оператор.
Вэл, 01.04.2014 14:03
00
Здесь уже вступает в дело моральная сторона. Я думаю, операторы парконов - просто ущербные люди, которых в школе обижали более сильные сверстники.
Garry2013, 01.04.2014 14:49
00
Бараны! Тупо не думая выполняют свой план. Доколе?
Блуждающий, 02.04.2014 14:49
00
Вэл, вот из вас бы вышел замечательный оператор парконов. Вас более сильные сверстники в школе не обижали?
Подайте пример обиженным и оскорбленным. Устройтесь оператором парконов!
balashov240278, 01.04.2014 14:38
00
На мой взгляд, работа по назначению подобных штрафов проводится неправильно: не работает принцип презумпции невиновности. А чтобы он работал необходимо письма счастья направлять не попавшимся водителям с формулировкой "либо обжалуйте в суде за 10 дней, либо платите", а направлять в суд... и уже суд должен направлять провинившемуся повестку с конкретной датой слушанья: если человек на слушанье не пришёл - штраф, если уведомил о невозможности прийти в назначенное время или повестку не удалось вручить лично в руки - перенос слушанья, если пришёл и предъявил возражения - тут уж суд решает насколько штраф обоснован... ИМХО
Palich, 01.04.2014 19:34
00
Боюсь, что суды зароются в этих квитанциях по самое не хочу! А принцип по отношению к водителям вообще некоторые статьи конституции отменили. Как например принцип презумпции невиновности, разные штрафы за одно и тоже нарушение для жителей разных городов и т.д.
balashov240278, 01.04.2014 21:46
00
Виновность или невиновность по закону определяет только СУД. Если есть опасения, что существующие суды "зароются", необходимо организовать некий автосуд в каждом областном центре, например, и в нём рассматривать дела автомобилистов. Ничего сложного в этом нет - организовали же МАДИ исключительно для выписки штрафов за парковку...
Вэл, 01.04.2014 23:27
00
А нас еще фигачат штрафами бывшая Транспортная инспекция (ныне Ространснадзор). Еще там всякие надзоры - газ-, тех-, лес-, вело-, мото-... В общем все, кому не лень. Эти штрафы тоже надо через суд прокачивать?