!!! Милиция займется любителями граффити

Насаждение этого ГОП-Арта в массам - это уже вандализм. Попробовали бы где-нибудь на Рублевке такую безвкусицу разместить, а мы почему-то должны ходить и "любоваться"

Не нужно превращать тему в "холивар" против граффити как такового. В граффити - самом по себе, ничего плохого лично я не вижу. Это просто одна из техник современной живописи. Но есть четко сформулированная проблемная ситуация: с помощью этой техники гадят. И отношение к этому у нормального человека может быть ровно одно: гадить на чужое имущество плохо, за это следует строго наказывать. Процесс загаживания, как явление, не может иметь оправдания в цивилизованном обществе. Поставь дома мольберт с куском бетона или построй стену на своем загородном участке и раскрашивай эти объекты хоть в технике граффити, хоть как-то еще - никто против не будет. Странное решение проблемы выбрали городские власти. Проведение конкурсов приводит к популяризации этой техники (против которого, повторюсь, я ничего не имею), но такой конкурс автоматически производит и популяризацию процесса загаживания (которое я категорически осуждаю). Странный подход к решению проблемы.

Ладно, хватит метафор и аллегорий. Diablo, вы упорно не хотите, а, может быть, не можете, понять некоторые вещи, которые я по глупости своей имел неосторожность облечь в метафорическую форму. Нормативно-правовые акты существуют для человека, а не человек для них. Отрицание этого с упиранием на аргументы типа "в такой стране живем" -- это чистейшей воды совок в его канонической постсталинской форме (его я вам приписывал, а вовсе не стремление к коммунизму). Все эти высказывания про правовые акты, "вандализм" и пр, которыми столь изобилует ваша письменная речь, не несут никаких следов демократизма или либерализма, к сожалению. Кроме того, вы почему-то уверены, что в рамках обсуждаемого конкурса толпа юношей и девушек с банками краски бросится рисовать на памятниках архитектуры всякое непотребство. Ну так пройдите по ссылке, убедитесь, что это не так. "Вы действительно верите, что деятельность граффитчиков, изначально позиционирующую как незаконную, можно направить в нормативно-правовое русло?" Не очень понял суть причастного оборота. Если убрать его из вопроса, то да, и обсуждаемый конкурс -- замечательный способ это сделать. Ответы на другие ваши вопросы (они, надо сказать, не более корректны с точки зрения языка), думаю, вам и так ясны, достаточно лишь чуть подумать.

    

Гость(Алла): эм, вы "Золотой теленок" Ильфа и Петрова читали? В авторском тексте именно "Васисуалий" идет, без всяких двойных "с" и букв "и" после "в". Не списывайте недостатки своего зрения на мои ошибки. Ваши слова касательно себя комментировать не буду, это ваше мнение и я его уважаю. И опять же, о трансформаторных будках речь шла во второй части статьи. Основная тематика новости - проблема граффити сама по себе и два пути подхода к этой проблеме: как к акту вандализма и как к акту искусства. Я лишь утверждаю, что конкурс не решит проблему с вандализмом, а напротив, вызовет нездоровый ажиотаж вокруг граффити. Кстати раз в четвертый повторяю, но видимо некоторые читают мои комментарии по диагонали.     

Гость(Лерунчик): вы меня удивили, не ожидал что настолько привлеку ваше внимание. Давайте все же продолжим разговор в аське, мой номер 401-089-293, а то вызовем нездоровый интерес читающих )

Diablo,Вы вообще о чём? Какие такие "единства колористической схемы" города,какой ВисисСуалий( у вас ошибочка в тексте,очередная) Лоханкин? Речь шла о трансформаторных будках, таких дорогих вашему доброму сердцу. Боже, какой примитив, какая каша в вашей несчастной голове.И при чем здесь Сикстинская каппела,наверное, понятно только вам одному. Уж как нибудь проверяйте свою писанину. По манере общения,по неконструктивным спорам с оппонентами вы производите впечатление неумного и очень упёртого мужчины! Стыдно за вас перед женщинами.

    

Гость(Monster): материальное доказательство моих слов - граффити на каменной стенке, появилось не так давно возле Флейты и остановки ДК, не знаю убрали его или нет, но вы можете полюбопытствовать. Так же регулярно страдает ДК. Вы действительно верите, что деятельность граффитчиков, изначально позиционирующую как незаконную, можно направить в нормативно-правовое русло?  Да, какая то часть их сообщества будет участвовать в конкурсе, но остальная (и заметьте, большая часть), будет по прежнему заниматься своим черным делом. В итоге что мы этим решим? Да ничего. Речь в новости кстати еще шла и фасадах зданий (три верхних абзаца), на приведение которых в достойный вид тратятся бюджетные деньги. И еще, не стоит мне приписывать коммунистические замашки, я демократ и либерал до мозга костей, но никакая демократия не может существовать без верховенства закона, это только социализм и суверенная демократия может без него прекрасно обходятся. И еще, небольшой примерчик: в районе станции метро Речной вокзал одно время на трансформаторной будке была красивая картинка, хентайная, с извращениями, как раз обращенная к детской площадке и садику, я думаю дети узнали для себя много нового при просмотре данного шедевра. Как вы предлагаете контролировать этот процесс?

Diablo, где же вы там усмотрели попытки психоанализа? Это так, пустословие. Вы действительно так верите в безгрешность нормативно-правовых актов, что позволяете себе подменять свое мнение ссылкой на оные? Я боюсь, что при подобном подходе ваши потомки вообще вряд ли смогут восхищаться чем-то нематериальным, не говоря уж о сикстинской капелле. Действительно, почему бы и нет -- сначала плотные ассоциации детства с трансформаторными будками, потом любовь к нормативным документам. Батенька, при такой любви к борьбе с излишествами, еще чуть-чуть и вперед -- в ЦК, дарить всесоюзную здравницу Крым товарищам неграм и сажать кукурузу на Новой Земле. Но это, конечно, лишнее. Некоторое обдумывание того, что мне доводилось видеть в последнее время в нашей столице, привело меня к мысли, что сколь-нибудь талантливые спреевые рисовальщики не рисуют на конструкциях старше хрущевской эпохи. Другими словами -- на граните, мраморе можно обнаружить только матерные слова, но не картинку от уважающего себя художника (я позволю себе употребить такой термин). Так что идея с граффитчиками, рисующими на стене в парке Победы, видимо, из области фантастики. Но это, так и быть, мои домыслы, их можно оставить без внимания. К слову об осквернении зданий, в которые якобы вкладывал душу Покровский -- введите словосочетание "типовые дома" в форму на любом поисковом сайте, и убедитесь, что здания, в которые вложена упомянутая душа, надо поискать в Зеленограде. Если повезет, можно узнать, что авторству Игоря Александровича принадлежит планировка Зеленограда. Хотя наличие в чем-то иллюзорной души -- это, конечно, веский довод, а главное -- достаточно пафосный для того, чтобы отстаивать неприкосновенность белизны трансформаторных будок, хранящих в себе элемент дорогого детства. RoughBoy отлично констатировал факт неприкосновенности фасадов зданий. Речь в опубликованной новости, однако, шла вообще о трансформаторных будках. Более того, вообще непонятно, откуда в обсуждение пришли фасады каких-то других зданий. Так что давайте ограничимся этими будками в дальнейшем обсуждении.

Гость(имя) 15.05.2009 17:19:09

Продолжайте заниматься искусством, изучать различную технику, может быть, когда-нибудь, из этого что нибудь да выйдет. ))) А в данном случае, применительно к фасадам городских зданий, надо четко понимать: разрисовывать их нельзя. Взятые за жопу художники серьезно попадают на бабки, а могут и пилюль профилактических получить от милиционеров. В милиции ведь, нынче, ну очень трудно с интеллектуалами, разбирающимися в живописи, зарплата, сами знаете, пипеточная...

    

Гость(имя): эм, помоему априори ясно, что это мое субъективное мнение, равно как и ваше мнение является сугубо субъективным. Будем это после каждого предложения писать или все и так заранее ясно? А вообще история все расставит по местам, она и покажет что является искусством, а что псевдоискусством. Кстати, у нас вроде как свобода слова, посему свое мнение я могу высказывать не только на кухне, но и в данном средстве массовой информации. И еще, никто помоему не запрещает рисовать граффити на стенах своих квартир, но к чему нарушать закон и украшать своими "шедеврами" чужую собственность (неважно государственную или частную)? Собственность должна быть неприкосновенна, это один и постулатов цивилизованного общества.

diablo! ваш вкус вообще не понятен только размытые фразы типа:" Где системность? Где единство колористической схемы города? И вообще, начнем с разрешения граффити, а кончим легализацией наркотиков?" вы уж бред свой для домочадцев оставьте, где с нескрываемым неуважение вы можете обсуждать ваше мнение по каким либо вопросам. мне 30 лет и я все жизнь занимаюсь искусством в тех или иных формах, равно как и изучаю различные техники рисования, граффити стоит в первых рядах, и уж поверьте в тот факт, что если вы не видели Произведений искусства в этом направлении, это не означает что их нет, ну и подобное отрицание графффити как направления в искусстве говорит только лишь о вашей необразованности в этом вопросе, а ваши слова: "Ну не получится из этих горе-художников второго Рубенса, или, !!!!на худой конец, Малевича!!!!." не более чем слова несведущего в искусстве человека.вы забываете подписывать(ваши посты), что это сугубо ваше мнение а оно может значительно разниться от реальности.

Гость(Monster): С вашего позволения я не буду комментировать ваши попытки психоанализа моей скромной персоны, а то тема перейдет в русло "Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции" ) А по поводу двух вариантов: красивая и бессмысленная картинка или некрасивое, но содержательное слово я бы предпочел третий вариант - приверженность нормативно-правовым актам, а не актам вандализма, в какую бы форму этот акт вандализма не облекался. А то ведь такими темпами опять до неандертальцев деградируем. Кстати, еще одно замечание по поводу искусства: уверен, что фресками Сикстинской капеллы будут восхищаться и наши потомки, а граффити будут уделом археологов, подобно наскальной живописи в пещерах. Боюсь по этим рисункам у них сложится превратное впечатление о нас. На риторические вопросы все-таки отвечу. Не знаю как вам, а мне, выросшему в этом городе, дороги и его ЦТП и трансформаторные будки пастельных цветов, это часть моего мира и часть моего детства и я люблю его таким, какое оно есть. Второй риторический вопрос: для меня осквернение граффити стен в парке Победы, стен зданий, в которые вкладывал душу Покровский, - равносильно граффити на Кремлевской стене. Но вообще замечание про Кремлевскую стену было сарказмом, думал вы поймете, а вы на свой счет приняли, да еще и столь смело экстраполировали, меня чуть ли не экстремистом выставили, предлагающим написать на ней слово из трех букв.

О,боги! Сначала коллайдер,потом "свиной" грипп, теперь новая напасть - граффитисты! Ну что нам делать, дорогая редакция, как извести "чуму на оба наши дома"? Нас пытаются втянуть в очередной городской "триллер". " Кто виноват", и главное "Что делать"?  Как нам жить дальше? :)))

"""Прогрессирующий атавизм, короче.)"""

Касаемо граффити, как направления в искусстве, обычно говорятся слова, что это логическое продолжение наскальной живописи. Так это или нет, но граффити -- достаточно естественное проявление культуры, поэтому глупо ожидать его естественной смерти. Исторически сложилось так, что человеку свойственно оставлять знаки своего присутствия в виде тех или иных отметок ("Киса и Ося были здесь"). Истоки этого коренятся, конечно, в животном стремлении метить территорию для обозначения своей области влияния. В нынешнее время, конечно, формы подобных меток изменились -- к примеру, г-н Diablo реализует желание пометить территорию, обильно изливаясь в комментариях к новостям инфопортала. (Это, конечно, хорошо с его стороны, поскольку после первого системного сбоя инфопортала история человечества будет незапятнана выделениями хотя бы одного из самцов).

Развитие технических средств привело к тому, что вместо пресловутого буквосочетания, либо банальной надписи "был здесь" стало возможно изобразить некую яркую картинку, порой не лишенную смысла. Мне кажется, что из двух вариантов -- цветная картинка спреем или "х.й" масляной краской во всю стену стоит предпочесть первый вариант.

Кроме того, Diablo, вы действительно думаете, что текст, который вы столь браво скопипастили, заставит верить других участников обсуждения в то, что белые (пусть даже нежных пастельных цветов) трансформаторные будки во дворах районов т.н. "нового города" представляют собой эстетическую ценность и пробуждают "доброе и вечное" в душах? Это, конечно, риторический вопрос. Второй риторический вопрос -- неужели вы действительно уверены, что идеал защитников граффити, высказывающихся в теме, -- рисование трехбуквия на кремлевской стене? Какого низкого мнения надо быть о собеседнике, однако.

"""А чем отличается "искусство" графитчиков от "искусства" татушников, например?) Меньшей площадью покрытия?), а что общего(?) - и то и другое можно созерцать бесплатно  и обсуждать бесконечно-вечно. """

Гость(Elena): Архитектурные ансамбли города Зеленограда: высотки на Центральном проспекте, площадь Юности, Центральная площадь, плюс здание, занесенное в учебники по архитектуре - Флейта, которую регулярно оскверняют граффити. Кстати говоря, чтобы это направление скорее отмерло его надо предавать забвению, а не популяризировать. А то кто то выиграет поездку на международный конкурс, а сотни школьников вдохновленные его примером возьмутся за баллончики и пойдут стены пачкать. Не стоит пытаться направить граффити в цивилизованное русло, все равно ничего не выйдет, это как со стритрейсингом (есть легальная трасса в Тушино и проводятся легальные соревнования, но все равно количество нелегальных гонок не уменьшилось).     

Гость(Наблюдательница): позвольте считать это комплиментом ) Я действительно во многом расхожусь во взглядах со своими сверстниками.

Для Diablo- Прочитала ваше сообщение от 14.05 и стало как-то скучно.Вы же молодой вроде бы человек(если я не ошибаюсь),а рассуждаете как старец.

Diablo, спасибо за экскурс в историю Зеленограда. Но я так и не поняла в чем неповторим его облик. Таких домов по всей Москве немерено, ну за небольшим исключением. И где они эти неповторимые архитектурные ансамбли Зеленограда? Готова согласиться с вашим определением искусства, но это понятие субъективно. Кто-то не видит красоты в "Черном квадрате" Казимира Малевича, другой считает его высшим искусством. Мы с вами не можем знать, как будет развиваться граффити. Может быть из него получится целое направлние в искусстве, а может быть предастся забвению. Но если это сейчас кому-то нужно, чтобы выразить себя через это, значит нельзя запрещать и непущать. Надо это использовать в "мирных" целях, пустить в цивилизованное русло. А запрещать и непущать - это примитивное мышление.

Для Стирча. Подумать только, как велико ваше "художественное" воображение. Молодца! Что касается Швондера, не в тему. Читайте Булгакова, читайте внимательнее и не только его.

Гость(Elena) 14.05.2009 01:31:23

Бросьте. Пользоваться безвозмездно тем, что нахапали проклятые буржуи - типично швондеровская идеология. Странно только, что ваше художественное воображение не простирается дальше ж/д заборов. Мелко как-то.. А чтоб, например, не разукрасить офисы "Газпрома" и экс-РАО ЕС? Здание Правительства РФ еще можно и Госдумы...)))



И про налоги. Если не трудно, сообщите, пожалуйста, точную цифру уплаченных вами налогов, например за 2008-й год.

Вместе посчитаем, что можно на них построить.)))

Гость(Elena): позволю себе напомнить вам историю нашего города, конкретно эту строчки: "Нынешний Зеленоград имеет неповторимый облик. Большой многолетний труд архитекторов и строителей был оценен Родиной – в 1975 г. группе архитекторов и инженеров за создание архитектурных ансамблей Зеленограда была присвоена Государственная премия СССР. Вот их имена: Покровский И.А., Болдов А.Б., Климочкин Л.В., Лисичкин Д.П., Новиков Ф.А., Саевич Г.Е., Свердловский Ю.А., Зарош Б.М., Попов Ю.И., Дементьев С.Т., Келарев Ю.И., Кириллов Б.М." Вы в самом деле уверены, что какие то граффити будут уместны в этом ансамбле? Может их еще на Кремлевской стене намалевать? Кстати, какой шедевр вы узрели в Малино? Портрет неизвестного гермафродита в голубых тонах (самое яркое, что я там увидел)? Действительно, что то в этом есть, увидишь - не забудешь такой кошмар. Не буду писать банальных определений искусства, скажу что я под этим понимаю. Я подразумеваю под искусством то, что заставляет человека думать, становится лучше, приобщаться к красоте. Граффити в этом плане мало что дают, примитивны, глубины авторской мысли не чувствуется. Это, если хотите, производное от комикса, а комикс - производное от беллетристики, то есть это примитивная и упрощенная форма т.с. искусства. А нынешние внимание к этому направлению всего лишь дань моде, это как Уорхолл, который в пору бешеных цен на нефть стоил дорого, но кризис показал его истинную ценность (да и то может еще ниже упасть, как эта пена сойдет), в то время как общепризнанные художники не теряют свои ценность даже в кризис. Граффити, на мой взгляд, не имеет будущего, сойдет мода (а граффити увлекаются подростки, для которых фактор принадлежности к модным течениям является чуть ли не руководящим) - сойдет и это т.н. искусство, останется всего лишь актом вандализмом, чем она в сущности и является.

Diablo, а чем должен нравится городской пейзаж, с совершенно однообразными ничем не примечательными домами? Надругательство над городским пейзажем не граффити (я еще раз повторюсь - не надо путать с надписями и рисунками неприличного характера), а мусор свободно валяющийся где попало, машины стоящие на газонах и тому подобное. Кстати, именно на задних стенах гаражей в райне Малино шедевры встречались, как бы вы не отрицали этого. Может быть слово шедевр здесь не очень уместно, не Рубенс и не Дали, все же. Но что-то в некоторых рисунках есть. А вы можете провести четкую границу между искусством и не искусством? Приведите определение. А вам приятна поездка на ОЖД, при созерцании забора цвета детской неожиданности? Так лучше наскальная живопись. Все разнообразнее.

Гость(Стирч), внесу поправку в ваше выступление, уважемый блюститель государственного кармана. О каких средствах ОЖД вы говорите, которые они награбили, обобрав своих пассажиров? А средства города - это средства налогоплательщиков, к которым и я тоже отношусь, поэтому тоже имею право голоса куда и на что их тратить. И Швондера не вспоминайте всуе. Не в тему.

Гость(Monster): я, как цивилизованный человек, выполняю все то, что вы написали, и сверх того, нетерпимо отношусь к актам вандализма, на устранение которых уходят в том числе и наши деньги. Особенно будет актуально с развитием ТСЖ, когда деятельность этих художников с большой дороги придется закрашивать за счет жителей. Я не хочу, чтобы мой любимый город превращался в подобие гетто. Кстати, фаллометрия больше распространена именно в среде граффитчиков, так как там силен соревновательный аспект, но созданию шедевров искусства это не способствует. Настоящий художник рисует, когда хочет что то выразить, а не для того, чтобы показать таким же малолеткам какой он крутой. Гость(Elena): А чем вам нынешний городской пейзаж не нравится, созданный Покровским? Для меня такое его украшательство сродни надругательству. А насчет стен вдоль ОЖД, посмотрите на задние стены гаражей в районе Малино - много шедевров видели? О каком искусстве вообще в данном контексте можно говорить? Максимум красивая картинка, не несущая ничего зрителю. Это не искусство, а его эрзац. Как средний граффитчик, которому 14-18 лет вообще может, что то донести до зрители если он сам в жизни мало что понимает? А если им дать разрисовать стены вдоль ОЖД, то и так не слишком комфортная поездка станет еще менее приятной при созерцании этой наскальной живописи. Чтобы далеко не ходить, расскажите нам о художественном и культурологическом значении граффити, изображенном на фотографии в статье.

Гость(Elena) 12.05.2009 23:54:23

За проезд на ОЖД, вы, девушка, значит, больше не платите, ибо - дорого.

А малевать всякое дерьмо на заборах, установленных на средства ОЖД и тех.зданиях, построенных на средства города, вы любезно дозволяете... мне от чего-то Швондер вспомнился.)))



Гость(Monster) 12.05.2009 23:03:19

Только не надо выдумывать бог знает что.

В тексте черным по белому написано: "...взяв деятельность под контроль". Контролировать вас хотят, ибо достали. Только и всего.)))

Браво, Monster! Замечательно и справедливо написано.

И я за предложение Экзотики сделать в Зеленограде несколько стен для граффити. Также можно разрисовывать и стены технических построек. Это оживит городской пейзаж. Можно разрисовывать стены, возведенные вдоль ОЖД. Кстати, среди граффити есть настоящие шедевры. И не надо путать любителей надписей в лифтах, подъездах и пр. типа "здесь был Вася" или известного трехбуквенного слова, с художниками-граффитистами.

Вся эта фаллометрия с тем, кто больше мальчиков с баллончиками попрыскал из баллончиков, знаете ли, напоминает истерию с травлей джаза в СССР или истории конца 80-х о том, "как любера панков учили не выеживаться". Навешивание на человека ярлыков издревле было на Руси народной забавой, и, видимо, до сих пор ей остается.



Господа, если кто-то нарисовал баллончиком у вас на стене слово "пиписька" или его аналог, это вовсе не значит, что баллончик можно использовать только для нанесения на стену этой надписи (забавно, что некоторые участники дискуссии уже неделю, судя по всему, не могут этого понять). И хорошо (хотя и странно), что хотя бы столичные власти, предложившие такой конкурс, понимают всю ширь возможностей спреевой живописи.



Не хочу обелять настенных изобразителей всем известного трехбуквенного слова, однако мотивы людей, которые здесь упражняются в остроумии по поводу "Рубенсов", не многим чище, чем желание написать то самое слово на заборе (да-да, дорогие). Вам не нравится, что кто-то гадит на "вашу" собственность? Ну так подайте пример - начните парковаться на парковках, а не на газонах, выбрасывайте мусор в урны, а не на асфальт, помогайте старикам, наконец.  

Давеча отловил двух имбецилов разрисовывающих стены в подъезде. Пшикнул из их банки им на куртки и на штаны, и отпустил без членовредительства.

" большая часть из них это зажравшиеся маменькины сынки."



комплексы что ли? или с родителями не повезло?

Diablo Гнев Ваш понятен. Я тоже против разрисовывания всякими засранцами стен в подъездах, лифтах и т.д. Но часть таких хомов вовсе не является граффитистами, это просто малолетнее хулиганье. Явление существует независимо от нашего одобрения. Почему бы не направить его в русло, менее травмирующее общество? Для этого и создаются места для рисования. Чтобы не на домах/будках/заборах рисовали, а в специально отведенных местах, увязанных с внешним обликом города. К сожалению, часть бесталанных краскописцев все равно останется и, возможно, будет самовыражаться в подъездах. Против них существуют милиция и дружинники, а также общественность.

to Стирч Поясняю, что не имеются в виду стены, уже существующие в Парке. Речь о специально построенных для граффити. Более того, сам парк довольно протяженный, что мешает построить эти самые места для рисования, напр., со стороны недостроенного аквапарка? Да хоть и не в Парке, это не принципиально. Вы сейчас категорично выступаете против вместо того, чтобы конструктивно рассмотреть обозначенную проблему. А ведь граффити - это общепризнанное направление в изобразительном искусстве. В Германии, напр., продаются альбомы с фотографиями выдающихся рисунков.

aqis: Я счастливый обладатель разрисованных стен на лестнице. Тем граффитчикам руки поотрывать за такие художества надо. Я без содрогания мимо этой мазни пройти не могу, наверно скоро сам краски куплю и закрашу к чертовой матери. Шесть лет учебы в вузе, готовящих специалистов в сфере культуры и искусств даром не проходят, чтобы воспринимать такое эрзац-искусство.     

Гость(Экзотика): мне эти Рубенсы машину краской запылили (частицы краски летят во все стороны, а у меня машина как раз рядом со стеной стояла), к счастью я как раз тогда с друзьями вышел покурить на балкон и увидел сие безобразие. В итоге недолгих разбирательств и выяснений отношений, в том числе имущественных, группа этих товарищей получила сатисфакцию в виде разводов на одежде из их же баллончиков. Так сказать, кто к нам с баллончиком придет, тот из баллончика и получит.

Гость(Экзотика) 08.05.2009 12:25:43

Вы еще куличики, снежную бабу и эту, как ее... чучело зимы, что жгут на масленницу приведите в пример.)))



Насчет стены в парке Победы, кстати, мощная мысль! Ее там, чисто для гротеска архитектурного, просто-таки жизненно не хватает.)))

Лучше б туалеты организовали...

to Чернобыль С чего такие выводы? Разве Вам ракушку разрисовали и Вы поймали "зажравшихся маменькиных сынков"? Или у нас теперь все чернобыльцы - владельцы не слабой городской недвижимости? А как Вы расцениваете детские рисунки на асфальте - тоже надо "наказывать поголовно и жёстко за порчу имущества"?

MIRUS,aqis посмотрел бы я на вас когда такие бы вот чудо-художники разрисовали бы вашу собственность.На верное по другому бы сразу запели.

А от себя скажу что всех их наказывать надо поголовно и жёстко за порчу имущества. Тем более что большая часть из них это зажравшиеся маменькины сынки.

В Москве есть районы (Отрадное напр.),где трансформаторные будки разрисованы очень красиво.

Экзотика, вы совершенно правы.

    

Гость(Экзотика): лучше бы выделить стену об которую эти горе-художники могли бы убиться (прошу прощения за использование устоявшегося фразеологического оборота). Кстати граффитчики и так с упорством, достойным лучшего применения, покушаются на стены в парке Победы и прилегающей местности. Гость(Мышка): а кто будет определять одаренность творца и красивость рисунка? Так и без того колористическая схема города трещит по швам (дома нынче красят во что не попадя, ничтоже не сумняшеся, что расцветочка не сочетается с рядом стоящими зданиями). А если еще и за трансформаторные будки примутся, что по городу ходить страшно будет. Да и начинающие граффитчики со своей мазней никуда не денутся. А вообще многих художников при жизни не признавали, вот пусть современные граффитчики и не обижаются, что за ними милиция гоняется )

Как среди любых творческих направлений, в граффити есть просто гениальные художники.

А почему бы в Зеленограде не построить несколько стен для свободного малевания? Ведь есть же места для  увлекающихся скейт-бордингом, ну и пусть будет несколько стен специально под раскрашивание. В парке Победы, например.

А что милицейские было бы не плохо=)))Да нет ну вот электрические которые в каждом дворе стоят.

2 Мышка.



Насколько я понимаю, граффитистам будет неинтересно с чьего-то позволения разрисовывать какие-то будки. Кстати, какие предлагаете? Милицейские или биотуалеты? :o)))

У них как раз весь кайф в том, чтобы намалевать там, где нельзя.

До кремлевской еще да, не добрались, ссыкают потому что. Но вот электрички испохабленые уже вовсю бегают по рельсам. А потом билеты дорожают, потому как вагоны в ремонт надо...

Ну зачем сравнивать кремлевскую стену и какие то трансформаторные будки?Да конечно и то и другое имущество, но это все равно что сравнить как говориться в народе божий дар с яичницой.Лучше бы просто разрешили самым одаренным графитистам или как их назвать разрисовать красивыми рисунками какие нибудь будки.Но только чтоб было все в пределах разумного.Так и людям приятно будет посмотреть и "художники" оскобину собьют.Нужно направлять их энергию в мирное русло.Например когда я училась в шкле у нас разрисовали стены в рекриации какими то цветочками, но я не отказалась бы увидеть на этих стенах красивые графити.Даже в детской поликлиннике стены расписаны.Только художникам платить надо больше, а здесь и гораздо дешевле обойдется и рисунки будут не менее красивые.Они ведь не только матерные слова могут писать...

    

Гость(типа гость): одно другому не мешает, есть у меня чудесный кадр - пресловутое слово из трех букв, написанное буквами исполненными в стиле граффити. Что начертание нецензурных выражений, что шедевр граффити - с точки закона все едино и трактуется как вандализм и порча имущества.

Вообще, интересно, конечно, чем упомянутая девушка на голубом фоне мешает высказавшимся против граффити? Чем она вообще может мешать?

2 Юля

Неверная логическая цепочка. С чего вы, собственно, взяли, что в недалеком прошлом х.и на стенках и заборах никому не мешали? Они что, в 1994 году были разрешены законодательно? Или всему виной постперестроечный бардак?

Короче говоря, вся эта "живопись" (х.и и граффити) классифицируются, как порча имущества физ. и юр. лиц. За нарушение - административная ответственность с взысканием ущерба. Ну, а если, допустим, на кремлевской стене что-нить типа жопы нарисовать, предполагаю, что можно и на нары загреметь, далеко и надолго.

И я лично не против графити, да есть конечно не рисунки а размазня, но встречаются очень даже красивые.Вот например кажется в 15 районе, нарисована очень красивая роза и подписано кажется маме, или что то в этом роде.Мне кажется что это здорово!И вообще можно было бы все трансформаторные будки азрисовать, так на них хоть приятнее смотреть было.Вот в 10ом тоже похожие будки есть, незнаю кто их рыбками разрисовывал но смотриться здорово, радует глаз=)

давно пора! изгадили все стены как тараканы.

Еще лет 15 назад все было х...ми исписано и все с этим прекрасно жили. Никому не мешало. А сейчас вполне нормальные рисунки -местами очень даже красивые.и ВДРУГ ОНИ СТАЛИ МЕШАТЬ.Вероятно те самые советские надписи из 3х и 5 букв все же были государству милее раз их никто никогда не трогал-вот в чем вся фишка. Будем писать обычными мелками и фломастерами знакомые с детства слова...   Я за графити! (хоть мне 35 лет, а не 17)

Дурдом!!! Нужно направлять энергию энтузиастов графити на покраску подъездов и лифтов! А то что будет проводиться конкурс-это не от большого ...

2 Diablo: по сравнению с тем, что раньше писали на заборах, граффити - это явный прогресс!

2В некоторых школах надо заметить в столовых как раз нарисовано граффити) И если не ошибаюсь, то рисовал Ёж.

А мне граффити нравится) И что не говорите, рисунки на стенах как то лучше сраного качества краски, которой их закрашивают. Да и гоп-надписи тоже не комильфо...

Надеюсь раскрасят побольше))) Главное чтобы это были не какие-нибудь надписи реперов в поддержку любимых артистов, а абстрактное не напряжное творчество (ну и не примитивное конечно). Талантливых художников вполне достаточно, даже платил бы им чтоб рисовали)) А серость каменных джунглей нам ни к чему

Как это символично, когда "серые" начинают душить "краски".. Взятками бы лучше занялись еп..

Движение Граффити начало активно развивать примерно в 1995 году , после показа по ТВ-6 передачу А.Гардона Нью Йорк-Нью Йорк , про увлечение американскими подростками расписывать стены балончиками.

Чтобы избавить город от уродливых надписей и рисунков нужна исключительно политическая воля и более ничего. Другое дело, что у милиции есть более актуальные задачи.

А в целом согласен, порядок он или есть, или его нет.

Всё равное милиция луюбит деньги, и всё равно мы будем хитрее!

остановить это течение нельзя.

А чтобы избавить город от ужасных надписей надо ввести ограничение на продажу краски, так же как и на Алкоголь. с 18 лет.

Одетых девушек, значит, рисовать  можно, ибо "детства чистые глазенки", а голых - это порнуха... ;o)))

Комиссию надо еще создать при Мосгордуме, для анализа общественно-идеологической и художественной ценности.)))



Очень скоро сюда прибегут малолетние "уличные "художники" и будут до усрачки спорить, что больше красить абсолютно негде, кроме как на стенах, заборах и электричках.

Т.е. базар все в том же, русле, что и с

парковками на газонах: паркуемся, ибо ставить некуда.



А по-моему, порядок, он или есть или его нет. Третьего не дано.

У нас рядом с домом эл.щитовая подстанция- ужаснейшего обшарпаного вида вот уж 30 лет. Но на ней нарисовали прекрасную девушку (не обнаженную) с красивыми глазами. Вокруг нее нежный голубой цвет. Маленькие детки по дороге в д/сад и из него никак не нарадуются. Им очень нравится эта красавица. Но просуществовала она 3 дня. и эту Картину замазали больничной белой краской- она появилась снова. В общем так повторялось 3 раза. теперь стоит белая ужасного вида коробка. ну и кому господа народные лучше сделали ????

Всё-таки графити это получше будет, чем наркотики и оружие. Но чтобы эта деятельность не сильно мешала, её действительно нужно котроллировать.

Эм, сделали бы горячую линию, а то чувствую по 02 меня с сообщением о граффитчиках пошлют далеко и надолго. Кстати, одних милиция ловить будет, а другие соревноваться будут? Где системность? Где единство колористической схемы города? И вообще, начнем с разрешения граффити, а кончим легализацией наркотиков? Ну не получится из этих горе-художников второго Рубенса, или, на худой конец, Малевича. Видел я подобные произведения в одном из округов Москвы, ужас, пошлость, безвкусица и отсутствие элементарного художественного вкуса. По своей сути граффити это апогей примитивизма в искусстве живописи. Я понимаю, почему такое могло появится в США, но то что оно приживается у нас я расцениваю как вырождение нации.

да нечего умнее придумать несмогли,и какая это борьба?