!!! Травмированный ребенок-велосипедист скрылся с места ДТП

чтп

дети из припаркованных машин только так выскакивают.. если решать праблу-то в корне- даешь подземные  парковки бесплатные и тогда у подъездов не будут ставить машины.

МНДАААА прочел ваши коменты и оболдееел,вы где все прова получали, давйте проведем маленький легбез, является двор проезжей частью??? не вспонили? а жаль.. , правельный ответ-НЕТ это пешеходная зона и тут не работает правило у кого машина круче. второй вопрос: кто имеет приемущество водитель авто или велосипедист, опять облом для водителя нюси правельтный ответ -велосипедист!!!разбераем дальше полет.едит мальчик на крутом ниссане по двору,о чем он должен думать во время движения? этот парнишка наверника думал о эротике и о том какой он крутой чувак,но по краям у бордюра наставленны машины. для пешеходов при выходе из подъездов видимисть ограничена?? опять ни кто не знает ответа? а он прост -Да!!!тем более ребенок у него рост метр с кепкой. Вот и получили результат мажор на крутой тачке ни хера,извеняюсь за вырожение, не может ни очем думать во время движения кроме как о своей крутизне, и при этом, я почеркиваю, пострадал РЕБЕНОК!!!!единственный плюс парню, что не обкакался и вызвал Полицейский патруль, иначе его мажорность могла закончится на нарах, перелом это тяжкое телесное повреждение, т.е о всех вытекающих последствиях после наезда он продумулал оч.бысто, но вот пока ехал по двору на машине -"тормозил" конкреетн.И еше одна не состыковка, ни кто почемуто не подумал об этом,я лично плохо представляю как может убегать ребенок с ВЕЛОСИБЕДОМ в руках, когда у него сломана ключица? мне кажется ,что то там произошло до побега парнишки, а что думайте сами.Я до сих пор помню эти ощущения боли всего корпуса когда сломал себе ключицу в детстве.

Такое возможно! Дети, носятся, мозгов ещё мало. Родители должны будут оплатить ремонт машины. Если упрутся так через суд со всей тягомотиной. А подросток по этой причине и смотался, это же и ежу понятно.

Как бы то ни было - водитель во-первых является совершеннолетним в отличие от ребенка на велике, во-вторых психически здоровым (согласно справки), в третьих его как бы предупреждали, что в каникулы на дорогу может выскочить ребенок. Следовательно, груз ответственности немаленький. Если тяжко - можно пересесть на велосипед. )

Ехал 5 км в час на машинке во дворе, в меня въехал парень на велике, так после этого я еще и виноват? Хорошо что видеорегистратор все записал, иначе еще и велик ему новый, и штраф, и лечение пожизненное....



Может он в неадеквате, тогда причем тут водитель? Я считаю что необходимо освидетельствование на наркотики и алкоголь всех виновников ДТП, в том числе и "детей" 14 лет.





Цитата: "Да заколебали эти машинники во дворах гонять!!!!! СЕЙЧАС ВО ВСЕХ ДВОРАХ ДЕТИ!!!! у нас тоже один гоняет, чурка (пардон, по другому никак) молодой, на черной шестерке скорость в тупиковом проезде около 100 разгоняет. И говорили с ним и предупреждали все по фиг."

Столкнулись два ребенка (20 лет тож еще не взрослый), и ни один не знал, что сначала надо посмотреть по сторонам. С учетом припаркованного во дворе транспорта видимость почти на нуле, тут утроить осторожность надо.

Diablo: Да фиг их знает зачем хвастаться! Видимо это в их подростковой среде круто.

Svetaya125: угу, а виноваты, блин, водители. Ну считайте это механизмом естественного отбора, его и так нивелировали. Я вот в детстве ни одной травмы не получил, благо мозг наличествовал. А хвастаться потенциально опасными действиями - а нафига?

Diablo  а я и не говорю что скай ехал на скорости 100. На такой скорости подросток бы сам не обратился в травмпункт, его бы туда привезли. И я согласна что 20 км.ч достаточно чтоб нанести ребенку серьезные травмы. Но зная по опыту.... я своей старшей ПОСТОЯННО беседую на эту тему, пока результаты не очень, а другие родители и не объясняют вовсе что может произойти. Подростки пытаются похвастаться что-ли друг перед другом. Вообщем лучше быть по аккуратней.

Svetaya125: а детей родители не научили, как надо себя вести на дороге? Ребенку за глаза хватит и разрешенных в жилой зоне 20 км/ч. Только от родителей зависит безопасность ребенка. Тем более если бы Скай ехал на 100 км/ч, то до травмы ребенок своим ходом не доехал.

Yoshi 01.06.2012 13:14:06



ага, в басейн с кракодилами.

в яму со змеями сорванца!

Струхнул малость сорванец...

Да заколебали эти машинники во дворах гонять!!!!! СЕЙЧАС ВО ВСЕХ ДВОРАХ ДЕТИ!!!! у нас тоже один гоняет, чурка (пардон, по другому никак) молодой, на черной шестерке скорость в тупиковом проезде около 100 разгоняет. И говорили с ним и предупреждали все по фиг.





Водители пожалуйста не гоняйте во дворах!!! Везде дети!!! Школа закончилась, они все на улице.

блин, независимые дети пошли... самостоятельно обратился в травмпункт)))

zZzelAO: был опыт владения мощной японской машиной, я не Абрамович, так что сейчас предпочитаю любить их на расстоянии ) Тем более мало осталось неукатанных Скайлайнов, а новый GT-R гуманными ценами не отличается.

Diablo 31.05.2012 20:02:41



купи, в чем проблема то?

Единственное, что меня в этом происшествии волнует - состояние Скайлайна. Неровно к ним дышу. А ребенок уже должен понимать ПДД.

скрылся с места ДТП. Лишить ребенка права управлять велосипедом!

поступил как мужик .... Молодец

Молодец водитель. Если бы уехал, на него могли бы повесить вину. А так вызвал ментов, действовал в рамках закона. Теперь даже если виноват, меньше наказание. И страховая опять же оплатит материальные издержки.

на горох!

ремня!

Думал что люлей щас получит от водилы скайлайна, вот и решил срулить..Что расследовать будут...неясно..