На современном научно-производственном комплексе «Велфарм-М», созданном на базе фармхолдинга Bright Way Group, открыты дополнительные вакансии для работы на новых линиях по производству твердых и стерильных лекарственных форм.
В Зеленограде открыты три магазина сети «Цветофор плюс»: в ТК «Панфиловский» (оптовая и розничная торголя), на Крюковском рынке и в 5-м микрорайоне (розничная торговля).
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
07.09.15 17:41
!!!
В ДТП с маршруткой у ТК «Панфиловский» пострадал младенец
Фото Инфопортала, архив
28-летняя женщина и ее 1-месячный сын получили травмы при столкновении микроавтобуса с кроссовером.
Дорожный инцидент произошел в понедельник, 7 сентября, около 13:00 на пересечении Панфиловского проспекта и проспекта Генерала Алексеева. По данным зеленоградского батальона ДПС, микроавтобус Fiat Ducato, следовавший по маршруту №903 (Зеленоград — Фирсановка) от станции Крюково, при повороте с Панфиловского проспекта направо в сторону площади Юности столкнулся с впереди ехавшим автомобилем Chery Tiggo. В результате в салоне маршрутки упала пассажирка с младенцем на руках.
Пострадавшего мальчика, которому менее месяца отроду, с подозрением на закрытую травму живота доставили во 2-ю городскую клиническую больницу Москвы. У его 28-летней матери, жительницы Московской области, диагностировали ссадину колена. Женщину отпустили на амбулаторное лечение.
Как отметили в ГИБДД, водитель микроавтобуса, 43-летний уроженец Таджикистана, временно зарегистрированный в Москве, не соблюдал безопасную дистанцию, то есть нарушил пункт 9.10 ПДД. Ни он, ни водитель кроссовера, 49-летняя зеленоградка, в ДТП не пострадали.
Добавим, что маршрут №903 в Зеленограде обслуживают несколько частных перевозчиков, в том числе компании, входящие в холдинг «Автолайн».
Сколько еще нужно ЧП, что бы наконец законодательно запретили эти маршрутки?! Ну не будет НИКОГДА Автолайн перевозить пассажиров по правилам.
Palich, 07.09.2015 18:41
31
Зачем такой радикализм? Чуть чего, так сразу запрещать. Просто перевозкой пассажиров должен заниматься только государственный перевозчик, а не частник. Во главе угла должна стоять безопасность пассажиров, а не прибыль любой ценой.
laster, 07.09.2015 18:55
21
государство то позаботится, к бабке не ходи. как только вталкиваешься в забитую электричку, сразу ощущаешь безопасность.
Palich, 07.09.2015 19:21
30
Вы комфорт и безопасность не путайте! Это разные вещи.
laster, 07.09.2015 19:39
03
20 человек в метро прокатились в последний раз, когда первый вагон на стену налетел. опять чего нибудь напутал? а еще помнится платформа в крюково обвалилась. это ли не прибыль любой ценой?
Palich, 07.09.2015 19:52
30
И Чернобыльская атомная станция взорвалась и космические корабли падают. Бывает. Но поверьте, если передать ОТ на откуп частникам. Начнется хаос!
laster, 07.09.2015 20:09
00
дак вот отдали уже, и ничего не началось. как так?
PolM, 07.09.2015 21:44
00
Palich, 07.09.2015 19:52
И Чернобыльская атомная станция взорвалась и космические корабли падают. Бывает. Но поверьте, если передать ОТ на откуп частникам. Начнется хаос!
Чушь собачья, уважаемый! Если вспомнить хорошенько, то самые страшные трагедии происходят именно на объектах государственного владения. Вспомнить хотя бы как пару лет назад сгорели заживо несколько десятков сумасшедших из психбольницы. Госструктурам проще отмазаться от всяческих проверяющих, у них один ответ - все вопросы к нашему министерству! Вот и не трогают организации господчинения. А произошедшее не более чем случай. Можно подумать на Мосавтотрансе мало аварий.
Tim_t, 07.09.2015 23:13
00
ЧАЭС - взорволась? Вы в своем уме?
трагедия в ночь с 25 на 26 апреля 1986г вызвала не взрыв станции, а катастрофу на 4м энергоблоке ЧАЭС (кстати к ней привел штатный эксперимент по выбегу ротора турбины). ЧАЭС кстати была государственной. А вот трагедия на станции Фукусима-1 (которая была ЧАСТНОЙ) могла бы и не случиться, если бы нормально дизель-генераторы настроили.
Не в коммерции дело, а в покровительствовании и наплевательском отношении ради выгоды
Palich, 08.09.2015 17:35
00
То есть то, что в результате неграмотных действий персонала по работе с оборудованием станции 4-й блок раскрылся розочкой, рухнула часть крыши и вся его внутренняя начика улетела на остатки этой самой крыши и на крышу соседних блоков это был не взрыв? Что тогда в Вашем понимании взрыв? Красивый ядерный грибок, пламя и пому подобное?
Palich, 08.09.2015 17:39
10
Я согласен с Вами, что не в коммерции дело. Проблема в покрывательстве, отсутствии жесткого надзора, отсутствии кадров, желании получить прибыль не менее 100%.... Но пока что эти проблемы есть, в перевозке пассажиров коммерции не место.
laster, 08.09.2015 17:48
00
может и государству там не место, раз государство хочет 200%
Palich, 08.09.2015 19:20
30
Где Вы в государственных автобусах нашли 200%? Пользуйтесь на здоровье частными маршрутками с чуреками за рулем и бомбилами! Только потом, не надо к государству обращаться за бесплатной мед.помощью в операционной и льготами по инвалидности.
laster, 08.09.2015 20:27
00
бесплатной? это не с россиян ли берут налоги на содержание медицины. учи матчасть.
laster, 08.09.2015 20:28
00
шубохранилище разве не все видели? вот те и 300%
Varis_Shmaris, 07.09.2015 19:57
00
Такое случается во многих странах.
Prohozhij, 07.09.2015 22:30
11
И где на планете Земля "государственный перевозчик" От того, что мосгортранс принадлежит городу (не государству), он не перестает быть таким же частником, как и Автолайн.
avmonster, 16.09.2015 20:54
00
Мосгортранс есть ГУП (ГОСУДАРСТВЕННОЕ унитарное предприятие), какому городу? Учи матчасть!
Not_enough, 07.09.2015 18:06
52
Я бы не рискнула с младенцем прокатиться в маршрутке. Уж лучше вызвать такси, с детским автокреслом.
laster, 07.09.2015 18:24
22
кресло понадобится не просто детское, а для новорожденных. никакое такси к вам не приедет. останетесь дома голодать.
Not_enough, 07.09.2015 22:24
31
Ну почему же, в Автосфере, например, можно заказать машину с таким автокреслом.
взаросляхукропа, 08.09.2015 13:05
00
не придумывайте, у них только кресла сидячие есть..для новорожденных нет люлек и не было
взаросляхукропа, 08.09.2015 13:05
20
А если денег нет и срочно надо..не рассматривали такой вариант?
Илья Холод, 07.09.2015 18:11
56
Единственное, в чем виноват водитель микроавтобуса - это то, что он не соблюдал дистанцию.
А мать ребенка совсем не думает о своем ребенке! Потому что она перевозила его в "тюке" на груди. И когда случилось дтп, она пролетела вместе с этим ребенком через весь салон. Водителя жалко в данном случае. Потому что по дурости матери ребенка, посадить могут его
MThunder, 07.09.2015 18:57
90
На родинэ пусть валит.
Palich, 07.09.2015 19:25
30
Вообще то водитель несет ответственность за то, что происходит в салоне. А в ПДД написано, что детей перевозить нужно в спец.кресле. Другое дело, как это требование выполнять городском автобусе/маршрутке.
взаросляхукропа, 08.09.2015 13:07
21
а как ребенка еще перемещать? коляска явно в маршрутку не войдет....а как понимаю автобусов этого направления нет.
Palich, 07.09.2015 18:38
20
А вот если бы за рулем волкособ был бы, то таран обошелся бы без пострадавших. Он заколдованный был! (Ну или везло дураку)
avmonster, 16.09.2015 20:59
00
Везет действительно дуракам, а волкособ, между прочим, в отличие от некоторых тут вэлов, рассуждающих о его уровне интелекта (при том, что сам пишет с ошибками), высшее образование - раз и опыт - два. Поэтому и дтп у него все без пострадавших и не по его вине. Так-то вот.
MThunder, 07.09.2015 18:57
130
Когда уже чурок запретят за рулем?
? - я чото п, 07.09.2015 19:49
110
и не только за рулём. их вообще запретить нужно.
Varis_Shmaris, 07.09.2015 19:58
60
+100500
_divert_, 08.09.2015 00:04
33
просто ни кто не посчитал нужным уступить место женщине с грудничком на руках. а ведь не просто так раньше в городском транспорте были таблички " граждане уступайте места женщинам с детьми и инвалидам" данное происшествие говорит о крайней "быдлизации" общества, к сожалению.
Wise Fox, 08.09.2015 01:12
82
В маршрутках проезд стоя вообще запрещен, это не автобус.
irishkova, 08.09.2015 08:12
24
Сама виновата! В маршрутку с младенцем. Уступать ей место не обязаны.
взаросляхукропа, 08.09.2015 13:08
32
В нормальном обществе обязаны!
Wise Fox, 09.09.2015 01:24
21
В нормальном обществе матери не лезут с ребенком в маршрутку и не едут в ней, плюя на свою безопасность и безопасность ребенка. Почему другой пассажир, который сел раньше на свободное место должен рисковать из-за других, которым вот позарез надо в эту маршрутку, несмотря на то, что там уже сесть некуда?
Кстати, в нормальном обществе еще и не изводят целый вид деревьев ради одной группы населения. Если все общество кажется вам ненормально, то может это вы ненормальны?
взаросляхукропа, 09.09.2015 18:01
11
Откуда вы знаете как быть матерью маленького ребенка?
Мало ли какая ситуация возникла...
Может она раньше села?с чего вы взяли, что она она ломилась в переполненную маршрутку?
Опять напридумывали себе что-то как и про изведение деревьев. При том, что ни об одном,ни о другом даже не говорилось ранее. Пишите сказки!
Wise Fox, 10.09.2015 20:37
00
Я знаю какого это - находится рядом с матерью ребенка. Тут только одно - "Яжемать!!!!", и ради своего дитячки можно запретить березы как вид, влезть с коляской в полный автобус, прокатившись по ногам десятка пассажиров.
Если раньше села, то кто ей место должен уступать? Она и так сидела )
взаросляхукропа, 09.09.2015 18:05
10
в общественном транспорте не зря есть таблички - места для инвалидов и родителей с детьми.
Это придумано в нормальном обществе давно.
То, что это отрицают некие личности, уже звоночек...
Еще добавлю, что если в общественном транспорте папа с младенцем, ему тоже нужно уступить..
Wise Fox, 10.09.2015 20:38
10
Найдете в маршрутке - с меня пирожок. Там все просто - есть сидячие места, заходишь и садишься, если мест нет - не лезь в маршрутку. Кто раньше встал - того и тапки.
Not_enough, 08.09.2015 10:41
01
А нигде не написано, что она ехала стоя. Так, как нынче ездят маршрутки, я не удивлюсь, если она сидела и от резкого торможения пролетела вперед вместе с ребенком. Я лет 5 назад именно таким образом улетела вперед - сидела на кресле около двери, спереди не было стандартного поручня, защищающего от падения.
Wise Fox, 09.09.2015 01:26
10
Использование ремней безопасности в общественном транспорте при их наличии уже несколько лет является обязательным, в маршрутках они есть, только ими еще никто не пристегивался.
Страйк, 08.09.2015 12:39
31
наконец то хоть кто то эту ересь про неуступление места написал
я так этого ждал
очевидно же тетка ехала сидя и просто заранее решила встать с места когда маршрутка еще была в движении
Prohozhij, 08.09.2015 12:58
11
Откуда это очевидно? Не у всех же есть третий глаз Шивы или кого там. Имхо, тетка могла ехать сидя и не пытаться вставать, могла ехать стоя, могла не успеть сесть, зайдя в маршрутку, могла встать, готовясь выходу, все четыре предположения примерно равновероятны. А учитывая, что ДТП произошло в начале маршрута, то первые три предположения более вероятны.
Zzarazza, 08.09.2015 10:57
00
Пора на маршруткином борту писать предупреждение от минздрава.
laster, 08.09.2015 13:13
01
пора на карте мира под Россией писать предупреждение от минздрава
Zzarazza, 08.09.2015 15:22
00
Да ну брось - в стране полным-полно вполне себе здоровых розовощёких упитаных человеческих особей. Не факт, что их всех возят маршрутки.
Wise Fox, 09.09.2015 01:28
00
Вот раньше на всех аэропортах красные флажки висели, сразу было понятно, что зона повышенной опасности (вспоминая известный анекдот), а на нынешнем триколоре красный цвет теряется, многие сразу не успевают понять, куда они попали.
Вэл, 09.09.2015 08:55
50
Почитал комменты - поржал. Смешали в одну кучу чурок, Фукусиму, детские кресла и т.д. и т.п.
Внесу свои пять копеек.
Согласен с Tim_t - маршрутки надо запретить. Человек должен ездить в просторном комфортабельном автобусе с водителем в галстуке и уровнем интеллекта выше чем у Волкособа. А не в консервной банке из под шпрот.