!!! Депутаты Матушкино разъяснили позицию по «лесному» ФОКу

  А мне думается, что возможен был и такой вариант - кто-то хотел приватизировать эту землю и наверняка шли переговоры с чиновниками по этому поводу. Стадион ведь приватизировали.

У нас возможно все. В Китае даже под страхом смертной казни чиновники все равно воруют, а что говорить о наших? Если, например префекту ЦАО за гражу почти 400 миллионов бютжетных денег дали 5 лет условно. А тут такой лесной массив и бесхозный......

Очко заиграло. По другому и не скажешь. Интересно, а можем ли мы как избиратели и налогоплательщики, высказать своё недоверие данной структуре и инициировать её роспуск? Вспомнилась фраза Булгакова:

…Вместо того чтоб заняться своим прямым делом – чисткой конюшен, Вы даёте советы космической важности и такой же космической глупости…

Какой веселый, розовощекий крепыш-единоросс! Любо дорого посмотреть! Видно, что у этого человека все в порядке :-) Рад, безмерно рад, что хоть у кого-то все хорошо. Но есть нюанс: хорошо ему на наши с вами налоги, уважаемые зеленоградцы, вот только свой лоск он похоже не отрабатывает совсем - видно некогда, надо щечки наедать! :-)

Мне кажется Зеленоград не такой большой город, где жителя нового района, например, не волнует лесопарк между 1 и 5 районом...И я бы не стал сужать вопрос, что это дело района Матушкино. Это дело всего города.

Я тоже за благоустройство этой поляны, но можно наставить туда хорошие детские карусели и т.п. Но ФОК это как правильно заметили это прежде всего дорога, ведь стройматериалы на руках в лес никто не потащит. А в дальнейшем у ФОКа должна быть еще и парковка. В зеленограде есть пустыри, почему бы их не благоустроить ФОКом.

Да и не с проста все это...неужели в природопользовании сидели и знали про эту поляну? Ох, не уверен. Скорее всего это идет с посыла тех же депутатов или префектуры...А возможно сверху поступила команда: Найдите территорию,дадим денег на ФОК. Префектура предложила территорию, а природопользователи нарисовали проект.

По поводу того, что сами выбрали депутатов...Я лично не хожу на выборы местных депутатов, после отмены графы против всех....Как правило про деятельность их ничего неизвестно...А то что они обещают...можно и не слушать...

HerBek 15.07.2011 12:48:34



я как налогоплательщик, ПРОТИВ того чтобы тратили деньги на проектирование ИДИОТСКОЙ затеи.

пусть на дургое тратят. развязкукакую спроектируют, или ФОК в новых районах.



в том и дело, когда жареным запахло - ВСЕ депутатишки включили заднюю.

и еще, желторотого юнца 88 года рождения и секретаря школы 86 года я не выбирал. упаси!!

паноптикум какой-то. больше правда пожохе на "заднюю" передачу, когда стало понятно, что тема не пройдет.

как можно одобрить ИДИОТСКУЮ идею?

если одобряешь идиотскую идею, занчит даешь повод для дальнейшей проработки.

а зачем?

Гость_2009: а какое еще мнение может быть о человеке, который зарегистрировался только для того, чтобы оставить этот комментарий? Кстати, из новостей (в том числе и на другом информационном ресурсе) выходило, что публичные слушания уже прошли и ФОК будет построен уже в следующему году. Это уже сейчас все на попятную пошли и спустя неделю сформулировали-таки свою позицию по этому вопросу.

HerBek 15.07.2011 12:48:34

Никто их не выбирал. Но согласовывать свои решения с избирателями они обязаны. )))

Поляна, если регулярно косить травку, в находится в нормальном для лесной поляны состоянии. И решение, кстати, до внезапного исчезновения сайта Матушкино прочли все желающие.

HerBek 15.07.2011 12:48:34

Вы бы, уважаемый, прежде чем излагать здесь свои эмоционально-обличительные словеса, для начала, как следут вникли ЧТО же именно возмущает негодующих жителей. Даю наводку: то, что их возмущает никоим образом не подходит под определение  "благоустройство заброшенной поляны". Это самое "благоустройство" грозит вырубкой леса и превращением пешеходной зоны в проезжую часть. Вот, когда до вас со товарищи это, наконец, дойдет, тогда и продолжим беседу.

HerBek 15.07.2011 12:48:34

Сейчас и ты будешь объявлен оплаченным властью - глашатаем власти)))

Не стоит мешать людям заниматься реальной политикой)

Ребят, а из за чего шум-то? Из за того, что депутаты "одобрили идею о благоустройстве заброшенной поляны"? Строить без слушаний не будут, а слушанья будут, как только все проектно-сметные док-ы появятся.



Вы хоть решение-то прочли бы!

А о том, что "Почему с жителями не обсудили, а сами втихаря одобрили?"



Так извольте, депутаты не могут каждый свой шаг спрашивать у жителей! ВЫ их выбрали, ВЫ им доверили судьбу района, так чего теперь грязью поливаете!



В Андреевку переезжайте, а то в Матушкино вам не нравятся  депутаты...в Андреевке вобще всё круто: машины горят, дороги убогие, а депутатов видим, только на столбах перед выборами!



Поэтому успокойтесь и ждите слушаний, на которых вы вполне сможете задать ВСЕ интересующие ВАС вопросы, а не сидеть на инфопортале пальцами о клавиатуру долбить.

Бараха: а это называется конфликт интересов, когда одна и та же структура (Департамент природопользования) одновременно должна охранять леса, но при этом имеет право на строительство на этой территории. Гениальность законов и наделения полномочиями органов власти просто поражает. Кстати, я тут поднял кое-какие факты из жизни этого департамента, 13 лет его возглавлял ставленник Лужкова - Леонид Бочин, леса были неприкосновенны. Как утвердили Собянина, то Бочин ушел в отставку по собственному желанию, а взамен поставили Антона Кубальчевского, который ранее занимал должность руководителя Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу (оставим в стороне вопрос, что заставило перейти федерального чиновника на региональный уровень, обычно мигрируют в другую сторону). Что творилось с природой в этом самом Центральном округе говорить, на мой взгляд, излишне, все видели коттеджи, выросшие на месте лесов. Порой мне кажется, что Собянин и его команда пришла с единственной целью - быстро скинуть все активы Москвы нужным людям. Этакие ликвидаторы. Ну а одобрение на основании картинки - без комментариев. Кстати, так и не ответили, каким образом ФОК стал постом экологического мониторинга (именно по этой статье и пункту его одобрили).

Была в фильме "День выборов" хорошая песня с припевом :"Выборы, выборы, депутаты п(гудок корабля)"

Столкнулся я тут случайно с одним депутатом....Живу сейчас в Андреевке и по весне за короткий срок сожгли по-моему 9 машин. Звоню в ментовку узнать заведено ли дело, ответ :Когда Вас подожгут тогда и звоните.

Звоню депутату, офис которого находится в 300 м. от последнего пожара. Спрашиваю Вы как депутат, что предприняли что бы предотвратить дальнейшие поджоги, контролируете ли Вы ход расследования...На что он откровенно ответил, что вообще не слышал про поджоги...Я ему посоветовал выйти на территорию и пройти 300м. и посмотреть...Какая же мораль: ФОК - это бабло, а сожженые машины жителей - бесплатный геморрой.

Так они должны разумно природой пользоваться а не уничтожать ее...Поле это тоже природа...Лучше бы дорожки в том же парке привели в порядок, а то повисне войти туда нельзя было....Все в  огромных лужах...

Еще раз - заказчик Департамент природопользования Москвы!

Может строить только в лесу!

Элион и Ангстрем им на хрен не упал!

А депутатам остальных управ тоже предлагали построить ФОКи? Или это эксклюзивное предложение для депутатов Матушкино?

Извените

2.Рядом со стадионом Элион

Вот чинуша начинает выкручиватся.....Одобрили они идею!!!!Они могли одобрить только вопрос о вынесении на обсуждение....И это первая ласточка....Моя жена когда лет 10 назад я привез ее в Зелек и я ей показывал с гордостью наши лесопарки, скептически сказала, что в наш век наживы, все это вырубят и застроят....Я тогда посмеялся...Возможно зря...

А для ФОК есть отличное место (даже 2)

1. Около пруда (Ангстрем), где уже завис Аквапарк и в 5 районе, рядом со стадионом "Элион"

anton99 15.07.2011 10:00:48

вообще если интересно то можно почитать закон а не принимать на веру написанное в коментах)

а так слушание нужны для бумажки - слушания прошли. Все их назначение довести до интересующихся зачем это все нужно)

Если публичные слушания, это 1,5 человека, то это не слушания! И еще интересно - публичные слушания, являются решающим фактором или нет?

"Предмет моей лекции — плодотворная дебютная идея. Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея? Дебют, товарищи, — это «Quasi una fantasia». А что такое, товарищи, значит идея? Идея, товарищи, — это человеческая мысль, облечённая в логическую шахматную форму." (с)12С

И что они бедные будут делать когда ветераны кончатся?

А у молодых, кому спортом заниматься не судьба спросить?

"В тексте решения, принятого муниципальным собранием, говорится об одобрении... самой идеи..."

"...эта идея, как и любая другая, нуждается в проработке и обсуждении с жителями..."

Так в том-то и вопрос. Почему с жителями не обсудили, а сами втихаря одобрили?

"Ответов на многие из этих вопросов на сегодня нет..."

Вот именно. Одобрили идею "по картинке", несмотря на наличие множества вопросов без ответов. И еще пытаются этим оправдаться.

"...депутаты руководствовались пожеланиями жителей, в том числе ветеранов войны, которые неоднократно обращались в местные органы власти с просьбами восстановить летний кинотеатр или обустроить на данной поляне площадку со спортивным или досуговым уклоном..."

Спортивная ПЛОЩАДКА и то, что одобрили - это не одно и тоже. И ветеранов ВОВ сюда до кучи приплели. Для них ФОК одобряли. Самим-то не смешно?

Ну, в общем, как и следовало ожидать, ответы в стиле "в огороде бузина, в Киеве дядька", а депутаты - все для народа. Щас расплАчусь прям от такой заботы, ага.

Владимир Анисимов улыбается (на фото) - значит всё в порядке!

Да-да-да, журналистам много лапши на уши навесить можно, а как на самом деле все было никто уже не узнает.