На современном научно-производственном комплексе «Велфарм-М», созданном на базе фармхолдинга Bright Way Group, открыты дополнительные вакансии для работы на новых линиях по производству твердых и стерильных лекарственных форм.
Ухоженность — это уникальное умение делать все вовремя и с любовью. В Benedict Hotel&Spa c уверенностью утверждают, что только вовремя и с любовью к себе проведенные уходовые процедуры создают несравненный эффект ухоженной женщины, а не мейк, инъекции красоты и спортзал 7 дней в неделю.
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
01.03.12 13:58
!!!
Вынесен приговор по делу о гибели пешехода у автокомбината
Пешеходный переход на 1-м Западном проезде. Скриншот с сервиса maps.ya.ru
В Зеленограде осуждена 41-летняя женщина, сбившая насмерть пешехода на «зебре» в Северной промзоне.
За нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека (часть 3 статьи 264 УК РФ), Зеленоградский районный суд приговорил гражданку Боровкову О. к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года и лишением права управлять транспортными средствами на два года.
Напомним, ДТП произошло 5 октября 2011 года около 8 часов утра на 1-м Западном проезде. Автомобиль Kia Spectra под управлением Боровковой следовал в направлении 4-го Западного проезда и напротив здания автокомбината совершил наезд на 59-летнего жителя Костромской области, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. От полученных травм мужчина скончался на месте происшествия.
Женщина полностью признала себя виновной и ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства. При назначении наказания суд учел данные о личности Боровковой, которая ранее не была судима, не привлекалась к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состояла и по месту работы характеризовалась исключительно с положительной стороны. Кроме того, согласно приговору, женщина добровольно выплатила потерпевшей стороне компенсацию за моральный вред, что было признано судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание.
При таких обстоятельствах, с учетом позиции всех участников судебного заседания, суд пришел к выводу, что исправление Боровковой все же возможно без реального отбывания наказания, но под контролем за ее поведением со стороны органов уголовно-исполнительной инспекции. Раз в месяц ей предписано являться туда для регистрации.
Судя по наказанию, условный срок, можно даже не притормаживать!
xeruch, 01.03.2012 15:47
56
убийца должен сидеть в тюрьме!
Nord, 01.03.2012 15:56
77
Неоднозначный приговор. Вроде все по закону, а ощущения справедливости нет.
ЭтоЯ, 01.03.2012 15:56
03
Всё можно купить...Хотя никто не хочет оказаться на её месте.
ЭтоЯ, 01.03.2012 15:58
05
Интересно что будет, если её поймают за вождением? К данному случаю будет как-то относиться или просто езда без прав?
ShakeThat, 01.03.2012 16:10
12
высеч публично
oIITiMicT, 01.03.2012 16:13
15
нормально отбашляла!
Heirophant.cpp, 01.03.2012 16:36
23
Весьма типичная для России картина. Откупилась, отбашлялась и все намана.
Пипец, только у нас за убийство (хорошо - причинение смерти по неосторожности - но по факту - убийство) могут дать такой смешной срок и то условно.
Делай че хочешь....бабло если есть откупиться - то не страшно.
Я соглашусь с прозвучавшей тут фразой - убийца ДОЛЖЕН сидеть в тюрьме.
Oceanbornlegend, 01.03.2012 16:40
10
А может пешеход выскочил из-за припаркованной машины? За что тогда сидеть? Да пешеходный переход, да водитель не прав. Но разве от этого легче?
ojo, 01.03.2012 17:36
50
Насколько мне известно от ее коллег, работников Микрона, завод предоставил ей адвоката и дал хорошую рекомендацию. Насколько я помню время было темное + слякоть от дождя. Уверен, каждый может оказаться в подобной ситуации. Приговор адекватный. Может чуть-чуть мягче, чем я бы дал. Будь я судьей.
ermak962, 01.03.2012 18:10
10
Это реальная действительность в нашей стране !
Вова, тот самый, 02.03.2012 14:07
10
Германский мидовец в Москве сбил насмерть 2х студентов, германский суд приговорил его к 3000 евро штрафа.
=>3Me9I<=, 01.03.2012 18:56
411
Более справедливее было бы, чтоб она отсидела и не 2 года, а 4, + лишение прав пожизненно, + материальная помощь родным погибшего. Это получается так сейчас оценивается смерть человека - 2 годами условно и лишением прав на 2 года? Вы смеётесь? Нет я всё понимаю, она тоже человек, и судя по характеристикам не какая то там уголовница, пусть условно, но через 2 года возвращать человеку права из-за которых погиб человек это только у нас в России может быть...
Vermut, 02.03.2012 11:47
00
спросите у людей с условным сроком, как им живётся. Вместе посмеёмся.
blin2013, 02.03.2012 12:32
00
Намного легче чем тем, которые сидят за кражу маленькой конфетки из магазина!
Dura Lex Sed Lex (Закон суров, но – это Закон)
Это не про нашу страну!
Prohozhij, 02.03.2012 13:06
22
Укравшие конфетку из магазина сделали то СОЗНАТЕЛЬНО. ЗА что и должны сидеть реальный срок, разумеется.
Совершивгий преступление по неосторожности вождитель, не уличенный в СИСТЕМАТИЧЕСКОМ нарушении правил, при наличии смягчающих обстоятельств и временном ограничении права управлять ТС, не представляет опасности для общества и вполне справедливо может получать условный срок.
Иначе, если сбивший человека водитель неминуемо садится в колонию, целесообразным будет не останавливаться, если нет свидетелей - и так и так посадят, сбежавшего могут и не найти.
Вы и прочие жаждущие "крови" водителя готовы нести моральную ответственность за то, что, боясь гарантированной, с Вашей точки зрения, отсидки, некоторые водители уедут и не окажут помощь сбитым пешеходам, которых можно было бы спсти иначе?
blin2013, 02.03.2012 15:55
10
А Вы никогда не задумывались над тем, почему разные суда, по аналогичным делам, выносят наказание "кто во что горазд?".
От штрафа до реального срока.
Один елочку спилил-срок+штраф, другой миллионы украл-штраф и безбедная старость.
Я за СПРАВЕДЛИВОСТЬ для всех. Ведь судебная система как раз была создана для того, чтобы восстанавливать эту самую СПРАВЕДЛИВОСТЬ (наказание должно быть адекватно тяжести совершенного деяния).
А если у общества возникают вопросы, к этой самой справедливости, значит что-то здесь не так.
Prohozhij, 02.03.2012 17:34
01
В огороде бузина, в Киеве - дядька. Разумеется, укравший миллионы купит судью. Но владелица скромного автомобиля может только деятельно искупить свою вину (насколько это в человеческих силах в данной ситуации).
blin2013, 02.03.2012 16:05
10
В корне не согласен, что за кражу конфетки необходимо давать реальный срок. Здесь можно с человеком поговорить, человек возместит ущерб, раскается. Это называется восстановилась СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Если речь идет о лишении кого-то жизни, пусть и по осторожности/по пьяни/по приколу - называйте как хотите, факт на лицо-смерть потерпевшего, то СПРАВЕДЛИВОСТЬ гласит-сажать, т.к. мертвые не воскресают и их уже не вернуть.
Vermut, 02.03.2012 16:18
00
око за око?
Prohozhij, 02.03.2012 17:29
01
Справедливость, согласно УК, гласит: при определении наказания определять общественную опасность содеянного.
Сознательные противоправные действия, очевидно, более общественно опасны - ибо человек НАМЕРЕННО действет против общество.
Единственное преступление по неосторожности, в купе со смягчающими обстоятельствами, с свидетельствует о меньшей общественной опасности, о том, что исправление человека возможно без отбывания наказания в колонии (как-то так в УК формулируется).
Вот именно, что человека не вернуть, даже расстреляв сбившего его водителя. Зачем делать несчастными еще одну семью?
уСловное наказание - вполне себе адекватная мера защиты общества.
Права возвращать после переэкхзаменовки было бы, имхо, разумно. За два годи и ПДД поменяют и потоки увеличатся.
Alexander+, 02.03.2012 18:12
31
Сел за руль — неосторожность исключается. Автомобиль это средство повышенной опасности по определению.
Prohozhij, 03.03.2012 13:47
00
Сел за руль - превратился в робота, изготовленного не людьми? Интересная идея.
Vermut, 04.03.2012 14:25
00
Пешеходам это лучше расскажите. На одного придурка, проезжающего на красный, найдётся десяток - переходящих дорогу где попало и как попало.
=>3Me9I<=, 02.03.2012 16:45
03
Живётся то им нормально, потому что они могут дальше продолжать заниматься чем занимались на свободе, а не за решёткой. Смех тут вообще неуместен, при любом раскладе. А вот в психологическом плане, да, тяжело им, особенно, когда по твоей вине умер человек на твоих глазах, этот момент всё время перед глазами как страшный сон, который будет напоминать всю жизнь. Но эти страхи, цветочки по сравнению с жизнью, которая даётся 1 раз и не один не хочет потерять эту жизнь с помощью посторонних лиц, как в данном случае. Я всего лишь за то, чтоб давали адекватное, заслуженное наказание, а не то, что у нас творится.
Вова, тот самый, 02.03.2012 14:12
30
нормальный человек потом за руль психологически не сможет сесть, я не завидую этой тетке. она наказана очень жестко самим фактом случившегося и моральной пожизненной мукой греха на душе, а это ой как не мало. а наша тюрьма ни к чему хорошему не приводит, поэтому лучше пусть на воле будет. Понятно, это не относится к отморозкам и рецидивистам, хотя опять же, в тюрьме они лучше не станут.
Marnika2007, 01.03.2012 20:19
27
Властям следовало бы обратить внимание на данный участок и подумать о подземном переходе.Или,хотя бы,оборудовать лежачих полицейских около перехода.
А по-поводу наказания,я тоже недоумеваю.Убийство-оно и есть убийство.Человека нет.И положительные характеристики убийцы с места работы его уже не вернут.Если авто-орудие убийства,делайте так,чтобы этим орудием убийца уже НИКОГДА не смог воспользоваться!Лишение прав пожизненно!
Vermut, 02.03.2012 11:46
00
вечный пешеход детектед.
Dilex, 01.03.2012 20:39
83
Очень жаль погибшего и его близких. При этом женщину мне тоже жаль. Я достаточно аккуратно вожу, практически всегда пропускаю пешеходов и автобусы, отъезжающие от остановок. Но я не могу быть на 100% уверен в том, что со мной не произойдет подобное. Потому что на наших дорогах может случиться все, что угодно. Любой, кто садится за руль, должен понимать, что он не Бог, а значит не может абсолютно все предвидеть, никому не навредить. Наказание заслуживают те, кто намеренно совершил зло, либо допустил эгоистическую беспечность, наплевал на чужую жизнь. Я не знаю, касается ли это осужденной, но знаю наверняка, что даже сердобольные и аккуратные люди могут оказаться на ее месте. Самое страшное наказание для порядочного человека жить с мыслью о том, что по его вине погиб невинный. Это куда страшнее максимального срока. Я не знаю о порядочности этой женщины, но верю, что она вполне может быть таковой, а значит ей нести этот крест, мне ее жаль.
alich28, 01.03.2012 21:10
33
Как же всем крови хочется! Себя поставте на их место (погибшего/сбившей/родственников). А кто пишет, что откупилась, создается впечатление, что вас заедает, что кто-то денег получил, а вам не досталось!
Barry of Singapore, 02.03.2012 02:34
20
Адвокат был хорош
nastya.o., 02.03.2012 07:13
51
Больше раздражает другое,а где же те,другие водители,которые ехали пьяные и сбивали насмерть людей им почему то никто срок не давал или когда ребенка на перекрестке около Андреевки насмерть сбили,водителя посадили только после третьего трупа,показуха какая то с этой женщиной!!!!
Vermut, 02.03.2012 10:53
52
Убийца - человек совершивший убийство. Убийство - умышленное причинение смерти другому человеку.
А теперь покажите где тут умысел. Только без рассуждений и воды.
Каждый водитель может оказаться в подобной ситуации. И пусть первый кинет в меня камень тот, кто никогда не нарушал,и перед кем не выскакивали на дорогу пешеходы.
условный срок - это не "ничего".
А разговоры про то, что владелица старенькой KIA Spectra откупилась - ну просто ни в какие ворота.
SenPai, 02.03.2012 11:11
52
Полностью соглашусь!
люди способные откупиться на KIA Spectra обычно не ездят.
И действительно, вы разве сами не нарушаете? Даже перебегая дорогу в неположенном месте! или проезжая на скорости 61 км/час по городу?
"Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека (часть 3 статьи 264 УК РФ)" - это прописанное в законе понятие.
Умысла в этом случае не было. Давайте еще скажем что http://www.netall.ru/gnn/130/572/609525.html если бы там насмерть сбили автоподставщика то водитель был в этом виноват.
Женщина признала полностью свою вину. Человека это конечно не вернет, но все же проявите и Вы свою человечность!
Вова, тот самый, 02.03.2012 14:14
21
согласен, тем более, что никто от такого не застрахован
Prohozhij, 02.03.2012 11:01
42
Опять комментарии слетели.
blin2013, 02.03.2012 12:26
20
Сам в шоке и представитель клана пу обьясняет это случайным ГЛЮКом!
А мне кажется, что это банальное введение жесткой цензуры на инфопортале и неуважение своих посетителей.
Prohozhij, 02.03.2012 12:59
00
Опять Пу. Уже даже не смешно.
Очевидно же, что слетели все ответы, остались первичные комментарии, независимо от любви к Великому и Ужасному.
blin2013, 02.03.2012 12:23
20
Опять вчерашние комменты куда-то подевались, что-то это начинает уже порядком поднадоедать!!!
blin2013, 02.03.2012 12:33
00
Dura Lex Sed Lex (Закон суров, но – это Закон)
Это не про нашу страну!
В РОССИИ обилие законов компенсируется необязательностью их исполнения!
Вова, тот самый, 02.03.2012 18:02
01
сейчас немного не так - обилие законов компенсируется необязательность исполнения если ты при власти и около нее. над остальными весит меч выборочной кары, т.к. ты нарушаешь уже своим существованием. Выход получается один - быть с властью, хотя бы общественником.
ЕленаАлёникА, 02.03.2012 15:21
01
....снова коменты убрали!!!молодцы!!! для какого тогда вообще оставляете функцию комментариев??? трУсы. Может Вам напомнить, как летом 2010 года ,народ комментировал, а скорее извращённо домысливал о трагедиях и катастрофах, что-то тогда Вы не стали ничео удалять.
=>3Me9I<=, 02.03.2012 16:47
04
Не переживайте вы так. У инфопортала технические неполадки. Потерпите немного и всё будет восстановлено. Они тоже люди , а не роботы.