На современном научно-производственном комплексе «Велфарм-М», созданном на базе фармхолдинга Bright Way Group, открыты дополнительные вакансии для работы на новых линиях по производству твердых и стерильных лекарственных форм.
В Зеленограде открыты три магазина сети «Цветофор плюс»: в ТК «Панфиловский» (оптовая и розничная торголя), на Крюковском рынке и в 5-м микрорайоне (розничная торговля).
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
28.11.14 17:51
!!!
Опрокинувшей хлебовоз автомобилистке дали 1,5 года условно
Опрокинутый грузовик на месте ДТП 14 июля 2014 года. Кадр из видео пользователя форума Инфопортала pekoron
Женщину, устроившую «пьяное» ДТП в промзоне Алабушево, в котором тяжело пострадал водитель хлебовоза, приговорили к условному заключению и лишению прав.
44-летняя зеленоградка Лариса Багрянцева осуждена по части 2 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), сообщили Инфопорталу в пресс-службе Зеленоградского районного суда. Федеральный судья Иван Пашевич приговорил ее к полутора годам лишения свободы условно с двухлетним испытательным сроком и лишению водительских прав на два года. Также судья полностью удовлетворил гражданский иск потерпевшего к виновнице аварии о компенсации морального вреда в размере 150 тысяч рублей. В законную силу приговор еще не вступил.
Напомним, ДТП произошло ранним утром 14 июля 2014 года на перекрестке Алабушевской улицы и проезда 684. По данным зеленоградского батальона ДПС, Багрянцева, выезжая на автомобиле Subaru Impreza с проезда 684 на Алабушевскую улицу, не уступила дорогу грузовому фургону Hyundai, ехавшему по Алабушевской улице в направлении улицы Гоголя под управлением 38-летнего жителя Брянской области. При столкновении грузовик, перевозивший хлеб, опрокинулся на правый бок.
Водителю Hyundai потребовалась госпитализация в хирургическую реанимацию, так как у него диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, перелом лобной кости, сотрясение головного мозга и множественные ушибы. Женщине также понадобилась медицинская помощь в стационаре.
Изначально сообщалось об алкогольном опьянения обоих водителей на момент ДТП, однако в итоговых материалах ГИБДД сведения об опьянении водителя грузовика отсутствуют.
Я вот не понимаю формулировки "нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека", когда человек был бухой за рулем... Он, я считаю, изначально знал, к чему это может привести и никакая "неосторожность" здесь не катируется вообще!
Chronno, 28.11.2014 22:54
71
Норма звучит именно так и никак иначе.
Умысла в её действиях не было, т.е. она намеренно не выезжала на дорогу, чтобы таким вот образом покалечить именно данного конкретного мужичка с брянщины.
Да, даже если бы и был умысел, его доказать ну очень сложно, очень.
Так что тут юридически всё сказано верно.
lehljvptk, 28.11.2014 23:55
65
тогда и террорист, бросивший в толпу гранату, не имеет намерения убить конкретное лицо- не виноват, просто так - на кого бог пошлет?
Chronno, 29.11.2014 04:12
50
У террориста в действиях имеется умысел, да и объект посягательства у совершённого им преступления скорее всего будет другим.
А тут, если хотите знать конкретнее, неосторожность в форме легкомыслия.
Если бы она намеренно покушалась на этого дядьку, то и квалификация была бы по статье с умышленной формой вины, а так - налицо состав 264-2, а это неосторожность в форме легкомыслия.
На обывательском языке, понятное дело, звучит диковато, но в уголовном праве тоже нужна систематизация.
То, что вы задаёте такие вопросы - это даже хорошо, ибо не дай боже вам будет столкнуться в жизни с такой ситуацией, когда придётся изучать хотя бы элементы состава преступления (ну, только если вы вдруг не решите связать свою судьбу с юриспруденцией).
Все эти, на первый взгляд казалось бы, абсурдные формулировки - это тот же самый алфавит, только для юриста.
И не получится произнести вместо А - О, поменять местами Ю и Б и т.п.
Noelle, 29.11.2014 00:29
30
Может быть, юридически, это верно.. Но чисто по-людски, мне кажется, умысел был и будет. Иначе бы человек не садился пьяный за руль.. Я не веду речь именно об этом водителе.. На его месте мог быть кто угодно.. других не задела, сама бы пострадала. Это все же умышленное, человек же чем-то думал перед этим.. Хотя не факт. xD
Ну, это так, чисто мои рассуждения вне юрисдикции)))
Блуждающий, 29.11.2014 17:25
10
Чем думал этот "человек", я догадываюсь. Там обычно выше задницы начинаются понты.
Блуждающий, 29.11.2014 17:23
30
Юридически верно. Но кто-нибудь головой думал, когда эту "норму" принимали. Сейчас, конечно, смысла никакого об этом говорить. Но если человек бухой сел за руль, смягчающих вину обстоятельств быть не должно. По какой еще неосторожности? Ей пойло в глотку по дороге силком заливали? Тут ни о какой неосторожности и речи быть не должно. Нажралась? Села за руль? В результате пострадал человек. Значит, все-таки был умысел. Если же она не понимала к чему ее пьяное раздолбайство может привезти, значит человек неадекватен и прав у такого быть не должно априори, т.к. если не было умысла, значит что-то с психикой. Хотя, да, повторюсь, юридически моя логика неверна.
Юрик, 28.11.2014 17:56
80
Условка за тяжкие телесные в состоянии алкогольного опьянения.
This is Pashevich-style!
sailormoon, 28.11.2014 18:14
30
Ну хотя бы потерпевшему денег выделили
roob, 28.11.2014 19:20
70
150 тыщ за такие травмы как-то мало. Совсем мало.
Tim_t, 28.11.2014 20:22
70
Не выплатили, а присудили выплатить. Их еще нужно умудриться вытащить с виновницы - это тоже не так легко сделать!
Chronno, 28.11.2014 22:58
20
А почему? Если в особом порядке рассматривали, то это даже больше половины максимально возможного срока
Slava200A, 28.11.2014 18:52
07
В Брянской Области самые лучшие больницы в России, там его и подлечат !
roob, 28.11.2014 19:28
30
диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, перелом лобной кости, сотрясение головного мозга и множественные ушибы
Я надеюсь у него не будет инвалидности после этого. Хотя травмы сильные.
KakTuz, 28.11.2014 19:55
70
Пей-гуляй-круши, самый гуманный всё простит.
Бусинка, 28.11.2014 23:12
40
это точно, к сожалению
lehljvptk, 28.11.2014 23:56
70
Но не задаром.
ValerG781, 29.11.2014 02:10
70
Вот такие законы и "ай-яй-яй" пальчиком пьяному террору за рулём в итоге и исчисляется десятками тысяч жизней в год. Какого бухого испугает такая "ответственность" за езду под шафе и причинение тяжкого вреда невинной жертве?! Не тюрьма, через полсрок и судимость снимется за образцовое поведение, через годика и права скорее всего вернут, ну а 150000 как-нибудь заиграются, забудутся или будут выплачиваться по 1000 в месяц через раз лет 12-15 - да ерунда, пронесет! ну а если нет - ну кому-то не повезет, по "неосторожности" же!..
Водителю хлебовоза скорейшего и полного выздоровления!!!
В школу дошколят «Логопед-проф» приглашаются дети от 4 до 7 лет для занятий в мини-группах, а также школьники на занятия по чтению, математике и письму (1-4 классы), русскому языку и математике (до 7 класса).
Групповые занятия проводятся с сентября по май, индивидуальные — в течение всего года.