Ухоженность — это уникальное умение делать все вовремя и с любовью. В Benedict Hotel&Spa c уверенностью утверждают, что только вовремя и с любовью к себе проведенные уходовые процедуры создают несравненный эффект ухоженной женщины, а не мейк, инъекции красоты и спортзал 7 дней в неделю.
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
25.02.15 18:36
!!!
Автоинспекторы 40 минут уговаривали нарушителя выйти из машины
Фото Инфопортала, архив
Водитель, задержанный за проезд пешеходного перехода на красный свет, более получаса требовал от полицейских объяснений о причинах остановки, отказываясь предъявлять документы.
Дорожный инцидент произошел в пятницу, 20 февраля, на Новокрюковской улице. Как рассказали в зеленоградском батальоне ДПС, автоинспекторы остановили автомобиль Toyota Prius под управлением 31-летнего москвича, который проехал на запрещающий сигнал светофора «зебру» напротив торгового дома «Крюково». Водитель отказался показывать инспектору свои документы и стал настойчиво требовать от полицейского обосновать остановку его транспортного средства. Спор продолжался 40 минут, и только после длительных уговоров автомобилист все-таки вышел из машины и предъявил документы.
В результате на водителя составили два административных протокола — за проезд на красный свет и неповиновение требованиям сотрудника полиции. Материалы переданы на рассмотрение в Зеленоградский районный суд. За первое нарушение предусмотрен штраф в 1 тысячу рублей, а за второе — штраф от 500 до 1000 рублей или арест на срок до 15 суток.
Аналогичный случай произошел в Зеленограде в июле 2013 года. Тогда за отказ предъявить документы была оштрафована 25-летняя автомобилистка, перевозившая детей вне специальных кресел.
В полиции отметили, что подобное поведение участников дорожного движения свидетельствует о незнании ими элементарных правил ПДД. Так, согласно пункту 2.1.1, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС, регистрационные документы и страховой полис. Сотрудник ГИБДД, в свою очередь, в соответствии с законом «О полиции» наделен правом останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, и проверять документы.
Я не понял.. а с какого хрена он должен из машины выходить?)) Предать документы - обязан, но про то, что он якобы должен покинуть при этом авто, в законе ни слова не сказано. Таким образом, требование инспектора законно лишь частично, но потребовав покинуть автомобиль, не оформив протокол отстранения от управления транспортным средством, инспектор сам нарушил закон.
BorisSOv, 27.02.2015 08:36
10
А где написано, что полицейские требовали, чтоб он покинул машину?
Потому и не понял, что даже не удосужился внимательно прочитать написанное
siv, 27.02.2015 22:45
40
По мне так наоборот, редкий случай, когда полиция проявила цивилизованность и без рукоприкладства привлекла к ответственности.
Я зелек, 25.02.2015 18:54
520
Вытащили бы и сломали чего.
Ты в адеквате, товарищь?
Выsер защитан!
clyam, 25.02.2015 20:25
104
Просто насмотрятся роликов на ютубе, где жидовский боров 2 часа спорит с полицией и дает им паспорт на цепи, а потом такое творят.
А, простите, менты же его незаконно остановили.
Небось еще и кокаин подкинуть хотели.
mik63, 25.02.2015 19:10
020
а мне кажется или я что то путаю, но был слух что запрещено вот проста так без причин останавливать транспорт для выявления нарушений?
Сотрудник ГИБДД, в свою очередь, в соответствии с законом «О полиции» наделен правом останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, и проверять документы.
teman, 25.02.2015 19:22
250
Проезд на красный свет - это не причина???
clyam, 25.02.2015 20:26
011
Не сбил же никого!
mik63, 25.02.2015 22:05
013
Пешеходы, помолчали бы...
clyam, 25.02.2015 23:03
110
Как же Вы вообще посмели, разговаривать с автомобилистами!
zorg7978, 26.02.2015 08:06
100
А причом тут сбил или не сбил? Он нарушил ПДД. Потому и был остановлен. Так что его выпендреж - туфта. А если не согласен, вперед в суд оспаривать решение гайцов. Все просто...
clyam, 26.02.2015 15:49
01
Тут вообще не могут в сарказм.
Valery, 26.02.2015 20:00
01
А если не согласен, вперед в суд оспаривать решение гайцов.
Ничего не путаете? Наш суд для того, чтобы осуждать, а не спорить...
zorg7978, 27.02.2015 07:50
20
Нет не путаю. Осоприть решение всегда можно. У меня друг пару раз уже выигрывал. Да и гайцов потролить прикольно, они ж в свой выходной являются в суд и бывают очень не довольны.
tjdg, 26.02.2015 10:24
31
без причин останавливать запрещено. но в данном случае основание - "установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"
Ден из Зеленограда, 25.02.2015 19:14
34
В полиции отметили, что подобное поведение участников дорожного движения свидетельствует о незнании ими элементарных правил ПДД.
Еще в полиции не принято сразу называть причину остановки, а так же составлять протокол об отстранении от управления перед продувкой. Кто-то ПДД забывает, а кто-то (кому не следовало бы) административный регламент.
? - я чото п, 25.02.2015 19:39
130
что-то я сомневаюсь в том, что ему не сказали о том, что он проехал на красный, да и наверняка специально сделал это, ездунов таких развелось в последнее время предостаточно. просто очередной "знаток" пдд, который ссыт ответить по закону за свои нарушения.
S_Ana, 25.02.2015 22:08
10
Хм... по моему опыту, они обычно спрашивают: "Вы знаете, за что вас остановили?"
IvanKo, 26.02.2015 10:41
20
S_Ana, если Вы девушка, то над вами просто хотят похихикать, так сказать спровоцировать на неадекватный ответ.
zorg7978, 26.02.2015 08:07
60
Вот чего придумываете? Они всегда говорят за что останавливают. Причом иногда даж с ехидцей в голосе.
Ден из Зеленограда, 26.02.2015 18:26
01
Придумывают депутаты в госдуре идиотские законы, а я излагаю факты! Не верите? Предлагаю вечером в пятницу поездить по зелику и самолично убедиться.
zorg7978, 27.02.2015 07:52
20
Да и так езжу по зелеку и останавливают и мне всегда говорят причину остановки. Так что да - не верю вам!!!
Ден из Зеленограда, 27.02.2015 15:55
00
Я для вас лично сегодня видео сниму.
zorg7978, 27.02.2015 12:07
01
Про идиотские законы верно сказали вы уважаемый. Я тоже считаю что большая часть того что в последнее время придумывают горлопаны из госдуры ничем иным как идиотизмом не назовешь. Здесь я с вами согласен.
Вэл, 25.02.2015 20:25
150
Представляю себе, насколько невыносимо тоскливыми были эти 40 минут для инспекторов.
Хрюн Моржов, 26.02.2015 15:17
31
Тот самый случай, когда бить нельзя, но не бить почти невозможно.
rnjzultz, 25.02.2015 21:17
30
"подобное поведение участников дорожного движения свидетельствует о незнании ими элементарных правил ПДД" , а права участникам дорожного движения выдает ГИБДД.... парадокс
ildar, 25.02.2015 21:26
30
" более получаса требовал от полицейских объяснений о причинах остановки, отказываясь предъявлять документы."
И всё это время инспектора скрывали причину остановки?
fxz, 25.02.2015 23:31
30
Не ожидал такой наглости и не мог 40 минут ничего сказать, но потом смог и всё закончилось миром.
Ravenpod, 25.02.2015 21:29
20
Что значит инспектора "уговаривали"?
Нету такой статьи, которая обязывает водителя выходить из своего автомобиля. Инспектора могли предложить ему выйти, а он мог согласиться или отказаться.
По 19.3 в его случае могли составить только за непредставление документов (скорее всего так и было).
Санитар форума, 25.02.2015 22:29
11
попробуй прочитать заметку.
Grim, 26.02.2015 00:22
14
Вместо того, чтобы назвать причину остановки и показать видеозапись нарушения, они
40 минут уговаривали нарушителя выйти из машины
Молодцы :)
zorg7978, 26.02.2015 08:10
91
А как они ему показали бы видеозапись нарушения, коли он отказывался покидать своё авто?
Проектор что ли притащить нада им было? Соорудить наспех миникинотеатр???
Grim, 26.02.2015 15:58
10
Камера не стационарна. Выходить из автомобиля не обязательно. Доказательства предъявить обязаны. Вывод?
zorg7978, 27.02.2015 07:55
00
Вывод я написал выше! Устраивать шоу по вашим словам...
Grim, 27.02.2015 19:19
00
Мы в 21 веке или в 19? Камеры дисплеями обладают. Принёс и показал, в чём проблема?
tjdg, 26.02.2015 10:17
26
"автомобилист все-таки вышел из машины и предъявил документы..." В результате на водителя составили протокол за неповиновение требованиям сотрудника полиции. Какое неповиновение??? отказался взятку давать???
Balabol, 26.02.2015 21:41
30
Я балдею, вы заметку-то читали? ясно же написано:
...более получаса требовал от полицейских объяснений о причинах остановки, отказываясь предъявлять документы.
- это второе нарушение. Для особоодаренных напомню первое нарушение -
за проезд пешеходного перехода на красный свет
.
Stalkerdi, 26.02.2015 10:23
54
Стекло бы выбили этому упырю и на 15 суток ! Завтра это быдло наедет на пешехода, проехав на красный
roob, 26.02.2015 10:45
02
Мда. Вот нехорошо сейчас такое говорить, но поучились бы немного у американских коллег. Те сначала на мушку берут, потом в наручники, потом начинают разговаривать о нарушениях.
Нашим только в детском садике работать.
Insolente, 26.02.2015 11:15
00
так они и руки на руле держать просят, а у нас наоборот всеми правдами и неправдами в свою машину присесть предлагают;)
roob, 26.02.2015 13:14
11
цели потому что разные)
не пресечение преступлений, а статистика и взятки.
Не у всех конечно.
Водитель отказался показывать инспектору свои документы и стал настойчиво требовать от полицейского обосновать остановку его транспортного средства. Спор продолжался 40 минут
В любом демократическом государстве гражданина бы вытащили из машины, уложили мордой в асфальт сразу же после отказа предоставить документы.
Еще в полиции не принято сразу называть причину остановки
В данном случае никто не знает диалога водителя и сотрудника. Но каждый знает, что виноват сотрудник.
GnoM-Z, 11.03.2015 12:30
00
ниииии разу, ниииии разу конфликтов с ДПС не было, в Зеленограде вообще грех жаловаться, все свои :-)) в смысле город маленький.