Погода   Сейчас:  0 °C Heavy Snow    На завтра:  0..2 °C A little snow
20 ноября Четверг 2008
Просмотров за сегодня - 11996
Новости Авто Афиша Бизнес-каталог Объявления Опросы Форум Контакты Вакансии
Происшествия
Общество
Экономика
Транспорт
Культура
Рецензии
Спорт
Недвижимость
Образование
Интернет-конференции
Интервью
Фотолента
Мнение
Глазами очевидцев
Вопрос недели
Прислать новость
RSS-лента
Архив

Опрос
Cамое читаемое на Инфопортале
Cамое обсуждаемое на Инфопортале
   

Транспорт

На главную | К другим новостям раздела
Отзывы. Всего 37. Страницы: < 1 2 

Гость(Горожанин) 10.07.2008 09:06:03
IP: скрыт

По сути мы имеем дело с чем-то типа налога на роскошь. Вроде как если хватило денег на машину с мощным двигателем - хватит и на налог по повышенным ставкам. Иных объяснений нет. Предложение пересесть на малолитражки - вообще бред. При 30.000 трупов на дорогах?! Спасибо, но лучше я буду продолжать платить повышенный налог за себя и родных, но ездить мы будем на относительно безопасных машинах.


Diablo 10.07.2008 01:08:30
IP: скрыт

Satana_Klaus: эти средства идут куда угодно, в том числе и на откаты при строительстве дорог, а там они немаленькие. Сильно сомневаюсь, что после повышения налогов у нас настолько же лучше станут дороги. В Канаде вон дорожный налог 60 канадских долларов (примерно 50 нормальных баксов) с любой машины и дороги вроде как нормальные.


Satana_Klaus 09.07.2008 22:30:10
IP: скрыт

Ох**ли совсем придурки! Сами гоняют на меренухах по 400 лошаков, да еще сарай с охраной на поводке привязан в виде крузака и т.п. Не думаю, что они платят этот налог из собственного кармана, а если бы и платили, то не сильно обеднели! А основной финансовый удар приходится на ГАЗели (и подобные фургончики) и тачки бизнесс-класса! И вообще, ИМХО, дорожный налог следует взымать из расчета массы автомобиля, а не мощности его двигателя! Эти средства вроде бы идут на ремонт дорог и прочую канетель... Расп****ли бюджет страны, теперь придумывают откуда еще содрать пару миллиардов :(


Гость(SineD) 09.07.2008 22:09:23
IP: скрыт

Хорошо, что хоть газонокосилки не обложат налогом.


Гость(Мимо_проезжал) 09.07.2008 20:32:27
IP: скрыт

Бредовый закон. Почему я со своего 102-го 2.3 движка мощностью 136л.с. и расходом 12-13 л/сотню буду платить больше чем мой друг на таком-же движке но с карюбюратором и соответственно с 90 лошадок и расходом 18-20л/сотню? что-то мне кажется что если цель - улучшение экологии, не тем путём пошли челОвеки из думы =/ зы. лежит в гараже движок 102, 2.3... по документам 69 лошадей, видимо его закину под капот теперь. А еще у знакомого видел в документах на мурзика 126-го 50 л.с. 0.о


Diablo 09.07.2008 19:28:12
IP: скрыт

Гость(Gray): ну фактически Тойота и так присутствует со своими гибридами на рынке, в видео дочерней марки Лексус. Честно говоря результаты не впечатляют, какого то прорыва в плане экологии и экономичности не произошло. Плюс зимой их эксплуатация еще менее эффективна, у батарей емкость снижается. Реальная выгода от них только когда на них по пробкам ездить, на трассе они даже больше обычных машин жрут, потому что тяжелее из-за электромотора и батареи.


feya 09.07.2008 18:43:19
IP: скрыт

Гость(Maximus), я на Ваши комментарии не обижаюсь, т.к. Вы не уловили смысла всего сказанного мною. А я говорю: "Правительство вовсе не хочет всех пересадить на ОКУ, ему вообще всё равно кто на чем ездит. Оно исправно делает своё дело - придумывает новые законопроекты(бестолковые, для галочки, а иногда даже для кого-то полезные)и не забывает про свой карман". Не понимайте всё так буквально. Фото моё: я маленькая, стервозная и с крыльями!


Гость(Maximus) 09.07.2008 18:29:35
IP: скрыт

Feya. Вы рассуждаете так та девочка, на вашем аватаре. Скорее всего это ваша фото и есть 8) (без обид, фото класс). А законы у нас принимаются (не только по авто, недвижимости и т.д.) только для того, чтобы зарабатывала одна самая рентабельная организация в стране. Это: ЗАО, ООО, ОАО или как там её ёще называют "ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ". С её ген. директором ...(уже тут упомянутым). Т.ч. не будьте так наивны и не думайте, что заплаченные за налог деньги пойдут на экологические нужды.


feya 09.07.2008 18:21:50
IP: скрыт

Уважаемый Diablo, я езжу за рулем большой машины, т.к. у меня комплекс Наполеона. А если серьезно, маленькие машины попросту небезопасны, а мне моя жизнь дорога.


Гость(Gray) 09.07.2008 17:41:52
IP: скрыт

Если не ошибаюсь, Toyota вроде скоро собирается официально выходить на российский рынок с гибридными автомобилями? Хм, не знаю, насколько это будет удобнее/неудобнее бензиновых малолитражек, но интересно, что с ними тогд делать будут...


Diablo 09.07.2008 17:37:28
IP: скрыт

Уважаемая feya, сейчас из трех машин, что я вижу, по более менее доступной цене можно приобрести только Матиз, Ока доживает последние месяцы, а Пежо 107 (она же Тойота Айго) таких денег стоит, что уже более крупную машину можно купить и платить налоги за нее в течении нескольких лет. Стоило все таки расширить эти рамки до нормальных показателей сегмента А, а не изобретать велосипед, и так у нас их практически не покупают. Кстати, вы ездили за рулем маленькой машины по Москве? Знакомые девушки говорят, что ощущения неприятные, такие машины не замечают.


Гость(Лёха) 09.07.2008 17:33:29
IP: скрыт

воще слов нету, у меня 170 -( но если сравнить чем моя машина напичкана для сохранения экологии и чем напичканы наши тазики... Пора Лужку по кепке настучать -) а взять хотя бы гибридные двигатели?


Azart 09.07.2008 16:59:48
IP: скрыт

Полный бред, ну почему законы принимают люди которые забывают думать. Написано малоЛИТРАЖКИ, литрами измеряют объём двигателя, причём тут лошадиные силы??? Если налог есть, то надо платить за объём, а не за лошади. Т.к. можно и расточить двигатель и зачиповать, от этого меняется количество лошадей, но объём то остаётся. В общем считаю необдуманным решение, платить налог с лошадиных сил, и почему у кого 125 л.с. должны платить 20р, а у кого 126 л.с. уже 30р. Можно было ввести одинаковую сумму за каждую лошадь, всё равно чем меньше лошадей тем меньше сумма.


feya 09.07.2008 15:27:59
IP: скрыт

Уважаемый Diablo, все эти меры Правительство принимает не для того, чтобы Вы пересели на ОКУ, а чтобы автовладельцы, готовые к покупке авто и не располагающие "лишними" деньгами на высокие налоги, приобрели малолитражку. А цель - экология нашего города!


Diablo 09.07.2008 15:12:11
IP: скрыт

Гость(Лёха): если и Гетц к этому отнести, то придеться на треть автопарк карты выдавать, класс в котором играет Гетц довольно большой. Не знаю, я лучше буду платить зверские налоги, но ездить на большой машине, на малолитражки никогда не пересяду.


XMypbIu 09.07.2008 14:54:24
IP: скрыт

До 70 сил освободили? Интересно, от чего освободили? Ведь за них и раньше никакого налога не взимали :))


Гость(Лёха) 09.07.2008 14:13:43
IP: скрыт

А как же Хёндай Gets?!!! Про неё тоже говорили в начале этой замуты!!!


Чтобы оставить свой комментарий не под Гостем, пожалуйста, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь
Вы ввели неверный защитный код!
ГостьВаш комментарий:
Имя
Проверочный код
Введите проверочный код
 
* Комментарии не по теме, а также содержащие нецензурную брань, будут удалены!
   
Последнее в АВТО
На свалку!
Skoda Superb. Новые возможности
Новый универсал Lada будет, но позже
Последние рецензии
«Совокупность лжи»: Леонардо Ильич и терроризм
«Домовой»: я художник не местный, попишу и уеду
Кинопремьеры месяца
Премьеры ноября: новые Джеймс Бонд и Перевозчик, пятая «Пила» и нашествие «Comedy club»


в рубрику «Глазами очевидцев»

Важно
Камеры фиксации нарушений ПДД (места установки)
Перечень домов, подлежащих капремонту в 2009-2014 годах
На месте домов появятся гаражи (адресный перечень)
Смена АТС. Правила набора
Мусоросжигательный завод: экология в опасности
Изменения в движении через Крюковскую эстакаду (схема)

Валерий Передерин
«Берегите себя, зеленоградцы»
Вадим «Черный Лукич» Кузьмин
«Не надо быть памятником при жизни»
Дмитрий «Фидель» Ноздрин
«Мы дружим все эти годы»