!!! Автомобилистам разрешили переставлять машины «гениев парковки»

«Перемещение транспортного средства путем его буксировки без намерения использовать его в личных интересах не является неправомерным завладением этим транспортным средством», — говорится в обзоре надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда за второе полугодие 2012 года, опубликованном на сайте «Российской газеты». Таким образом, в документе фактически закреплено право автомобилистов переставлять посредством буксировки машины «гениев парковки» и прочих автохамов, которые зачастую бросают автомобили, перегораживая выезд другим транспортным средствам и порой даже не оставляя своих телефонных номеров.

Поводом для разъяснения Верховного суда стало дело двух жителей Тульской области, которые были осуждены в 2010 году по статье 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения). Один из осужденных работал администратором-диспетчером в компании, осуществляющей пассажирские перевозки. 19 мая 2010 года другая транспортная компания решила воспрепятствовать нормальной работе своих конкурентов в городе Щекино и заставила своими автомобилями территорию автобусной остановки. «Приехав в г. Щекино, он [осужденный] увидел, что посадка пассажиров в автобус производится в 70 метрах от обычной стоянки в связи с тем, что стоянка была занята автомобилями фирмы "А". Его просьба освободить стоянку от автомобилей не была исполнена. Тогда он подцепил один конец троса к транспортному средству фирмы "А", другой — к своему автомобилю и поехал […] Умысла на угон транспортного средства фирмы "А" у него не было, он преследовал только цель освободить место под стоянку автобуса своей фирмы», — говорится в судебном обзоре. Тем не менее, представители фирмы «А» вызвали на место конфликта сотрудников полиции, что стало поводом для начала уголовного дела и последующего судебного процесса.

Верховный суд рассудил, что «перемещение автомобиля путем буксировки от места стоянки с целью освобождения места для парковки автобуса без намерения использования транспортного средства в личных интересах не может рассматриваться как неправомерное завладение транспортным средством и поездка на нем», в связи с чем отменил судебные решения в отношении осужденных за угон и пособничество в угоне и прекратил уголовное дело за отсутствием в их деянии состава преступления. За осужденными признано право на реабилитацию.