В Зеленограде основателей компании «Прайм» обвиняют в поставке НТЦ «Элинс» контрафактных компонентов на сумму более 25 млн рублей. Первый приговор с условными сроками отменен по требованию прокуратуры.

Как сказано в материалах суда, с которыми ознакомился Инфопортал, в 2015 году НТЦ «Элинс» заказал у «Прайма» комплектующие электрорадиоизделий в рамках исполнения госконтрактов по созданию систем управления современными комплексами вооружений в интересах Минобороны РФ. Однако, по версии следствия, в 2016–2017 годах в адрес оборонного предприятия были отгружены контрафактные и бракованные компоненты, в связи с чем ему был причинен ущерб в размере 25,4 млн рублей.

Уголовное дело о мошенничестве возбудили в 2020 году. Обвинения предъявили учредителям «Прайма» Семену Чичерскому и Кириллу Степаеву, которые, по данным «Коммерсанта», занимали в компании должности гендиректора и коммерческого директора соответственно, а также заведующему складом Александру Сашину и бывшему начальнику отдела комплектации НТЦ «Элинс» Андрею Коновалову. Последний ранее был осужден по делу о коммерческом подкупе и приговорен к реальному сроку, который отбыл в 2020 году.

В августе 2025 года федеральный судья Зеленоградского районного суда Елена Шелкошвейн назначила всем четверым фигурантам условные сроки — от 2 до 6,5 лет со штрафами от 250 до 500 тысяч рублей — и решила взыскать с них в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный НТЦ «Элинс».

Однако заместитель прокурора Москвы Богдан Костенецкий обжаловал приговор. Он особо подчеркнул, что поставки компанией «Прайм» контрафактных и бракованных комплектующих электрорадиоизделий, которые впоследствии вмонтировались в системы управления огнем вооружения и военной техники, могли привести к гибели людей и сказаться на боеспособности страны. По мнению прокурора, обвиняемые не предприняли никаких мер к возмещению ущерба, а суд первой инстанции не привел убедительных обоснований применения условного осуждения.

Второй кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводами гособвинителя о том, что Зеленоградский районный суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, совершенного в составе организованной группы, и отменил приговор. Теперь дело будет заново рассматривать другой зеленоградский судья Антон Шестаков. Первое заседание по существу назначено на 15 апреля.