|
|
|
|
SAnderS 30.07.2011 15:15:32, ... как-то обидно мне стало от прочтения Вашей фразы "Дети уже тупые в большинстве своем". Не соглашусь с Вами. Мой средний сын закончил 7-й класс. Много общаюсь с его сверстниками..Оч много отличных, целеустремлённых, парней и девчонок, которые в свои 14, намного мудрее меня в том возрасте. Есть и долбо..бы, конечно, но их, значительно меньше. Видимо, для них школьный Wi-Fi и подарят. Слабый убьёт себя сам, сильный перешагнёт и пойдёт дальше...такая современная СПАРТА!!! А ещё, моё глубокое убеждение,.. что то, какие наши дети, это только наша заслуга или наше поражение...И если дети дебилы, то виноваты ни д/с, ни школа, ни соседские мальчишки.. виноваты ТОЛЬКО мы-родители... От осинки не родятся апельсинки...=)))..
|
|
Всем добрый день... Мне не понятно, зачем в школах Wi-Fi... В барах-ресторанах понятно, чтобы люди шли, деньги несли.. На мой взгляд, пусть, хоть в школе будет отдых от Глобальной сети... Кому оч надо, тот и с телефончика выйдет в сеть... Возможно, полезнее было бы на эти средства, кормить бесплатно завтраками не только начальную школу, но и всех остальных учеников тоже...
|
|
Господа, что вы придрались к вреде излучения вай фай, сначала избавтесь от всех электромагнитных излучений, а потом уже начинайте разбираться вредно оно или нет. Это как на помойке искать где мусор грязнее. Вопрос не в том. Дети уже тупые в большинстве своем, вай фай им поможет доразложиться морально, а физически они разложатся только от состояния умственного, чем от излучения вай фая ))
|
|
по этому поводу очень хочется обнародовать реальные факты, но нельзя...
скажу только что в очередной раз кто-то положил в кармашек нехилую денюжку за то, чтобы через несколько месяцев провайдером стал бы не мгтс а кто-то другой...заработать надо многим...только о качестве предоставляемых услуг думают в последнюю очередь.
а кто-нибудь слышал о том. что мгтс близка к банкротству?
|
|
to Alexander84
я не собираюсь тратить время на глубокое изучение степени вреда от Wi-Fi. Просто я считаю что в школе он сейчас не нужен. Его необходимость была бы еще понятна если бы каждый школьник имел бы у себя на столе планшет, подключенный через сеть к учителю. Ответьте на вопрос зачем сейчас в школе Wi-Fi кроме понтов?
Лично я вафлю не использую, нет у меня такой необходимости, прокинул дома провода и все. На работе поставили вафлю злые админы им лень провода тянуть. Тут я сделать ничего не могу разве что уволиться.
Принцип прост, если можно обойтись без чего-то потенциально опасного обойдись.
Кому-то пофиг на ГМО, консерванты, излучение, мне нет. Микроволновку использую, очень мне жизнь облегчает. Готов за нее отдать пару лет жизни. И сотик использую, но ношу в сумке и звоню редко исключительно по делу, а не как дела и как доехал(дошел).
"Так вредно ли излучение от беспроводных точек доступа и прочего оборудования, обеспечивающего беспроводную связь? По всей видимости, понять это мы сможем лишь через несколько десятков лет, когда накопится достаточно статистической информации о заболеваемости, чтобы проследить какие-либо неоспоримые закономерности"
.http://www.computerra.ru/terralab/peripheral/298522/
Не хочу быть подопытным кроликом.
|
|
@abivan Вы меня не услышали. Если дело обстоит так и с другими вашими визави, то страдания далеко не от власти и излучения. А я писал, чтобы вы проявили самостоятельность — вы ведь не хотите искать, находить, анализировать, вам дай две строчки, объясняющие перипетии Вселенной, на которые вы тут же обрушитесь со своими очень важными замечаниями с ретроградным душком.
Я не хочу подменять собой экспертное сообщество, стоявшее за нацпроектом Образование в 2004 году, одним из приоритетом которого заявлен повсеместное подключение образовательных учреждений к интернету, как и сообщество, которое одобряло подобную инициативу много раньше в академгородках Европы или, скажем, в Китае, как и сообщество при ООН, которое в этом 2011 году закрепило право человека на интернет как неотъемлемое.
Вам следует ознакомиться с их доводами, начав с поискового запроса «зачем в школе интернет», а не требовать краткого пересказа от меня, чтобы потом удариться в споры, понимаете? Это лишено смысла, ибо паровой двигатель неминуемо сменяет гужевую упряжку, после чего появляется регламент движения, не взирая на который тонет «Титаник», что не мешает полететь Гагарину и Леонову в космос.
|
|
to Alexander84
я не собираюсь тратить время на глубокое изучение степени вреда от Wi-Fi. Просто я считаю что в школе он сейчас не нужен. Его необходимость была бы еще понятна если бы каждый школьник имел бы у себя на столе планшет, подключенный через сеть к учителю. Ответьте на вопрос зачем сейчас в школе Wi-Fi кроме понтов?
Лично я вафлю не использую, нет у меня такой необходимости, прокинул дома провода и все. На работе поставили вафлю злые админы им лень провода тянуть. Тут я сделать ничего не могу разве что уволиться.
Принцип прост, если можно обойтись без чего-то потенциально опасного обойдись.
Кому-то пофиг на ГМО, консерванты, излучение, мне нет. Микроволновку использую, очень мне жизнь облегчает. Готов за нее отдать пару лет жизни. И сотик использую, но ношу в сумке и звоню редко исключительно по делу, а не как дела и как доехал(дошел).
"Так вредно ли излучение от беспроводных точек доступа и прочего оборудования, обеспечивающего беспроводную связь? По всей видимости, понять это мы сможем лишь через несколько десятков лет, когда накопится достаточно статистической информации о заболеваемости, чтобы проследить какие-либо неоспоримые закономерности"
.http://www.computerra.ru/terralab/peripheral/298522/
Не хочу быть подопытным кроликом.
|
|
Alexander84 29.07.2011 10:47:53
Не становись совсем смешным, не нужно ежоповым языком писать о том, что воруют)))
Только этом ли проблема? Воровали всегда, но МКАД построили.
Разговоры, что стали совсем много воровать - версия не убедительная и не доказанная, никто, кроме участников воровства не знает сколько украли, а они не пишут))))
|
|
@sveta_145 Так ведь бюджет строителей дорог ежегодно отнимают бабушки, требующие благоустройства территорий под окнами — знаете, цветочки посадить, газоны подстричь. Думаю, если избавиться от этих противных бабушек… ну вы поняли. И вообще, есть мнение, что космическую гонку мы уже проиграли, так что её следует закрыть, а деньги опять же пустить в дороги. Здорово? Чур, бабушки на старой стороне Зеленограда ваши, начинайте.
|
|
Alexander84 28.07.2011 22:19
Что же тогда, если находятся деньги на испытания нанотехнологий в Зеленограде, элементарно не находятся средства сделать достойную транспортную связь "города будущего" с Москвой. Не знаете, Александр?
|
|
Ну и нахрена? Школьники и так тупенькие как пни, физика, химия и т.п. им вообще не известны. Но зато будут знать анатомию: чем и как детей делать. Ахтунг полный.
|
|
Браво!
@abivan Ага, а ещё британцы чувствуют себя одинокими без интернета — http://ria.ru/technology/20110728/408422566.html Вот ведь неудобное противоречие. Любопытно и то, что свои вопросы вы обращаете куда-то в пустоту, вероятно, к анонимным «экспертам» из числа местных прихожан — вместо того, чтобы обратиться к самостоятельному поиску медицинских фактов (а не мнений в пересказе журналистов) и практике других образовательных учреждений (т.е. как они, учителя и ученики, применяют данную технологию). Ну и здравый смысл: 3G сотовых операторов и Wi-max Йоты это терпимо, а Wi-fi из-за близости к ретранслятору сигнала уже смерти подобно? Брр.
@sveta_145 Зеленоград задумывался как «город будущего», обкатка на этом АО Москвы новых технологий и названия вроде «Полином» и «Электрон» — обычное дело. Вспомните, скажем, введении системы «единого окна», о чём писал Инфопортал в 2006 году (http://netall.ru/gnn/130/221602.html). Вспомните и о внедрении турникетов в 2001 году, что позволило обновить автопарк, поднять з/п водителям, организовать новые маршруты.
|
|
В ясли не забудьте поставить вафельку, пусть дети дигройдами становятся с пеленок
|
|
abivan +1. Ликвидировал у себя в квартире WiFi (в полутораметрах от головы фонило) и стал лучше спать!
По теме: Зеленоград - большая лаборатория, горожане - крысы подопытные. Давно пора это понять. WiFi в школах - бред. В детсадах - вообще идиотизм полный!
|
|
Гость 2009 - порнушку тока отличникам, а двоишникам тока сайты с ЕГЭ доступны будут:-)
вот и стимул учится -получил пятак, можешь лошить в одноклассниках:-)
а вообще дурь конечно.
|
|
Отлично, теперь буду инет ловить из окна, из "других уголков школы", которая как раз под окнами! Цена вопроса ~500руб. наружняя антенна!
|
|
Гость_2009 +1
И опять Зеленоград в числе первых. Экспериментаторы хреновы. Очередная "заслуга" Собянина. Ура, товарищи!!!
|
|
Гость_2009, +1
какая к черту учеба!)))
|
|
здорово, теперь порнушку качать можно прям на уроках)))
|
|
капец. В роддома wifi поставьте чтобы уж наверняка.
Можно спорить о вреде Wi-Fi, но пользы то уж точно нет. А необходимость вафли в школе мне совсем не понятна. Зачем? В игры играть на переменах? IP- звонки родителям? Типа деньги на сотовых сэкономить.
Лондонцы паникуют по поводу вреда от Wi-Fi
В борьбе за здоровье своих детей родители убирают из домов точки доступа и убеждают руководство школ последовать их примеру. Большинство таких граждан говорят об улучшении самочувствия.http://www.webplanet.ru/news/security/2007/06/05/london_panic.html
|
|
|
|
|
Подписка на рассылку
Компьютерный класс в зеленоградской школе. Фото Инфопортала
