ВКонтакте Telegram YouTube Twitter RSS

Тор 10

22.09.09 17:44  

Собачников накажут новыми штрафами

Фото с сайта www.sobakitut.ru

Штраф за выгуливание собак без поводков и намордников в Москве может обойтись в 5 тысяч рублей.

Столичный департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства предлагает в несколько раз повысить штрафы за нарушение правил содержания домашних животных. Соответствующие изменения в КоАП Москвы накануне рассмотрела комиссия Мосгордумы по законодательству.

Так, согласно документу, за появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также на территориях учреждений здравоохранения, образования, детских садов и школ хозяин может заплатить от 2 до 5 тысяч рублей. Сейчас штраф составляет от 500 до 1 тысячи рублей.

Если домашнее животное напало на человека и причинило вред его здоровью, хозяину придется заплатить уже от 4 до 5 тысяч рублей вместо нынешних 2-2,5 тысяч рублей. Штраф за натравливание собаки на людей или животных предлагается установить в размере от 2 до 4 тысяч рублей.

Кроме того, за уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек против бешенства в ветеринарных учреждениях москвичам придется заплатить от 3 до 5 тысяч рублей, а за нарушение порядка захоронения или утилизации трупов домашних животных — от 1,5 до 3 тысяч рублей.

Штраф за жестокое обращение с питомцами, повлекшее его гибель или увечье, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 245 Уголовного кодекса РФ (жестокое обращение с животными), предлагается установить в размере от 3 до 5 тысяч рублей.

Загрязнение домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах может стоить хозяину 1,5-2,5 тысяч рублей, а причинение ущерба чужому имуществу в результате физического воздействия кошки или собаки — от 1 до 5 тысяч рублей.

Комиссия Мосгордумы поддержала предложения об увеличении штрафных санкций. В ближайшие дни эта инициатива будет вынесена на заседание столичного парламента.

Как сообщил заместитель руководителя департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы Виктор Пчеловодов, число животных в городе растет с каждым годом, и количество нарушений, совершенных владельцами собак, тоже увеличивается. «Правоохранительные органы начинают принимать меры, как правило, только после массового обращения жителей по поводу того или иного владельца собак. При этом незначительные штрафы, прописанные Кодексом, не останавливают нарушителей», — подчеркнул Пчеловодов.


Другие новости
Просмотров: 6156



Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Отзывы. Всего 27.

Diablo 05.10.2009 18:19:27

    

Гость(ржу не могу): есть такой закон, специально для вас привожу цитату из Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве (закон "О животных" вроде застрял после второго чтения): 1.5. Собаки, принадлежащие гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, подлежат обязательной регистрации, ежегодной перерегистрации и вакцинации против бешенства начиная с 3-месячного возраста независимо от породы в государственных ветеринарных учреждениях по месту жительства граждан, нахождения предприятий, учреждений и организаций - владельцев животных. Вновь приобретенные животные должны быть зарегистрированы в 2-недельный срок. 2.4. Владельцы собак и кошек обязаны предоставлять их по требованию государственного ветеринарного инспектора для осмотра, диагностических исследований, предохранительных прививок и лечебно - профилактических обработок. Еще вопросы есть?


Гость 05.10.2009 15:53:44

а что если я против прививок???видь нет закона обязательной вакцинации собак!


Гость 24.09.2009 06:31:13

А я считаю штрафовать нужно не только собачников, а вообще всех. Поголовно! Вышел на улицу - плати в казну тыщу рублей, нефиг шляться где попало, харкать , сморкаться, кидать окурки и фантики. А то ишь расслабились, гуляют понимаишь!


Neolite 24.09.2009 00:34:13

Гость(Горожанин) согласен, но вопрос отлова/отстрела бродячих собак уже поднимался не раз.


hummel 23.09.2009 22:09:40

Ваша правда в том, что на кнопку десять раз нехрен жать.



Про остальное больше вопросов, чем ответов.


Гость 23.09.2009 18:49:40

hummel. Ну в день собака срёт (выгуливается) минимум два раза. Штука в день, тут сам начнёш гомно убирать.(и нехрен жать на кнопку "отправить" по десять раз).


hummel 23.09.2009 18:06:22

ризеншнауцер. :)



Так и еще соображение. Чем больше штрафов и чем они крупнее, тем шире почва для коррупции. Тем жирнее представители власти на местах. Это нам надо?

Ну, застукал милиционер какающую собачку. Ну, положил себе в кармашек половину штрафа- "пицотрублей", ну пошел дальше. А кучу кто убирать будет? Неужели хорошего человека, который не пожалел денег для милиции будут носом в дерьмо, как нашкодившего котенка тыкать? И что, от штрафа собачка сменила физиологию и какать перестала навсегда? И стало навсегда чисто? А милиционер по часам выгула собак будет к дому прибегать?

А чья это собачка накакала? Моя? Нееет, это вон та, беспризорная.

Т.е. тема про "штрафовать и расстреливать" она прикольная. Я тоже когда был подростком много таких глупостей вслух говорил. Сейчас даже неловко как-то за многое из того сказанного.


hummel 23.09.2009 17:15:48

ризеншнауцер. :)



Так и еще соображение. Чем больше штрафов и чем они крупнее, тем шире почва для коррупции. Тем жирнее представители власти на местах. Это нам надо?

Ну, застукал милиционер какающую собачку. Ну, положил себе в кармашек половину штрафа- "пицотрублей", ну пошел дальше. А кучу кто убирать будет? Неужели хорошего человека, который не пожалел денег для милиции будут носом в дерьмо, как нашкодившего котенка тыкать? И что, от штрафа собачка сменила физиологию и какать перестала навсегда? И стало навсегда чисто? А милиционер по часам выгула собак будет к дому прибегать?

А чья это собачка накакала? Моя? Нееет, это вон та, беспризорная.

Т.е. тема про "штрафовать и расстреливать" она прикольная. Я тоже когда был подростком много таких глупостей вслух говорил. Сейчас даже неловко как-то за многое из того сказанного.


hummel 23.09.2009 17:08:24

это пудели и таксы убийцы? априори. не дожидаясь факта преступления, на всякий случай запишем каждую собаку опасной для окружающих.

Собственно, я без особого восторга отношусь к чужим животным. Так же без восторга и даже с опаской отношусь к животным ничьим. Однако из собственного опыта знаю, что когда я гулял со своей собакой (резеншнауцер), из нас двоих по настоящему опасен для окружающих был лишь я. Так что же, заранее записать меня в преступники?


hummel 23.09.2009 17:07:48

это пудели и таксы убийцы? априори. не дожидаясь факта преступления, на всякий случай запишем каждую собаку опасной для окружающих.

Собственно, я без особого восторга отношусь к чужим животным. Так же без восторга и даже с опаской отношусь к животным ничьим. Однако из собственного опыта знаю, что когда я гулял со своей собакой (резеншнауцер), из нас двоих по настоящему опасен для окружающих был лишь я. Так что же, заранее записать меня в преступники?


hummel 23.09.2009 17:05:06

это пудели и таксы убийцы? априори. не дожидаясь факта преступления, на всякий случай запишем каждую собаку опасной для окружающих.

Собственно, я без особого восторга отношусь к чужим животным. Так же без восторга и даже с опаской отношусь к животным ничьим. Однако из собственного опыта знаю, что когда я гулял со своей собакой (резеншнауцер), из нас двоих по настоящему опасен для окружающих был лишь я. Так что же, заранее записать меня в преступники?


Гость 23.09.2009 16:59:04

правильно! а то иногда смотришь и не понятно кто кого выгуливает. огромная собака тащит свою хозяйку))


Гость 23.09.2009 15:18:34

2 Neolit. Вы категорически не правы в оценке ситуации. Поголовье бродячих собак сейчас увеличивается не из-за того, что люди массово выбрасывают на улицу домашних собак. А из-за того, что УЖЕ живущие на улицах бродячие собаки бесконтрольно размножаются. Выброшенные домашние собаки по отношению к современной общей численности бродячих собак - капля в море (кстати, большая часть этой "капли" на улице банально не выживает).


Гость 23.09.2009 15:12:58

У нас, я смотрю, только штрафовать могут. Раз такие дела пошли, то пусть в  каждом дворе выделяют территорию для собак, где их можно будет выгуливать. А что? смешно? для машин так стараются, а чем собаки хуже?


Neolite 23.09.2009 13:21:46

Что касается беспризорных собак, есть вариант.

Принудительное введение различных налогов, увеличивающих стоимость собаки до стоимости новенькой иномарки (скажем 300 000+). Отношение будет уже другое - такие деньги все ж на дороге не валяются. Нет таких денег? Не вопрос - есть приюты для бездомных животных, где вычищенные, привитые животные только и ждут новых хозяев. Конечно, тоже не бесплатно... Таким образом решаем две проблемы: и бродячих собак будет меньше и финансирование приютов будет лучше. И сюда же можно добавить высокий налог на содержание животных. Чтобы человек 10 раз подумал перед тем как кого-то заводить.


Гость 23.09.2009 11:22:15

2 Hummel. По Вашей логике, если где-то на свободе гуляет некоторое количество убийц или грабителей, надо остальных убийц и грабителей не арестовывать и вообще никак с ними не бороться? По-моему, так вполне логично решать проблемные ситуации постепенно и частями (особенно когда решить их целиком практически невозможно). Кстати, домашних собак на много больше, чем бездомных, соответственно люди от их укусов и нападений страдают чаще.


hummel 23.09.2009 10:46:56

Ну т.е. чистые привитые не агрессивные домашние пудели теперь гуляют в намордниках под угрозой огромного (5тыс. рублей) штрафа. А тысячи безнадзорных собак (грязь, инфекции, агрессия) продолжают гулять бесплатно?

По моему, если ты чиновник, то голову все равно надо хотя бы иногда включать.


Гость 23.09.2009 01:01:06

Что бы наложить штраф,нарушителя должен задержать представитель закона, потом он выписывает протокол административного нарушения и направляет его в суд, который в свою очередь будет решать наложить штраф или просто предупредить... Вы представляете как будет работать ТАКОЕ???


Diablo 23.09.2009 00:18:17

Да и сейчас закон может заработать, если пойти по стопам Бооса - он спустил планы по административным наказаниям за распитие спиртных напитков. Впрочем, кто мешает жителям позвонить в ОВД и сообщить о нарушении правил содержания животных? Или милиционер должен сам выявлять каждый случай выгула собаки без намордника? Так у него и без того работы хватает. Еще бы чипование собак и налоги на содержание животных ввели бы...


MIRUS 22.09.2009 22:34:44

Все очень просто - закон работать не будет. Если поднять штрафы ещё в 10 раз - он будет работать, но сразу появится коррупция.


Гость 22.09.2009 22:16:34

думать надо прежде чем выбирать ту или иную породу домашнего любимца а если выбрали агрессивную породу выведенную для охраны нужно с ней у кинологов заниматься. только штрафовать будут для галочки раз в месяц. жаль...


Гость 22.09.2009 22:04:28

Правильно. Только ещё больше штраф надо. А за нападение на человека особенно.


Гость 22.09.2009 20:45:59

Собственно, как обычно, борьба с ветряными мельницами с помощью губ, сложенных в трубочку: если это все, что будет закреплено в "документе", то мне жаль всех тех людей, которые пострадают тем или иным образом от его бесполезности.


Гость 22.09.2009 20:27:16

Правильно. Еще надо ввести налоги, с прогрессивной шкалой. Тысяч пять в месяц за первую собаку, пятьдесят - за вторую и так далее.


Гость 22.09.2009 19:41:13

Замечательно! Полностью поддерживаю. Животное в квартире не должно быть игрушкой. Хозяева обязаны нести ответственность перед обществом за своих питомцев.


Гость 22.09.2009 19:09:23

Что-нибудь, кроме увеличения штрафов, наша власть в состоянии делать?


Diablo 22.09.2009 18:50:46

Давно пора, еще бы исправно штрафовали нарушителей, и совсем хорошо было.


* Комментарии не по теме, разжигающие межнациональную рознь, противоречащие законодательству РФ или содержащие нецензурную брань, будут удалены!
.