Автомобиль сбил юного велосипедиста на Панфиловском проспекте

Что значит сбил? Вообще-то произошло ДТП между двумя движущимися ТС.

Вот только автомобиль это средство повышенной опасности,по сравнению с велосипедом.Да и ДТП произошло на зебре

А что уже можно ездить по зебре на велике?

А что уже можно сбивать на зебре?

голову включи, залез на велик - все, ты не пешеход! Почему у нас правила все время однобоко трактуют?

Все не так однозначно. В том случае, если человек пересекал переход не слезая с велосипеда, то вина в ДТП лежит на нем, однако и полная ответственность с водителя не снимается.

Что это все должно значить?

Потому что извилин в голове не хватает. Вычитали где-то в Интернете, что на "зебре" водитель должен уступить. И ВСЁ. А то, что прежде, чем на нее выходить, нужно убедиться в том, что это безопасно и уж тем более, что велосипед нужно переводить через переход, а не переезжать на нем... ну, зачем? этого они не видят.

а зебра тут при чем? По ПДД они спешиваться должны, а мальцу на дороге вообще делать нечего было...

Так же как и водиле, ему тоже на дороге делать нечего.

ты бухой что ли? Или водилы по тротуарам а не по дорогам ездить должны? Перечитай пдд еще раз, пока 14 не стукнуло - не имеешь право на дорогу выезжать.

ПДД, ок. Как насчет того, что бы ездить по городу с максимальной скоростью 60км/ч?

Как насчёт того, чтобы не засирать интернет своим идиотизмом?

Тогда и тебе место в комнате без окон и дверей и с толстыми стенами.

Велосипед - тоже транспортное средство, то есть тоже источник повышенной опасности.

Вот именно, ДТП произошло на зебре, вдоль которой велосипедист ехать не имел права, а водитель не был обязан ему уступать дорогу, ибо велосипедист - не пешеход.

С родителей велосипедиста надо взыскать за ремонт автомобиля.

во-первых, животных которые прут на авто на ребенка только потому что он не слез велосипеда нужно стерилизовать. во-вторых, признайся в подобной ситуации ты бы притормозил и все твои тексты просто тупой троллинг или реально проучил бы человека разложив его на асфальте и проехав по нему 4 колесами?

Мне жалко царапать бампер обо всяких идиотов, терять время и нервы тоже нет желания, поэтому приходится притормаживать, сожалея, что нет КПВТ и лицензии на отстрел.

Во первых почему ты называешь водителя "животным" ? Во вторых кто тебе сказал что водитель "пер" на ребенка?
Как на счет того что человек просто ехал с разрешенной скоростью, и ничего не нарушал? Может такое быть или у тебя все люди севшие за руль, становятся животными и злодеями?

называю животным по двум причинам: 1) "животное" укладывается в рамки цензуры 2) имея 10 лет стажа я не сбил ни одного человека и даже близко не было к тому, от чего складывается впечатление что другие подобны обезьянам за рулем - голова с глазами, руки и ноги есть, но смекалки хватает лишь на то, на что надрессировали. Надеюсь распутал.

для особо одаренных уточню, что "другие" это не все кроме меня, а те кто на пешеходных переходах сбивают людей.

"имея 10 лет стажа я не сбил ни одного человека и даже близко не было к тому" Во-первых, что у тебя за 10 лет стажа? Два раза в год на дачу? По правой полосе со скоростью не больше 40, чтобы хлам с крышного багажника не попадал? Или 10 лет пыления в/у на полке? У меня 20 лет реального стажа, в том числе и по профессии. Ситуации были всякие. Дебилов полно (и пеших, и велосипедных, и автомобильных), которые не глядя лезут напролом, как бараны, а потом истошно визжат, что за рулем сидят обезьяны, которые их вупор не видят. Вот настоящие животные, которым место в вольерах, а не на дорогах.

И что с того, что на "зебре"? "...выезжать на проезжую часть на велосипеде можно только при достижении 14-летнего возраста, а перед пересечением дороги по «зебре» необходимо спешиться". ПДД надо учить прежде, чем выезжать на дорогу.

2 нарушения у школьника: сел на велик до 14 лет и поехал по проезжей части, пересекал пешеходный переход верхом. Нарушений у водителя - нет. Пусть родители ещё спасибо скажут, что не раскатал этого абалдуя. Если есть повреждения авто - можно требовать компенсацию на ремонт.
РОДИТЕЛИ, обучите правилам дорожного движения своих детей.

писать о том, что 13 летний ребенок чего-то там должен был безмозглому калогенератору за рулем это просто за пределами добра и зла. странно, что правила не требуют от не ходящих инвалидов спешиться с инвалидной коляски при переходе через дорогу, ведь же инвалидная коляска это тоже тс по мнению некоторых особо одаренных. да и на переходе найдутся нелюди которым может помешать инвалидная коляска. а ребенка из люльки доставать не нужно при переходе?? разве не проще достучаться до умных взрослых и заставить их усвоить, что дети могут в любой момент откуда ни возьмись выскочить на дорогу... почему в условиях повышенной опасности водялды ответственность валят на прохожих? едешь себе по городу строчишь смски вдруг какой-то придурок на переходе не выполнил решающее требование - не слез с велика. и эти люди ведь спят по ночам и никаких проблем с совестью. так же как и у обезьян в комментариях...

и как ты угадаешь внезапное мгновенное появление чуда на велосипеде? Утром к гадалке ходить? Чушь несёшь.

Поддержу. Спешившегося велосипедиста, равно как и пешехода - вполне реально вовремя заметить, затормозить и остановиться, чтобы пропустить. А когда это чудо, не снижая скорости ("а зачем? велик для того и нужен, чтобы быстро ехать, а не тупить как вот эти все") вылетает на "зебру" - даже на 20км/ч можно не успеть остановиться.

если не хватает мозгов отличить панфиловский проспект от ленинградского, то и гадалка не поможет

"Откуда ни возьмись" дети на дорогах возникать не должны. Для этого у них есть родители (кстати, даже по Закону несущие ответственность за жизнь и здоровье своих чад). Для тех, что не в курсе - есть места, где человек за рулем должен все видеть и всем уступать. Они отмечаются знаком "Жилая зона".

Один раз в своей жизни могут выскочить, это проблемы их родителей.

"разве не проще достучаться до умных взрослых и заставить их усвоить, что дети могут в любой момент откуда ни возьмись выскочить на дорогу..." Угу! Тогда давайте вообще запретим повсеместно движение всех транспортных средств! Потому что "дети могут в любой момент откуда ни возьмись выскочить на дорогу". Ты Вася, действительно Сапогов (вместо головы). "так же как и у обезьян в комментариях". Вот-вот. Таких, как ты.

Я спешиваюсь и детям напоминаю, но согласна с предыдущим отзывом, дурное правило, что спешиваться нужно. Ведь действительно из коляски ребенка положено доставать на переходе, но кто так делает?
При приближении к переходу надо по сторонам водителю смотреть, а не лететь по ногам.

Правильная мама с коляской не бегает по "зебрам", а спокойно идет. Даже если при этом слушает музыку через наушники и не смотрит по сторонам - то ее все равно можно (и нужно!) вовремя увидеть.

Это что за бред?

Пешеходу тоже нужно смотреть, прежде, чем выходить на проезжую часть. ПДД ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к исполнению для ВСЕХ участников движения.

Не бред. В инете полно информации. И коляски, к сожалению, сбивают. К слову, и в лифт надо сначала самому заходить, а коляску следом вести.

В инете много бреда - это точно.

Не в инете надо всякую хрень читать, а ПДД (купите официальный текст в любом ларьке с надписью "Пресса", не дорого стоит, рублей 20 что ли), прочитайт и ВЫУЧИТЕ, что и как надо делать.

Ребенку еще нет 14 лет, формально он не велосипедист, а ребенок с игрушкой конструктивно схожей с велосипедом. А водителя вполне можно привлечь к ответственности по ст 1079 ГК РФ. А вы тут все про какой то ремонт капота.

Вот только права и обязанности ребенка с игрушкой ... детально прописаны в ПДД.

игрушка - это когда малыш за веревочку везёт. А в данном случае- это велосипед, транспортное средство. В правилах все прописано. Ах да, правила то для дураков, мы то умные.

может быть ты и транспортный налог за велосипед платишь???

пока такой налог не предусмотрен. Но что будет дальше....

При чем здесь транспортный налог?.. Ты ПДД читай, если умеешь, конечно. Раздел "Основные понятия и термины".

Судя по фото водитель Митцу клювом щёлкал. Мальчик до этого пол дороги проехал.

Вообще это тенденция, в "окрестностиях" лежачих полицейских с переходами, когда проезжают порциями, многие водилы вообще не смотрят на переход за пределами своей полосы - на автомате едут. Несколько раз было и на Панфиловском и на Новокрюковской, когда людей на середине дороги приходилось назад за руку одёргивать, потому что водятлы в средней полосе не стартуют прямо на пешеходов.

это как определил? Велосипед мог ехать 15-20 км в час. Всё пока гадания на кофейной.

Миссис Марпл или Пуаро не иначе.

Он не мог "до этого пол дороги" проехать, поскольку "выехал на дорогу со стороны 15-го микрорайона, и в этот момент произошло столкновение с автомобилем «Мицубиси», следовавшим в направлении Андреевки."! Вынырнул с тротуара на дорогу.

В истекшей пятилетке видел, реально, двух идеальных велосипедистов:
1. Одна деушка пересекала дорогу по "зебре" спешившись.
2. Второй вел свой лисапед, пешком, в подземнике.

В остальном - ездят по тротуарам и вообще везде, где нельзя, ибо ППС и ГИБДД этими водятлами не занимается в принципе, они им финансово неинтересны.
К счастью для лисапедных водятлов, у меня, водителя железного коня с более чем двадцатилетним стажем, даже когда иду пешком (а хожу я очень много), работают "зеркала заднего вида", и я успеваю принять немножечко в сторону, исключительно с целью избежать конфликта (рука у меня больно тяжелая:)).
Вообще, в правильные советские времена на руль лисапеда ставили примитивный такой звонок, чтобы предупреждать о маневре. КУда он нынче делся? В Кетае без звонков ездят?

Так вот предложение такое. Уж коль депатутам и ППС с ГИБДД некогда заниматься этим насущным вопросом, дайте, законодательно, право регулировать этот вопрос тем, кто имеет водительские удостоверения.
Уверяю, все наладится и очень быстро. :)

оооо. тяжелая рука? по всей видимости все ушло в руку из головы иначе знал бы, что человек выжил в мире наполненном львами, тиграми, кобрами и прочими отнюдь не благодаря наличию клыков, когтей или тяжелой руки. думалось бы иначе если бы было чуть меньше в руке и чуть больше в голове.

Здесь, к счастью, нет ни кобр, ни львов. Холодно.
Но, сдавшим ЕГЭ, все по болту... :)

Тут, вероятно, надобно уточнение.
Мой комментарий не касается сущностей, поступающих в ВУЗы на основании тестов.
Бгг :)

Спешиваться конечно нужно, но мало кто такделает. Да и пешеходов сбивают на зебре в последнее время чаще, чем велосипедистов. Водители реально ездят по ногам, некоторые по сторонам не смотрят, едут тупо вперед в пределах своей полосы. Обращаю внимание, что восновном не уступают молодые женщины и таксист, едут как короли по дворам и зебрам, в то время, когда по ним идут люди.

Господи, какой же бред!j
Соня, полагаю, Вы под присягой готовы подтвердить это?
Вы ведь недавно сдали ЕГЭ? :)
Поздравляю! Наше будущее. Будущее этой несчастной страны...

Если ты тупой, тебе ничего не поможет. Я набирала в спешке с кривого сайта и ты не можешь связать два предложения? Тупых и наглых водил полно, как бараны прут, и то что по правилам, когда пешеход наступил на зебру и идет по жилой зоне, ему уступать надо, пофиг им. Я вожу лет 5, езжу на велосипеде- никого не сбила, никто меня не сбил, тк смотрю по сторонам, в зеркала и стараюсь предвидеть ситуацию заранее.
ЕГЭ вообще тут причем? Умное слово кто-то вспомнил? И что вы от ребенка хотите? Ему еще лет 20 ума набраться. Тем более родители за ручку с ним ходить не будут.

"И что вы от ребенка хотите? Ему еще лет 20 ума набраться." Он столько не проживет, если будет продолжать в том же духе. Ума должны родители вкладывать в детстве, но в данном случае им, похоже пофиг, лишь бы чадо дома не маячило, не мешало их важным делам.

Обоюдная вина.