20 ноября: новые правила и наказания

2Prohozhij 22.11.2010 10:29:41

Упс, и верно - тот знак не виден со стороны проезжающего, сорри! Соглашусь с последующими комментами.

2Вэл: а ведь вы верно догадались тогда, если понимаете, о чём я =)))

Возле клюшки начертили сплошную, там где еще ведутся дорожные работы при заезде на парковку перед всем зданием. ДПС многих там ловят кто пытается в вечернее время объехать пробку на мосту перед МИЭТом!

Да, естественно я имел ввиду развороты, которые обсуждались на рисунках (так сказать "сразу").

Дима 25.11.2010 13:46:41

Не совсем так, или Вы неверно выразились. Разворот запрещен путем непосредственного огибания разделительной полосы, если при этом Вы попадаете в границы перекрестка. Потому что тут не одно, а два пересечения, и двигаясь от одного пересечения к другому, находишься на встречной полосе. На простом перекрестке такой разворот (сразу после окончания сплошной линии) не возбраняется. А на пересечении с ул.Логвиненко перед перекрестком есть небольшое пространство, где все и разворачиваются. Тут разворот не связан с выездом на встречную полосу. Есть ли такое пространство у "Карата", я не помню.

В общем как я понял вывод такой: на перекрестках, где есть разделительная полоса - такой разворот запрещен (если он находится в пределах данного перекрестка), т.к. участок дороги, находящийся напротив разделительной полосы относится к встречной полосе перпендикулярного направления.

PAV2 25.11.2010 12:43:15

См. мой предпоследний комментарий. Этот разворот такой же, как и на противоположном конце улицы Андреевка, о котором я говорил. Вам следует посмотреть, а то я не помню, есть ли там такая же зона разворота, огибающая разделительную полосу. То есть, не «цепляющая» встречку в поперечном направлении. Если такой зоны нет, то для разворота следует протянуть сначала вперед метров 15, заехать за осевую и там развернуться.

Просветите меня товарищи, наверно большинство из нас разворачивается на светофоре у АЗС "Карата" (выезд с заправки, сразу в левую полосу и под зеленый сигнал светофора на разворот в обратную сторону)

Предпоследняя картинка (вторая снизу) говорит на следующие "Выезд на встречную полосу при развороте"



мм, кто что может сказать?))

Априори 24.11.2010 13:16:57

Нет, нет, разговор шел о развороте на светофоре с улицы Андреевка в обратную сторону. А также о многих аналогичных местах в городе.

Хочу вставить свои пять копеек в разговор о развороте на ул. Логвиненко. Там стоит знак "разворот", между светофорами "Аександр СМ"  и пересечением с Андреевкой. Получается, что на самом перекрестке разворот запрещен?

К предыдущему моему комментарию

Сегодня проезжал этот перекресток. После окончания разделительной полосы, до выезда непосредственно на перекресток, имеется дополнительное пространство. В этом пространстве выполнение разворота не связано с выездом на полосу встречного движения. Так что тут я поспешил с выводами. Жалко только, что светофор стоит до начала этой зоны разворота. А то можно было бы разворачиваться, не дожидаясь разрешающего сигнала.

Василий З. 22.11.2010 21:10:34 и Дима 22.11.2010 21:51:52

На перекрестке в Андреевке нет ни знаков запрещающих, никакой разметки, ничего криминального. Но там, как на рисунке, есть разделительная полоса. Поэтому там не одно, а два пересечения. И пусть не вводит в заблуждение наличие только одного светофора. При развороте с ул.Андреевка в обратную сторону следует выехать на середину перекрестка и там совершить разворот. Если развернуться непосредственно там, где кончается клумба, то получится картина один в один как на рисунке. Все соответствует полностью. И не важно, что отсутствует знак на клумбе со стороны Андреевки в сторону ул.Логвиненко. Перекресток в данном случае двойной. Ширина разделительной полосы в этом месте порядка 5м. Этого-то и окажется достаточно, чтобы в момент разворота оказаться на встречной полосе. И у "Карата" - тоже, граждане - то же самое! Нас не трогают только в силу определенной лености ИДПС. А так эти перекрестки - Клондайк.

To abivan, поддержу предыдущего оратора. Не могу однозначно определить можно там развернуться сразу или нет... Но Вашей логике и у АЗС Карат тоже нельзя так разворачиваться?!

To abivan, поддержу предыдущего оратора. Не могу однозначно определить можно там развернуться сразу или нет... Но Вашей логике и у АЗС Карат тоже нельзя так разворачиваться?!

Вэл 22.11.2010 18:31:37

Если я не ошибаюсь (не помню точно), то при движении по ул. Андреевка до ул. Логвиненко с последующим разворотом, на пути не попадаются знаки, запрещающие разворот в этом месте. Кроме того на самом перекрёстке не нанесена разметка (в отличие от картинке выше). К тому же, разворот совершается по светофору, одновременно с левым поворотом в область. Т.е., по идее, там разворот "в местах не запрещённых знаками и разметкой". На мой взгляд лишением тут и не пахнет.

статья полезная, спасибо.

думал с введением новых правил можно будет безопасно для велосепидиста его обогнать. Ан нет, опять буду обгонять не переезжая сплошную рискуя зацепить его правым зеркалом(боком). Нафига только про гужевые повозки, тихоходные средства и мотики в правилах написали, если все осталось по старому.

Кстати, один в один пересечение находится на углу ул.Андреевка и ул.Логвиненко. Сам, бывало, по улице Андреевка разворачивался в обратную сторону так, как нарисовано на рисунке. То есть с перспективой на лишение прав. Буду теперь повнимательнее.

Prohozhij

Как Вам больше нравится. Тем более что пересечение это и есть перекресток. Самое главное, что у Вас теперь нет разнотолков этой ситуации, высказанные в 2NoNick 22.11.2010 00:15:25.

2 Вэл 22.11.2010 16:09:03



Если уж цепляться к терминам, то там один пререкресток, два пересечения:)

Так точно. Два предписывающих знака в поперечном направлении четко указывают на наличие двух пересечений (перекрестков). Поэтому маневр разворота здесь следует выполнять по траектории в форме вытянутой буквы П.

На предпоследней картинке фишка в разделительной полосе, которая разделяет дорогу на 2 проезжие части. Обратите внимание что при развороте в данном случае у машины двойная сплошная  в центре перекрестка. оказывается справа.

В предыдущем комментарии следует читать "двигается от правого перекрестка к левому по встречной полосе"

Prohozhij 22.11.2010 10:29:41

На 2-м снизу рисунке сложное пересечение: слева направо не один, а два перекрестка. Поэтому водитель а/м, совершающий разворот, получается, двигается от левого перекрестка к правому по встречной полосе. Чтобы не совершить нарушения, он должен сначала выехать дальше за осевую линию и за ней произвести разворот. Тогда от перекрестка к перекрестку он будет двигаться по своей полосе.

2NoNick 22.11.2010 00:15:25



С такого, что ему видна обратная сторона знака. К тому же, ему на этот знак глубоко фиолетово, ибо он для тех, кто едет слева.



Как понимаю, разница между Т-образным и Х-образным, как понимаю, в том, что на Х-образном разворачивающийся по короткому пути может заблокировать перекресток: если, повернув налево, он начнет пропускать автомобиль со встерчного направления, а слева появится автомобиль, то автомобиль слева не сможет проехать (разворачивающийся у него на дороге), встречный должен пропустить помеху справа, а разворачивающийся - встречного. В результате - потери времени, пока кто-то кого-ито пропустит.



НИли наличие разделительной полосы: благодаря ей по дальней траектории можно развернуться в два приема, минимально мешаясь. Однако в правилах я чего-то этого не нашел, возможно, дело в интепретации. Х - образный с разделителем (в виде сплошной) - почти круговое движение, вероятно, поэтому.

С какого перепугу знак, установленный на разделительной полосе, не виден для разворачивающегося?

БЛОНДИНКИ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ЗАПОМИНАЕМ)))))

То NoNick знаки какими не были бы автомобилю который разворачивается они не видны

То NoNick знаки какими не были бы автомобилю который разворачивается они не видны

2 NoNick 21.11.2010 13:20:22

Знак для тех, кто едет слева направо, но не для разворчивающегося.

Я вообще не очень понимаю в чем отличия, например 4-я с низу картинка с кругом, Что до введения поправок можно было по такой траектории ездить, 5,6 с низу, всегда можно было выполнять такие маневры ну и так далее.

Наличием на предпоследнем рисунке знака, предписывающего движение прямо или направо. Движение налево запрещено - стало быть, разворот тоже.

Да, я тоже не понял чем отличается разворот на перекрестке где он разрешен от предпоследней картинки "Выезд на встречную полосу при развороте"?!

Там на X - перекрёстке знак стоит, разворот запрещён.

Не вкурил, чем разворот на Т-перекрёстке отличается от Х-перекрёстка?

В первом выезд на встречку не карается, во втором - карается? Это как?

А.Всё понял.*ки на сноску не увидел

Эм.Это получается,что если попался Гиббону, то штраф 300 (За выезд на полосу для автобусов), а если на камеру то 5000?