Жильцы корпуса 1620 борются за сохранение парковки

Лана, текст написан на основе, простите уж за такую формулировку, публичной части публичных слушаний. То, что написано на бумажках, на слушаниях не зачитывалось и, скорее всего, знакомить других участников с содержанием этих предложений никто не обязан. Как не обязаны были (во всяком случае так сказали) знакомить с содержанием предложений, высказанных до этого через специальный журнал, находившийся на экспозиции проекта.



Таким образом, была поддержана Ваша позиция другими участниками в письменном виде или нет, мы знать не можем. Хотя я считаю, что предпосылок к этому нет, так как, в отличие от "гаражной" темы, в ходе слушаний эта тема не вызвала особого резонанса. Если впоследствии префектура Зеленограда примет решение отказаться от строительства туалета и оборудования площадки для выгула собак на бульваре, сославшись на мнение местных жителей, наверное, это станет поводом для подготовки новости "Жители района Крюково возразили против строительства туалета и площадки для выгула собак". Но пока такого повода нет.

Чукаев Павел,

Вообще-то я поняла, что своё мнение народ в основном высказал в письменном виде. Как было сказано: "Пишите свои замечания, а мы их учтём". И чтобы утверждать, что поддержки у меня не было, надо было зачитать мнение каждого, кто их писал. Чего ,собственно, не произошло.

Так называемая Вами "гаражная" группа согласится на что угодно, лишь бы соблюсти свой интерес- оставить свои драгоценные гаражи.

По- поводу уменьшения пруда говорилось скорее всего скомканно, ибо я всё внимательно старалась слушать. Но вероятно пропустила имено эту информацию.

Лана,



против туалета и площадки для выгула собак акцентированно высказался только один участник слушаний (видимо, Вы). И только высказывание относительно площадки вызвало хоть какие-то положительные отклики в зале. Согласитесь, что даже при 25 участниках мнение одного-двух (ну, допустим трех) человек сложно считать массовым.



В то же время инициативная "гаражная" группа отметила, что не имеет претензий по другим положениям предлагаемого проекта, то есть по сути высказалась за возведение, в том числе, туалета и площадки для собак.



Ваше мнение должно быть интересно прежде всего представителям власти. И честь Вам и хвала, что Вы предприняли усилие, чтобы донести его до них. Но серьезной общественной поддержки оно, судя по этим слушаниям, уж извините, не имеет. Так почему СМИ должно об этом писать? Тем более, что в тексте речь идет только о массовых протестах, а не отсутствии протестов как таковых.



Что касается уменьшения площади пруда, то об этом на слушаниях говорилось. Перечислялись даже существовашие проекты, которые позволили бы сохранить площадь водоема, но сделали бы очень дорогим наполнение его таким количеством воды.

Кроме того, об уменьшении его площади можно судить и по иллюстрациям, представленным в экспозции проекта. По ним очевидно, что площадь пруда уменьшится примерно в 3-4 раза. Напомню Вам, что именно на освободившейся площади предполагается оборудовать новые площадки для отдыха.

И вообще у нас очень инертный народ, как выянилось. Напротив корпуса 1606 выкопают туалет, около к.1613 собачью площадку водрузят(прямо в центре парка), а людей, живущих в этих домах, всё устраивает. Ведь никого на слушаниях оттуда не было.

Конечно с такой позицией населения "Зеленоград окончательно превратится в разноцветно-цыганский архитектурный ансамбль с вкраплениями модульных храмов и "народных" гаражей".

Такое ощущение, что автора этой статьи либо вообще на слушаниях не было, либо частично не было, либо он говорит то, что удобно говорить. Люди высказывались против туалета, против площадки для собак. Не массово конечно, но было на слулашаниях всего-то человек 25. Или у нас теперь за высказывание считается только мнение инициативных групп...

Я лично потратила немало своего времени, чтобы прийти на слушания и высказать свою точку зрения. Обидно читать, что твоё мнение никому не интересно.

По- поводу уменьшенья пруда не было сказано ни слова.

Скоро Зленоград окончательно превратится в разноцветно-цыганский архитектурный ансамбль с вкраплениями модульных храмов и "народных" гаражей.

Все потому, что наш Смирнов в Зеленограде похоже бывает реже чем Собянин. И проекты все придумываются из головы и каких-то нереальных нарисованных картинок, а не исходя из реальной ситуации. Это без сомнений тупиковый вариант развития города.

Пришли. Поговорили. Похамили в стеклянные глаза представителей управы. Выпустили пар. Через месяц всех выкинут и возведут ашан сити. Сволочуги.