В Зеленограде открыты три магазина сети «Цветофор плюс»: в ТК «Панфиловский» (оптовая и розничная торголя), на Крюковском рынке и в 5-м микрорайоне (розничная торговля).
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
14.08.13 16:48
!!!
Нетрезвых водителей хотят привлекать к уголовной ответственности
Фото Инфопортала, архив
Автомобилистам, повторно пойманным за рулем в пьяном виде, может грозить тюремный срок.
Закон, вводящий уголовную ответственность для водителей, повторно пойманных за управлением автомобилем в нетрезвом состоянии, может вступить в силу 1 января будущего года, рассказал ИТАР-ТАСС депутат Госдумы «единоросс» Вячеслав Лысаков. «Осенью мы займемся подготовкой поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы. Я уверен что до конца года эти поправки мы примем, с тем чтобы с 1 января 2014 года они вступили в законную силу», — сказал Лысаков.
Говоря о наказании за такое нарушение, депутат отметил, что «разговор не идет о больших сроках, но, вполне возможно, что срок будет не менее 1-1,5 лет». В качестве альтернативных видов наказания, по словам Лысакова, могут быть предусмотрены исправительные работы и «значительный штраф». При этом под повторным нарушением будет пониматься «совершение деяния в течение года после окончания действия предыдущей санкции». По словам парламентария, по вине пьяных водителей происходит около 6-7 процентов от общего количества ДТП, однако по последствиям они наиболее тяжкие.
В настоящий момент вождение в нетрезвом виде карается в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях. С 1 сентября за это нарушение будет предусмотрен штраф в 30 тысяч рублей с лишением права управления на срок от полутора до двух лет. Такое же наказание будет накладываться на владельца автомобиля, пустившего за руль пьяного водителя, и на самого водителя, если он отказался пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. При повторном попадании на вождении в нетрезвом виде или передаче права управления пьяному человеку нарушителей ждет штраф в 50 тысяч рублей с лишением прав на три года. Если же за руль сел пьяный водитель, который ранее был лишен прав, ему грозит арест на срок от 10 до 15 суток, а тем, кто не может быть арестован — например, беременным женщинам, — штраф в 30 тысяч рублей. Отметим, что определение состояния опьянения при вождении автомобиля теперь производится с учетом возможной погрешности алкотестеров.
и не с повторого, а первого раза. один раз не модельер что ли
johnny1980, 15.08.2013 09:03
00
Это значит, что есть категория, которой не грозит ничего, кроме бетонного блока в лоб. Но ему пофигу на погоны и должности.
, 14.08.2013 17:40
31
Фамилия конформиста Лысакова действует на меня раздражающе (как вы уже, наверное, заметили). Не могу промолчать и в этот раз. Хотя, что там говорить, и так всё понятно...
По сабжу. Сначала давайте сформулируем и узаконим определение "состояние алкогольного опьянения". А уж потом и станем за него наказывать. В соответствии с его тяжестью и социальной опасностью. Никто ж не против...
Gendos, 14.08.2013 18:32
03
Так вроде узаконили - до 0,16 промилле (или как там называется мг на литр воздуха) можно бухнуть)))
, 14.08.2013 18:49
10
Узаконили только аппаратурную погрешность. Поскольку без её учета вообще научное невежество получается (и это в ядерно-космической державе!).
А по состоянию алкогольного опьянения непонятки остались. Например для тех, кто попал в аварию, критерием опьянения считается больше 0,5. Парадокс в том, что критерии алкогольного опьянения в медицине давно существуют, но их почему-то не хотят применять к водителям.
Tim_t, 14.08.2013 21:08
00
По большей части вы цепляетесь к словам. Любой человек сможет отличить в стильку пьяного от трезвого.
Да и даже если и докажут, что человек пьяный - санкции не сильно жесткие. Судьи у нас гуманны.
Кто хочет садиться за руль пьяным - тот обязательно сядет и никакие критерии его не остановят. Все остальное лишь банальный предлог уйти от ответственности.
Лично за мой стаж автолюбителя с 1991г я ни разу не получил даже намека на необходимость пройти тест на алкоголь.
, 14.08.2013 22:13
10
Любой человек сможет отличить в стильку пьяного от трезвого
Правильно. Только вот почему-то Закон (административный кодекс) не может. Он считает, что "принявший спирт" и "пьяный" - это одно и то же. Хотя мы-то с вами знаем, что "если водку гнать не из опилок, то что нам будет с трёхчетырех пяти бутылок?"
Tim_t, 14.08.2013 23:06
51
Какая разница из чего гнать? Хоть пива выпил - нечего делать за рулем. А у нас народ ищет способы как бы найти дырки в законе, что бы можно было стаканчик/другой пропустить.
Я бы вообще установил, что за рулем любой спиртосодержащий напиток/лекарство - принимать ЗАПРЕЩЕНО!
Многие говорят, что некоторым людям нужно принимать спиртосодержащие лекарства, ответ должен быть один - если человек болен, то ему не место за рулем. Почему то во времена СССР это было аксиомой.
А сейчас кому не лень за "баранку" садяться. И не важно старые ли это Жигули или навороченный Бентли.
Мы привыкли всегда искать причины в чем-то или в ком-то другом, при этом не слишком критично готовы относиться к себе!
Возьмите последнюю ситтуацию с "дамой" на белой BMW у клюшки Миэта - ведь тоже ей все до фонаря. А приедут ДПСники - опять будут кричать про произвол властей. Сколько народу по городу передвигается на машинах не включая поворотники, так тот же ДПСник их останавливает - так же начинают качать права.
Лично я на своей новой BMW-730 не гнушаюсь включить поворотники или моргнуть аварийкой когда меня пропускают.
Отстаивать свои права нужно тогда когда действительно пытаются развести - а вот когда у человека у самого "залет" (например как недавно на старом кругу, где в усмерть затонированную остановили МАЗДУ-3), а он требует от других соблюдение закона, при этом сам плюет на закон - вот с этим человеком разговор вообще должен быть коротким. У него должно быть лишь одно право - право понести наказание.
, 14.08.2013 23:30
21
Я бы вообще установил, что за рулем любой спиртосодержащий напиток/лекарство - принимать ЗАПРЕЩЕНО!
Интересно бы узнать, почему у вас такое предвзятое отношение к спирту? Чем он отличается от других веществ, влияющих на психомоторику? Например те же кофе или чай? И почему в ваших запретах отсутствует количественная характеристика? В малых дозах даже и змеиный яд полезен (гомеопатия). А уж про спиртное давно замечено, что в малых дозах можно в неограниченных количествах...
Почему у наших законодателей (главных юристов) такое предвзятое отношение к спирту - я знаю. Они далеки от народа. Они считают, что граждане России не умеют пить и неустойчивы к спирту: якобы стоит им почувствовать запах спирта, как они готовы ужраться в г*вно. Вы тоже так считаете? Среди ваших друзей-знакомых много таких? Я с этим не согласен. Я считаю, что мы умеем пить и перепьём любого немца (хотя у них порог - 0,8).
Есть конечно же и больные люди, которых мутит только от одного запаха. Таких за руль пускать нельзя...
Palich, 15.08.2013 00:27
30
Я на днях возвращался с работы. Не спал 26 часов! А теперь внимание вопрос: Кто был более опасен на дороге я, или человек, который за завтраком выпил стакан вина? По закону второй, а по факту я!
Gendos, 15.08.2013 01:12
27
Ты главное ближний свет включай и можешь неделями не спать.
johnny1980, 15.08.2013 09:07
01
Даже на автопилоте человек, осознающий возможную опасность на дороге, более адекватен, чем человек, в трезвом уме выпивающий и за руль. Во втором случае мозг уже тупит, а при критической ситуации не успеет дать реакцию ногам/рукам. Вы же после 26 часов не летели по встречке со скоростью 200 км/ч? То-то же.
Tim_t, 15.08.2013 10:44
11
При царской России - водка тоже считалась столовым вином, да и вина по крепости тоже могут быть разные. А теперь давайте прикинем, что такое стакан водки или крепкого вина?!
Ну и как говориться вопрос: Кто более опасен на дороге - человек который не спал много часов и едет домой, стараясь из последних сил контролировать управление автомобиля, лишний раз не рискуя - или дебил, который хряпнул стакан горячительного и у которого адреналин лишь повышается?!!
Gendos, 16.08.2013 01:02
00
дебил, который хряпнул стакан горячительного и у которого адреналин лишь повышается?!!
т.е. выпил чуток и сразу дебил с повышенным адреналином? хе-хе. Сейчас ты оскорбил практически все население России ибо пьют в той или иной степени практически все, начиная с 5 класса школы.
Tim_t, 15.08.2013 10:38
20
Конечно не умеют. Достаточно посмотреть сколько пьяных дебошей устраивают наши граждане на бортах самолетов. Сколько ДТП совершено лицами в сильном алкогольном опьянении. (где тесторы показывали 0,90, 1,26, 1,64, 0,89 и т.д).
Посмотрите на наши праздники - 2/3 города "в стильку"
Я считаю, что мы умеем пить и перепьём любого немца
Во-во, нашли чем гордиться.
Кстати наркотики тоже врачами используются для лечения - их тоже разрешить предложите?!
Те кто спиртом лечатся - пускай лечатся дома, а не за рулем. Да и как правило те, кто принимает сприртосодержащие лекарства - куда серьезнее относятся к управлению автомобилем, чем те, кто "хряпнул" бутылку водки и за руль сел.
Блуждающий, 15.08.2013 13:14
00
По словам Valery выходит, если ты трезвенник и не переносишь запаха алкоголя, то тебе не место за рулем!:) Супер-логика!:)))
, 15.08.2013 19:17
00
Но эта логика более логична, чем та логика по которой наказывают за вождение в состоянии алкогольного опьянения лицо, которое не находится в состоянии алкогольного опьянения.
roob, 15.08.2013 11:13
00
Валерий, вы сейчас рассуждаете как известный герой Фитиля.
Трезвый подход
По сабжу да, я считаю что очень многие у нас меры не знают. И людской облик теряют после пары стакнОв.
Gendos, 15.08.2013 01:20
01
Что значит погрешность? Хочешь сказать что в любом случае уже с завода алкотестер прибавляет + 0,16?
Эта цифра и есть тот порог, а правильно или нет уже другой вопрос. На мой взголяд все предельно понятно. Чем например немецкие 0,8 отличаются от наших 0,16 кроме цифер?
, 15.08.2013 19:51
00
Чем например немецкие 0,8 отличаются от наших 0,16 кроме цифер?
Разумностью подхода к решению проблемы, вызывающей понимание и поддержку со стороны общества.
В отличие от неразумного, устрашающе-репрессивного решения проблемы, вызывающего протест со стороны общества.
В первом случае я понимаю, соглашаюсь и поддерживаю своим поведением.
Во втором случае я не понимаю, не соглашаюсь и, следовательно, при малейшей возможности игнорирую (никто не видит, имею корочки, имею знакомых...).
Gendos, 16.08.2013 00:50
00
Это уже совсем другой вопрос, я ведь говорил). Наши 0,16 просто меньше 0,8, а правильно это или нет отдельная тема. Цифра вполне конкретная.
, 16.08.2013 03:21
00
Наши 0,16 - это страховка от аппаратурной ошибки. При этом запрете "накатить" перед поездкой.
Ихние 0,8 - это и защита от аппаратурной ошибки, и разрешение в меру "накатить" перед поездкой.
Как говорится: два мира - два шипиро...
У нас лицемерный запрет, у них - разрешение, основанное на реалиях.
, 16.08.2013 03:22
00
При этом...
При полном...
Gendos, 19.08.2013 03:30
00
А ты знаешь что такое 0,16? Я например знаю и спокойно накатываю и вполне в 0,16 укладываюсь:) А от аппаратной ошибки есть медицинское освидетельствование. А 0,8 на мой взгляд многовато для русских водителей, большинство из которых полные чайники студенческого и чуть старшего возраста, которые мнят себя асами шумахерами. На самом же деле лохи полные. Просто бездари! Посмотри на карту Москвы днем сколько ДТП это просто ужас.
abivan, 14.08.2013 18:06
21
т.е предлагается за реальные действия(недавний суд) чел в больнице гопнику условку. А тут только за факт опьянения не приведший ни к каким последствиям(никто не пострадал) человека закрыть. нормально судим.
- А вы ещё и изнасиловали кого-то?!
- Нет, но аппарат имеется!
Tim_t, 14.08.2013 21:04
62
Пустая болтовня. никто никого сажать не будет. 100% всем будет условка, судьи у нас гуманны и толерантны.
Кто гонял пьяным - так и будет гонять. Жалко только тех, кого эти алкаши с собой забирают на тот свет или жизнь колечат.
johnny1980, 15.08.2013 09:15
01
Толератность ровно до момента, пока не будет сбит важный чинуша. В этом случае виновнику можно будет только посочувствовать.
Mazus, 15.08.2013 11:34
40
нетрезвых чиновников надо сажать и карать......сделали из России хз что!а также тупорылых гайцов(особенно сопляков),которые воображают из себя рэмбо.....а без погон лошьё!
Garry2013, 15.08.2013 12:28
00
Вот это жесть
В Японии наказывают не только самих пьяных водителей, но и пассажиров, севших к ним в автомобиль. Если водитель окажется нетрезвым, каждый его совершеннолетний пассажир должен заплатить штраф эквивалентный $3000. Исключение не делается даже для пассажиров маршрутных и туристических автобусов. Водителю же грозит как минимум $8700 штрафа или 5 лет тюрьмы.
Блуждающий, 15.08.2013 13:18
00
Замечательно. Перед тем, как сесть в маршрутку, нужно убедиться трезв ли водитель?))) А в туристическом автобусе как я узнаю слегка подвыпившего водилу? Заведу с ним душевный разговор и буду принюхиваться к его выхлопам?)))
Зеленоградский центр «Логопед-проф» решает проблемы со звукопроизношением, заиканием, отсутствием речи, нарушением письма, внимания, памяти и восприятия, при этом бережно относится к вашему бюджету! Спешите, мы держим старые цены и по-прежнему высокое качество услуг!