09.10.17 18:24

!!! Автобус переехал перепрыгнувшего через отбойник пешехода

Последствия ДТП. Фото Инфопортала

На Сосновой аллее рейсовый автобус сбил мужчину, который перебегал проезжую часть, имеющую разделительный отбойник.

Новость обновлена 9 октября в 19:52.

Инцидент произошел около пяти часов вечера в понедельник, 9 октября, напротив корпуса 607. Как сообщили в зеленоградском батальоне ДПС, по предварительной информации, автобус марки ЛиАЗ зеленоградского автокомбината, следовавший под управлением 41-летнего уроженца Северного Кавказа, по маршруту №1, ехал по Сосновой аллее в направлении Московского проспекта и совершил наезд на 42-летнего зеленоградца, перебегавшего проезжую часть слева направо по ходу движения автобуса, то есть со стороны новой зоны отдыха на бывшем пустыре у 7-го микрорайона в 6-й микрорайон.

Отметим, что проезжая часть в этом месте имеет посередине отбойник, который разделяет встречные потоки транспорта. Как видно на записи с камеры видеонаблюдения, мужчина перелез через препятствие и попытался перебежать дорогу перед автобусом, но упал на асфальт, в результате чего транспортное средство в буквальном смысле наехало на него и протащило вперед на несколько десятков метров. По словам очевидцев последствий происшествия, прибывшим на место ДТП медикам скорой помощи пришлось доставать пострадавшего из-под автобуса.

По информации источника Инфопортала в медицинских кругах, пешеход получил открытую черепно-мозговую травму и был в тяжелом состоянии госпитализирован в реанимацию городской больницы.

Момент происшествия. Видео пользователя сети «ВКонтакте» Romario Novikov

Фотографии Инфопортала

На правах рекламы

Просмотрено 16030 раз(а)

Теги: Сосновая аллея, автобусы, пешеходы, наезд на людей, отбойник, ДПС, ДТП, скорая помощь, реанимация, травмы

Комментарии (39)

Бандерлог, 09.10.2017 18:32

Интересно, а какое отношение национальность водителя автобуса имеет к событию?

Папаша Лёни Ханбекова, 09.10.2017 18:34

Прямое! Остался бы у себя в ауле, не попал бы в такую историю!

Tim_t, 09.10.2017 20:45

А может это Зеленоградцу надо было дойти до пешеходного перехода, а не пытаться перебежать 6 полос за раз?

Я порой поражаюсь беспечности некоторых граждан - автобус весом от 12 до 24 тонн, считают, что может остановиться как вкопанный.
Тот же эффект, что и перед дальнобойщиком перебегать.

somebody, 10.10.2017 16:22

Так он не шесть за раз перебегал, а 3 + 3. И запнулся об отбойник. Не было бы его - может и живым-здоровым все шесть подряд перебежал. А может и нет.

Raw, 09.10.2017 19:30

И кто же он по национальности? В упор не вижу где в материале упоминается национальность.

Mick__Thunder, 09.10.2017 18:58

Надо пики еще ставить на отбойник. Дауны чтобы не бегали.
И головы даунов можно на пики потом вывешивать, как предостережение о сэкономленных секундах.

Zogr, 09.10.2017 19:55

Гражданин прямо таки кинулся под автобус. Может быть это самоубийца?

Mick__Thunder, 09.10.2017 20:20

Сомнительная попытка самоубиццо. Учитывая скорость и массу очевидно, что можно получить массу увечий, но не смерть.
Спрыгни с балкона головой в асфальт - и не напрягает никого и 100%тный результат. А так, водиле стресс.

johnny1980, 09.10.2017 20:41

День 9. Этот день был посвящен перепрыгиванию через заборы, с двухметровыми проблем не возникало, однако благодаря помощи сержанта, который натянул на забор колючую проволоку, мы научились преодолевать и трехметровые препятствия.
Этой же ночью половина подразделения, еще раз закрепив свои умения, ушла в самоволку. (с)

lucy2011, 10.10.2017 07:39

И вот, когда дома никого нет, она одевается как при первом свидании, выпивает бокал вина, оставляет предсмертную записку, и - распахивает окно...
И, прижимая к груди его фотографию, бросается вниз.
Шестой этаж!
Там внизу бабушка в булочную за хлебцем шла. Так она даже охнуть не успела. Перелом шейных позвонков. Голова буквально меж ребер всунулась, как у черепахи. Сходила за хлебцем.
Под ноги смотрела, вот и дошаркалась. Как эта сторона улицы перестал быть наиболее опасна при артобстреле, так она сверху напасти и не ждала. Ветеран блокады.
А девица с бабушки свалилась на газон. Всех повреждений - перелом ключицы. Даже сотрясения не получила - организм молодой, упругий. Своими ногами в скорую села.
(с)

Чиппо, 09.10.2017 19:40

О! пора менять отбойники во всем городе! На более высокие! :) Ренновировать их "так сказать".

Irulay, 10.10.2017 09:10

Так только поменяли на мосту отбойники на более низкие, чтобы было удобнее перепрыгивать...

ValerG781, 09.10.2017 19:52

Жутко и абсурдно. По видео пешеход не перебегал, а неудачно соскочил с отбойника и упал прямо под автобус. Водитель ЛиАЗа ничего не мог сделать.

PSekt, 09.10.2017 20:17

Здравствуйте! Как зануда, опять обращу внимание на эти НОВЫЕ, якобы более надёжные, в сравнении со старыми волнообразными, отбойники!!! Которые ещё и дураков провоцируют на такие роковые глупости! По-мимо страшных последствий аварий
, произошедших с ними [отбойниками] в Зеленограде (на Озерной аллее) и рядом - на "Ленинградке"! Жаль и водителя автобуса - нервы помотают, и ставших невольными свидетелями происшествия!

отставник, 09.10.2017 22:13

Ну, да кругом провокации - для теста на дебильность.

Gray, 10.10.2017 12:33

Человека жалко, естественно, но... Да дурака сама жизнь и вся окружающая обстановка провоцируют. Хоть через отбойник лезть, хоть с балкона свалиться, хоть метанола выпить, хоть ещё что.

ildar, 09.10.2017 22:00

Специально дождался автобуса и упал перед ним.

Mick__Thunder, 09.10.2017 22:15

О, видео запилили...
За рулем не Волкособ случаем?
Уж больно неохотно он затормозил, стирая чувака об асфальт..

Raw, 09.10.2017 22:48

Носорог.

johnny1980, 10.10.2017 08:24

У водилы был сложный выбор: раскатать одного недоумка или постараться спасти его и получить жалобы на пострадавших в салоне. Сучья работа.

Prohozhij, 10.10.2017 11:10

В салоне пассажиры должны держаться за поручни. Кто не держится - ССЗБ. Тормозить можно было попытаться, по крайней мере. Лечение придурка-то ведь оплачивать придется, ОСАГО может и не хватить. Ладно бы сразу насмерть - на похороны ОСАГО-то хватит, учитывая очевиднюб вину пешехода, можно надеяться, что моралки много не присудят, хоть ГК и не обязывает учитывать вину пострадавшего при взыскании моралки.

Вместе с тем, водитель молодец, что не дергал рулем. Ушатал бы непричастную легковушку из-за нарушителя.

Tim_t, 10.10.2017 12:34

Вы чушь то не пишите.

С какого перепугу страховая компания будет платить виновнику ДТП?

Пешеход сам будет собирать себе на лечение, никаких выплат со стороны водителя - не будет.

Единственное, что светит водителю - это неприятные воспоминания о том, как его автобус переезжает уже упавшего нарушителя.

Prohozhij, 10.10.2017 13:49

С какого перепугу страховая компания будет платить виновнику ДТП?

Перепуг называется

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

Как понимаю, пешеход может предъявлять иск, как к водителю, так и к Мосгортрансу, как владельцу автобуса. Мосгортранс, соответственно, по статье 1081 выставит регресс водителю.

Tim_t, 10.10.2017 14:51

Нет, не может. Вчера Верховный суд уже высказался по данному вопросу.
Иск может быть подан ТОЛЬКО К ВЛАДЕЛЬЦУ ТС. Водитель - это работник, а потому иск к нему будет отклонён.
Регресс может быть ТОЛЬКО в случаях виновных действий, а таких у водителя не было.
Да и вы забываете о другой статье ГК РФ - в рамках которых мосгортранс может обязать виновнее лицо компенсировать вред причинённый действиями виновного лица. Другими словами - прежде чем требовать компенсацию морального вреда, пусть он сначала оплатит ремонт автобуса.

Так что ещё и не понятно, что дешевле будет - оплатить ремонт автобуса (под который могут все косяки самого Мосгортранса подвести) или получить компенсацию в рамках возмещения вреда здоровья, которую суд ещё может очень хорошо «порезать» исходя из того, что пешеход сам виновник ДТП.

Prohozhij, 10.10.2017 15:14

Насколько понимаю, со здоровьем присуждают оплату лечения по чекам.

Мосгортранс может взыскать за ремонт автобуса, но пешеходу в любом случае выгодно взыскать за лечение (хотя бы компенсировать часть потерь), потом Мосгортранс по 1081 статье с водителя получит то, что выплатит пешеходу.

Tim_t, 10.10.2017 17:27

Вы верно заметили - не могут отказать в рассмотрении иска, но могут его уменьшить на усмотрение суда.

Касаемо чеков - да, все после оплаты

Tim_t, 10.10.2017 21:59

потом Мосгортранс по 1081 статье с водителя получит то, что выплатит пешеходу.

Получать будет долго и через суд.

В своей адвокатской практике я уже сталкивался с такими требованиями компенсации морального вреда - так вот такой пьяный пешеход получив по решению суда 50 тыс руб с водителя Ferarri - оказался должен самому водителю около 5.5млн руб. как оплата ремонта автомобиля.

Так что не стоит тут агитировать пешеходов бегать где попало надеясь срубить "бабла" с водителей - т.к. за ремонт транспортного средства может быть придется отдать гораздо больше.

Prohozhij, 10.10.2017 11:13

Тормозить имело смысл до наезда, после, когда пешеход оказался под передней частью автобуса, резкое торможение привело бы к продольнму крену вперед, то есть пешехода бы сильнее давило.

Koza, 10.10.2017 10:02

Жесть, бедный водитель.. Никому не пожелаешь оказаться в такой ситуации, когда едешь никого не трогаешь, пешеходных переходов нет, отбойник.. и тут тебе под колеса чувак вываливается....
И чем только люди думают, когда через отбойники ломятся????

somebody, 10.10.2017 16:27

Никому не пожелаешь оказаться в такой ситуации, когда едешь никого не трогаешь, пешеходных переходов нет, отбойник.. и тут тебе под колеса чувак вываливается....

Это вот кстати к вопросу правильного проектирования городских улиц (а не шоссе, в которые у нас попревращали улицы). Чтобы не ловить внезапно бабку с тележкой, которая физически не может залезть в подземный/надземный переход, а лифта либо нет, либо не работает, либо обоссан и завандален до ужаса, и поэтому перебирается по проезжей части, а потом её сбивают, так как водитель думает, что всех пешеходов загнали в подземелье, а значит можно втопить не смотря по сторонам.

К мужику с видео это не относится, он явный суицидал, там два вменяемых наземных перехода рядом.

Gray, 12.10.2017 14:48

К вопросу не только проектирования, но и нормальной эксплуатации.

Александр Никифоров, 15.10.2017 17:44

Неудобно - ПИШИТЕ ЖАЛОБЫ. Или теперь новый тренд, когда неудобно, как лемминги со скалы кидаться?
Автора коммента могу в гости пригласить, может из окна выйти решит с 11го этажа - а мы потом будем вопить что человеку НЕУДОБНО идти до лифта какого-то, зато удобно прямо с окна на улицу.
Ну совсем идиотизмом может не нужно страдать? Я знаю все наши дороги - если 50-100 метров ноги не могут пройти, то сиди нахер дома, коль такой немощный.

shoonari, 10.10.2017 11:20

да он же буквально лег под автобус!
сначала проезжают 2 седана - пешик даже не пытается сразу после них проскочить, хотя самое время.
а когда автобус подъезжает ближе - резко начинает бежать, делает 2 шага, и ныряет рыбкой под колеса.

Vas1li4, 10.10.2017 12:13

Несколько раз пересматривал. Создается впечатление, что специально нырнул. В любом случае, очень печально. Соболезную родственникам и близким.

Raw, 10.10.2017 22:58

Когда два седана проехали, он еще отбойник не перелез. А когда перелез, спрыгнул на дорогу с намерением сходу перебежать, но очевидно из-за прыжка он и не удержался на ногах. И вообще зачем лезть через какие-то отбойники, чтобы прыгнуть под колеса? Можно это было сделать со своей стороны и на другом, более скоростном участке.

Raw, 10.10.2017 23:03

Еще раз посмотрел. Думаю он все же хотел затормозить перед автобусом, но от прыжка его по инерции понесло вперед.

Perkin, 10.10.2017 11:20

Ну если бы пешеход успел перед автобусом, то легковушка справа от автобуса его б точно настигла!