05 декабря Пн. 2016
Вывоз мусора и снега
Компания «ЭКО-ПРИМ» оказывает услуги по вывозу строительного и бытового мусора, уборке и вывозу снега, вывозу стеклобоя, полиэтилена всех марок, макулатуры, металлолома и других видов отходов, предоставляет в аренду бункеры и контейнеры.
 Подробнее
Важно


Самое читаемое на Инфопортале

Самое обсуждаемое на Инфопортале


Полезные ссылки

Происшествия

На главную | К другим новостям раздела
08.07.08 13:10

Пьяный велосипедист попал под машину



7 июля вечером на Панфиловском проспекте, напротив корп. 160 произошло ДТП. Пострадал один человек.

Как рассказал заместитель командира ОБ ДПС Александр Денисов, водитель автомобиля «Фольксваген-Пассат» двигался по дороге в направлении Ленинградского шоссе. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель иномарки заметил группу велосипедистов, которые на скорости выехали на проезжую часть со стороны ост. «Березка». Водитель предпринял меры экстренного торможения, однако мгновенно остановить автомобиль не смог и машина задела одного из велосипедистов.

Прибывшие на место происшествия медики, установили, что пострадавший находился в состоянии алкогольного опьянения. Это и объяснило его лихачество на дороге. 19-летний молодой человек был доставлен в 3-ю городскую больницу, откуда, после оказания медицинской помощи, был отпущен домой.


Просмотрено 6152 раз(а)




Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Отзывы. Всего 69.

Гость 15.07.2008 17:54:46

2 Андрей. А почему вы не написали, кого он сбил? Видимо последние 3 комментария вы прочитали. Так зачем кричать? В них вроде все четко сказано.


Гость 15.07.2008 13:35:29

Водитель сбил на пешеходном переходе! Это уголовное преступление!


Гость 14.07.2008 11:22:51

"Проезд перекрёстков



На перекрёстках действуют обычные правила приоритета (так, автомобиль, двигающийся по второстепенной дороге, должен уступить велосипеду, двигающемуся по главной). Автомобиль, поворачивающий направо, должен пропустить велосипедиста, двигающегося рядом с ним по той же дороге прямо.



На нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой, расположенном вне перекрёстка, водители велосипедов должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.



На регулируемых перекрёстках велосипедисты должны подчиняться сигналам специальных велосипедных светофоров, а при их отсутствии — сигналам обычных транспортных светофоров (не пешеходных)."



"     К велосипедистам, как водителю транспортного средства, можно применить статью 12.8 и некоторые другие,

     при этом лишить можно и прав на управления автомобилем (известны прецеденты во Франции и Германии).



Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения"


Гость 13.07.2008 18:51:49

"""Н-ДА УЖ!!! Грибоедов- отдыхает!__"" "Велосипед" - ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем. "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению."" Ну чего мудрить!?___""Прибывшие на место происшествия медики, установили, что пострадавший находился в состоянии алкогольного опьянения. Это и объяснило его лихачество на дороге.""\/// Да будь он хоть негром на трезвой козе!!! \\\ОН был пьян!!! И на скорости выехали на велосипедах на проезжую часть! ВСЁ этим сказано! Почему мы должны пьяных опрывдывать, будь он на машине, или на своих двоих, или не на своих, но тоже двоих?!!!"""


Гость 11.07.2008 14:24:02

"Гость(РУЛЬ)смешно, жалко что большинство водителей не знает пдд. ЗЫ чтобы остановился человек нужно сделать



полшага и упересть в ногу см 30-40, чтобы остановиться машине нужно см 10-20". Спешу тебя удивить, но машина не тормозит сама по себе, тормозит водитель, а для того чтобы он переставил ногу с газа на тормоз, потребуется время, около 0.4 секунды, за которое машина проедет 60 см при скорости 5 км/ч + 10 - 20 сантиметров тормозного пути, т.е. около 70 - 80 см.





Велосепедисты я смотрю ПДД даже для общего развития не читают. Поэтому я приведу несколько выдержек из правил:

Пункт 1.2 (Выборочно)

"Велосипед" - ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в



движение мускульной силой людей, находящихся на нем.

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых



животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

"Пешеход" - лицо, находящееся ВНЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам



приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл,



везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.



Отсюда следует что велосепедист не является пешеходом, а является ВОДИТЕЛЕМ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА.



14.1. ВОДИТЕЛЬ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА обязан уступить дорогу ПЕШЕХОДАМ, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.



Водитель не обязан скидывать скорость перед пешеходным переходом, более того он имеет полное право разгонятся на пешеходных переходах.


A2kat 10.07.2008 23:49:36

Diablo bmx это маленький вел похожий на детский, на фото он справа беленький лежит.


Diablo 10.07.2008 23:41:13

A2kat: честно - не уверен, может и видел, но не знал, что именно его, экстремальными видами спорта не увлекаюсь.


A2kat 10.07.2008 23:15:51

Блин Diablo ты видел вел с бмх рамой? С него слесть на ходу так чтобы он от тебя был справа или с лева проще простого. Причём ты уже везёшь вел сбоку от себя. Даже с КК рамы (до 20" точно) можно слезть когда вел ещё катиться, при этом оказываешься именно сбоку от вела.


Diablo 10.07.2008 22:05:27

A2kat: велосипед не между ног должен быть, а именно сбоку. Я накануне не поленился, поискал в интернете материалы, там на одном велофоруме как раз подобная ситуация обсуждалась. Ну а по поводу того, что водитель прибавлял скорость сильно сомневаюсь, там тормозной путь большим быть не может в силу особенностей данного участка дороги.


A2kat 10.07.2008 17:54:15

Diablo с бмх рамы слесть, а не встать, оставив вел между ног легко. Одно дело оценить растояни до машины которая будет сбрасывать скорость перед пешеходным, а когда машина не только не сбрасывает а ещё и добавляет газу чтобы просокчить перед это другое. Я веллера не оправдываю, переходить нужно рядом с велом, причём держа за седло , так водилы охотнее останавливаются, но и водитель даже не собирался пропускать, ибо если собирался, он бы сбросил газ. И не будем лукавить, водители у нас в Москве, в большенстве ездят так как им удобно, и вечно опаздывают, но и пешеходы с веллерами не всегда соблюдают пдд. Дикий народ...


Diablo 10.07.2008 17:36:08

A2kat: парень на веле вообще не должен был подъезжать к пешеходному переходу. Это ведь не велодорожка, правильно? Далее, поставить две ноги на асфальт не означает стать пешеходом, с велосипеда надо полностью слезть и делать это надо еще перед тем как переходить. Давайте не будем лукавить. Парень виноват тут однозначно и не надо мне тыкать правилами для пешехода, а то я вам в ответ тыкну следующим:  "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен".


A2kat 10.07.2008 17:25:37

Гость(РУЛЬ)смешно, жалко что большинство водителей не знает пдд.

ЗЫ чтобы остановился человек нужно сделать полшага и упересть в ногу см 30-40, чтобы остановиться машине нужно см 10-20


Гость 10.07.2008 17:11:33

Радует,что A2kat так хорошо знает ПДД,но просьба не забывать-тормозной путь авто(даже если скорость 5 км в час)и пешехода большая разница


Гость 10.07.2008 16:13:47

Всех на велосипеды, а машины в металлолом!!!


A2kat 10.07.2008 16:12:33

Diablo а кагого он остановился НА пешеходном а не ПЕРЕД пешеходным?

"14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому * пешеходному переходу.



* Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.



14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)



" В соседнем ряду тачка тормознула, вопрос - о чём думал водила ФП. Тем более видя что к переходу подезжает парен на веле, а не видеть он не мог, почему не притормозил? Велосипедист в одно мгновение может стать пешиходом, буквально 1 сек, особенно для бмх.


Diablo 10.07.2008 15:17:45

A2kat: с 12 лет не катался, когда начал учиться водить машину, сейчас на ней и езжу или в крайнем случае на мотоцикле. А велосипеды это не мое, скорость маленькая, да еще и самому педали крутить, нафиг. Гость(Свободу велосипедисту): ну и в каком месте он гнал? Аккуратненько остановился на пешеходном переходе. И опять же, ну почему он должен вас пропускать? Пьяный велосипедист такой участник дорожного движения и на него распространяются правила не для пешеходов, а для водителей, с расширениями для велосипедистов. Вот сидите и учите, а не права качайте.

Гость(Наблюдательница): девушка, вы про что? )


Гость 10.07.2008 13:10:16

Друзья,водила должен быть осторожен,но..скорость пешехода и велосипедиста разнятся,последний просто бывает -вылетает на переход,от сюда и правило - переход -пешком


Гость 10.07.2008 12:54:30

Водитель ФП

А почему левее от вас машина остановилась, что бы пропустить велосипедистов, а вы игнорировали пешеходный переход,на пешеходе вообще гнать нельзя...

Пьяный велосипедист,как вы выражаетесь, понятие растяжимое...


Гость 10.07.2008 11:41:51

подземный переход закрыт уже 2 месяца в связи с расширением моста


A2kat 10.07.2008 11:09:17

Diablo сядь на байк и прокатись по панфиле.


Гость 10.07.2008 10:02:17

Для Diablo-передавай привет батьке.С камендантским часом ни на велике,ни на машине не покатаешься!


Diablo 10.07.2008 01:31:28

    

Гость(ВаноГИН): поймите одно простую вещь: слезли с велосипеда - тогда вы пешеход и можете пользоваться пешеходным переходом, едете - вы водитель велосипеда и не имеет права им пользоваться. Это примерно как если я на машине буду переезжать перекрестки по пешеходном переходам. Вы что особенные? Если качаете права - так хотя бы правила знайте во всех нюансах. Хотя в ПДД Белоруси прямо написано, специально для таких непонятливых. Эх, уеду я туда, там кстати девушки красивые. Кстати и на тротуаре по хорошему вам делать нечего было, это ведь не велодорожка, не так ли? По поводу подземного перехода не знал, когда был в последний раз там все было нормально, при случае проверю.


Гость 10.07.2008 00:56:17

Diablo довожу до вашего сведения, что через 330метров все огорожено забором и ведется расширение Панфиловского проспекта на данном участке. А теперь к остальным возмущающимся: Приведите пожалуйста точный номер пункта ПДД где четко прописано что велосипедист оказавшийся на пешеходном переходе ОБЯЗАН слезть с велосипеда, и только после этого переходить проезжую часть???


Diablo 09.07.2008 21:00:14

Гость(Pfeil(на фото справа)): а у него была возможность остановиться? Кстати, как ту написали вы в скейт-парк ехали? А вам известно, что в 330 метрах ближе к Ленинградке расположен подземный переход, кстати без ступенек и именно напротив того места, куда вам надо было попасть, скажите, 330 метров на велосипеде преодолеть наверно очень тяжело? Хотя вам и так и так надо было их проехать. Так почему при имеющейся безопасной альтернативе вы предпочли рисковать? Нелогично как то получается.


Гость 09.07.2008 19:54:42

тормозить он должен был с того,что точно такойже водитель,как и он, в соседнем левом ряду остановился и пропускал нас!!!


Diablo 09.07.2008 19:30:17

Гость(За велосипед): какой такой? 5 метров что в кадр попали?


Гость 09.07.2008 18:03:42

Да может и виноваты оба но все же какая была скорость у машины что бы бал такой тормозной путь на сухом асфальте?


Diablo 09.07.2008 15:42:18

Гость(Aibolit): а вы думаете велосипедисты их читали? У них по принципу слышал звон, да не знаю где он, читаю их гневные высказывания и смеюсь.     

Гость(***): теперь обратимся к вам. Во-первых: я молчать не буду ) Во вторых: люди, да еще и на велосипедах не пешеходы, вы такие же участники дорожного движения, с чего он должен был тормозить? Третье уже прокомментировали. В четвертых: читайте правила, пешеход может перейти дорогу, если убедился что его пропускают. Откуда вам то такой пункт приведился? В-пятых: может и понимал, но алкоголь способствует оптимистичной оценке своих действий, примерно как в этом случае. И пьяных велосипедистов все таки больше, водители своими правами рискуют, а вы ничем. В шестых: перед пешеходом или перед человеком едущим на велосипеде? Кроме того, он не думал, что ему под колеса кто то ломанется, а то любят некоторые подумать о вечном, а потом опомниться и все таки попытаться перебежать. Если бы человек шел пешком я не думаю что его сбили бы, его перемещения были более предсказуемы. Мы пешеходов уважаем, мы не уважаем участником дорожного движения, которые даже ПДД не знает, это к вам относиться.


Гость 09.07.2008 15:15:01

Гость(***), в правилах дорожного движения четко прописано, что при пересечении проезжей части, велосипедист обязан слезть с велосипеда и перейти дорогу пешком.


Гость 09.07.2008 14:48:33

Во-первых помолчите,пожалуйста те, кто ничего не знает. Во-вторых было светло и прекрасно видно из-за поворота,что на пешеходном переходе были люди, да ещё и на велосипедах. В-третьих в правилах дорожного движения не указанно, что с велосипеда надо слезать,когда переходишь дорогу в указанном для этого месте. В-четвертых,если нету светофора, водитель должен остановиться, когда на пешеходный переход ступила нога человека и спокойно ждать, но некоторые водители не соблюдают это, отсюда и столько ДТП. В-пятых молодой человек был в легком алкогольном опьянении и уж точно понимал, что делает, и не надо сваливать всё лишь на это, пьяных водил уж намного больше, чем велосипедистов. В-шестых водитель сбивший молодого человека видел, что была ещё одна машина, которая благополучно остановилась перед пешеходом, так какого фига, спрашивается, гнать? Водителю ещё повезло, что всё закончилось не так страшно. А вы не думаете, что если бы МЧ шел пешком и вёз велосипед, то его бы насмерть сбили?..Вам лишь бы *опу свою сберечь и убежать от ответственности. Да, велосипедист тоже в чем-то виноват, но уж точно не в том, что одна машина ему уступила, а другая нет. Никакого уважения к пешеходам...


Гость 09.07.2008 12:23:36

"Вот и получается по нашим правилам, прежде чем проехать на зелёный, сначала надо убедиться, что на красный тебе обязательно уступят(пешеходам тоже запрещено выходить на зебру пока они не убедились что им уступают дорогу. И подобных пунктов в правилах несколько)))". Дело в том что нет временного промежутка между тем как на светофоре загорелся красный для всех автомобилей, и тем как загорится зелёный для всех пешеходов. Поэтому машина въехавшая на перекресток на зеленый, запросто может выезжать с него когда зелёный горит уже для пешеходов. Кроме того она даже не имеет права им уступать. Это во всём мире так, законов физики никто не отменял. В США например, вам могут выписать штраф за небезопасный переход дороги по пешеходному переходу. Пешеходу чтобы остановиться нужно сделать всего один шаг, а машине как минимум метров 15 проехать (при 40 км/ч).

И вопрос зрителям. Назовите мне хоть один европейский город с населением более 200 тыс. человек, в котором в центре города есть нерегулируемые пешеходные переходы.


Гость 09.07.2008 11:42:40

2 Пашка. Ваша правда. Эта история - не единичный случай, тоже наблюдал подобное. Только меня это не пугает, а скорее удивляет.


Гость 09.07.2008 11:11:54

Как же смешно за вами наблюдать! Еще раз, судить не нам, но будучи и велосипедистом и автомобилистом, в данном случае я скорее оправдал бы автомобилиста, хотя, очевидно, виноваты оба!

Вчера видел ситуацию: на переходе посреди дороги стоит велосипедист. по дороге отчаянно пердя, судорожно набирает обороты пацаномобиль - восьмера. Чел на веле пропустив неск машин ломанулся этому тазлу наперерез. ТАЗ обороты не снижает (а как же, потом еще пять минут раскочегаривать!) и прет прямо на чувака. Тот в итоге увернулся, но с таким трудом, что еще несколько десятых секунды и парня зацепило бы.

Что в этой истории пугает больше всего? То что после ТАЗа никого не было - нех было перед ним лезть, и то что водиле ТАЗа глубоко похер кто там впереди бегает... И какие будут послествия.


Гость 09.07.2008 06:11:21

почему пьяного велосипедиста отпустили домой...на 15 суток ушлепка!!!!


Diablo 09.07.2008 01:08:05

rxr: в том то и дело, что велосипедист не полз, а летел наперерез машине. Объясните мне, как можно изменить коэффициент сцепление шин с дорогой и мгновенно остановиться, увидев неожиданно непознанный нетрезвый объект на велосипеде прямо перед собой, поделитесь опытом, нобелевская премия будет ваша.


Гость 09.07.2008 00:45:26

Да, прявила знать - энто конечно хорошо, но здаровие и голова дороже...


Гость 09.07.2008 00:38:33

Вот и получается по нашим правилам, прежде чем проехать на зелёный, сначала надо убедиться, что на красный тебе обязательно уступят(пешеходам тоже запрещено выходить на зебру пока они не убедились что им уступают дорогу. И подобных пунктов в правилах несколько)))Согласитесь - полный бред. Как думаете что у нас будет, если пешеходы будут по полной пользоваться своим приемуществом на зебре? Почему бы пешеходам и им подобным самим не позаботиться о своей безопасности, а не тупо перекладывать всю ответственность на водителей? Ведь своим здоровьем рискуете! Нет, конечно так не должно быть! Но наш менталитет и культура поведения общества пока не позволяют нам такую роскошь, как переходить зебру и не париться, хоть с повязкой на глазах, как, например, в Германии. Что и говорить, только у нас люди при переходе дороги страдают не только от ударов машин, но и непосредственно от самих водителей, такой случай с летальным исходом не так давно был в Москве... А правила у нас, к сожалению, пока в основном для того, чтобы мусорам устраивать аукционы при авариях, и дань за езду собирать.


rxr 08.07.2008 23:33:13

на кол водилу, на переходе можно хоть на животе ползти - водитель обязан остановиться и терпеливо ждать


Diablo 08.07.2008 23:26:12

    

Гость(типа гость): надеюсь, что это сакразм. Но пьяных за рулем априори меньше, зато в относительных величинах они бьются чаще, у них большая вероятность попасть в аварию.


Гость 08.07.2008 22:57:12

Гость(call) 08.07.2008 16:02:41

ЕСЛИ ТВОЙ ДЕБИЛОВАТЫЙ ДРУГ НЕ УМЕЕТ ПИТЬ, ТО ПУСТЬ НЕ ПЬЁТ.а СКОРОСТЬ ТЫ НА ГЛАЗ ЗАМЕРЯЕШЬ? ГРАММАТИКУ ПОДПРАВЬ СТУДЕНТ


Гость 08.07.2008 22:53:07

Гость(Виктор) 08.07.2008 14:36:41 К Р А С А В Ч Е Г !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Гость 08.07.2008 22:51:45

давить гнид


Гость 08.07.2008 19:34:04

что-то много текста...прав тот,у кого лопатниГ жмёт..или гайец знакомый-блатной...


Гость 08.07.2008 18:23:49

А почему такое предвзятое отношение к пьяным? Статистика утверждает, что по вине трезвых водителей аварий случается намного больше. Их и надо лишать прав!


Гость 08.07.2008 16:48:57

"а во-вторых пьяных водителей и лихачей за рулём больше , чем велосипедистов". Что ты такое говоришь, пьяных велосепидистов больше чем пяных водителей, причём намного. Потому что на велосипеде пьянным ездить не запрещено.


Гость 08.07.2008 16:46:37

Кто их знает, кто там больше виноват или просто кто виноват. Но велосипедист "под малым алкогольным опьянением" - это что, нормально? Даже под малым. Ему тоже нужна и координация, и реакция, и т.д. и т.п. ИМХО опасен и для себя, и для окружающих. Выпил - иди пешком.


Diablo 08.07.2008 16:35:03

Гость(Кекс): прицепились потому, что на велосипеде можно развить большую скорость, чем пешком, и если пешехода можно заметить загодя, то велосипедист может оказаться за считанные мгновения перед машиной, что и произошло в этом случае. Кроме того, как я писал, велосипед то же транспортное средство. Тут уже на скутерах по пешеходным переходам ездят. Почему они требуют от водителей соблюдать правила (которые тут кстати нарушены не были), а сами творят что хотят? А по поводу подорожания бензина это вы зря, он влечет за собой повышение цен на все, ибо без топлива ни одна отрасль обойтись не может, тут уже неважно, есть машина или нет.


Гость 08.07.2008 16:27:07

Спасибо всем, кто поддержал меня, бедного пешехода, привыкшего в целях спасения жизни перебегать по зебре как бедная мышь под носом а кота (автомобилей что стоят и грозно рычат...) Мне очень интересно чего все привязались к тому что велосипедист должен был слезить с велика, ну и что???? его бы не сбили идя он пешком и ведя велик???? да точно так же бы по нему попали... Я совершенно не завидую тем кто имеет свое личное авто, это вы зря... не надо срывать злость и ругаться только потому что вам обидно что я сплю по ночам спокойно не мучаясь что мою машину укарадут или сожгут , не ищу денег на страховку и спокойно смотрю на цифры на автозаправках... Об уважении водителей к пешеходам еще Ильф и Петров в золотом теленке писали... Так что тема неприязни стара...


Diablo 08.07.2008 16:22:05

    

Гость(call): а теперь по пунктам. Там весит ограничение скорости в 40 км/ч? Я там жил и что то такого не помню, а во вторых я сомневаюсь в вашей способностях как милицейского радара. Потом, ехали на велосипедах все таки? Читайте правила, вы участник дорожного движения, а если я дорогу буду переезжать на машине пешеходному переходу? Если вы на велосипедах это не значит, что вы можете творить черт знает что, да еще и по пьяни. А на пятидесяти км/ч действительно трудно даже не заметить, а затормозить перед пьяным велосипедистом, который выкатывается под колеса автомобиля. Если вы заговорили об обязанностях, то вы сами обязаны правила знать, тогда и не будет таких инцидентов.


Гость 08.07.2008 16:16:24

Немо

Мб велосипедист и нарушил, только вина водителя здесь тоже очевидна...т.к. одна машина пропустила...

Виктор

Во-первых не надо так говорить про человека не зная его и этой ситуации, а во-вторых пьяных водителей и лихачей  за рулём больше , чем велосипедистов


Гость 08.07.2008 16:09:39

Очень жаль, что в интервью сказано не всё так, как есть на самом деле.


Гость 08.07.2008 16:02:41

Кхм... Во всем на уши навешали! Сам был очевидцем этого ДТП. Вместе с участником ДТП мы ехали на велосипедах в находящийся в 1-ом микрорайоне скет-парк. Переезжали проезжую часть по одному человеку, так как наша колонна велосипедов двигалась не вместе, а по одному или несколько человек. !!!Пострадавшему не 19, а 18 лет!!! Водитель автомобиля двигался перед пешеходным переходом около 50-ти к/ч., при чём разрешено не больше 40-как и то в том случае, что возле пешеходного перехода никого нет и никто не переходит дорогу. В местах где нет светафора водители обязаны тормозить перед ним и уступать дорогу пешеходам, чего не произошло! Я думаю трудно вообще заметить переходящего или переезжавшего человека через пешеходный переход, делая поворт в сторон пешеходного перехода на скорости 50 км/ч. А дальше делайте выводы сами, даже учитывая, что пострадавший был под малым алкогольным опьянением!


Diablo 08.07.2008 15:51:55

Гость(Кекс): останавливаются когда могут, если перед капотом машины появиться препятствие, то она мгновенно не остановиться. Вы знаете за сколько метров появился велосипедист перед автомобилем? Тут четко не указано, зато указано, что водитель принял меры экстренного торможения, а что расстояния не хватило, так это скорее вина велосипедиста. Физической возможности не было остановить автомобиль. Законы физики никто не отменял.


Гость 08.07.2008 15:41:51

Да, и не нам судить, кто прав, а кто виноват. Нам стоит лишь сделать выводы.


Гость 08.07.2008 15:39:44

Вот как вы читаете правила? и почему тогда половину текста читаете, а половину нет? Все по тем же правилам, веловипедист не имеет права ехать по пешеходной дорожке, а только справа с краю. И переходить по пешеходному переходу он должен ВЕДЯ велосипед. что подразумевается под этим словом - загадка. И получается что по пеш переходу он может двигаться только от одной обочины до другой. Это раз. С тем же успехом водила пассата должен пропустить пешеходов, а не велосипедистов. Поставте себя на место водителя и по другому запоете! ________ ПС: сам я и автомобилист и велосипедист. На последнем езжу по пешеходным дорожкам, по переходу опять же езжу, причем пытаясь заставить остановиться водителей. Так что я сам не без греха, но в данном случае я на стороне водителя.


Гость 08.07.2008 15:29:08

Виноват только велосепедист, т.к. только он нарушил правила. Кстати пешеходам тоже запрещено выходить на зебру пока они не убедились что им уступают дорогу.


Гость 08.07.2008 15:12:50

Гость(Виктор) 08.07.2008 14:36:41

Согласен !!!!!


Гость 08.07.2008 15:10:16

Предлагаю товарищу Кексу уехать жить туда, где его будут уважать, в ножки кланятся, потому что он пешеход... А то все водители козлы и уроды... Зависть плохое чувство...


Гость 08.07.2008 15:09:56

Пешеходный переход велосипедист должен преодолевать пешим, ведя свой транспорт рядом . !!!!!!  


Гость 08.07.2008 14:52:29

Я не вдаюсь в математические расчеты, но мне кажется что автомобилист должен останавливаться в случае проблем не НА зебре а РЯДОм не доехав до нее.. Ох бедненький водитель обгадил себе седушку теперь запах не выветрица, моральная травма у него. а у меня не бывает моральных травм когда я перехожу дорогу с ребенком и вижу машину которая несется и не собирается останавливаться когда уже все остальные встали и пропустили меня на зебру?? все мы бывает что торопимся, всем иногда надо побыстрее, только вот водителей пешеходы бедняги вынуждены пропустить когда те летят по своим делам, а вот водители пешеходов не собираются пропускать ... если бы им что то было за это серьезное - не давили бы так беспечно ... Правильно здесь отметили в цивилизованных странах пешеход еще только подходит к зебре авто уже тормозят а у нас черте что... видать быстро эмоциональный шок забывается у наших водителей...


Гость 08.07.2008 14:36:41

Вообще по правилам ВЕЛОСЕПИДИСТ обязан слезть с велосипеда и переходить дорогу пешком! А таких алкорайдеров давить и еще раз давить. Этому мальчику до лампчоки, царапины заживут и забудет с пъяну. А водитель теперь получит эмоциональный шок от которого "вылечится" будет не так просто.


Гость 08.07.2008 14:33:28

Кекс, вам сколько лет? Вы знаете, что бывает водителям за сбитого пешехода на зебре? Нет? Тогда зачем ерунду говорить? Что касается женщины 50-ти лет, то я тоже таких знаю. На дороге я их стараюсь объехать и обогнать как можно быстрее и аккуратнее, особенно если знак "У" приклеен к автомобилю, ибо предсказуемости в их действиях ноль (это относится не ко всем женщинам данного возраста). Поэтому не стоит брать всерьез то, что она говорит. Что касается данного инцидента, то водитель конечно мог притормозить и избежать аварии, но тут имхо, велосипедист сам виноват.


Гость 08.07.2008 14:30:42

Хм..вообще то по закону водитель должен пропускать пешехода на зебре..я Никого не защищаю, я просто напоминаю правила.

За границей только ногу поставил на зебру, все машины сразу же тормозят, а у нас ждешь пока машины проедут и тока тогда переходишь, хотя правила везде одинаковы


Diablo 08.07.2008 14:07:09

Гость(Кекс): а чего на его тормозной путь смотреть? И что вы по нему видите? В кадре метров 5 тормозного пути, когда уже АБС отключилась, вы по ней истинную скорость определили? Посвятите в ваши расчеты, я вот официально 6 лет за рулем, а при такой вводной исходную скорость определить не могу. А пешеход опять же должен переходить через дорогу убедившись, что его пропускают.


Гость 08.07.2008 13:46:04

А я вот считаю водителя виноватым!!! Вы посмотрите на его тормозной путь - подъезжая к зебре водитель должен сбросить скорость, чето не заметно что он это сделал... А если бы не пьяный велосипедист, а мать с 3 детьми дорогу переходила? Конечно тут обязательно выскажутся, что не в коем случае нельзя сбрасывать скорость, потому что могут врезаться тебе в зад и повредить ненаглядную машинку а потом мотайся по сервисам, уж лучше в пешехода или в велосипедиста врезаться на зебре, там поменьше будет вмятин... Знаю я одну женщину 50 лет, учиться автмобиль водить - расказывала что учиться сейчас на скорости в повороты входить, так как нельзя тормозить перед перекрестком так как могут в зад врезаться да и вообще задерживать движение и пробки создавать лишний раз.. Незнаю правда на какой скорости она уже научилась входить в поворот, но после этого как то пешеходом быть страшновато...


Гость 08.07.2008 13:35:17

Я тоже в данном случае не считаю водителя виновным.Из-за каких-то пьяных идиотов нервы себе испортил,бедняга...


Гость 08.07.2008 13:32:20

Наверно так считают все велосипелисты из той группы,выехавшей на скорости на проезжую часть.Хорошо ,если водителя не побили..


Гость 08.07.2008 13:29:27

не, тут по любому не виноват, т.к. через переход велосипед можно только катить в руках


Diablo 08.07.2008 13:23:55

Мда, обнаглели велосипедисты, гаишники бы их тоже продували и у нетрезвых велосипеды отбирали за неимением прав. И обязательно в этой теме кто то скажет, что еще и водитель виноват.


* Комментарии не по теме, разжигающие межнациональную рознь, противоречащие законодательству РФ или содержащие нецензурную брань, будут удалены!
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
ВКонтакте Instagram Twitter Facebook YouTube RSS Виджет Яндекса Архив новостей
Школа диабета в «ДЕТСТВО Плюс»
Людям с диагнозом «сахарный диабет» важно не только знать о своей болезни и внимать советам лечащего врача, но и уметь самостоятельно контролировать свое состояние — этому зеленоградцев научат в Школе диабета, открывшейся в семейной медицинской клинике «ДЕТСТВО Плюс».
 Подробнее




Гастроли

Сергей Волчков, «Порнофильмы», «Каспийский Груз», Мария Аронова, Александр Добронравов, Open Kids, Валерий Леонтьев, «Снежная королева»

3D-мюзикл, иеромонах Фотий, Олеся Железняк, Лариса Рубальская, «Щелкунчик», Мария Порошина, Anacondaz, Александр и Екатерина Стриженовы


Фотолента

Мамин день в роддоме

У деревни Крюково. 75 лет спустя


Новости компаний

Праздничные скидки от автошколы «МалинАвто»

Самый необычный десерт: состав и вкус зависит только от вашей фантазии!


Инфографика

Пикниковые точки в Зеленограде

Зима–2016: катки и лыжные трассы в Зеленограде


Интервью

Иеромонах Фотий: «Люди все время хотят меня в чем-то подловить»

Победитель 4-го сезона «Голос» иеромонах Фотий дал эксклюзивное интервью газете «Будь здоров, Зеленоград!»


Советы экспертов

Профессиональные консультации экспертов АвтоТехЦентра «Грюнберг»

ГИБДД: интернет-консультация


Глазами очевидцев

Ямочный ремонт под снегом

Достучаться до совы


Новости автомира

Столичные власти попросили автомобилистов «переобуться» к четвергу

Водителей собираются лишать прав за три серьезных нарушения в течение года


Рейтинги

Рейтинг АЗС

Рейтинг такси





Реклама на сайте Контакты Вакансии Наши проекты Кнопки