05 декабря Пн. 2016
Вывоз мусора и снега
Компания «ЭКО-ПРИМ» оказывает услуги по вывозу строительного и бытового мусора, уборке и вывозу снега, вывозу стеклобоя, полиэтилена всех марок, макулатуры, металлолома и других видов отходов, предоставляет в аренду бункеры и контейнеры.
 Подробнее
Важно


Самое читаемое на Инфопортале

Самое обсуждаемое на Инфопортале


Полезные ссылки

Происшествия

На главную | К другим новостям раздела
22.06.11 11:27

Машина сбила женщину на улице Летчика Полагушина



Машина сбила женщину на улице Летчика Полагушина
Фото с места ДТП
ДТП, в результате которого тяжелые травмы получила 36-летняя жительница Зеленограда, произошло вечером 21 июня на улице Летчика Полагушина.

Как рассказал командир ОБ ДПС Александр Денисов, инцидент случился в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, напротив корпуса 418. Водитель автомобиля ВАЗ-21102, двигаясь со стороны Березовой аллеи в направлении Панфиловского проспекта, совершил наезд на женщину, которая переходила проезжую часть. По словам водителя, при повороте он был «внезапно ослеплен солнцем» и не заметил пешехода на «зебре».





Женщина в тяжелом состоянии была доставлена в реанимацию 3-й городской больницы. По факту происшествия проводится расследование.


Просмотрено 6603 раз(а)

В статье упоминаются: ДТП, улица Летчика Полагушина, Березовая аллея, пешеходный переход, зебра, перекрестки, автомобилисты, пешеходы, реанимация, ОГИБДД



Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Отзывы. Всего 111.

Жмурик 05.07.2011 00:24:19

Поэтому такой хрени, как Росиия не должно быть. Как бы это не было бы печально Диме с Валодей.


harroshka 04.07.2011 16:04:46

в России сложилась ситуация когда ВСЕМ НА ВСЕХ наплевать...


Жмурик 03.07.2011 00:07:03

В России сложилась ситуация, когда пешеходам плевать на водителей, а водителям на пешеходов. Одни уходят из жизни, или содятся на крляски, другие попадают на лаве, или, при отсутствии которых, садятся на парашу, обычно условно. Весёлая страна!))


Бараха 27.06.2011 14:57:18

http://naviny.by/rubrics/auto/2006/09/06/ic_news_120_258393/


Бараха 27.06.2011 14:41:22

Вэл. хочет крови....У меня знакомый в Питере, резко затормазил из-за пешехода, который переходил дорогу в неположеном месте, ехал увы на Рено Меган в крайне левой полосе. Пешехода не сбил, но взад ему въехал Ланд Крузер. Знакомого выкинуло на встречку. Погиб он и жена. Двое детей остались сиротами.


Koza-Dereza 27.06.2011 10:23:10

Еще  случай, когда перед машиной перебежал пешеход, водила резко затормозил и получил в попу газелькой. В итоге у него разбитая машина и серьезная травма шеи, а пешеход убежал. Да и водиле газельки несладко пришлось по всем раскладам виноват он оказался.


Вэл 25.06.2011 22:21:35

А меня друг пожалел собаку. И на фуре ушел в кювет. Это то же самое. Но к данной теме не имеет отношения.


Diablo 25.06.2011 17:19:09

Вэл: ну это если выполнять требования ПДД, которые предписывают тормозить по прямой. А если если попытаться спасти идиота, то можно и убраться с дороги, иногда с летальным исходом.


Вэл 25.06.2011 09:35:04

Diablo, объясню. Ваш пример неудачен потому, что в нем участвовал мотоциклист. Их я всегда воспринимаю как временных участников движения. Мотоциклист, даже если на более менее приличной скорости наедет на брошенный на дороге ботинок, уже рискует сломать себе шею. Поэтому конкретизирую: когда водитель автомобиля наезжает на пещехода, то он почти гарантированно остается жив-здоров. Если, конечно, будет пристегнут ремнем как положено.


Diablo 25.06.2011 01:39:54

Вэл: ну вы тогда конкретизируйте, какие именно вам примеры нужны. Водитель обязательно наехать должен на пешехода и погибнуть, а то, что он объезжал идиота и убрался с дороги насмерть - ничего страшного? Пешеход - не лось, своей тушкой машину не промнет до такой степени, чтобы водитель получил повреждения, несовместимые с жизнью.


Вэл 24.06.2011 23:21:59

Неудачный пример, Diablo, и Вы знаете почему. Поэтому взятие мною слов обратно не состоится.


Diablo 24.06.2011 23:14:50

Вэл: да вот, собственно: http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/06/19/860358.html Причем тут и водитель погиб, и пассажир, а идиот двуногий жив остался. Интересно, сядет?


Вэл 24.06.2011 21:58:30

Бараха 24.06.2011 13:58:28

"Да кто будет в этом разбираться....Сбил и значит виновен...."

Вы наверно плохо знакомы с практикой таких дел, раз такое говорите.


Вэл 24.06.2011 21:56:56

Бараха 24.06.2011 13:56:36

"Для туповатых еще раз о той тенденции которой я наблюдаю: после нового правила водители стали вежлевей, а пешеходы самоувереней"

Мнение туповатого: такой расклад - это очень даже хорошо, очень хорошая тенденция. Назовите мне хоть одного водителя, который погиб после наезда на пещехода, и я заберу свои слова обратно.


Бараха 24.06.2011 13:58:28

lyuis

Да кто будет в этом разбираться....Сбил и значит виновен....


Бараха 24.06.2011 13:56:36

Какие-то вы не того..здесь собрались...По сути говорим об одном и том же только почему то некоторые не хотят понимать и вырывают фразы из контекста...

Ну какая блин нахрен тенденция к самоубийствам...??? Для туповатых еще раз о той тенденции которой я наблюдаю: после нового правила водители стали вежлевей, а пешеходы самоувереней.


lyuis 24.06.2011 13:52:40

Скорейшего выздоровления пострадавшей в ДТП!


lyuis 24.06.2011 13:50:37

Ну и ситуация номер 3:



вы едите со стороны площади Юности в сторону Панфиловского проспекта и внезапно решили повернуть на улицу Летчика Полагушина. Случилось это настолько внезапно, что вы забыли всех пропустить и сбросить скорость и закладываете в поворот под 90 градусов. Тут так же внезапно бежит женщина (она уже бежит по проезжей части). Причем эта женщина настолько быстро бежит, что вы ее заметили только тогда, когда она оказалась у вас под колесами.


lyuis 24.06.2011 13:46:54

Ну и конечно, если бы вы тормозили, то пешеход не был бы в реанимации, а отделался бы ссадинами и ушибами.


lyuis 24.06.2011 13:45:58

Ситуация номер 2: вы едите на Ваз 21102 со стороны Площади Юности в сторону Панфиловского проспекта, и вдруг решили повернуть на улицу Летчика Полагушина. Для поворота налево с главной дороги на второстепенную вы обязаны пунктом 13.1. ПДД пропустить всех кто находится на этой дороге, помимо этого вы обязаны пропустить все ТС встречного направления, соответственно вы в любом случае остановитесь. Когда вы убедились, что там никого нету вы начинаете поворот на улицу Летчика Полагушина. Внезапно на дорогу выходит женщина (со стороны Панфиловского проспекта, т.к. если бы она шла со стороны площади Юности, то вы ее заметили бы на проезжей части раньше). Ваши действия? Вы начнете тормозить. Или другая ситуация: вас ослепило солнце, что вы будете делать? - Вы начнете тормозить, если вы конечно не полный идиот.


lyuis 24.06.2011 13:39:39

Ситуация номер 1: вы идёте по Березовой аллее из, скажем, "Соль и Перец", разговариваете с другом, сзади вас на проезжей части столпились машины для поворота налево, вы их соответственно не видите. При переходе улицы Летчика Полагушина смотрите налево и прямо (вдруг какой-нибудь дурак сейчас выедет на этот пешеходный переход). Убедились, что вас никто не собьет, идёте прямо, уже заканчиваете движение и тут вас справа сбивает машина. Если вы попадаете в реанимацию, то это говорит о том, что машина очень хорошо входила в поворот. Если бы вы отделались бы легкими ушибами, то это означало бы, что водитель действительно был ослеплен.


lyuis 24.06.2011 13:29:58

Сбить человека в этом месте возможно только в случае очень высокой скорости и полнейшем несоблюдении ПДД. Там поворот в 90 градусов (перед которым нужно очень хорошо оттормозиться), пешеходный переход (перед которым в любом случае нужно притормаживать) и толпа народа.



Если откинуть все ПДД и поддаться исследованию норм морали то:

1) механическое транспортное средство является источником повышенной опасности, соответственно водитель механического транспортного средства несет повышенную ответственность относительно дорожного движения;

2) чтобы соблюдать п.1 нормы морали и не сбивать людей на пешеходных переходах - достаточно притормаживать у "слепых" поворотов, "слепых" пешеходных переходах и в целом удостовериться в безопасности маневров.


Koza-Dereza 24.06.2011 10:09:55

И еще, Diablo, в данном случае не вес, а масса автомобиля постоянна, это более физически граммотно.


Koza-Dereza 24.06.2011 09:26:54

Когда я получала права и гоняла по площадке, одна тетенька врезалась в инструктора задним ходом на скорости гдето как раз 5км\ч он тока с места сдвинулся и в реанимацию не попал.


Diablo 24.06.2011 03:36:48

Vlad205: в данной конкретной формуле, в данной конкретной формуле вес машины - константа, он же не изменялся во время ДТП? Далее, стоит машина, вы к ней прислонились, вам реанимация будет нужна, с учетом 15-кратной разницы масс? Тут скорость всего 5 км/ч. Я готов перед вашей машиной встать, едущей на 5 км/ч, реанимация мне не потребуется, а ваша машина не получит внешних повреждений и тапки у меня на ногах останутся. Далее, мы говорит о данном конкретном случае, причем тут ваши примеры? Я и сам знаю, что у нас чиновники неприкасаемые, это оправдывает водителя десятки?


Vlad205 23.06.2011 22:46:59

Diablo 23.06.2011 15:24:49 Как кто-то тут сказал, когда аргументов нет, они в жопу типа посылают. А вы просто не можете вести далее дискуссию.

Вы во всех формулах "константы" не считаете?  Интересная позиция. И соотношение констант 10-15 раз (вес тела-вес машины) впринципе можно не рассматривать. Ну, ну..

Далее, для не понятливых ещё раз поясню. Вышел, выпрыгнул, выполз пешеход на переход , его там сбили, задавили, поцарапали- один чёрт- виноват в этом водитель (если он не из ЕР, прокурор, таможенник, мент, полицай, чиновник с мигалкой, патриарх, Машина сопровождения чиновника и многие другие... замучишься перечислять).


Vlad205 23.06.2011 22:34:13

    

Гость_2009 23.06.2011 18:05:37 Типа пришёл и подъитожил...


Гость_2009 23.06.2011 18:05:37

Вот народ, нет написать - спасибо, ПДД не читал, так хоть вы просветили, буду знать как перекрестки в теории проезжать надо... так нет почитают себя за аналитика - тенденции усматривают


Вэл 23.06.2011 17:17:52

Ну, раз сообщаете о тенденциях, то примем к сведению. А что, есть тенденция к увеличению числа самоубийц среди пешеходов? Откуда такие сведения?


Бараха 23.06.2011 17:13:58

Вэл

Да не защищаю я этого водителя в этой ситуации. Все мои сообщения о тенденции..


Вэл 23.06.2011 17:05:36

Бараха 23.06.2011 16:54:12

А вот что говорится в п.13.1 ПДД:

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Поэтому если тетенька (дай Бог ей скорейшего выздоровления) была уже на переходе - а это так и было, иначе он просто не успел бы её сбить, - то и что тут еще нужно обсуждать?


Бараха 23.06.2011 17:02:48

mimokrokodil

Какие то странные у Вас выводы, граничащие с истерикой. На дороге надо уважать всех, и лично я не вставал определенно на чью то сторону. Идиоты есть и среди водителей и среди пешеходов. У нас система заточена, если въехали взад полюбому виноват задний, сбили пешехода на зебре виноват водитель и никто не будет разбираться, что может пешеход хотел свести, например, счеты с жизнью. сам погиб, а родственники засядят водителя....Ну никто не будет разбираться!!!

А одно время, напротив хосписа была циганка, которая специально прыгала на переходе на машины, что б стрясти с них денег. Прыгала ловко, себя не поранив...Но ведь она могла как минер ошибится, и кто-то из-за этой провокаторши сесть. Я как и водитель и пешеход скажу, что после нового правила водители стали вежлевей, а пешеходы самоувереней.Но весовая категория разная!!!


Бараха 23.06.2011 16:54:12

А вот, что говорится в ПДД пункт 4.5 об обязоностях пешехода:На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.


mimokrokodil 23.06.2011 16:50:25

Да о чем с вами говорить, если для вас пешеходы - "кегли" и "котлеты". Везде обвиняете пешеходов. Думаете, короли на дороге? Ну-ну. Смотрите, чтобы вас не сбил на пешеходном переходе очередной мудила за рулем.


Бараха 23.06.2011 16:42:41

А вот, что говорится в ПДД пункт 4.5 об обязоностях пешехода:На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.


Бараха 23.06.2011 16:38:37

mimokrokodil

Вы привели статью 14.1 ПДД. там говорится: водитель обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

То есть если переход никто не переходит то и переходящих нет. Поэтому нет такого обязательства притормаживать около нерегулируемого перехода. Другое дело, что у нас любят парковаться безнаказанно перекрывая обзор пешеходам и водителям.


Diablo 23.06.2011 15:24:49

Vlad205: а вес у десятки меняется в зависимости от скорости? Вы уже с этими 5 км/ч уже не знаете как извернутся. Или у вас десятка в грузовик трансформируется? Я ее вес уже указал, около тонны, это константа и значение в классической формуле имеет только скорость, вернее ее квадрат. У меня-то данные только косвенные, а вы вот заладили про свои 5 км/ч, как будто там с радаром стояли или за рулем были. Или были?

Ну и дальше демагогию вашу комментировать не хочу, в данном случае с виной все явно, не надо примешивать сюда пешеходов и ДПС. Накосячил именно водитель.


Вэл 23.06.2011 15:00:50

Vlad205 23.06.2011 14:10:33

"Реальные дела по ДТП с наездами на пешеходов не аргумент?"

Вот щас сразу, на вскидку: во всех случаях наездов на пешеходов с двухсотыми за последние 9 месяцев, кроме наезда на женщину на Центральном проспекте, - 100-процентная вина водителей. Попробуйте доказать обратное. И посчитайте заодно, сколько случаев неосмотрительного выхода пешеходов на проезжую часть перед движущимся транспортом и сколько случаев опасного проезда пешеходных переходов водителями при наличии на них пешеходов Вы видели, например, за вчерашний день.


Гость_2009 23.06.2011 14:38:38

Vlad205 23.06.2011 14:30:28

Да понял, маэстро, этот перекресток то проезжал?


RoughBoy 23.06.2011 14:33:31

"Остапа несло" (с)

:o)

О чем, кстати, разговор, никто не помнит?


Vlad205 23.06.2011 14:30:28

)) всё и понятно! Не надо мне рассказывать, я не следователь, но твой ответ всё сказал. Даже придумать не решился. А уж спрашивать сколько категорий, каких машинах ездил, какая самая дальняя поездка и по каким дорогам ,  в каких странах, я даже и не стал.


Гость_2009 23.06.2011 14:21:49

Vlad205 23.06.2011 14:19:55



Ты что следователь ?

Сначала расскажи о себе, что пережил, какой стаж, а там может и я поделюсь.


Vlad205 23.06.2011 14:19:55

Гость_2009 23.06.2011 14:18:18 И я об этом!

Сколько аварий пережил? Какой стаж?


Vlad205 23.06.2011 14:18:44

Гость_2009 23.06.2011 14:15:44 Запиши себе эти слова на козырёк в машине, чтобы были всегда перед глазами.


Гость_2009 23.06.2011 14:18:18

    

Vlad205 23.06.2011 14:17:13

у некоторых с возрастом приходят: мнительность и маразм


Гость_2009 23.06.2011 14:17:26

Там не слепой поворот, все направления просматриваются, солнце не слепит, кругом дома и лес и зебра четко обозначена.


Vlad205 23.06.2011 14:17:13

Гость_2009 23.06.2011 14:04:32 Отследи этот случай, какое наказание понесёт этот чел с 10-ки, и судьбу этой женщины, и её здоровье по жизни. И годка через 2 мы с тобой поговорим. Пешеход не пешеход, прав не прав, здоров не здоров и о влиянии на ситутуации на дорогах солнца и правительств.  Не желания вникнуть-нет проблем. Знания и осознания приходят с возрастом, и то , не у всех.


Гость_2009 23.06.2011 14:15:44

Vlad205 23.06.2011 14:10:33

Для меня важно, что в этом месте ездил много раз и наехать там на пешехода, если ты не дебил - невозможно.


Vlad205 23.06.2011 14:10:33

Гость_2009 23.06.2011 14:04:32

Реальные дела по ДТП с наездами на пешеходов не аргумент? Для вас наверное сам процесс важен.


Vlad205 23.06.2011 14:07:50

    

Diablo 23.06.2011 13:51:25 Если всё знаешь, поставь реальные цифирки снаряженной машины и человечка, и посчитай энергию удара. Именно здесь и играет вес машины, или у вас формула только из скорости? Да и нет реально такой 5 км, даже аккуратного входа в поворот, так же как и на большой скорости- его бы просто выкинуло с поворота.  О какой силе ты рассуждаешь, что отбросило на асфальт?  Это он сбил, это достаточно да чиркануть бортом. чтобы человек потерял равновесие. На какое расстояние отбросило от машины- сколько метров? Есть данные? Если есть- то и можешь рассчитыть скорость машины. Всё остальное просто сравнительные степени "Большая, малая". Вообще нет определения с какой скоростью машина должна входить в поворот, либо какую скорость не превышать. Если не понятно, я поясню, именно наплевательство друг на друга и даёт эти результаты, пешеходам плевать на водителей, водителям на пешеходов, ДПС на тех и на других и на ПДД.


Гость_2009 23.06.2011 14:04:32

Vlad205 23.06.2011 13:52:05



Когда нет аргументов по теме, всегда советуют:  смотреть на другое или идти в жопу. Поступаешь культурно, но все твои примеры и отсылки к наезду на человека на зебре из заметки отношения не имеют.


Vlad205 23.06.2011 13:52:05

Гость_2009 23.06.2011 13:36:13 Хочешь подробностей, смотри по жизни Иркутск дело Шавенковой. Смотри Зелеке -наезд и сматывания водилы в Андреевку. А потом рассуждай. Правила- не правила.


Diablo 23.06.2011 13:51:25

Vlad205: Ну расскажите мне, про кинетическую энергию на скорости 5 км/ч. Из все той же физики можно сделать вывод, что на таких скоростях она не имеет особо значения, так как главным в ее формуле является квадрат скорости, а он в данном случае не слишком большое значением имеет, вес машины около тонны. Плюс с такой скорости можно остановится буквально на месте. Опять же, удар на 5 км/ч не настолько мощный, чтобы человека с такой силой отбросило на асфальт. В общем ваша теория о 5 км/ч полностью несостоятельна. Вторая часть о том, что пешеход должен сам следить за своей безопасность опять же не выдерживает критики, если женщина переходила из 4 во 2 район. Даже со всеми стойками и небесными светилами обзор у водителя был много лучше, чем слепая зона у пешехода обусловленная анатомическими ограничениями нашего тела.


Vlad205 23.06.2011 13:49:07

Гость_2009 23.06.2011 13:36:13

С чего решил что мне нужны его высказывания? Глубоко заблуждаешься. Такая агрессивность , наверное и даёт тебе возможность так и делать. Как и такое осознание самостийности и самобытности пешеходов только добавляет жмуриков на дорогах. Как и наплевательство друг на друга. Как же вы жить то далее друг с другом будете?


mimokrokodil 23.06.2011 13:43:28

BlackStar 22.06.2011 17:07:06



Изменения в ПДД с 20 ноября 2010 года.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.



учи матчасть, ага ;)


serega493 23.06.2011 13:39:44

Vlad205 23.06.2011 12:40:48

Изначально на нерегулируемом перекрестке пешеход видит ситуацию намного лучше чем водитель, у него нет препятствий обзору как у водителя и передвигается он медленнее автомобиля, а значит оценить ситуацию ему гораздо проще. Но у нас же все спешат, плюс "пешеходная неприкосновенность". Безусловно есть ситуации где водитель ведет себя не адекватно, не без этого.


Гость_2009 23.06.2011 13:36:13

    

Vlad205



Хочешь подробно см:RoughBoy 23.06.2011 12:51:04

Кратко так: ездишь исходи из того, что на зебре даже идущий жопой вперед  пешеход - прав, а ты должен его пропустить.


Vlad205 23.06.2011 12:51:13

Вот ещё, немного не в тему.

Но о Зелике и "пешеходах".

http://www.youtube.com/watch?v=fNyvspYnewc






RoughBoy 23.06.2011 12:51:04

Vlad205 23.06.2011 12:40:48

Это куда и чем надо смотреть, чтоб на столь элементарном т-образном перекрестке не заметить пешехода?  Вот на этом, конкретном, перекрестке (про гипотетические кусты, которые тут когда-нить вырастут поговорим позднее).



Да. Новые правила сделаны в пользу пешеходов. Факт. И теперь, чтобы не тормозить экстренно (Бараха 23.06.2011 10:51:56) надо выбирать такую скорость движения на подъезде к переходу, чтобы успеть остановиться - это факт №2.

И наконец факт №3 - не нравятся новые правила - а ну ее, машину, в жопу! Меньше ответственности - легче жить.


Vlad205 23.06.2011 12:40:48

Бараха 23.06.2011 10:51:56 Я об этом и пытаюсь донести.

Вот     и serega493 22.06.2011 23:10:43 тоже пытается донести это же. Что пешехода может быть просто не видно! Именно поэтому и надо смотреть пешеходам. Но многим просто плевать.

Еще раз повторю- не этот случай.


Vlad205 23.06.2011 12:32:46

xeruch 22.06.2011 21:37:29

Да причём здесь оправдывает не оправдывает! Я говорю, это пешеход может видеть , что машина несётся, осозновать, что водила не затормозит, и всё равно пойти по пешеходному переходу. И в этой ситуации, всё равно будет виновен водила. Только одного закопают, другого посадят.


Vlad205 23.06.2011 12:28:38

Diablo 22.06.2011 20:25:04

А вы родственник этой женщины? Откуда вы знаете куда она шла? Только домыслы. Слетание обуви, зависит от того какая обувь. Зимние сапоги на шнуровке слетят только с ногами. А скорости- поверьте, хватит и 5 км. Сравнивать набежавшего человека с машиной, просто глупо. Я думаю физику вы узучали. При этом добавлю, что при малой скорости человек получает основные травмы при падении на асфальт и ударом головой.  А про солнце, которое слепит, так чаще всего это при закате и восходе. На Ленинградке и Пятнице такое частенько. Но здесь кругом высокие деревья.

Да и не защищаю я его, просто пытаюсь понять, как такое возможно. В этой ситуации, чтобы он не говорил, солнце, не солнце. Он однозначно виновен. И даже если бы пешеход выскочил из леса, но он сбил его на пешеходной, он тоже был бы виновен. Но это не тот случай, это же всем понятно.


Бараха 23.06.2011 11:46:10

Я бы сказал точнее, нужны глаза и несколько извилин..


RoughBoy 23.06.2011 11:13:04

Бараха 23.06.2011 10:51:56



Чтобы "убедиться" надо иметь хоть какие-то зачатки аналитического ума.)))


Бараха 23.06.2011 10:51:56

Не умоляя вины водителя, я как водитель, хочу отметить в связи с новыми правилами пешеходы оборзели. Зная, что они правы прут по переходу. Я стараюсь всегда пропускать, но бывает, что прут и приходится резковатьо останавливаться,в таких случаях в салоне моей машины можно услышать : идиот, ну я виноват буду, но ты то погибнешь или инвалидом станешь...Надо и пешеходам, как то ориентироваться и стараться не создавать проблем ни себе , не другим. А сколько раз как пешеход я видел, ну видно что несется дурак, ан нет пешеход всегда прав. Только со своей правдой можно оказаться в больничке или в земле с эпитафией "Он был прав" Вот блин утишение....Сначало, надо убедится, что тебя пропускают, а потом идти....


RoughBoy 23.06.2011 07:45:49

B. Cada 23.06.2011 04:06:13

+1

бу-га-га)))


B. Cada 23.06.2011 04:06:13

Будет эффективнее, если собак предварительно заминировать.


Жмурик 23.06.2011 03:45:46

Как-то переходил зебру с молодым человеком с двумя собаками. Когда собаки вышли на проекзжую часть, послышался визг тормозов, ну а после, все благополучно пересекли этот опасный участок дороги.


Вэл 22.06.2011 23:50:52

xeruch 22.06.2011 21:37:29 и Vlad205 22.06.2011 18:59:44

Ребята, еще раз вам говорю: смоделируйте эту ситуацию в голове и вы увидите, что у пешехода в данном случае, в этом месте и при таком агрессивном (безусловно) повороте водителя - не было никаких вариантов, кроме как отбросить на дорогу тапки. Когда водитель начинал поворот - женщина УЖЕ была на переходе, по другому в этом месте и быть не может. Иначе она просто не успела бы при всем своем желании шагнуть на проезжую часть. А если она переходила из 4-го во 2-й, то десятка вообще была у нее сзади справа. И о чем тут тогда говорить вообще непонятно. Просто последовательность была такой: сначала пешеход вышла на переход, а потом десятка пошла в поворот. Оставьте разговоры в пользу бедных.


serega493 22.06.2011 23:10:43

Девушке скорейшего выздоровления. Это еще один дебильный перекресток, никогда не понимал для чего делают нерегулируемый переход прям на перекрестке, иногда физически не возможно все просмотреть на таких перекрестках, плюс не редко пешехода не видно за стойкой между лобовым и передней дверью при повороте, неужели нельзя зебру подальше метров в пятнадцати нарисовать.


xeruch 22.06.2011 21:37:29

Vlad205 22.06.2011 18:59:44



Возможно он стартанул, посмотрев только вправо. И не смотрев вообще влево.

И это, несомненно его оправдывает! Виноват пешеход, в том что начал переходить, не убедившись что водила его видит!


Izverg 22.06.2011 20:41:22

...значит там скоро будет светофор


Diablo 22.06.2011 20:25:04

Vlad205: Да вот, в 17:50:48.

5 км/ч - скорость идущего человека, когда на вас (стоящего) какой-то человек налетал - вас тоже в реанимацию отвозили? Чтобы обувь с ног снять нужна скорость поболе 5 км/ч.

Десятка выворачивала с Березовой, если она шла в сторону 2 района, то десятка была сзади нее, это потом она сбоку оказалась, но тогда смотреть было уже поздно.

Слушайте, он вам родственник что ли? В данной ситуации водитель однозначно виноват, не играйте роль адвоката дьявола.


harroshka 22.06.2011 20:05:34

Vlad205 22.06.2011 18:59:44

Возможно он стартанул, посмотрев только вправо. И не смотрев вообще влево.



как это так????? он входил в "последний поворот"?

и насчет солнца очень сомнительно...






Vlad205 22.06.2011 19:01:35

А очевидцы есть?


Vlad205 22.06.2011 18:59:44

Diablo 22.06.2011 18:39:43 Скорость десятки в повороте, могла быть и 5км\час, человек- не таракан, а достаточно хрупкое существо. И большие повреждения получает даже от падения на асфальт. А как по вашему она переходила? Боком? Что машина ударила её в зад?! Наверное всё-таки в бок! Возможно он стартанул, посмотрев только вправо. И не смотрев вообще влево. Но что мне не понятно, то как его в этом месте могло ослепить солнце?


Vlad205 22.06.2011 18:51:42

Diablo 22.06.2011 18:39:43 А где я сказал, что Она из кустов выпрыгнула?


Diablo 22.06.2011 18:39:43

Vlad205: а где вы там кусты нашли? Вот просто интересно. Нет, там есть лес, но на таком расстоянии, что из него даже олимпийская чемпионка по прыжкам в длину не выпрыгнет. Разве что тройным прыжком, да и то вряд ли. Интересно, сколько пешеходов у нас владеют этой техникой и применяют ее для того, чтобы бросится под машину?

Еще расскажите, как рассмотреть машину у себя за спиной, при этом смотря направо и налево. А так же прикиньте скорость десятки в повороте, которая привела к столь тяжким последствиям.


Vlad205 22.06.2011 18:03:27

старая шутка: Надпись на могильной плите пешехода " Он был прав"

Упаси бог конечно и скорейшего выздоровления пострадавшей женщине.


Vlad205 22.06.2011 17:57:04

Вэл 22.06.2011 17:50:27 Тьфу, тьфу на вас!  Я для этого на хорошей машине езжу и достаточно насмотрелся на раскинутые мозги на дороге.

Вы не понимаете, либо прикидываетесь! Что? Никогда не смотрите на машины когда переходите по переходу?? Мало что ли уродов водил и таких же уродов пешеходов? Сам не раз отпрыгивал на пешеходном от уродцев (уродок). Поэтому всегда смотрю, и другим советую. Если у вас не по 5 жизней.


Гость_2009 22.06.2011 17:54:35

Vlad205 22.06.2011 17:50:48

где ты видишь на фото кусты ?

с чего взял что там прыгали на дорогу ?


Гость_2009 22.06.2011 17:53:00

Vlad205 22.06.2011 17:50:48



ты что хочешь донести миру?


Vlad205 22.06.2011 17:50:48

Гость_2009

Выпрыгни из-за кустов на пешеходный переход перед машиной и посмотри! Затормозит ли он, или нет. Слабо? Или с мозгами всё нормально?


Вэл 22.06.2011 17:50:27

Vlad205 22.06.2011 17:28:28

"Пешеходы, часто просто "вываливаются" на дорогу, не обращая внимания на машину. Тот должен, я -ни!"

Вы лучше раскиньте мозгами и до Вас дойдет: он сбил её НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. То есть, когда он поворачивал, пешеход уже находилась на переходе. А если она переходила со стороны 4-го в сторону 2-го, то она уже вообще заканчивала переход. Так кто кому тут должен? Так, из интереса. Без учета положений Правил. А?

Он её просто не видел. Вот и всё объяснение. И не нужно никаких демагогических рассуждений о том кто наглее - водитель или пешеход.


Vlad205 22.06.2011 17:48:39

Гость_2009 22.06.2011 17:31:37

Ну вы то, точно теоретик!

Можно подумать это единичный случай. Был ещё Шумахер-солдат, на "тонированном" УАЗике. Который тоже всё на солнце списывал. Не так ли?!


Vlad205 22.06.2011 17:45:47

100% уверен, у водителя не было ни какого желания, сбивать человека, да и на пешеходном переходе.


Gudvinn 22.06.2011 17:32:08

Очень желаю женщине выжить и уцелеть здоровьем! Тапки - это показатель, все говорят... Но надо надеяться! Кто в курсе, как она? Хоть бы все обошлось.

Водилу не понимаю. Солнце бывает слепит, но не абсолютно же до слепоты. Контуры-то видно и людей и машин.


Гость_2009 22.06.2011 17:31:37

Еще один практик и знаток ПДД), точно там так и написано: не имей желания сбивать пешехода на зебре и все будет тебе счастье, скорость сбавлять не надо, нужно ускоряться, нужно все затонировать и т.п.


Vlad205 22.06.2011 17:29:28

100% уверен, у водителя не было ни какого желания, сбивать человека, да и на пешеходном переходе.


Vlad205 22.06.2011 17:28:28

Пешеходы, часто просто "вываливаются" на дорогу, не обращая внимания на машину. Тот должен, я -ни!

Рано или поздно они попадают под машину. Особенно зимой распространённое явление, т.к просто плевать, как водитель должен остановить машину, на скользкой дороге.


Гость_2009 22.06.2011 17:22:49

ага перед пешеходным переходом нужно по правилам разогнаться, чтобы быстрее проехать опасное место, он просто не успел, ваз не быстрая машина)


BlackStar 22.06.2011 17:07:06

mimokrokodil, ты сам права купил. Нет правил обязывающих тормозить перед пешеходным переходом.


Vlad205 22.06.2011 17:00:26

Суды по комментам, тут полно людей которые не сидят за рулём.


Diablo 22.06.2011 16:40:20

Гость_2009: только не ночью.

А про солнце вообще жесть, сам не местный что ли, не знает что, откуда и куда светит? В частях света не разбирается? Или обдолбался чем, что зрачки расширились? Или по приборам шел? Я сам солнце не особо люблю, веду ночной образ жизни, но в большинстве случаев даже в козырьке необходимости не возникает, закатное солнце все-таки не так по глазам лупит, атмосфера у нас грязноватая. Ну а про скорость в повороте вообще без комментариев, развелось гонщиков, регулярно вижу, как придурки поворачивают с визгом резины.

BlackStar: а вот хрен знает, видела она или нет, может она спиной к перекрестку была, шею на 180 градусов повернуть сложно.


harroshka 22.06.2011 15:36:33

красивая десяточка...

и больше комментировать нечего...


DanilaBB 22.06.2011 14:18:16

Да без тапок дело труба. Затонирован, да еще нибось в очках затонированных ехал (как у сварщиков или Риддика), а тут фигак, солнце и фсе... Ну моск-то надо включать. В правилах написано, ослеплен - аварийка и тормоза!

Вот не был бы затонирован, глаза бы привикли к яркому свету и ничего бы такого небыло..

ЗЫ: А может он слепой ехал и свалил все на солнце? Сейчас мед справка не нужна нигде.

:)



А если серьезно, будьте внимательны на дороге, не будьте "быдло", уважайте друг друга и аварий будет меньше. Удачи на дорогах..


Koza-Dereza 22.06.2011 14:00:58

На первых двух фотках видно вроде кусок лобового в открытое правое боковое, вроде не затонировано, но могу ошибаться.


Гость_2009 22.06.2011 13:42:40

xeruch 22.06.2011 13:09:17

не мешай создавать образ дебила)...лобовое то незатонировано


Вэл 22.06.2011 13:27:46

mimokrokodil 22.06.2011 13:21:43

"Нестись" он не мог по определению, так как поворачивал с Березовой аллеи налево. Поворачивал скорее всепго шустро, раз тетку уделал под реанимацию.

Езжу на Цивике - там левая стойка сильно загораживает обзор. Поэтому при повороте налево стараюсь быть повнимательнее. Несколько раз она реально заслоняла переходящих пешеходов.


mimokrokodil 22.06.2011 13:21:43

BlackStar 22.06.2011 11:59:53



Несется? Так тормозить надо перед пешеходным переходом. А то права купил, машину купил, а ехать не купил. Водятлы, блин.


RoughBoy 22.06.2011 13:11:29

Гость_2009 22.06.2011 12:49:00

руки у них коротки)))


xeruch 22.06.2011 13:09:17

как вы определили что он "наглухо" затонирован? видно только задние стекла, передние мб и не так тонированы


Гость_2009 22.06.2011 12:57:49

    

Антонович Константин 22.06.2011 12:47:35



Да правильно заретушировали, итак понятно: наглухо затонированный - дебил, исключения, конечно, как и в кадом правиле бывают, наверно, но редки


Гость_2009 22.06.2011 12:49:00

RoughBoy 22.06.2011 12:27:01

в каком чтении закон о налоге на юмор?


Антонович Константин 22.06.2011 12:47:35

и зачем ретушировать номера?

дебилов надо знать в лицо!



это не прайваси информация. было дтп. сфотографировали и пусть все знают.


RoughBoy 22.06.2011 12:27:01

Пешеход должен уметь делать обратное сальто. Без него, в солнечный день, на "зебру" лучше не соваться, ага...


Гость_2009 22.06.2011 12:21:56

Логика дауна другая - вот, затонировал бы еще лобовое, все бы увидел


Антонович Константин 22.06.2011 12:12:53

Гость_2009 22.06.2011 11:48:43



поддержу. полный даун. машина тонирована по ходу в ноль.

и как всегда: отказали тормоза, был ослеплен и ваще отвлекся. тьфу блин.



девушке выздоровления!

клоуну - получить по полной программе.


BlackStar 22.06.2011 11:59:53

Меня убивают пешеходы в таких случаях, они видят что на них несется машина и всё равно идут под колеса что ли? Как такое вообще возможно?


Гость_2009 22.06.2011 11:48:43

Вот еще один дебил. Ослеплен солнцем, что надо делать, быстро соображает идиот - решение мгновенно, жать на газ, чтобы быстрее выехать в теневой участок.


DayJumper 22.06.2011 11:42:18

Кто-то говорил-что если тапочки слетели, то труп 100%...

Девушке скорейшего выздравления!


* Комментарии не по теме, разжигающие межнациональную рознь, противоречащие законодательству РФ или содержащие нецензурную брань, будут удалены!
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
ВКонтакте Instagram Twitter Facebook YouTube RSS Виджет Яндекса Архив новостей
Школа диабета в «ДЕТСТВО Плюс»
Людям с диагнозом «сахарный диабет» важно не только знать о своей болезни и внимать советам лечащего врача, но и уметь самостоятельно контролировать свое состояние — этому зеленоградцев научат в Школе диабета, открывшейся в семейной медицинской клинике «ДЕТСТВО Плюс».
 Подробнее




Гастроли

Сергей Волчков, «Порнофильмы», «Каспийский Груз», Мария Аронова, Александр Добронравов, Open Kids, Валерий Леонтьев, «Снежная королева»

3D-мюзикл, иеромонах Фотий, Олеся Железняк, Лариса Рубальская, «Щелкунчик», Мария Порошина, Anacondaz, Александр и Екатерина Стриженовы


Фотолента

Мамин день в роддоме

У деревни Крюково. 75 лет спустя


Новости компаний

Праздничные скидки от автошколы «МалинАвто»

Самый необычный десерт: состав и вкус зависит только от вашей фантазии!


Инфографика

Пикниковые точки в Зеленограде

Зима–2016: катки и лыжные трассы в Зеленограде


Интервью

Иеромонах Фотий: «Люди все время хотят меня в чем-то подловить»

Победитель 4-го сезона «Голос» иеромонах Фотий дал эксклюзивное интервью газете «Будь здоров, Зеленоград!»


Советы экспертов

Профессиональные консультации экспертов АвтоТехЦентра «Грюнберг»

ГИБДД: интернет-консультация


Глазами очевидцев

Ямочный ремонт под снегом

Достучаться до совы


Новости автомира

Столичные власти попросили автомобилистов «переобуться» к четвергу

Водителей собираются лишать прав за три серьезных нарушения в течение года


Рейтинги

Рейтинг АЗС

Рейтинг такси





Реклама на сайте Контакты Вакансии Наши проекты Кнопки