Ухоженность — это уникальное умение делать все вовремя и с любовью. В Benedict Hotel&Spa c уверенностью утверждают, что только вовремя и с любовью к себе проведенные уходовые процедуры создают несравненный эффект ухоженной женщины, а не мейк, инъекции красоты и спортзал 7 дней в неделю.
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
22.07.16 14:24
!!!
Зеленоградец дважды за сутки попался на пьянке за рулем
Корпус 1204. Фрагмент панорамы с сервиса atlas.mos.ru
Сотрудники ГИБДД в течение суток два раза задерживали автомобилиста по подозрению в употреблении алкоголя за рулем машины.
Как рассказали в зеленоградском батальоне ДПС, первый раз полицейские проверили водителя поздно вечером 10 июля, когда из-за шума на него пожаловались жители 12-го микрорайона. Мужчина сидел в автомобиле KIA Rio возле корпуса 1204, двери иномарки были открыты, а в салоне играла громкая музыка. Водитель имел явные признаки опьянения и от медосвидетельствования отказался. Тогда же выяснилось, что в 2014 году его уже лишали прав за отказ от обследования на наличие опьянения. Для принятия процессуального решения материалы были направлены в отдел дознания ОМВД по районам Силино и Старое Крюково.
На следующий день, 11 июля, автоинспекторы снова задержали водителя KIA Rio рядом с тем же корпусом. На этот раз он принимал алкоголь в процессе управления машиной. От медосвидетельствования нарушитель вновь отказался.
По итогам проверок 19 и 20 июля полиция возбудила против 39-летнего водителя, проживающего в 10-м микрорайоне, два уголовных дела по статье 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию). На время следствия с фигуранта дела взято обязательство о явке.
Вот мразь. С такими надо сразу: guilty. И пулю в лоб.
suzhkor, 23.07.2016 08:32
01
Недавно в России обнаружили что причиной раковых опухолей и 93% смертельных болезней - паразиты живущие внутри людей!И я нашла средство которое очистило организм от разных паразитов и токсинов, результат меня удивил, у меня исчезли папилломы и круги под глазами, ушла хроничная усталость и улучшился аппетит, я стала высыпаться и меньше уставать а так же пропали аллергии и боли в суставах, в общем я стала себя чувствовать моложе.Вот почитайте чем грозит пренебрежение очищением организма--- http://ur.qa/biohelm
ojo, 22.07.2016 14:49
93
Мужчина сидел в автомобиле KIA Rio возле корпуса 1204, двери иномарки были открыты, а в салоне играла громкая музыка. Водитель имел явные признаки опьянения и от медосвидетельствования отказался.
А зачем они предлагали сидящему в припаркованной машине человеку пройти медосвидетельствование?
Мутно.
Чиппо, 22.07.2016 15:14
72
В "Лихих 90х" это была модная тема. Тогда тоже "Миллиционеры" любили подходить к пацанчикам пьющим пивас возле тачки, и требовать денег "за пьяную езду".
sofiyelova, 22.07.2016 19:42
01
недавно почистила организм от всяких токсинов и паразитов.После первой недели применения у меня исчезли папилломы и круги под глазами, ушла хроничная усталость и улучшился аппетит, я стала высыпаться и меньше уставать а так же пропали аллергии и боли в суставах, в общем я стала выглядеть моложе и здоровее.Вот почитайте чем грозит пренебрежение очищением организма -- http://vkk.me/medok
Chronno, 23.07.2016 13:03
20
Эта разводка до сих пор жива: у пьющих около авто или в авто просять отогнать чисто по-человечески тачку в сторону, мол, мешает. А потом: протокольчик, палочка, премия :)
Koza, 22.07.2016 14:53
122
К черту медосвидетельствование. Поставьте перед ним дерево.
ValerG781, 22.07.2016 15:43
85
До чего абсурдная у нас эта формулировка "отказался от медосвидетельствования". Отказался - значит пьян со всеми вытекающими, никакой презумпции невиновности здесь быть не должно.
konbur, 22.07.2016 19:41
01
По закону отказ приравнен к пьянке. Поэтому сразу и получил уголовное дело. А на другой день второе. Всё логично.
massadig, 23.07.2016 10:12
10
А ее и нет. Презумпции этой. Сотрудники ДПС в любом суде незаинтересованные лица. Даже когда сами нарушают закон.
Владимир Аден, 22.07.2016 16:13
42
А какой пункт ПДД запрещает сидеть пьяным в машине?
Tim_t, 22.07.2016 17:39
35
ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - внимательно прочтите.
ч.1 Ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушения РФ
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение штрафа 30000 рублей и лишение права управления ТС сроком от 1.5 до 2 лет
В данном случае водитель - это лицо управляющее ТС. А управлять можно по разному, не обязательно по дорогам общего пользования. Так что человека вполне обоснованно привлекли. НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, что презумпция невиновности на нарушения ПДД - не распространяется, т.к. считается, что лицо изобличенное в нарушении ПДД - является лицом пойманным с поличным.
А потому в судах приходится аппелировать фактами, а факт на лицо - лицо пьяное за рулем автомобиля, который находится в активном состоянии (ключи в замке, электропитание машины под напряжением).
А если по простому: Кретин слушающий громкую музыку поздно вечером - просто всех достал, вот и получил, что искал.
massadig, 23.07.2016 10:14
32
Вы, уважаемый, некомпетентны.
Мимо крокодил, 22.07.2016 20:51
10
Могу ошибаться, но вроде к "управлению" приравнивается и нахождение на месте водителя в автомобиле с заведённым двигателем. Источник не скажу. Возможно, просто "здесь так приянято."
Tim_t, 22.07.2016 23:20
22
Все верно. Управлять автомобилем не обязательно значит движение на нем.
Chronno, 23.07.2016 13:15
10
Пожалуй, впервые не могу согласиться с уважаемым Tim_t.
В первом случае нельзя однозначно утверждать, было ли нарушение ПДД, потому что водитель мог сажать аккумулятор, слушая магнитолку или вовсе принести магнитофончик какой-либо, чтобы отдохнуть. И совсем необязательно для этого вставлять ключи в замок зажигания. Ну а уж пить или не пить в автомобиле - это дело, как говорится, хозяйское.
Так что Вам, как специалисту, не стоит однозначно утверждать обратное - всё же оговорки здесь имеют место быть.
Ну а если говорить про глобальный уровень, то от отсутствия презумпции невиновности в разделе КоАП о ПДД пострадал ни один честный водитель. Слишком уж большой кредит доверия имеют наши доблестные гайцы согласно законодательству, ибо, не забываем о той же проф. деформации: намётанному глазу опытного гаишника может показаться что угодно нарушением, что таковым не имеется. Это не значит, что только от того, что пускай и представителю власти что-то показалось, то это является неоспоримым фактом того, что ты совершил проступок и должен доказывать невиновность :)
Pawka, 28.07.2016 08:39
00
Уважаемый. Согласен ли ты, что поставив авто на стоянку, и находясь, например, в другом городе, я всё же управляю своим авто? Ведь именно от моей воли зависит, едет оно сейчас или стоит.
Algiz, 25.07.2016 08:28
10
Вы не правы.
Koza, 22.07.2016 16:21
10
На следующий день, 11 июля, автоинспекторы снова задержали водителя KIA Rio рядом с тем же корпусом. На этот раз он принимал алкоголь в процессе управления машиной.
Для чувака походу алкоголь совместно с рулем уже норма....
iviv, 22.07.2016 17:03
62
И все-таки один раз.первый раз он сидел.хоть пьяный,хоть ср..ый,он не ехал.это для любителей законных действий со стороны ДПС .
Tim_t, 22.07.2016 17:41
25
А управлять ТС можно только в движении по дорогам? Действия ДПС в данном случае - законны.
Нормальные, адекватные люди употребляют алкоголь подальше от АТМС, для этого существуют бары, рестораны, кафе, домашняя обстановка, но не автомобили.
Chronno, 23.07.2016 13:17
10
Поверьте мне, в автомобиле, находящемся в статическом положении, пить гораздо удобнее, чем по ходу движения.
Ну а места не выбирают - душа затребовать может где угодно. Просто за рулём стоящего автомобиля это не является нарушением, а, например, в общественных местах является.
voronin1974, 23.07.2016 01:53
21
Зачем "пить" в машине? Всё равно, что "любить" в ней же...места мало, неудобно...и запахи какие то отвратительные...
massadig, 23.07.2016 10:07
20
Вообще то, по разъяснению ВС РФ первый эпизод не может быть принят в суде,так что пить в машине можно, а вот если поймают нетрезвым в процессе управления, то да. Нарушение КоАП.
Tim_t, 23.07.2016 11:54
01
Пленум ВС РФ распространяется на конкретные дела, а не на административную практику в целом.
Дела могут быть различны и одно и тоже постановление Пленума ВС в одном случае применяется судами, в другом - нет.
Chronno, 23.07.2016 13:19
10
Пленум ВС разъясняет многие моменты и хоть и считать его источником права является для академиков моветоном, но де факто нижестоящие суды при вынесении решений делают оглядку как раз на пояснения ВС.
Статья 12.8 КоАП РФ
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.........
ПДД 2016
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Если есть вопросы - прочитать еще раз.
P.S. С последним Вашим абзацем согласен полностью.
Tim_t, 23.07.2016 11:52
00
Лицо находящееся за руки АТМС - водитель? Пассажир?
Как минимум либо одно, либо другое. А далее вашими же ПДД по тексту.
Движение ТС - это все что более 0км/ч. Так то придти в движение ТС может и на 1см, т.е совершив движение более 0км/ч.
Я уже написал выше, что придурка наказали так как надо. Остальное - всего лишь оправдание пьяни за рулём.
johnny1980, 23.07.2016 12:19
10
Не поддерживаю пьянство за рулем, но: как громкая музыка и алкоголь у водителя помогут сдвинуть машину хотя бы на 1см вперед или назад? Покажете на примере? На момент проверки
Мужчина сидел в автомобиле KIA Rio возле корпуса 1204, двери иномарки были открыты, а в салоне играла громкая музыка.
. Других движущих сил полицейские не запротоколировали.
RoughBoy, 23.07.2016 14:55
00
Опуская не относящиеся к делу детали ("придурок", "кретин, слушающий музыку поздно вечером в машине", "личная машина - общественное место", "ключи в замке зажигания") хотелось бы все-таки уточнить: причем здесь ст. 264.1 УК РФ? Да, дискотеки под окнами по ночам - это нарушение закона о тишине. ПДД здесь причем?
Единственное доказательство - видеосъемка, на которой машина действительно двигается, а человек действительно ей управляет.
Извините, но критерий "ключ в замке зажигания" - не доказывает факт управления машиной, он означает лишь то, что ключ вставлен в замок. Ключ вообще можно вставить куда угодно, например в ж.. в ухо блюстителям закона, что будет безусловно трактоваться, как хулиганство, но к ПДД это никаким боком. Этак и до абсурда недалеко, ибо выходит, что приближаться к собственной машине после бутылки пива - уголовное преступление. И, конечно, широчайший простор для коррупции.
Вот свежий случай со сходненским водителем:
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1342359.html
Tim_t, 23.07.2016 22:47
00
Ну в ухо сотруднику полиции - это уже применение насилия в отношении представителя власти с причинением ему увечий. Так что тут куда круче, чем хулиганка может получится.
Приведенный вами пример - полностью показывает развод на ровном месте. Умничать надо меньше и общаться по делу. Кратко и по факту. Документы надо уметь правильно заполнять, читать, спрашивать. А не только корчить из себя адвоката насмотревшись роликов на youtube.
Видеосъемка тоже не единственное доказательство. См. Пленум ВС о вопросах возникающих у мировых судей при рассмотрении дел относящихся к категории дел Правил Дорожного Движения. (если мне память не изменяет он именно так называется)
Не надо умничать при сотрудниках полиции, и никто вас разводить (тем более на такие дешевые подставы) - не будет.
RoughBoy, 23.07.2016 23:03
10
Я правильно понял, при сотрудниках полиции желательно изображать недоумка?
johnny1980, 24.07.2016 14:12
00
Или прикинуться таксистом.
Tim_t, 24.07.2016 19:00
31
Нормального надо изображать. Адекватного человека и никто цепляться к вам не будет. Все мы люди и все понимаем простой язык. Если человек начинает в бутылку лезть или умничать не по делу - он соответственно получает отпор. За всю свою жизнь не видел нигде ни единого сотрудника полиции/милиции который просто так с воздуха решил бы докопаться до гражданина. Всегда есть повод и всегда этот повод будет приводить к печальным последствиям разборок и объяснений.
RoughBoy, 26.07.2016 13:06
00
Разъяснения понятны. :)
Понятно и то, что все эти "если да кабы" лежат вне правового поля.
Скажите, Тим, с какого бодуна граждане РФ должны руководствоваться понятиями, а не законами?
Prohozhij, 26.07.2016 13:40
00
Ни в одном законе нет определения понятия "управление ТС", поэтому любая интерпретация этого словосочетания закону противоречить не может. противоречить пустому месту невозможно.
Нахождение на водительском месте - вполне себе достаточное основание: человек имеет все возможности, чтобы привести ТС в движение (снять с ручника и поставить на нейтраль как минимум). То что он этого не делает, это его выбор и один из элементов управления. На красном сигнале светофора водитель тоже ничего не делает, но он же не перестает управлять ТС.
RoughBoy, 26.07.2016 17:18
00
снять с ручника и поставить на нейтраль как минимум
А она все равно не едет? Почему? :)
Prohozhij, 26.07.2016 17:44
00
Дык, толкнуть надо, собутыльники-то на что:). А если заводится, то и завести можно, но это уже комфорт-опция :)
Ну и иногда едет https://youtu.be/z8igKoJtjpQ
Pawka, 28.07.2016 08:46
00
Уважаемый. Согласен ли ты, что поставив авто на стоянку, и находясь, например, в другом городе, я всё же управляю своим авто? Ведь именно от моей воли зависит, едет оно сейчас или стоит.
Prohozhij, 28.07.2016 11:32
00
То есть, Вы не видите разницы между находится за рулем и находиться в другом городе?
Любопытно было бы посмотреть, как Вы приведете в движение типичный автомобиль, находясь в другом городе. Если же он оснащен средствами дистанционного управления, то, разумеется, тот, кто управляет, тот и отвечает.
Pawka, 28.07.2016 12:01
00
Да, сейчас можно управлять всем чем угодно дистанционно. В том числе автомобилем. Это раз.
И каким образом ВОЗМОЖНОСТЬ движения автомобиля приравнивается к самому движению? Наказауемо лишь движение, точнее участие в нём. Кстати, грамотные инспекторы предпочитают получить ФАКТ движения, и уже затем принимать меры.
Prohozhij, 28.07.2016 18:03
00
Что-то мне подсказывает, что дистанционно управляемое ТС без водителя внутри не имеет права на движение по дорогам общего пользования РФ. Это, как говорится, раз.
Использование органов управления - это есть управления. Магнитола - эта часть автомобиля, например. Включая магнитолу, водитель (лицо, находящееся на водительском месте) управляет одним из устройств автомобиля. Поскольку определения понятия "управление ТС" нет, это вполне может рассматриваться, как управление автомобилем. Кроме того, садиться за руль и вылезать удобнее, держась за руль, то есть налицо доказуемые следы контакта с органами управления самим ТС.
Естественно, лучше, когда фиксируется движение ТС с пьяным водителем. Однако если допустить начало движения с пьяным водителем, то закончиться это движение может плохо и появятся гневные комментарии "такие-сякие ИДПС не предотвратили пьяную езду".
Синька зло, и нечего пьяному делать в салоне автомобиля, на водительском месте как минимум.
voronin1974, 26.07.2016 02:35
00
Когда-то, за "всё это", была "административка", а сегодня "уголовка"! Коробку "бухла" в багажнике уже возить из магаза стрёмно как то...а граждане всё "играют"...ну вот Вам и "бонус"! Разхлёбывайте!