!!! Городу нужны бродячие собаки

Гость(гость) 20.01.2009 18:07:30 :

Вот кто сыпал, оказывается, крысиный яд, которым травились домашние собаки. Можно подавать в суд.

В любом гаражном кооперативе, дачном-коттеджном поселке, предприятии в коммунальной зоне есть своя прикормленная стая собак. Отойти чуть в сторону от жилых домов и их навалом можно найти. Применять меры к собакам - недостаточно. Нужны ОЧЕНЬ СТРОГИЕ МЕРЫ к людям, которые подкармливают собак, но не занимаются их содержанием. Именно всякие старушки и другие полуумные граждане являются основным катализатором распространения дикой живности. Правило может быть только одно: кормишь - забирай домой, не забираешь, нех.р кормить. Еще очень важно продавать какие-то специальные средства против собак: отпугивалки, отравы, специальное травматическое оружие, чтобы граждане сами могли "регулировать численность". Крысиная отрава этих тварей не берет. Пытался бороться, знаю.

(Deam):ну если ты притащила с помойки,то значт в теме и все "на хрен" понимаешь.то что видели по телевизору-все фигня,ты где раньше была?или влень все прочитать,тогда замолкни не шлепай по клаве впустую.тут таких до фига и больше .все отвалились,как ошметки.давай еще страшилки про бомжей!))),а по теме?что сказала?)))(:О{

Т.э Такса и Мышка вести полемику на форумах как делать то, или так, или так - каждый может даже если он ничего на хрен не понимает в этой сфере. Я не хочу сказать что вы, ни одна (один), не другая (другой) ничего не понимаете о чем видели по телевизору и о чем тут усиленно спорите.. Не мои слова «языком трепать каждый может, а на деле помочь хера..»

По поводу усыпления, я считаю лучше уж так чем заживо расчлененным бомжем на полуфабрикаты. На моих глазах происходила картина в Крюково как бомж заваливающийся пару десятков раз давил своей мясной, провонявшей тушей щенка Немецкой овчарки (ну не исключаю что это был метис ) и в конце концов женщина лет 30 отняла у него четверолапого и отнесла я думаю домой.

Кстати своего полудикого животного которому скоро 3 года, я лично притащила с помойки.

Так уж для начала «хоть так» по-моему лучше слова чем «никак вообще»



На счет истории с Петровичем, заманчиво, улыбчиво хоть и проблема действительно не из воздуха сотворенная. Интересно же откуда у больных сердостарушек финансы на машины взялись? Причем так, массово.. Может они рекетом занялись? В России возник подпольный клуб Бабулек-маньяков, и дедушек-киллеров? Ну не на пенсию же с номиналом в 3000деревянномедных они их купили. Или у нас льготы что ли новые возникли, у пенсионеров. Если да, то круто!

Ну а в щедрость олигархов, извините это уже наука на грани фантастики..

Мне кажется нужны!Им нужно сделать укол от бешенства и отправить в приют либо продать!

Гость(такса) знаете что мне ваши объяснения и не нужны, если вы понять не можете что это был всего лишь пример а не инструкция к действию Ваши проблемы.Вы вот вроде собака даже с породой "такса" а понять все равно ничего не можете!

В 8-11 номерах "Науки и жизни" опубликован интересный материал Майи Валеевой "Кусаки, рыжий бес". Между прочим, рассказывается и о приюте для бездомных животных в США. Автор там была некоторое время волонтером. Так вот, а американском приюте животное содержится 5 дней. Если за это время не нашлись хозяева или "усыновители", животное усыпляют. Это так, информация к размышлению...

Мышка:вы тот тип людей,которым назовешь адрес из трех букв-обижаются,а начнешь длго и подробно объяснять-не понимают:).ну это ваше дело.хотите обижайтесь, но объяснять я вам больше не буду)))(:o}

Такса у вас как с мозгами и зрением?Я написала про реальную передачу которую показывали по каналу энимал плэнет.То что Вам там что то не нравится это ваши трудности.Я никого не призываю так тестировать собак, это просто пример из жизни!И тем более там тест не такой как вы себе там напредставляли, эти собаки живут в питомниках, читсые и ухоженные.А дергают их не со злостью и не со всей силы, а просто играя с ними.Вы видимо воспринимаете только свои комментарии, это уже не первая тема где вы пытаетесь что то там доказать.Пора бы научиться читать и воспринимать и другие комментарии!!!!!!И если вы думаете что это издевательство над собаками, то отнюдь...смотрите почаще умные передачи, тогда не будет возникать такого однозначного и злого всприятия жизни и других людей!!!!

Наконец-то позитивная статья.обнадеживает,хотя бы то,что " перед администрацией города стоит задача не уничтожать бездомных животных, а в первую очередь обезопасить улицы города: оказать ветеринарную помощь, привить от болезней, стерилизовать, а агрессивных оставить в приюте."конечно нужны не тольо законы,но должна быть четкая организация за соблюдением этих законов и контролем денежных средств.есть телефоны управ,есть надежда,что этой проблемой займутся цивилизованным обазом.правильно (Экзотика)говорит:" И пиарьте его, обязательно пиарьте." и надо,что бы все это было на слуху и под постоянным вниманием.(:О]

Мышка:то чего вы насмотрелись-ваше дело,но такие тесты не каждый человек способен  перенести,вам не кажется?).вот мне бы не понравилось,когда меня дергают за уши,хвост(опустим из-за отсутствия этого,покрытого шерстью продолжения позвоночника),пристают на улице по любому поводу ,а тем более залазят рукой(пусть искусственной))в тарелку....не слишком ли много мы требуем,восседая на"троне"?уравновешенности... от собак?? А  сами люди насколько бывают адекватны в таких моментах,чтобы оценивать?   (Петрович):экобаланс регулируется в городе за счет кошек и собак,а еще и голода.люди пищевые отходы  стали выбрасывать в большинстве  в мусорных закрытых пакетах и не стало открытого доступа к пищевым отходам+налаженная работа коммунальных служб,когда мусорные контейнеры вывозятся регулярно.нет уже такого скопления воронья,голубей ,кошек и собак на внутридворовых помойках.нет стимула к размножению,а*распил  бабла и сомнительные результаты*это  ещене повод,что бы ничего не делать .(:О{

Одно хорошее место с агрессивными собаками это восточная коммунальная зона. Между ДОСААФом и Аварийной службой водоканала проживает стая собак. Кидаются на проезжающие машины, ночью пройти там задача не для слабых духом. Случаи укусов были как ночью так и днем. Иногда приходится регулировать там популяцию самостоятельно, но увы и ах. Всякие несознательные "сердобольные" им туда носят еду. Приезжают они конечно туда днем и на машинах, а их бы в порядке воспитания заставить там погулять в одиночку, ночью и пешком, тогда бы мозги на место быстро встали, но это все лирика...



П.С. Если бы проблемой регулирования численности ненужных в городах популяций животных(кошки, собаки, грызуны, птицы) занимались экологи и соответстующие животноводы(кинологи, орнитологи и тд), то было бы все гораздо лучше. Достаточно показательный пример - аэропорты, но там к этому научный подход, потому как люди гибли не раз, а здесь распил бабла будет при сомнительных результатах

Спасибо за ответ. Он, собственно, порадовал. И все же, собак нужно отлавливать, стерилизовать и прививать, держать некоторое время в приюте для поправки здоровья, но потом снова выпускать - именно для того, чтобы на их место не приходили другие. Т.е. эти выпущенные особи должны отстаивать свою зону обитания от посягательств пришлых. Еще бы ввести налог на собак - и проблема, по-моему, решится.

В любом случае, респект тем, кто проект пытается осуществить. И пиарьте его, обязательно пиарьте.

Ответ на вопрос Экзотики:

Приют предназначается только для собак, которые будут отловлены с территории Зеленограда. Согласно распоряжению Правительства Москвы такие приюты будут построены в каждом округе столицы.

Согласно проекту, в некоторых приютах предусмотрены даже более двух тысяч мест.

100 мест точно не хватит: так как Зеленоград со всех сторон окружен подмосковьем (где такой программы по отлову нет), то на нашу территорию постоянно прибегают всё новые и новые собаки. Отлавливаем одних, но на их место прибегают новые. Приют, скорее всего, всегда будет полон.

Хорошо, если здоровых животных будут забирать к себе домой.

Администрация приюта планирует размещать информацию о собачках с их фотографиями в СМИ для того, чтобы желающие могли взять их себе

Чудаки, палка в руках вызывает агрессию у собак, вы еще красные труселя посоветуйте людям, больше пользы будет.

Я бы взяла из приюта шавочку...

Володя, я вот смотрела передачу по энимал плэнет, там собак тоже тестируют на агрессивность прежде чем отдать в хорошие руки. Смотрят как она реагирует на то когда ее дергают за уши, за хвост, тоесть просто пристают к ней (на случай если есть ребенок в семье), затем как она реагирует на мимо проходящих собак, и как реагирует на присутсвие человека когда она кушает. Там ветеренар пробовал залезть в миску к собаке рукой (искуственной).Ну и сели собака во всех случаях ведет себя адекватно, не бросается не огрызается, то она в полне уравновешенна и может жить с людьми.

Ну что ж, хорошо. Вызывает вопросы только планируемое количество собак в приюте - 500. Этот приют для Зеленограда или в него со всей Москвы живность свозить будут? Если для нашего города, то количество мест сильно завышено. Мне кажется, хватило бы и 100.

Приют дело хорошее, спору нет.

Мне только интересно, как будут проверять собаку на агрессивность. Неужели будут морить голодом, помещать в холодные помещения и сбивать в стаи? Сытый одинокий пес, греющийся на солнце - точно опасности не представляет.

А насчет палки: сложно представить девочку, пробирающуюся сквозь свору собак, на высоких каблуках в красном приталенном пальто и с огромной палкой наперевес, которую еще найти надо.

Вот - правильный подход. Агрессивных собак в приют - остальных - на волю. А гражданам - не обижать собак, не бояться их, но все же соблюдать меры предосторожности, если есть палка в руке - собака поймет, что лучше не связываться.