Москомархитектура опубликовала заключение по итогам летних публичных слушаний, на которых обсуждался проект Генплана Москвы.
Как говорится в документе, более 75% москвичей высказались в поддержку проекта актуализированного Генплана развития столицы до 2025 года в ходе общественных слушаний, которые проходили во всех округах Москвы с 23 июля по 7 августа.
«В целом по результатам анализа поступивших замечаний и предложений проект Генерального плана города Москвы получил положительную оценку жителями Москвы», — отмечается в заключении.
По данным Москомархитектуры, в период проведения публичных слушаний по проекту Генплана поступило более 24 тысяч замечаний и предложений. При этом в документе говорится, что в основном они не имели отношения непосредственно к проекту Генерального плана, а касались вопросов сноса «некомфортного жилья», капитального ремонта зданий и сооружений, благоустройства территорий, организации дорожного движения и работы наземного городского пассажирского транспорта. Тем не менее, власти пообещали направить данные замечания соответствующим департаментам, комитетам, городским службам, учреждениям и территориальным органам исполнительной власти «для проработки вопроса и принятия решения».
Выводы Городской комиссии при правительстве Москвы по замечаниям жителей Зеленограда, сделанным в ходе публичных слушаний, опубликованы на сайте Москомархитектуры. Там же можно найти ответы властей на два самых волнующих зеленоградцев вопроса: о строительстве мусоросжигательного завода (МСЗ) и реконструкции здания кинотеатра «Эра». На замечания по поводу МСЗ ответ властей звучит так: «Целесообразно учесть. Вопрос размещения мусоросжигательных, мусороперерабатывающих и иных предприятий по переработке ТБО после утверждения Генерального плана будет вынесен на отдельные публичные слушания». Что же касается кинотеатра «Эра», то вывод комиссии такой: «Целесообразно учесть в проекте Генплана сохранение культурно-просветительских функций».
«В ходе публичных слушаний были также зарегистрированы замечания процедурного характера, такие как: разработка Генерального плана на бесконкурсной основе, предоставление на публичные слушания материалов в неадаптированном виде, проведение публичных слушаний в летнее время», — говорится в заключении Москомархитектуры. Между тем, в ответ на замечание одной из жительниц Зеленограда, которое идет под номером 86: «Нет пояснений к картам», чиновники сообщили следующее: «Не принято. Состав, форма и масштаб представленных на публичные слушания материалов соответствует требованиям, установленным федеральным и региональным законодательством».
