|
|
|
|
Возможно, с пожаром и не удачный пример. Бывает, что в интересах следствия что-то не сообщается.
Но, внимательней всех оказался johnsson. Он правильно заметил, что действительно нам надо внимательней читать документы, а тем более журналистам.
|
|
ZelZritel, вот здесь вы неправы. С момента пожара до выяснения его причин может пройти немало времени. Что ж теперь все это время скрывать сам факт пожара?
|
|
Извиняюсь, следует читать не "Петрову", а "Петрова"
|
|
Prohozhij, это, конечно, мое личное мнение, но то, что Иванов ударил по лицу Петрову - это не новость, но по такому принцыпу сейчас работают многие "новостийщики", и мне непонятно чем тогда они отличаются от рядовых блогеров, например. Новость - это как минимум "Иванов ударил по лицу Петрову за то, что он ..."; не просто "там-то произошел пожар" , "пожар возник по причине...".
|
|
То есть Роскомнадзор, есс-но.
|
|
2ZelZritel 18.07.2010 14:18:53
Что бы не написал иныопортал,, да и Роспотребнадзор, до решения суда это тоже ничего не знаит. Новость заключается в том, что одно юр. лицо предъявило притензии к другому юр. лицу. Не бог весть какая новость, но ключевыми ее составлающими являются названия этих юр.лиц.
2ляпис 18.07.2010 14:00:28
Да нет, я имел в виду, что многие о существовании такой газеты узнали из этого сообщения:). А если бы еще и ссылку на статью дали, то еще большая доля людей впервые прочитали эту статью по этой ссылке.
Впроочем, уже пишут, что контролеры отрицают факт выявленных нарушений. Видимо, платеж задерживался, теперь дошел.
|
|
Бредятина.
Цитирую сообщение Роскомнадзора:
"При проведении мониторинга проанализированы материалы, опубликованные в 80 средствах массовой информации..."
Ниже:
"По итогам проведенного мониторинга фактов злоупотребления свободой массовой информации выявлено не было."
Прежде чем давать жареные темы, неплохо бы повнимательнее читать документы.
|
|
Prohozhij, что бы изменилось? А то, что если я напишу, что такой-то и такой-то - козёл, то это ничего не значит, а если напишу, что он козёл потому-то и потому-то, то это уже аргументированное заявление. В противном случае об этом и писать не стоит. Или Вы имели в виду "Результаты мониторинга"? Я то про "безличное обнародование" в прессе.
|
|
Diablo Prohozhij скорее всего имел ввиду рекламу газеты не из-за самой стать ,а из-за бумаги из которой она сделана.Типа в неё вкуснее дурь заворачивать
|
|
2Diablo 17.07.2010 14:24:56
Почему кулуарное? Как понимаю, впереди судебное разбирательство, где все придется делать открытым, однако охват уже, чем на порталах. А так, запрещать произносить и писать слово "стул", например, и писать в сми, что Вася Пупкин наказан за написание слова "стул" нелогично.
Я не знаю, что там за статья, поэтому адекватность обвинений не могу оценить, да это и не мое дело, а дело суда. \
2ZelZritel 17.07.2010 15:03:29
А что бы изменилось? Новость заключается в том, что обвинение предъявлено, а конкретика важна газете и ее учредителям. В материалах, поданных в суд, думаю, все конкретно.
|
|
Prohozhij, тогда можно вместо «Молодой Зеленоград» вписать название любой газеты. К тому же можно было описательно рассказать в чем заключалась пропаганда.
|
|
Prohozhij: угу, прочитаю и сразу наркоманом стану ) Такие кулуарные решения никак не способствуют доверию к ним.
|
|
На самом деле, публиковать название статьи - это делать ее рекламу, больше людей ее прочитают. Так что безличное обнародование разумно. К тому же реклама издания.
|
|
Особенно экзотично это выглядит в свете того, что в сегодняшнем "41" отвели целую полосу под названием "Нет наркотикам". Интересно, может и там Управление Роскомнадзора найдет пропаганду наркотиков? ) А вообще классно писать название издания, но не указывать ни названия статьи, ни номера. Хотя бывают обратные примеры буквоедства: Текстовый документ «Путин», папка «Податаев», папка «Amovie» CD-R диск № 6 (решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 07.05.2009[о признании материала экстремистским]). Комментарии, как говорится, излишни, а то еще и меня экстремистом признают.
|
|
а в Роскомнадзоре чего курют?Согласен- бред сумашедшего,или просто газетка не откатила кому надо
|
|
В таком случае половину учителей общеобразовательных школ нужно пересажать.
|
|
|
|
|
