09 декабря Пятница 2016
Вывоз мусора и снега
Компания «ЭКО-ПРИМ» оказывает услуги по вывозу строительного и бытового мусора, уборке и вывозу снега, вывозу стеклобоя, полиэтилена всех марок, макулатуры, металлолома и других видов отходов, предоставляет в аренду бункеры и контейнеры.
 Подробнее
Важно


Самое читаемое на Инфопортале

Самое обсуждаемое на Инфопортале


Полезные ссылки

Общество

На главную | К другим новостям раздела
01.12.10 18:29

В приюте для животных замерзают 200 собак и персонал



В приюте для животных замерзают 200 собак и персонал
Приют для животных на Фирсановском шоссе. Фото Инфопортала, архив
Из-за несоблюдения процедуры сдачи в эксплуатацию здания приюта собаки остались без электричества и отопления.

По словам директора зеленоградского приюта для бездомных животных Натальи Храмешиной, сегодня уже не разобраться, кто виноват в сложившейся ситуации. Главное сейчас сделать все, чтобы собаки не страдали. Объединенными усилиями сотрудников учреждения и добровольцев в вольерах для животных сооружены и утеплены будки. Утепляли не только специальными материалами, но и всем, что смогли найти — соломой и старыми шубами.

Из-за ошибки проектировщиков или строителей водопровод, проведенный к вольерам, не утеплен. Вода в нем замерзла и ее приходится возить на тележках из хозяйственного блока.

Для обеспечения приюта электроэнергией используется бензиновый генератор. Это накладно, так как ежедневно на топливо тратится порядка 2000 рублей. В префектуре Зеленограда Наталье Храмешиной пообещали, что в ближайшее время их подключат к близлежащему предприятию по временной схеме электроснабжения до тех пор, пока не будет решен вопрос с коммуникациями.

В таких условиях приют работает с октября месяца.

Приют расположен в Восточной коммунальной зоне, на Фирсановском шоссе. На сегодняшний день в нем содержатся 194 собаки. Всего он способен вместить до 500 животных.


Просмотрено 4767 раз(а)

В статье упоминаются: приют, собаки, бродячие собаки, электричество, отопление, холод, мороз, зима, Фирсановское шоссе, Восточная коммунальная зона



Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Отзывы. Всего 79.

Наблюдательница 09.12.2010 19:17:12

Согласна с Никитаs. Животных больше  жалко,чем людей.


Гость_2009 05.12.2010 13:56:17

Собаки хорошо изучены, можно почитать книжки.

В 2-х словах: все собаки могут напасть, есть породы с пассивным а есть активным "защитным рефлексом" (мой перевод).

Собака нападает, только если считает, что объект создает ей угрозу (она может ошибаться), собака с актвным рефлексом нападает в такой ситуации сразу, с пассивным отступает, но если сочтет, что отступление не спасает - нападет.

Размер имеет значение в любой драке, собака всегда оценивает размер противника.


Diablo 04.12.2010 23:51:22

Гость_2009: а какая разница? Поведенческая модель не отличается. Стаффорды, питбули и прочие бойцовые телята (причем неадекватные, жил в моем старом доме такой) ко мне тоже интереса не проявляли, равно как и я к ним. Кстати, всерьез думаете, что собака смотрит на комплекцию?


Гость_2009 04.12.2010 22:47:51

Diablo 04.12.2010 18:06:21

немного про боязнь собак.

Правильно заметил - они рациональны.

Говоришь тебя боятся, наверно, весовая категория разная (в единоборствах принято это учитывать).

Попробуй мастифа напугать (порода древняя, выведена в риме для охраны рабов, вес кабеля - 90 кг).


Никитаs 04.12.2010 18:49:35

Людям как то фиолетово на животных

У нас везде бегую стаи

она замерзают

а чиновником фиолетово

я офигеваю

а  Одетях? Мне даже бывает больше жальче животных чем детей!


Diablo 04.12.2010 18:06:21

Гость_2009: ну что вы, меня не разу собаки не кусали (из всех животных меня только еж укусил в 6 лет, но к ним я ненависти не испытываю), а сейчас и близко не подходят, но, как я уже писал, попытались наброситься на мою подругу с маленьким ребенком. Собаки в принципе недалеко ушли от шакалов, такие трусливые и подлые, сильных боятся, на слабых нападают. Нужды в животных не испытываю, практического толка от них нет, зато возрастут постоянные и переменные расходы. От одиночества я не страдаю, я им наслаждаюсь )


Гость_2009 04.12.2010 16:10:00

Diablo 03.12.2010 23:04:20

Я написал, мутно, ясно и коротко так:

Заведи собаку, она как и ты без морали, быстро сойдетесь и обогатите друг друга.

Если конечно вся проблема с детства, когда укусила собака, то тут уже не помочь.


harroshka 04.12.2010 00:33:08

)))))


Diablo 04.12.2010 00:18:40

harroshka: мужской, и тому есть свидетели, опечататься прям уж нельзя )


harroshka 03.12.2010 23:52:55

Диабло, я согласна и с вами и с Лужковым...

если собаки ничьи и раздать их некому - усыплять...



кстати, вы не определились с полом? вы ж или м...а то создается двоякое впечатление из последнего коммента...


Diablo 03.12.2010 23:04:20

Гость_2009: сами-то поняли, что сказать хотели? ) Три раза вчитывалась, но мысль не уловил, зато заметил, что вам прямо-таки покоя не дает моя скромная персона ) Что касаемо властей, то Лужков предлагал правильное решение, держать собак на передержке неделю, если не найдутся новые хозяева, то усыплять, надеюсь, что это идея дойдет до своего воплощения. Если, конечно, мягкосердечные не зальют слезами все инстанции, нам же собак жальче, чем покусанных ими.


Гость_2009 03.12.2010 22:04:06

Мнения высказаны, подводим итоги:

- нет поодержки у бюджетного содержания питомников;

- о животных диапазон широк от сюси-пуси до "ты не умешь их готовить".

Diablo  раз ты давно работаешь над собой то мораль уже изжил, у собак ее нет, но очень похожи на хозяев, так широко известно завещание собаки Павлова: "Тренируйтесь на кошках".

Что сделает власть прочитав бездельников из Зеленограда:

- сохранит финонсирование питомников;

- введет отдельный расход на изготовление плакатов "собака - друг человека".


Гость_2009 03.12.2010 21:10:38

Вопросы статьи:

- Отношение к животным;

- Содержание животных за деньги бюджета.

Не стоит расширять их до вселенских масштабов.

Если человек лежит на улицет, то на 90% - он сильно пьян.

Кто имеет опыт драки точно знает - не стои лезть в чужую, не зная точно ее причин.


RoughBoy 03.12.2010 21:07:09

harroshka 03.12.2010 21:02:39



"Волк и заяц, тигры в клетке

Все они марионетки

В ловких и натруженых руках." (с)


harroshka 03.12.2010 21:02:39

RoughBoy,

вы не сможете меня переубедить...

пока мы так к животным относимся, мы и к людям будем так относиться...

нет в современном обществе понятия доброты и т.д. о чем я писала...

вам 100% по фиг на проблемы соседа, если человек валяется на улице процентов 70-80 мимо пройдут...

не говорю уже - разнять драку, удержать хулигана...это не мои проблемы... и эти собаки тоже не ваши проблемы...да и все, кроме вас тоже...

так легче, правда?


RoughBoy 03.12.2010 20:19:00

Хочешь заботиться о собачках - нет проблем, спонсируй, пристраивай, целуй в пузико, сиди в собачьих форумах.

Любишь кошаков - прекрасно! Корми, чеши за ушком, бери домой, делай прививки...



У нас дети умирают, грудные, постарше, здоровые, инвалиды и калеки, умственно отсталые, брошенные, забытые, разобраные на органы.

У нас умирают молодые, парни и девчонки - наркоманы и алкоголики.

У нас тысячами гибнут и становятся калеками на дорогах, в шахтах и на заводах взрослые люди в самом расцвете сил.

У нас мрут, как мухи, никому не нужные старики.

В нашей стране куча РЕАЛЬНЫХ проблем. Вот еще одна нарисовалась - нужно 50 млрд. долларов, чтоб замутить ЧМ по футболу.

А вы сретесь друг с другом из-за какой-то .ерни.

"Слона-то я и не приметил" (с)


Diablo 03.12.2010 17:48:39

Гость_2009: увы, я еще очень далек от того, чтобы перестать испытывать все человеческие чувства, но я над этим работаю ) Кстати, отвечая на следующее сообщение, я ведь тоже над животными не издевался, УК РФ я чту, да и за Тузика сейчас могут дать больше, чем сыночку или доченьки важного чиновника за сбитого человека или двух. А усыпление вполне гуманный способ прекращения земных страданий животинки. Никакого голода, холода.

harroshka: понимаете, собаке пофигу, она моральных страданий от этого не испытывает, там только условные рефлексы. Это мы, люди, заморачиваемся, а у животных таких моральных проблем нет. И они с радостью цапнут доброхотов, всей душой радеющих за них. С вами им даже проще, сдачи не дадите )


Гость_2009 03.12.2010 16:32:57

Только главный у нас очень за тигров переживает, а значит будут бюджет пилить на теме животных.



Лучше на ты в нете (послать и на вы можно).



Ты не кичился, но тут не мало таких, а ты как бы косвенно их одобряешь.



Жизнь сложней чем чистая эффективность, но не спорю, что у нас, где эффективность заканчивается начинается попил, а потом трубы в первый мороз лопают.



А по сему, пока народ в целом дикий ничего честнее чем расчет деньгами не придумали.


Гад 03.12.2010 16:24:46

Жестоким обращением с животными не кичился - никогда в этом замечен не был.

За рациональное - хотите экономическое отношение - ратую.


Гость_2009 03.12.2010 16:18:17

Гад

с чем с тобой согласен:

- никаких приютов для животных на бюджетные деньги, только на частные, а иначе в них всегда будут трубы в мороз лопать.



С чем не согласен:

- почему пробки и животных обсуждают больше чем убийства - да потому что многое не стоит обсуждать;

- кичиться жестоким обращением с животными - глупо.



Жизнь в деревнях другая и мысли потому другие, здесь обсуждают сытые, небедные (нет у таких интернета) горожани. Хочется общества по циничней и по жестче так в деревню съездить можно и там поговорить.


Гад 03.12.2010 16:03:57

Продолжаю развивать тему.

Все эти ахи-охи от столичной жизни.Обсудите эту тему с жителями например деревни(городка) Залупицы (кстати из нашей империи - Вяземского уезда) - услышите совершенно конкретные прилагательные и глаголы в свой адрес!

Будучи в крупных сельских поселениях(5-8тыс.чел), где есть все предпосылки возникновения проблемы бездомных собак, самой проблемы я не встречал - она решается довольно простым и жестоким методом, не вызывая никаких морально-этических страданий!И наши соотечественники по роду жизнедеятельности связанные с работой с собаками - охотники, пастухи, служащие и пр. тоже особенно не страдают по этому поводу(срок активной службы собаки - 4-8 лет - потом прощай!) еще и потому, что жизнь у них чуть посложней чем у большинства пишущих(и меня).

Для справки - 10 лет был пес - усыпил по онкологии(2 месяца пытался лечить), подбирал на улице собачку(больную), лечил - передал в хорошие руки.Всегда не любил рвать дикие цветы - жалко! - но в этом вопросе - против денег на приюты, особенно бюджетных на гос. земле.


harroshka 03.12.2010 14:30:58

Диабло,

я уже дала вам все аргументы...

вы едите мясо, курицу, рыбу? яйца? а в хлебе тоже яйца...

вообще и растениям больно...



я еще раз объясню позицию - я против того, что взяв на себя ответсвенность, человек вдруг ее сбрасывает...открыл приют или взял собаку домой и потом передумал...вот это плохо...

здесь ведь речь идет об этом...



harroshka 01.12.2010 18:50:37

м-да-а-а...вот оно, наше государство...ни о людях, ни о животных...

это был мой первый комментарий...

я согласна и про размер пенсии и про то, что люди иной раз живут хуже собак в приютах....



но тема этой ветки - собаки...



поэтому я и говорю - это не гуманно вдруг передумать и не дать тепло в приют....



теперь понятно мое мнение?



и еще раз повторю - равнодушие и черствость страшные вещи...




Наблюдательница 03.12.2010 12:20:08

"Вонючие хиппи"


Гость_2009 03.12.2010 10:35:10

Diablo

Суммирую твою логику:

Тебя убивать также можно (человеческое чуждо, а животных защищать не стоит).


Гад 03.12.2010 08:34:02

Посмотрев на самые обсуждаемые темы понял, что жителей мегаполисов волнуют только дорожные проблемы - пробки, парковки и тупые водители - и нравственные метания по поводу бедных зверушек - даже случаи диких смертей детей и случаи со стариками волнуют нас меньше.

Типично имперско-капиталистический подход(при социализме и на собачек было всем нагадить).


Chronno123 03.12.2010 07:31:21

harroshka



"этих животных и растили для того чтоб я ела"

Интересное у вас деление, надо сказать.

Одним достается "милосердие и гуманность", а другие превращаются в объедки.

В принципе, собак и кошек тоже можно есть. Я вот только не знаю способа их приготовления :(


0pT1caL 03.12.2010 03:13:50

54000 рублей в месяц - содержание частной лошади в московской конюшне.

4557 рублей в месяц обходится содержание собаки в московском питомнике.

2587 рублей - продовольственная корзина пенсионера москвича.



- Мальчик, кем ты хочешь стать?

- Лошадью, или собакой...


0pT1caL 03.12.2010 03:05:47

И спасая жизнь одной "милой" собачки вы губите жизнь сотне, а мб и тысяче ни в чём не повинных зверушек и птичек, которыми придётся эту милую собачку кормить. Об этом вы не подумали?


Diablo 03.12.2010 00:51:36

harroshka: ничего страшного, я уже привык, что защитники собачек не могут аргументировать свою позицию. По вашей логике получается, что убивать собак нельзя, а всех остальных - нормально, хотя на чем основано такое деление не совсем понятно. То что собаки домашние животные, а грызуны нет? Однако же и крыс держат как домашних животных. Разницы никакой.


harroshka 03.12.2010 00:02:16

Диабло, простите, но дальше углубляться с вами в спор бессмысленно....


Diablo 02.12.2010 23:06:55

harroshka: мне еще и крысы с мышами неугодны, мне на даче теперь нельзя для них угощеньице положить? Они тоже животные, хоть и грызуны )

Гость_2009: чем меньше во мне от человека, тем лучше, люди слишком нерациональны, алогичны и эмоциональны. В конечном итоге это и погубит род человеческий.


harroshka 02.12.2010 22:21:48

Chronno123

почему у вас все к еде сводится?

я ем мясо, этих животных и растили для того чтоб я ела...к сожалению, человек - хищник в этом плане...

но тут речь идет о милосердии и гуманности...


Dsystem 02.12.2010 22:19:47

Diablo, возможно. С этой точки зрения я не смотрел на данной поведение.


Chronno123 02.12.2010 21:56:54

Наблюдательница, а скажите мне на милость, почему "кошки,собаки,крысы,морск ие свинки" для вас имеют более привилегированный статус, чем свиньи, курицы или коровы?

Вроде те же животные, однако одних Вы почему-то лелеете, а других употребляете в пищу.

Нехорошо как-то, не правда ли?


Гость_2009 02.12.2010 21:17:36

Да у нас в жизни есть более острые проблемы, чем описаны в статье.

Да человек важней животного.

Но, если изложенная в статья ситуация не вызывает в тебе чуств сожаления, то что в тебе от человека ?

"Мы в ответе за тех кого приручили" - без этого нет человека.

И уж чему у собак можно поучиться многим - это чувству верности, причем бескорыстной, умению из-за этого преодолевать страх, но этого не понять из художественного кино.


harroshka 02.12.2010 21:11:52

Диабло, в разрешенной охоте ничего плохого не вижу...

я говорила не про охоту а про тупое истребление животных, которые вам неугодны...


Diablo 02.12.2010 19:00:07

harroshka: у нас еще действуют нормы охраны труда и если на рабочем месте температура ниже нормы, то рабочий день должен быть сокращен. Так что с людьми все довольно просто, надо лишь знать свои права. Кстати, а что плохого вы видите в охоте? Довольно неплохой способ отдыха - свежий воздух, физическая активность, адреналин.


harroshka 02.12.2010 18:48:25

Гад,

там и люди мерзнут...напомню...



Люди, собаки это ж дикая природа...давайте убивать и мишек и лис и лосей, еще кто там приходит к людям, не в зеленограде конечно...они несут бешенство и проч.

И по вашей логике, чтоб спасти нас всех - убивать их!!!


Prohozhij 02.12.2010 17:35:51

2 Гад 02.12.2010 16:56:39



Вам кто-то мешает помоь голодающим людям, если Вас это так волнует?


Diablo 02.12.2010 17:32:20

Dsystem: Хатико - прекрасная иллюстрация опытов Павлова, причем собака эта далеко не самая умная, умная бы разорвала привычный шаблон, а тут полный тупик. Это не верность - это всего лишь глупость. Ничего особо умилительного в фильме о нем я не нашел, очередная иллюстрация примитивности поведенческих моделей животных.


Наблюдательница 02.12.2010 17:30:41

Нет, домашних животных мы не кушаем(т. е. кошек,собак,крыс,морск. свинок). А  вот люля-кебаб  или там котлету,то кушаем.


Chronno123 02.12.2010 17:05:52

По нашему законодательству любое животное считается имуществом гражданина :)

Кроме того, у животного нет права на жизнь.

Это отступление...



Теперь о главном.

У меня вопрос ко всем женщинам-защитницам животных: Вы их кушаете?




Гад 02.12.2010 16:56:39

Ежедневно в мире (особенно Африке) умирают десятки тысяч детей от голода, холода, болезней от плохих условий - и у нас в стране тоже!

Денег отпускаемых на содержание приюта хватит что бы спасти детей 300-500(в некоторых станах живут на 1,5-4 бакса в месяц!).

Давайте хоть пол-словечка за них!


Dsystem 02.12.2010 16:41:20

Satana_Klaus, полностью согласен, но я о другом, что жизнь человека не ценнее жизни собаки в рамках нашей вселенной.



Сильный умственный я имел в виду умного человека :) Умный человек придумал те законы по которым мы живем для того, что бы у него было больше шансов выжить.



Историю про собаку по уличке Хатико знаешь? Что он защищал? Какому инстинкту самосохранения он придерживался?

----

А по теме раз уж мы придумали законы по которым живем, надо их исполнять. Наказать тех кто сделал халтурно работу или заставить переделать коммуникации.



Поддерживаю стерилизацию тех собак которые не нужны для дальнейшего выведения потомства. Им от этого живется значительно легче.


Наблюдательница 02.12.2010 16:21:31

Может Вы Диабло и правы, но как-то ,почитаешь Вас ,и становится очень,очень грустно.       Можно  было  бы  взять собачку  или  съездить  в приют  согреть  собачек.  Но у меня уже есть кот ,и   из дома не хочется выходить...что-то...


Diablo 02.12.2010 16:11:02

Иринка: можно сделать поголовную стерилизацию всех животных, кроме племенных (их потомство явно выбрасывать не будут),  всех прочиповать и ввести налог на содержание. Тогда собак будут держать действительно те, кому это позарез надо и выбрасывать их уже некуда будет, все равно хозяина найдут.

кЫс: убивают, уж не знаю про удовольствие, ими движут более примитивные инстинкты, но случае каннибализма в живом мире довольно часты. Не все равно, что является движущей силой этого?

Знаете, я не намерен мучиться чувством вины за все человечество перед брошенной шавкой, я животных не держал, на улицу не выкидывал, а отвечать за грехи других, будучи покусанным, я не собираюсь. Задача государства в данном случае оградить граждан от этой опасности, жаль, что оно выбрало не самый рациональный способ решения этой проблемы.


harroshka 02.12.2010 11:58:29

иронию можете засунуть себе в ...

равнодушие - страшно!


Gudvinn 02.12.2010 11:39:39

Почему никто не охраняет крысиков, мышек, хорьков? Почему??? Тараканам вообще жизнь в концлагерь превратили? Откуда такая несправедливость?!


Nixy 02.12.2010 11:13:36

Вот она забота "государства" называется...если уж о четвероногих позаботиться не могут,то чтож говорить про заботу о нас,людях!...

печаль..


Tema130 02.12.2010 10:31:11

2кЫс

Отключите срочно интернет, выкинте компьютер, подпишите дарственную на свою жилплощадь в пользу этого приюта и вперёд в лес поближе к "хорошему, что было в этом мире" и подальше от "самого страшного животного на этой планете", а то еще "убьют вас просто так, ради удовольствия"...

;-)))












МамаОля 02.12.2010 10:29:48

Твари вы словесные...Жалеете только себя.

Респект тем кто встал на сторону животных.


ildar 02.12.2010 10:24:07

Собаки они добрее людей. А то возомнили себя царями природы, а ведут себя как пауки в банке.


harroshka 02.12.2010 10:20:36

представьте себе, как вокруг детского сада тучи крыс! внутри, в подвале и в простенках тоже живут...и плодятся...

все потому, что пропали кошки...и крысы голодные и наглые поперли из корпусов в сад....

это в первом районе, из 160 и 148!

сейчас крыс потравили, но сколько усилий быо потрачено!!!!

это вам о том, как животные могут пригодиться...

А! кошек не стало потому что их съели собаки...

а собаки и сейчас продолжают размножаться, каждую весну под верандой сада ощеняется собачка...

управа, которая должна ведать этой проблемой помогла, но только по настойчивым звонкам, самостоятельно проверять они почему то не хотят....

короче, мы сами наплевательски относимся к этим вопросам, а потом появляются такие как Диабло...


harroshka 02.12.2010 10:13:26

товарищи! мы обсуждаем конкретный факт - создан приют, собаки собраны...т.е. решение их защищать, кормить,обогревать - уже принято! считаю глупостью обсуждать то, сколько мыла сделано могло быть, кого усыплятьи т.д.

человек - существо самостоятельное, проблемы тепла, еды, питья может решить сам! хоть как то себя уберечь тоже может, не превращаться в бомжа и не жить на улице - может!!!

а собак, которых уже взяли, предавать нельзя, они самостоятельно могут только умирать зимой!

человек должен озаботиться проблемами стерилизации, контроля за бешенством и т.д., а кто еще?

но если вы уж взяли на себя ответсвенность, взяли собак, будьте последовательны...



так что, дорогие противники дворовых шариков, через отношение к собакам проявляется ваше отношение и к людям!

стерилизовать, убить, нна мыло и т.д.



я не могу взять собаку, хотя у меня их было  три одновременно, когда позволяли возможности...



и меня кусали бродячие, и с ног сбивали и стая кружила вокруг...но, повторюсь, контролировать животных может только человек, и убивать не обязательно...не мы их создали....


Иринка 02.12.2010 09:59:14

Полностью разделяю мнение кЫс - с людьми страшнее и ненадежнее жить.

ЛЮДИ!бездомные собаки, это дело ваших же рук дело.Непонравилась собачка, воспитать не сумели, некогда с ней заниматься...выкидываете на улицу как ненужную вещь!Вот печальный итог...


Frost_ 02.12.2010 09:24:14

По смете наверное все по уму было сделано и денюжки выделины, но их кто то товось освоил.

а вот из за повального истребления бездомных животных в Зеленограде развилось куча мышей, крыс, кротов.


кЫс 02.12.2010 09:23:14

Satana_Klaus

Люди сволочи...

Именно благодаря своей умственной деятельности человек и убивает планету и уже прохерил все хорошее, что было в этом мире...

ВИдимо по этому меня больше волнует как раз судьба собак, которые замерзают в приюте и на улицах, а не людей. Человек самое страшное животное на этой планете. Ни одно животное по крайней мере не убивает себе подобного просто так, ради удовольствия.


Satana_Klaus 02.12.2010 03:04:55

Dsystem, почему сильный умственно вы пишите в кавычках, вы знаете более умственноразвитое существо на нашей планете? В ее масштабах он далеко не ничтожен! Именно благодаря своей умственной деятельности человек и достиг таких вершин. Какая бескорыстная любовь, о чем вы говорите? Собака будет бескорыстно беспокоиться о тараканах, отгоняя от них дельфинов? В природе всегда так было и всегда так будет - один вид будет оберегать свою территорию от другого, какие бы при этом цели ни достигались. Внутривидовая агрессия так же имеет место быть всегда! Каждое существо на планете Земля в первую очередь заботится о безопасности себя и своих близких - это ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ и сохранения вида! И не надо тут приводить никаких доводов и примеров, опровергающих естественные инстинкты. Зов природы лежит в крови у каждого существа и этого вы не вытравите никакой логикой и цивилизованными аргументами.


Dsystem 02.12.2010 02:15:32

Большую значимость человеческой жизни дал сам человек, причем явно слабый физически но "сильный" умственно. В масштабах этой планеты человек ничтожен. А если брать современную собаку и сравнивать ее с человеком, кто из них надежнее и обладает бескорыстной любовью. Человек в этом сражении явно проиграет. Так кто находится на более высшей ступени развития? В этой жизни никогда равенства не будет в ней должна быть гармония!

-Бедные/Богатые

-Те кто ест/Те кого едят

И во всех случаях нет правых и виноватых такова структура данной планеты, и чем дальше отходим от нее тем чаще и фатальнее  мы ошибаемся.



Боюсь мою логику никто не поймет.



А жалость человека к другим существам это признак его "исправности".


Diablo 01.12.2010 23:57:38

harroshka: увы, вы не оригинальны, в каждом таком обсуждении обязательно найдется кто-то, кто уравняет людей и собак. Тогда давайте вообще живых существ не убивать, включая растения, микробы и вирусы. Помрем быстро, но зато какими высокоморальными ) В противном случае я логики не вижу, почему нельзя усыпить бродячую собаку, бесполезное и опасное животное, но можно убить корову?


Chronno123 01.12.2010 23:29:12

harroshka, а я ведь предлагал сегодня в 21:35:19 в этой теме таким, как Вы, приютить хотя бы одну животинку из этого приюта.

Живые существа все-таки пропадают!


harroshka 01.12.2010 23:25:05

отлично! давайте убивать собак, бомжей...еще кого...всех тех, кто по-вашему не заслуживает жить...кто живет бесцельно...

молодцы! Боги!

ФУ!


Diablo 01.12.2010 23:08:45

интеллект: извините, рука не поднялась просто скопировать ваш ник, исправил. Что-то у вас когнитивный диссонанс ника с содержанием. Теперь по сути вопроса, не гуманнее ли усыпать животное без всяких страданий и мучений, чем обрекать его на голод и холод? Что-то мне подсказывает, что замерзающие псинки от этой, так сказать, гуманности удовольствия не испытывают. А потом, о какой гуманности к этим тварям можно говорить? Они проявят гуманность, когда будут вас рвать? Не надейтесь. Меня шавки боятся, но на мою подругу с маленьким ребенком стая кинулась и если бы она не среагировала и не смогла защитить себя и ребенка, то я не знаю что было бы. Сочувствия к этим зверушкам вы от меня не услышите, это опасные и непредсказуемые звери.

xeruch: именно, я и сам об этом задумывался, но, увы, в России нельзя сделать добровольную стерилизацию, если мне нет 35 или у меня нет двоих детей. Собачкам повезло больше, чем среднестатистическому чайлдфри )


insp 01.12.2010 23:07:41

тут дети в школе 1639 замерзают и  проблему не решает никто несколько дней....

собак конечно жалко - но и детей надо пожалеть!


Thunder 01.12.2010 22:49:32

Не проще мыло сделать? Нахрена их держать?


Chronno123 01.12.2010 22:37:50

to интелект



А Вы действительно интеллектуальны. Чересчур прямо.


xeruch 01.12.2010 22:29:53

да диабло пофик на кастрацию - он детей то заводить не собирается) нашли чем пугать)


интелект 01.12.2010 22:07:21

бедные собачки а DIABLO САМ ИДИ-т почувствлвал себя на их месте тебя самого кастрировать надо


Chronno123 01.12.2010 22:06:58

Причем имущество приюта поставили на первое место в предложении, а персонал - людей, конечно же, в конце упомянули :)


Satana_Klaus 01.12.2010 21:45:36

Заголовок изменили, теперь и персонал мерзнет.

Я не имел ввиду персонал! Я про людей, ютящихся в лочугах с "буржуйками".


Chronno123 01.12.2010 21:35:19

Ждем комментариев от яростных защитников животных :)

А я, предвосхищая их возгласы о нашей жестокости, сразу предлагаю забирать этих псинок домой, коль уж так жалко.


Абориген 01.12.2010 21:33:52

М-да, по ходу очерствел народец. Чего уж усыплять то (денег тратить) - давай топором бошки отрубать - ХАЛЯВНО!


Жмурик 01.12.2010 21:27:12

Если Наталья Храмешина действительно хочет, чтобы собаки не страдали, то лучший способ - это аккуратно усыпить их. И действительно, на фоне страдающих от людей, эта проблема выглядит по отношению к человеку как-то кощунственно.


aqis 01.12.2010 21:26:49

Предлагаю толеrантный отстrел беспrизоrных собак. Таки да.


Satana_Klaus 01.12.2010 20:09:26

Я, может, непонятно выразился? Меня гораздо больше волнует судьба людей, оставшихся без отопления в ветхом жилье!


Diablo 01.12.2010 19:23:08

Зато бродячим псинам людей нисколько не жалко, посмотрите хотя бы статистику покусанных. А в приютах вроде таких и содержат, которых опасно выпускать на волю даже после стерилизации. Так что о них беспокоится? Сдохнут - и черт с ними. Бездомных собак у нас много, так что, увы, вымирание им не грозит. Кстати, финансирование на содержание этих несчастных псинок выделяется неплохое, Лужков заявлял, что оно сравнимо с суммами, выделяемыми на военнослужащих срочной службы. Хотя намного дешевле и проще их усыплять.


Satana_Klaus 01.12.2010 19:14:24

"В приюте для животных замерзают 200 собак"

А на улице их сколько замерзает, не считали?


harroshka 01.12.2010 18:50:37

м-да-а-а...вот оно, наше государство...ни о людях, ни о животных...

если не материально, то чем помочь?


4gum99 01.12.2010 18:49:27

жалко псин ! и сотрудников


* Комментарии не по теме, разжигающие межнациональную рознь, противоречащие законодательству РФ или содержащие нецензурную брань, будут удалены!
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
ВКонтакте Instagram Twitter Facebook YouTube RSS Виджет Яндекса Архив новостей
Школа диабета в «ДЕТСТВО Плюс»
Людям с диагнозом «сахарный диабет» важно не только знать о своей болезни и внимать советам лечащего врача, но и уметь самостоятельно контролировать свое состояние — этому зеленоградцев научат в Школе диабета, открывшейся в семейной медицинской клинике «ДЕТСТВО Плюс».
 Подробнее




Гастроли

Сергей Волчков, «Порнофильмы», «Каспийский Груз», Мария Аронова, Александр Добронравов, Open Kids, Валерий Леонтьев, «Снежная королева»

3D-мюзикл, иеромонах Фотий, Олеся Железняк, Лариса Рубальская, «Щелкунчик», Мария Порошина, Anacondaz, Александр и Екатерина Стриженовы


Фотолента

Мамин день в роддоме

У деревни Крюково. 75 лет спустя


Новости компаний

Дантист для ваших любимцев в Зеленограде

В Зеленограде открылась первая остеопатическая клиника


Инфографика

Календарь праздников на 2017 год

Пикниковые точки в Зеленограде


Интервью

Иеромонах Фотий: «Люди все время хотят меня в чем-то подловить»

Победитель 4-го сезона «Голос» иеромонах Фотий дал эксклюзивное интервью газете «Будь здоров, Зеленоград!»


Советы экспертов

Профессиональные консультации экспертов АвтоТехЦентра «Грюнберг»

ГИБДД: интернет-консультация


Глазами очевидцев

Озеленение сугробов

Ямочный ремонт под снегом


Новости автомира

Столичные власти попросили автомобилистов «переобуться» к четвергу

Водителей собираются лишать прав за три серьезных нарушения в течение года


Рейтинги

Рейтинг АЗС

Рейтинг такси





Реклама на сайте Контакты Вакансии Наши проекты Кнопки