!!! В суде прокомментировали ситуацию с баннером Навального на балконе

То-то я думаю, чего это сынок так распетушился.
Теперь понятно. Выходит, заслуженный штраф ему все равно будет, ментам надо только перезапилить протокол и все.
Ну нормально тогда. Все, кто нарушает закон, будут отвечать.

Слышь, батёк, вот пусть сначала постановление в силу вступит, потом на меня дело заведут, потом отсудимся, а потом уже будем делать выводы. Да?

Нет, Евгений, не будем. Потому что выводы будет делать исключительно суд. А каждый из читателей тут составит свое личное субьъективное мнение.

Мое, например, мнение такое: каждое хитрожопое быдло, живущее в городе и не уважающее действующих на территории законов, считающее, что можно делать, все что нравится, при этом нарушая права других жителей, и надеящееся выйти сухим из воды, должно быть и будет наказано. Таких людей надо учить делом, штрафуя и максимально прессуя, в рамках закона, конечно. Потому что это быдло понимает только тот язык, на котором говорит само и по которому живет.

Это не то, что бы про тебя. Ты, возможно, и неплохой человек. Но если ты нарушаешь закон, то ты за это отвечаешь. И все твои хотелки и находчивые придумки мало кого интересуют. Если ты считаешь, что ничего не нарушил, пожалуйста, бегом в суд и своими вескими доводами топи ментов и судью. Только ведь если по честнаку: ты же понимаешь, что неправ. В любом случае, всегда старайся быть мужиком и отвечать за свои слова и поступки, а не юлить, как уж на сковороде.

Такие вот дела.

Вот первая половина твоего сообщения прямо таки заставила тебя уважать, я увидел правильные слова.

По чесноку: я считаю, что я прав. Так же считаю не только я. Если нарушаю - отвечаю. И именно по этому мы требуем ответа от остальных нарушивших. Как-то так. "Бегом в суд" - не получается. Это дело как раз не терпит суеты. Следите за новостями.

Не надо обвинять меня в юлении. Это обидно, как минимум. Я не юлю, просто большинство (речь не обязательно про тебя) слышит только себя. Я понимаю, что прав. Следите за новостями.

Ну суть я понял. Вопрос другой тогда. Я так понимаю, ты сам далеко не юрист и, видимо, перед разборкой в суде, консультировался с юристом по существу вопроса. Было бы очень интересно почитать обоснованные доводы в пользу твоей позиции. Если возможно, конечно.

Интересно почитать доводы - это как раз к вопросу, что мы "слышим только себя". Ведь судя по всему, нам пока больше и некого было слушать - ты по существу молчал :)

По поводу незаконной агитации:
Отсюда: http://www.cikrf.ru/law/federal_law/comment/st49.html

"4. Агитационные печатные материалы (листовки, плакаты и другие материалы), ранее размещенные в установленном федеральным законом порядке на зданиях и сооружениях, за исключением зданий, в которых размещены комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии не менее 50 метров от входа в эти здания, сохраняются в день голосования на прежних местах."

Там есть комментарий, что агитматериал должен попадать под статью 54 п.3 (он попадает):
"3. Экземпляры печатных агитационных материалов или их копии, экземпляры аудиовизуальных агитационных материалов, фотографии иных агитационных материалов до начала их распространения должны быть представлены кандидатом, избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума и иной группой участников референдума в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума. Вместе с указанными материалами должны быть также представлены сведения о месте нахождения (об адресе места жительства) организации (лица), изготовившей и заказавшей (изготовившего и заказавшего) эти материалы."

По поводу "размещения на фасаде, несогласованности в жильцами" со стороны властей предъяв не было, пока не буду комментировать. Замечу, что ЖЕК возбудился на это 15 кажется августа. После согласования с ним плакат был перевешен на "более законное" место.

Согласна на 100 %.

Комент адресован Зеленоградцу со стажем.

Согласна с Вами на 100%.

МЕДЕЯ, я правильно отношу второе согласие именно на свой счёт?

Нет все еоменты для Зеленоградца со стажем. А на Ваш счет я думаю так. Вас обидели и Ваша цель наказать хоть кого нибудь.Но Вы не хотите понять, что обидел Вас в первую очередь Ваш гуру Навальный, подставив Вас своим банером и создав тем самым эту ситуацию. Вы сели в лужу из за своих амбиций. Надо было сразу понести справедливое наказание и не писать всю эту бессмыслецу. Продолжая писать эти коментарииВы не выходите из дужи, а продолжаете там барахтаться. Если Вам это нравиться, вперед. Лично мне смешно.

Вы абсолюно не првы В ОЦЕНКЕ. Вы закон читали?
Меня никто не обижал кроме властей.
Меня никто не подставлял. Я действовал в соответствии с
законом и ни в какую лужу не садился. Если последует законное наказание, я его приму.
При чем тут амбиции? Кстати, в чем вы их видите? Отсутствие ответа расценю как слив.

Кстати, "бессмыслицу" пишется через "и". И на автоматические регуляторы грамотоности тут свалить не получится.

И Навальный - это не гуру. Мне гуру не нужны. Но подавляющему большинству нужны гуру, у самих то мозгов нет..

Я так понимаю одно заседание суда уже было и один из рабочих снимавших банер на нем присутствовал. Вы озвучили свою позицию по поводу подачи заявления на рабочих. Что на это ответил судья?

Кстати по поводу моей орфографии. Больше нечем меня задеть, да?

Ответ судьи я уже цитировал.
Один из рабочих, по дурости, уже признался в том, что спускался на балкон и воровал моё имущество.

Да почему..., чем хотел задеть - уже задел.

По орфографии - просто прозондировал общее развитие.
Когда идёт серьёзное общение, оппоненты обычно стараются избегать любых возможностей предоставить другому оппоненту возможность для нападения. Вы ж понимаете, что одна запятая может перевернуть весь смысл?

МЕДЕЯ, я не шовинист (даже в плане женщин), но Вы, судя по всему, оставили без внимания мои предыдущие посты. Пока Вы их не поймёте, дальнейший диалог бессмысленен.

Он изначально был бессмысленным.Я всего лишь написала о том что рабочих Вы в любом случае не накажете, потому как судиться Вам предстоит с Префектурой и ДЭЗом.А что по поводу "серьезного общения", то тут Вашим опонентом наверное может быть только Навальный. Ну вот и общайтесь с ним, он же Вам наверное во всем помогает и в суд наверное с Вами ходил.Или может нет?

И конечно же Вы не шовинист. Я успела это заметить 8 сентября.

И будьте так любезны,лично для меня непонимеющей Ваши посты ответьте на вопрос. Что сказал судья по поводу Вашего желания подать в суд на рабочих???

Ничего не сказал, он на устные заявления, не касающиеся рассматриваемого дела, реагировать не обязан.

Я накажу виновных в противозаконном деянии. Кем они являются мне пока не известно.

МЕДЕЯ, продолжайте жить в своей системе измерений. До свидания, следите за новостями.

Кстати, слив засчитан.

Ну я так и думала, все с Вами ясно.

И ещё. Сынку тоже не 20 лет. Выбирай выражения.

Отзываю предъяву 8-))

:-)

"опровергнув ранее появившееся сообщение о том, что дело было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения".
Ржунемогу. Судья опровергла содержание своего же постановленя? Надеюсь, это просто журналисты всё не так поняли.

а если у меня фамилия Навальный, я не могу повесить плакат что ли теперь?

Тогда ты должен в день выборов сменить свою фамилию,так как при голосовании ты её и там напишешь ,а это тоже агитация!
И если делать вывод из это статьи,то на балкон выходить тоже запрещено - запрещенное место :))То есть,во время выборов если выйдешь на балкон ,могут посчитать агитацией за тебя ,лицо то всем видно.:)

Можешь, если это не противоречит законодательству.

Мое фамилиё Собянин. Я единственный, кто тут вешает рекламу.

Эх,хорошо бы Собянин рекламу вешал,а не мэрствовал

Ну что теперь подпукивать. Москвичи сделали свой выбор.

Выбор?Ты с какой луны свалился?Москвичам в выборе давно отказано!А если ты этот спектакль выборами считаешь,да будет так,у каждого свое мнение

Не москвичи, а телевизор. Если бы по телевизору Навального показывали, а Собянина нет, то Собянин набрал бы столько же сколько Мельников.

Смишно.

Вас реально смешно слушать, у одних с балконом имущество воруют, у других второй тур, у третих выходные... Вся политика Навального заключалась в том что он против Собянина и московской власти, а не в том что он за москвичей

ну да - Собянин очень за москву - тут его дочке отошла 300квм квартира. Обеими ручьями ЗА!