!!! Таксиста посадили на 9 месяцев за сбитую насмерть пенсионерку

Таксиста прям в декрет отправили!!!

Справедливое наказание - не знаешь правил, тем более движения задним ходом - за руль не садись.

Конечно, человека уже не вернуть, но управление источником повышенной опасности, коим является автомобиль, несёт за собой большую ответственность. Вплоть до уголовной, как в этом трагическом случае.

Ракета....долеталась...

"находился за рулём в качестве таксиста" - этим всё сказано.

маловато будет!

Вашу бабушку мы оцениваем в 400 тыс. руб.

Зачем придумывать? В заметке достаточно толково написано о том, какое наказание понесет водитель.
400 тысяч - это оценка МОРАЛЬНОГО ВРЕДА который понесли родственники.
У родственников, кстати, есть право не согласиться с такой оценкой и требовать увеличения суммы.

Это и есть оценка бабушки. Вот тебе 400 тысяч и не хнычь, что больше нет у тебя бабушки.

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! За смерть человека - 9 месяцев, за неканоничную молитву в храме - 2 года.

Защитники протестных влагалищ в любую новость свои 5 копеек вставят

Ага, лакмусовая бумажка это процесс, грех не сравнить, сколько у нас стоит смерть человека, и сколько - нарушение правил церковных соборов.

Это была серьезная попытка создать серьезный конфликт в обществе. В значительной степени она удалась. Государство дало этим действиям свою оценку, впрочем не выходя за рамки буквы закона. Что не так?

Угу, невероятными усилиями государства и церкви в раздувании в общем-то незначительного происшествия. И началось - кресты валят, церкви поджигают, надписи на оградах рисуют. За что боролись - на то и напоролись. Какой конфликт? Да большинство об этом ничего не знало и дело до него не было, пока эту историю соответствующим образом не пропиарили.

"Как смогло, так и дало" (С).

Хоть и являюсь противником сложившейся системы, но ты явно был упорот когда такое печатал, какая нахрен "неканоническая молитва"???
Это был полный отстой музыкантов, которые сами себя считают группой и музыкантами и сыграли не там где надо, получили по заслугам.

Ну а вы изучали материалы процесса? Там использовались решения церковных соборов и на их основании было вынесено решение, тобишь сие рассматривалось именно как молитва.
Ну отстойных музыкантов у нас хватает, это всю попсу и половину рок-групп надо пожизненно сажать )
Кстати, все это действительно более чем в два раза тяжелее, чем смерть человека, причиненная по неосторожности? Должна же быть некая шкала тяжести вины, а у нас ее просто нет. За одно и то же деяние дают совершенно разные сроки. Кто-то эмаль у омоновца повредил - несколько лет заключения, кто-то мента бил - штраф. Это не судебная система, тут вообще системы нет, смотря не на дела, а на личности преступников.

А вот пример с избиениями полицейских - удачный. У нас действительно диапазон реакций в подобных ситуациях - от полного отсутствия, до реальных сроков, за фактически одни и те же действия. Причем в подавляющем большинстве случаев речь идет о излишне мягкой трактовке, в значительной степени и порождающей ощущение безнаказанности за подобные действия.

Ну что вы, ударить милиционера - это себе приговор подписать, но если вы артист, олигарх или власть предержащий - то самое большее штраф заплатишь. У нас походу вводят судебник Ивана III, там тоже учитывало кого бьют/убивают и кто это делает. Прошло 516 и мы вернулись на исходные.

Многим сотрудникам по совокупности причин просто не хочется этим заниматься даже когда перед ними "никто и звать никак". Фактически - это отнесенное на себя "не убил ведь". И в отношении "безымянных героев" подобное бездействие проявляется гораздо чаще тех случаев, которые Вы в принципе верно описываете.

Да ладно, у нас оправдательных приговоров судов меньше, чем при Сталине. Тобишь если дошло до суда, то приговор вынесут, а иначе будет целый скандал.

Если бы количество людей побывавших под судом было одинаковым, пример имел бы некоторый смысл. А так... Сейчас у нас в местах лишения свободы около 700 тысяч человек. А население около 145 млн. То есть, грубо говоря, в тюрьмах, примерно 0,5% населения. При Сталине, например в пиковый по населению 1940 год население СССР составляло около 190 млн человек, а сидело, по реалистичным оценкам (причем в максимально широком смысле - в тюрьмах, лагерях и т.д.) около 2 млн. То есть около 1% населения. При этом наличие еще и большего количества оправдательных приговоров, говорит о существенно большем проценте граждан, оказавшихся под судом.

Я имел ввиду процент оправдательных приговоров, он от количества подсудимых не меняется. Так вот, у нас он нынче ниже, чем при Сталине. В Москве в 2011 году было 0,7 оправдательных приговоров: http://lenta.ru/news/2013/02/07/strict/ При Сталине по линии НКВД было 0,75 - 0,77. Но это именно по политическим статьям. Нарсуды оправдывали от 10,3 до 13,4 подсудимых http://ru-history.livejournal.com/1853839.html?thread=27037583#t27037583 Тобишь при Сталине легче было по политической статье оправдательный приговор получить, чем в нашем гуманном Мосгорсуде. По бытовым делам и сравнивать смысла нет, там разница в разы. У нас что, следствие так хорошо работать стало? )

Я понял, что Вы хотите сказать, и на мой взгляд, это не корректный пример. Попробую донести свою мысль иначе. При Сталине действительно под судом оказывалось большее количество признаваемых судом невиновными, чем сейчас (в предыдущем сообщении я показал это в цифрах). Но на фоне объективной исторической картины - причины этого абсолютно понятны. Под судом оказывались те, кого в принципе и тащить-то под суд не было серьезных причин. Так вот, такие люди действительно зачастую судом оправдывались. Но на этом фоне, апелляция к большему количеству оправдательных приговоров по сравнению с сегодняшним днем - это пример "ни о чем".
Впрочем, по "Гамбургскому счету", технические возможности и квалификация современных следователей и сотрудников МВД безусловно заметно возросли. Но ситуация столь далека от однородности, что однозначно о том, что следователи стали лучше работать, я бы не сказал.

Будто у нас сейчас что-то изменилось ))) Но заметьте, тогда таких оправдывали, а у нас сажают ) Тем более по бытовухе все было примерно как сейчас.
Это да, высосать дело из пальца они могут получше, чем при Сталине, вспомните тот же Кировлес или Юкос.

Тут с Вами не поспоришь. Деньги и чин либо деньги или чин решают в нашей стране все.
9 мес. в колонии общего режима это не мало для нормального человека, при этом вопрос утраты человека тут не беру в расчет, поскольку потеря не восполнимая и тут хоть 100 лет давай, хоть год.
А этих псевдо-протестных баб правильно, что на два года, по степени вины и вызова обществу.

Ну-ну, смерть человека это тьфу, мелочь, а вот нарушить правила церковных соборов это вызов обществу. Кстати, вы знаете, сколько вы этих правил нарушили? Там уже не двушечка будет. Позвольте процитирую наиболее эпичные места из этого мракобесия:
Вы вот уверены, что еду от иудеев не принимали? Паспорт у каждого официанта спрашиваете? А врач-еврей вас не лечил? А то ж вы вызов обществу бросаете и оскорбляете чувства верующих.
А в предосудительные игры играете? Причем иные верующие ей и футбол считают. Вот так вышли мячик погонять, верующий заяву накатал и все - хулиганство, да еще совершенное группой лиц по предварительному сговору, тобишь тоже самое, что и у Пусси Риот.
А по этой статье пойдут Задорнов, Петросян, Куклачев и братья Запашные, плюс весь шоу-балет Тодес в полном составе )
А это вы знали? Вот так зайдешь с молочком в храм, подойдешь близко с алтарю и все - владимирский централ, ветер северный...
И стейк с кровью оскорбляет чувства верующих. Хоть в Темпл бар не ходи.
А уж если женщина что-то во время службы ляпнет...
Этот ад только Трулльского собора, да и то не весь, боюсь буфер перегрузится. И вот это мракобесие было доказательством на суде. Тобишь ее вполне можно использовать чтобы осудить любого, тем более закон же приняли о защите чувств верующих. А чувства верующих как раз очень оскорбляет нарушение правил из церковных соборов, такие они у нас обидчивые и ранимые.

А по моему некоторый перебор. На фоне всяких шипаевых и других ТП, получивших менее суровое наказание. Точнее явный недобор наказания последним.