!!! Прямой проезд с улицы Гоголя на Солнечную аллею останется закрытым

Само по себе, конечно, правильно, но кто мне объяснит, зачем при таком раскладе правоповоротная полоса?

Осмелюсь предположить, что доя тех, кто под мост поворачивает. А для тех, кто на мост едет, для них левые полосы. Хотя поворачивать из них не удобно. Там нужно как то подругому светофор насираивать. А то получается, что 2 пересекающихчя потока встречаются. Ведь с солнечной аллеи люди тоже под мост едут.

А смысл всего этого? Две полосы, одна под эстакаду, другая на. Третья полоса только создаст лишнюю толкотню без всякого выигрыша.
То есть понятно, что на трех полосах моет накопиться в полтора раза больше машин, ожидающих возможности повернуть, но пока вместо ОЭЗ не построили очередной спальный район, большого потока по Гоголя не будет.

А поворот с Гоголя, как понимаю, будет всегда разрешен, когда пешеходов под землю закопают.

Наверно расчет на то, что по прямой и в сторону ленинградки больше народу едет, чем в новый город на мост. Так что получается, что из кармана только под мост. Из среднего ряда под мост и на мост, а из левого ряда только на мост. Но если по Панфиловскому идет поток, то с левого ряда повернуть на мост нереально и не безопасно. Так что будет все как и сейчас. Из кармана будут щемиться во всех направлениях, а из левого ряда постоянно прижимая тех, кто справа будут выбираться на мост. А особо одаренные под мост. Короче так, как это сейчас и происходит. По возможности стараюсь через церковь выезжать.

Простите, а за каким хреном тогда расширили до такого размера улицу Гоголя? Чтоб вы ездили в объезд, а остальные бились с поперечным потоком? Расширить до трех рядов улицу, чтобы с третьего ряда поворачивать направо? У них там в комиссиях чем вообще думают, какой частью тела?

я бы предложил 1 полосу отдать встречному движению с солнечной

То есть две полосы на самом перекрестке со стороны Солнечной будут переходить в 4 на въезде на Гоголя, а потом на повороте перед тюрьмой в 2 с половиной? Ерунда какая-то.
Нет-нет, правильно тут рассудил один комментатор: если перекрыть кислород на ещё каком-нибудь направлении - результат будет ещё более потрясающим. Другими словами, напоролись на то, за что боролись.

Небольшой, но смысл в присоединении полосы ко встречке есть - две полосы с перешейка едут на две левые полосы на Гоголя, а поворачивающие с Панфиловского под стрелку - заезжают на правую на Гоголя потом встраиваются.

Пересекаются только потоки с перешейка к Билле/1004 и с Панфиловского.

Но у нас народ плюет на искривления полос. Ничего путного в итоге не получится, только биться будут те, кто едет с Гоголя и плюет на искривление осевой.

Полностью поддерживаю! Глупо гнать людей через станцию когда есть прямой проезд, тем более, что ликвидацией наземного пешеходного перехода на этом перекрестке, ситуация станет на много лучше!

Ну как же, Гоголя зачем-то расширяют до 3+3, надо же деньги осваивать. Вот и полосу сделали "шоб было".

Гоголя расширяют до полноценных 2х2

дядь петь, две полноценные полосы там были до начала реконструкции

НЕ было, там было 12 метров (11,5), а для того, чтобы по дороге 2х2 можно было пускать автобусы, ширина полосы должна быть 3,5 метра, то есть при расширении до 16 метров норматив будет выполнен (не уверен, достаточно ли маленький радиус, чтобы там должно быть расширение).

Во всяком случае 16 метров и 3х3 - так не бывает.

Прохожий, можете метры и дальше тыкать в нос. На выезде с Гоголя на Панфилу было 2 полосы - стало 3. А учитывая что тюменский лось собрался зауживать полосы в Москве на 15-20 см - то можно считать, что там будут все 4 полосы.
На этом перекрестке несколько лет назад сделали Ж - и эта Ж теперь там будет постоянно. Как бы не ухитрялись Члены той комиссии и на сколько бы ящиков детского питания не рубился в спорах с несогласными Антонович.

У перекрестка - да, ездили в 2х2, дальше, у поворота, уже никто в два ряда не ехал. Даже если и сузят с 3,75 до 3,5 - 6 полос на 16 метрах не поместятся. Полосу 2,67 на дороге с искривлением, по которой ездит автобус, никто не даст сделать.

Дальше по Гоголя - полноценные 2 полосы, вплоть до ЦАНЦа. Но разговор в статье о пересечении ул.Гоголя и Панфиловского проспекта. Не надо далеко удаляться от темы.

Не может быть 4-х полноценных полос на 12 метрах.
После расширения - будет 2х2, например вот здесь http://www.netall.ru/blogs/index.php?page=post&blog=antonovich&post_id=165 на картинках до двух полос в каждом направлении сможете сосчитать? У меня до 3-х никак не получается (кроме правоповоротной полосы, ясен пень).

трудный вы человек, хоть и прохожий. Объяснять вам все равно бесполезно, это Гость правильно сказал. На этом закончим.

При постоянной стрелке направо, которая там горит, действительно, пробок практически нету, но это все вписывается в концепцию постоянного правого поворота, которую никак не могут разродить. Но когда-то там был круг, и получается новая схема движения возвращает старую систему.

Как это по нашему))) временно - временно а потом хлоп и постоянно)))
Ну может я чего не понимаю, но блин мне не понятно....бьются с расширением Крюково ....настраивают полосы движения...а как повернешь в Крюково и таааащщщииишься в одну полосочку, боясь зацепить припаркованных не правильно, остановившихся по-наглому ....красота ))

Кстати, да, прикол в том, что стрелка в доп. секции не может гореть постоянно, это не по ГОСТу, где об этом прямо написано. Однако с Солнечной горит.

Я, например, учитывая перекрытие просто реже там езжу. И по возможности езжу через Филаретовскую. Положительно сказалось? А если вообще дорогу перекрыть, еще лучше скажется.

Там бы на улице Гоголя надо разметку почётче и знак поприметнее. А то чуть ли не через раз кто-нибудь непременно остановится под зелёную стрелку в крайнем левом ряду в ожидании прямого зелёного, сзади по его примеру выстраиваются ещё 3-4 машины. Так и стоят минуты 2-3, пока сами догадаются или кто подскажет, что прямо только через Крюково, хотя некоторые в итоге и вовсе чешут под красный.

Так пусть постоят, поучат знак 4.1.2 до посинения. Знак - он какой есть, такой есть, как его приметнее-то сделать?

То что постоят-поучат пару другую минут - это нормально. Сейчас там даже и пробка из-за этого не образуется, хвост не скапливается. Серьёзно то, что некоторые, которые "так ничего и не поняли", в итоге после включения вновь одной лишь стрелки видимо решают, что сломан светофор, и двигают вперед под красной, и это далеко не редкость. Там бы патрулю ДПС постоять, но в последнее время что-то там их как раз и не встречалось, а зря.

опять стало лучше? вы че блин? где? все теперь под мост и с другой стороны в пик стоят...че за бред?
блин как раньше в зелеке хорошо было...даже если есть мини пробочка,минутку постоял и поехал...вот за 6 лет работы в такси скажу спасибо только за панфилу и березовую что расширили...всё!...пришёл КА и началась хренотень какая то...Лучше бы возле ЭЛМЫ вместо знака сделали карманы для стоянки....что же увожаемый константин там не хочет инициативу рельно для людей сделать??? а вот нет же...мы луше деньги будем высасывать за эвакуаторы и штрафы...страна идиотов....жесть...

Чтобы сделать проезд с Гоголя прямо это же придется снова менять фазы светофоров, напрягать умы, а это не простая задача. Проще вставить всем известную фразу и всё у нас получится. Смысл было расширять Гоголя, если все три полосы, которые есть в конце улицы, поворачивали направо? В итоге имеем три ряда направо, два из которых упорно пытаются прорваться налево на мост, пересекаясь с тремя рядами, из которых один, а то и два ряда так же пытаются прорваться под мост. Часто бывают там подобные моменты. Пересечение таких плотных потоков чревато ухудшением статистики. Аварии там довольно часто встречаются. Закатали бабло в асфальт, люди как объезжали этот перекресток, так и будут дальше его объезжать. Предлагаю на табло по всему городу разместить вместо всякой ненужной информации (если это можно считать информацией) любимое выражение, ставшее девизом зеленоградского движения :)

надо сделать направо поворот под стрелку постоянный,как в москве "направо на красный"...пешеходам подземный есть переход,а прямо остается 2 полосы...народ пролетать будет на ура...
ГОСПОДИН АНТОНОВИЧ!!! Вы где? Вам случайно такая идея не возникла в голову? как говорил один хороший человек " очки жмут"?))))

После того как убрали заградительные блоки некоторые автолюбители стоят в левом ряду, чтобы проехать прямо, не замечая знака движение только направо. Им народ сзади сигналит, так те даже не понимают почему))))

А как отменить данное решение? Требую проезд прямо!!! Куда писать? Куда обращаться?

Не надо отменять! Одна-единственная разворотная полоса под мостом способна выдержать дополнительно еще троекратную нагрузку. Отставить троллинг.

ахахах а я вчера стою, стою, думаю, да когда эта чёртова зелёная стрелка то выключится и зелёный включится, либо одновременно. Знаков не видела, перекрыто не было. Смотрю люди которые мимо проезжают что-то говорят, вроде в мою сторону, вроде мне, а я не слышу чё говорят. Потом видать парень который за мной стоял, услышал когда ему тоже сказали, ровняется со мной и говорит мол тут ток направо))) Ну я поржала, поехала под мост.

Ну правильно. Знак "только на право" там просто так весит. Помнится одной мадам очень сильно нужно было прямо. Она не только знак но и блоки не заметила.

Офигенная новость! Ежедневно езжу по этому маршруту и с нетерпением ждала, когда же наконец вновь откроют движение прямо! Пробка была из-за того, что узко было, не думаю, что сейчас она возможна. А ездить через мост с двумя светофорами и постоянно тормозящими товарищами, норовящими перед тобой найти место на парковке слева или встать под мост, где это запрещено, ООочень бесит!!! И постоянное броуновское движение пешеходов вдоль всей дороги и из-за автобусов – это вообще класс! "Верните все взад"!!! Ну не могу, как взбесила эта новость! Ладно уж, со старым кругом накрутили, но теперь еще и тут...

Константин, не городите огород, верните прямой проезд после ликвидации там наземного пешеходного перехода!