На современном научно-производственном комплексе «Велфарм-М», созданном на базе фармхолдинга Bright Way Group, открыты дополнительные вакансии для работы на новых линиях по производству твердых и стерильных лекарственных форм.
Ухоженность — это уникальное умение делать все вовремя и с любовью. В Benedict Hotel&Spa c уверенностью утверждают, что только вовремя и с любовью к себе проведенные уходовые процедуры создают несравненный эффект ухоженной женщины, а не мейк, инъекции красоты и спортзал 7 дней в неделю.
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
12.11.15 14:33
!!!
Зелрайсуд признал незаконным передачу «гаишнику» водительских документов в зажиме на тросе
Зажим для водительских документов. Фото с сайта www.club-renault.ru
Водителя оштрафовали за использование удерживающего устройства для документов при проверке инспектором ГИБДД.
Автомобиль под управлением С. Шматко был остановлен сотрудниками ДПС днем 11 сентября. Как следует из материалов Зеленоградского районного суда, мужчина передал полицейскому водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, которые были скреплены между собой металлическим зажимом на тросе, ведущем в салон машины. На требование снять устройство с документов водитель не реагировал, смеялся и снимал происходящее на видео, говорится в рапорте автоинспектора.
На Шматко составили административный протокол за воспрепятствование исполнению инспектором ДПС своих служебных обязанностей (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ). В суде водитель заявил, что металлический зажим не мешал полицейскому прочитать данные на документах.
По итогам разбирательства федеральный судья Олег Гривко встал на сторону автоинспектора. «Считаю, что предоставление сотруднику ДПС документов, скрепленных зажимом на тросе, является недопустимым, это следует расценивать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции», — говорится в постановлении. По мнению суда, в такой ситуации автоинспектору затруднительно идентифицировать государственные регистрационные знаки автомобиля и идентификационный номер автомобиля. За свои действия Шматко был оштрафован на 1 тысячу рублей.
Еще два подобных случая Зеленоградский районный суд рассматривал в ноябре 2013 года и в марте 2014 года с участием одного и того же водителя — А. Сидорова. В каждом из них нарушитель получил такой же штраф.
Фиксирующее устройство для водительских документов продается в интернете под названием «Антикоррупционный зажим "Железный аргумент"». Стоимость комплекта доходит до 3 тысяч рублей.
Гривко опять не подкачал. Так их, клоунов с цепочками.
Вэл, 12.11.2015 15:04
63
Один клоун, но и Вы, достопочтенный господин Судья, тоже ему уподобились.
Вэл, 12.11.2015 15:06
40
А Сидоров вообще походу упоротый. Я знаю таких, с законом борются из принципа.
Grim, 12.11.2015 15:15
32
На секунду отложим человечность и пацанские понятия.
А что же в конечном счете Шматко нарушил?
Koza, 12.11.2015 15:20
20
ну... зачетную видюшку снял... поржал... за удовольствие надо платить))))
Holsten, 12.11.2015 15:20
20
А что же в конечном счете Шматко нарушил?
В статье же написано, судом признано передача документов на цепочке актом неповиновения, а значит административное правонарушение:
Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы
...
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
, 12.11.2015 15:24
20
Ага ксерокопию возите,заверенную у нотариуса с собой. Вообще проблем не будет)))
застрельщик, 12.11.2015 15:28
50
По мнению суда, в такой ситуации автоинспектору затруднительно идентифицировать государственные регистрационные знаки автомобиля и идентификационный номер автомобиля.
Но ведь это бред.
Drimmer, 12.11.2015 15:35
31
Это точно бред. Если инспектор с плохим зрением или темно, то дайте ему очки и фонарик.
Holsten, 12.11.2015 15:40
00
Бред может стать явью, если можешь отстоять своё право в суде. Это ещё хорошо, что в РФ каждое дело рассматривается и ещё есть шанс отстоять свои права как с чистого листа при изложение некоторых доводов в свою пользу, а ведь есть страны где если дело было проиграно каким-нибудь безграмотным защитником в простом деле, то потом это дело будут выставлять как эталон правосудия.
Бандерлог, 12.11.2015 15:59
00
То, что где-то еще хуже, никак не оправдывает российскую судебную систему.
fxz, 12.11.2015 16:12
00
Можно оспорить в высшей инстанции. А если дойдешь до Верховного суда и там проиграешь то тогда да. Но там безграмотного защитника быть не может.
lehljvptk, 12.11.2015 19:26
00
А инспектор и судья тоже захотели для себя цепочек.
Wise Fox, 12.11.2015 21:40
00
Ну мало ли, может в ГАИ олигофрены работают, посмотрел на номер в свидетельстве о регистрации, отошел, чтобы сверить с номером и забыл. Видимо, нужно прислонить свидетельство о регистрации к номеру и только так сличать цифры и буквы. А может инспектор и цифр не знает и просто сравнивает похожие символы. Собственно, единственное логичное объяснение этому.
Drimmer, 12.11.2015 15:32
25
А это требование точно законно? Где четко написано, что документы должны быть переданы без цепочки?
Я бы на месте Шматко гирю бы возил в машине кг на 50 и к ней цепь, надо менту пусть тащит.
На сколько бы не было идиотским поведением водителя, законом его действия не запрещены. Мент мог и так прочитать все данные.
Andrey8695, 12.11.2015 19:25
30
Нигде так же не написано, что гайцы при выдаче водительских удостоверений и свидетельств о регистрации в подразделениях ГИБДД и МОТОТРЭР должны выдавать в окошке документы без тросов, цепочек с прикованными к ним гирями и прочими полезными девайсами. Хорошо, что шутник Шматко не работает там на выдаче документов.
Tixomir, 13.11.2015 09:52
00
У него был слишком короткий трос, не позволивший инспектору сличить ТП с госномером.
white_nigger, 13.11.2015 11:28
10
А что же в конечном счете Шматко нарушил?
Я бы посмотрел на этого боруна в Европе или США при попытке повторить подобное при передаче документов.
Koza, 12.11.2015 15:18
42
Ну и кому нужны такие принципы, от которых одни проблемы и денежные убытки? )))
Бандерлог, 12.11.2015 15:34
55
Кому нужны такие суды, которые все выворачивают в сторону полицаев в любом случае?
roob, 12.11.2015 16:04
32
Ментовской беспредел ваще! ))
lehljvptk, 12.11.2015 19:29
00
Всех надо посадить на цепочки в освещенной зоне с видеокамерами и кассиром.
fxz, 12.11.2015 16:15
23
Зато полицейский не сможет забрать у тебя документы и вымогать деньги в удобном ему месте. Плата 1000 руб за использование получается)
Koza, 12.11.2015 16:48
12
Есть телефоны службы собственной безопасности по М. и МО.
Считаете, что у вас что-то вымогают - звоните туда.
Самим-то что на рожон лезть?
fxz, 12.11.2015 17:38
11
Только никто не записывает их телефон и не разучивает на память. И никто не уверен что они хоть что-то могут сделать. Затем что надо иногда рассчитывать на себя.
? - я чото п, 12.11.2015 20:51
00
их телефон написан на борту каждой дпсной машины. и работают там нормальные люди, которые реально помогут.
zel_zhitel, 12.11.2015 15:26
70
На требование снять устройство с документов водитель не реагировал, смеялся и снимал происходящее на видео.
Вот чисто за поржать над инспектором и получил Шматко штраф. Не смеялся бы и снимал бы с серьёзным выражением лица - глядишь, инспектор и не стал бы жаловаться и сутяжиться.
Бандерлог, 12.11.2015 15:35
23
То есть то, что инспектор очень серьезно к себе относится, само по себе основание для приговора?
Cruiser, 12.11.2015 15:59
60
Из решения судьи следует, что, если уж и давать ГАИшнику документы с зажимом, то длина троса должна быть как минимум метра 3- чтобы он мог с ними дойти до переднего и заднего номера...
turs, 12.11.2015 16:12
92
Вообще никак не могу понять таких людей как этот Шматко, для них какое-то особенное удовольствие в том чтобы показать свою формальную правоту даже в таком ничтожном деле. Хотя как по мне, так тут никакой его правоты и нет. Может это желание их наказать, только непонятно за что? Может этот конкретный мент ему гадость какую-то сделал... Мне вот всегда везло наверное, но за 15 лет ни разу гаишники со мной и даже при мне не беспредельничали, и общались всегда вежливо. Это я наверно какой-то особенный, или может просто потому, что я тоже с ними по-человечески разговаривал и вел себя?
Асфальтоукладочный каток, 12.11.2015 16:23
80
Каждый самореализуется как может. Кто-то покупает "большой чёрный джып", кто-то "красивые" номера, а кто-то строит из себя юриста в бессмысленных спорах с ДПС. Не у всех ведь мозг до нормы развит.
Oleg27, 13.11.2015 09:34
04
Ты наверно, turs, не по-человечески с ними общался, а делал всё что тебе скажут, как и обычный баран из стада. Поэтому они и были с тобой вежливы.
Асфальтоукладочный каток, 12.11.2015 16:15
61
Вот такие дебилы сами себе проблем ищут и поделом им штрафы + потраченное время. Раньше было: "какая причина моей остановки?! приказ МВД читали?!", теперь ещё и тросы. Мороз крепчал...
fxz, 12.11.2015 16:20
10
Вроде ко всем таким зажимам прилагается инструкция как с кем судится.
1)Мне ИДПС грозит ст.19.3ч.1 неповиновение в случае если я ему не выкручу документы из ЖА. При этом ИДПС говорит что я якобы должет передать без обложек и посторонних предметов. Как быть в этой ситуации?
Водитель руководствуется лишь п.2.1.1 пдд РФ в котором нет никаких ограничений по способу передачи документов инспектору. В то же время внутренняя инструкция для инспектора под номером 185 пункт 26 гласит: С документами граждан при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них каких-либо отметок в не предусмотренных для этого местах. Если в документ при передаче его сотруднику вложены деньги и другие ценные бумаги, необходимо вернуть документ гражданину и предложить владельцу передать документ без денег и ценных бумаг.
Документы, передаваемые участниками дорожного движения для проверки и приобщаемые к составленным материалам, принимаются сотрудниками без обложек.
Сотрудникам запрещается принимать от участников дорожного движения материальные ценности, а также какие-либо вещи, предметы или документы, за исключением необходимых для осуществления административных действий. Ключевое слово определяющее законность законного требования тут "и предложить владельцу передать документ без денег и ценных бумаг." Из чего следует что 26 пункт не только не обязывает водителя, он ещё предоставляет ему выбор. То есть вы можете отказаться передать так как "просит" ИДПС. Это ваше право и выбор, а не требование ИДПС! Что ясно сказано из этого пункта.
Ещё раз подчеркну слово "Предложить передать" определяет не требование с наручниками и пеной у рта, а лишь предлагает по просьбе. И тут состав неповиновение по ст.19.3ч.1 пришить никак нельзя. Такие решения(по 19.3ч.1) выносят либо безграмотные судьи, либо судьи не желающие разбираться.
turs, 12.11.2015 16:27
30
Ключевое тут:
"Сотрудникам запрещается принимать от участников дорожного движения материальные ценности, а также какие-либо вещи, предметы или документы, за исключением необходимых для осуществления административных действий".
А то, что вы написали — псевдоюридическая казуистика.
fxz, 12.11.2015 17:36
00
Я то просто скопировал может это уже давно не работает.
Но документы сотрудник таки получил.
white_nigger, 13.11.2015 11:32
00
для тех, кто в танке:
за исключением необходимых для осуществления административных действий
тросс не является необходимым предметом для осуществления административных действий.
zZzelA0, 12.11.2015 16:40
60
наши местные ГАИ по сравненью с Московскими ферзями просто душки ребята
Ден из Зеленограда, 12.11.2015 23:09
30
Химкинские и солнечногорские тоже не пальцем деланы.
roob, 13.11.2015 08:33
20
Кстати да. Химкинские значительно суровее Зелековских. Или просто работу лучше выполняют. Я вот в Зелеке ни разу не видел, чтобы патрулька просто при движении по городу реагировала на какие-то несущественные нарушения (кроме встречки). В Химках сколько угодно. СГУ, мигалки и погнали.
Zzarazza, 12.11.2015 17:53
22
Чувак хотел известности. Он её получил. За это тыщу не жалко. Особенно много внимательных поклонников у будущего известного кинооператора появилось в стане доблестных сотрудников.
Мне вот кажется унизительным в учреждениях пользоваться привязанной ручкой, гаишника вполне понимаю.
? - я чото п, 12.11.2015 20:53
00
скиньте видос. хочу послушать ржач Шматко.)
Ористогарх, 12.11.2015 21:30
10
мне знакомый доктор рассказывал,что если гаишнк,не подержит в руках энное количество документов,за смену.То с женщинами у него не получается...мож соврал?
Andrey8695, 13.11.2015 19:11
00
не - не соврал. это оч. хороший доктор! и по всей видимости - женщина.
Tixomir, 13.11.2015 10:02
00
Видимо Шматке гаишник попался приличный, а ведь мог паспорт у него спросить, а дальше по накатанной ...
Судья чего... он обязан стоять на стороне закона.