В Зеленограде открыты три магазина сети «Цветофор плюс»: в ТК «Панфиловский» (оптовая и розничная торголя), на Крюковском рынке и в 5-м микрорайоне (розничная торговля).
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
10.02.17 12:12
!!!
Группа жителей 16-го микрорайона выступила против строительства жилого дома у школы
Проект нового жилого дома в 16-м микрорайоне. Изображение из материалов публичных слушаний с сайта управы района Крюково
В управе района Крюково состоялось общее собрание участников публичных слушаний по строительству 4-этажного жилого дома на месте заброшенного строения возле бульварной зоны.
Обсуждение проекта прошло в четверг, 9 февраля, в переполненном зале районной администрации, сообщает корреспондент Инфопортала. На собрании присутствовали представители Комитета по архитектуре и градостроительству Москвы, проектной организации ООО «Индпроект-3» (центральный офис расположен в Химках, дополнительный — в Зеленограде) и застройщика АНО СВЦ «Комплекс Рекорд».
После короткой презентации проектных материалов жители 16-го микрорайона стали выступать с неодобрительными комментариями. Их не устраивало соседство будущего жилого дома со школой №1150 и бульварной зоной. По мнению протестующих, застройка этого участка жильем приведет к увеличению транспортного потока вдоль учебного заведения, что скажется на безопасности детей, а также уничтожит часть прогулочной зоны. Местные жители поддерживали снос существующего заброшенного здания, но вместо жилого дома на его месте предлагали построить спортивную площадку, зону отдыха или досуговый центр. Также звучало предложение отреставрировать нынешнее здание за счет города и открыть в нем детские кружки.
Один из жителей, представившийся предпринимателем, ссылаясь на федеральный закон «О некоммерческих организациях», заявил, что статус организации-застройщика (АНО — автономная некоммерческая организация) не позволяет ей заниматься коммерческими проектами в сфере жилья. В указанном документе говорится, что автономные некоммерческие организации создаются в целях предоставления услуг «в сфере образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных сферах». Другой житель сообщил, что не смог найти документального подтверждения того, что рассматриваемый участок действительно принадлежит застройщику.
От имени инвестора на слушаниях выступал генеральный директор ООО «Торгово-деловой комплекс "Рекорд"» (аффилированная структура АНО СВЦ «Комплекс Рекорд») Сергей Константинов. По его словам, заброшенное кирпичное здание в 16-м микрорайоне находится в частной собственности «Рекорда», что было признано судом в 2010 году. Объект достался организации от правопредшественника — Российского спортивного союза глухих, которому здание принадлежало с советских времен и использовалось как многоквартирный жилой дом. В ответ на призывы горожан построить вместо дома социальный объект представители застройщика объясняли, что каким бы ни было назначение нового здания, строить автомобильный проезд все равно придется — как минимум, для проезда спецтехники.
Представитель проектной организации, пытаясь успокоить протестующих, говорила, что дом будет небольшим, строительство продлится не более 9 месяцев, зато потом местные жители смогут посещать кафе, которое разместится на первом этаже новостройки. Алкоголя в ассортименте не будет, подчеркнула она, так как рядом расположена школа.
Депутаты муниципального округа Крюково Виктор Копцев (замдиректора школы №1150) и Людмила Дружинина заявили, что в нынешнем виде заброшенное здание в 16-м микрорайоне существовать не может. Дружинина отметила, что в данном случае речь идет о взаимозаменяемости, то есть замене одного жилого здания, пусть и бывшего, на другое, современное. Тем не менее, депутат предложила застройщику учесть пожелания жителей в части обеспечения безопасного прохода детей к школе и создания озелененной зоны отдыха на прилегающей к дому территории.
Ранее на заседании Совета депутатов муниципального округа Крюково народные избранники предложили при проектировании нового дома предусмотреть достаточное количество парковочных мест и беспрепятственный доступ машин экстренных служб (решение в .pdf).
На просьбу проголосовать против строительства дома руки подняли примерно 15 человек. Большая же часть собравшихся, с учетом людей, имеющих отношение к застройщику, проголосовала за реализацию проекта. Среди тех, кто публично поддержал строительство дома, был Дмитрий Топилин — президент федерации самбо Зеленограда, отец олимпийской чемпионки Рио по синхронному плаванию Гелены Топилиной.
Напомним, на месте заброшенного 2-этажного кирпичного здания в 16-м микрорайоне (см. карту), которое было построено в 1973 году, то есть еще до присоединения этой территории к Зеленограду, и использовалось в качестве жилого дома на 16 квартир, собственник собирается возвести 4-этажный жилой дом на 18 квартир с подземной парковкой на 12 машин и придомовой стоянкой на 10 машин. Застройщику — АНО СВЦ «Комплекс Рекорд» — принадлежат расположенные рядом гостиница, ФОК и рынок. Организацию возглавляет депутат муниципального округа Крюково Владимир Невзоров.
Замечания и предложения по материалам публичных слушаний будут приниматься еще в течение недели после проведения собраний, то есть до 16 февраля. Направить их можно в письменном виде в окружную градостроительную комиссию по адресу 124482, Москва, Зеленоград, Центральный проспект, дом 1 или по электронной почте zelao-gradstroy@mos.ru.
а его месте предлагали построить спортивную площадку, зону отдыха или досуговый центр
Во, досуговый центр! Ждём теперь торгово-развлекательный центр с пятерочкой!
znamid, 10.02.2017 12:42
30
а кто позвал Топилина на встречу? это мол так специально авторитетного человека привлекли и сгладили накал недовольной и не авторитетной 15-ки местных жителей)))
znamid, 10.02.2017 12:51
20
Интересно какое он отношение имеет к АНО СВЦ «Комплекс Рекорд» и разве депутат округа может возглавлять коммерческую организацию?
Wise Fox, 10.02.2017 15:31
00
Депутаты округа - это не депутаты Госдумы, у них у всех есть нормальные, человеческие профессии, жить-то на что-то надо, зарплаты им за это не платят, тем более такой, как в Госдуме.
MeliOrator, 10.02.2017 15:47
50
А по сему возможно лоббирование собственных коммерческих интересов. Не порядок, однако.
Wise Fox, 10.02.2017 16:32
12
А кто лоббировал? Копцев, который в школе работает или Дружинина, которая вообще не понятно где работает? У них интереса в этом явно не наблюдается.
MeliOrator, 10.02.2017 16:47
30
Как знать, как знать...
К тому же
Депутаты муниципального округа Крюково Виктор Копцев (замдиректора школы №1150) и Людмила Дружинина заявили, что в нынешнем виде заброшенное здание в
16-м микрорайоне существовать не может.
Стало быть они явно против старой заброшки, Но неявно за новодел в виде 4-х этажного домишки.
Wise Fox, 10.02.2017 19:13
00
Ну тут или-или, или заброшка, или новый дом, иначе нафига владельцу свои деньги тратить? По мне уж лучше новый дом.
znamid, 10.02.2017 13:03
20
а она же не коммерческая http://www.list-org.com/company/137921, интересно придумали гостиница и рынок сделать некоммерческой организацией, прикрылись ФОК-ом, теперь пошли дальше на строительство домов замахнулись:))))
Wise Fox, 10.02.2017 15:33
11
По сути реконструкция, новый участок не застраивают, то есть вместо руин достаточно интересный малоэтажный дом. Чего такая буча - ума не приложу. И о каком возросшем потоке машин можно говорить? Там колебания числа проезжающих машин каждый день, какой-то ребенок заболел, какой-то выздоровел, но при этом все они инвалиды, довезти их нужно прям к самой школе, даром, что по дороге большая стоянка.
MeliOrator, 10.02.2017 15:52
20
Малоэтажный дом выбивается из общего плана застройки этого района. С таким же успехом можно построить и коттедж.
Wise Fox, 10.02.2017 16:39
21
Да вам не угодишь, один воет, что многоэтажку построят, другому этажей мало, а руины вот зашибись. Кстати, гостиница и рынок тоже не шибко многоэтажные. Я бы лучше храм попросил бы, там ни черта нет и пусть оно так и остается, а тут либо руины, либо вполне приятный домик.
MeliOrator, 10.02.2017 16:50
00
Гостиница и рынок объекты социальные. Хотя конечно гостиница могла бы и не выбиваться из общего плана.
Wise Fox, 10.02.2017 19:14
00
так тут тоже кафе будет на первом этаже, причем детское, социалка, бизнесом тут и не пахнет, основной оборот с алкоголя идет, а тут его не будет.
Prohozhij, 18.02.2017 21:24
01
Руины, значит, не выбиваются? Впрочем,да, не сильно.
znamid, 10.02.2017 13:05
00
растут ребята на глазах
Крабс, 10.02.2017 14:30
70
Всё давно решено наверху.
И сколько бы жители не тянули свои тощие ручонки в знак протеста, уродцу - быть!
Wise Fox, 10.02.2017 15:33
01
Развалины вам, видимо, милее.
Крабс, 10.02.2017 17:42
00
Мне милее красивое сооружение, гармонично вписывающееся в окружающее пространство.
Wise Fox, 10.02.2017 19:16
21
Ну кстати, по цветам вписывается, окружающие дома примерно такой же гаммы. Но да, не панелька, хрущевка-то смотрелось бы органичнее в этом лесу панельных высоток.
tahorg, 13.02.2017 10:31
01
Построили бы бани общественные или бассейн.
Не, нам карман набить милее.
Vermut, 13.02.2017 11:23
20
а вам нет? Купите участок, стройте что хотите.
Дима Иванов, 19.02.2017 12:04
00
какие бани, что вы несёте?
znamid, 10.02.2017 15:06
10
но по сути Невзоров не совсем законную игру ведет и это могло бы стать причиной интереса СК к его деятельности мне кажется
dokZ, 10.02.2017 15:09
10
А у нас как всегда.....сначала построят и никто ничего типа не заметил противозаконного,а лет через цать придет новый царек и скажет-самострой,снести..
Wise Fox, 10.02.2017 15:35
13
Что незаконного? Это его участок, если я у себя в садово-дачном товариществе дачу захочу построить, мне тоже соседей выслушивать? Типа, да пошел ты со своей дачей, мы хотим видеть у тебя на участке лужайку из окон своих домов.
MeliOrator, 10.02.2017 15:56
00
Ну в СОТ, положим, ты домик этажей в 9 не построишь.
Wise Fox, 10.02.2017 16:41
32
А тут что собираются 9 этажей строить? А вот двухэтажный дом мне ни одна зараза не запретит построить, тут примерно так же.
MeliOrator, 10.02.2017 16:55
00
Был как-то в командировке в Краснодаре. Жил в гостинице о девяти этажей. И стояло сие чудо посреди частного сектора в 3 этажа максимум. Честно скажу, неприглядное зрелище ИМХО. Нечто вроде колокольни Ивана Великого. Ну да это Краснодар, там повсюду беженцы из Армении. А их это не пугает, видимо. У них понятия простые - моя земля, что хочу, то и делаю.
MeliOrator, 10.02.2017 16:01
20
Кстати, как это может быть в Москве его участок? Вся земля в Москве передается только в арендное пользование с максимальным сроком 50 лет. При этом на каждый участок есть условия аренды. Ты же не можешь в историческом центре взять несколько сотен кв. метров в аренду и построить там небоскреб в 100 этажей. Пусть даже все технические расчеты в норме. Так и здесь. Есть район, в котором присутствует некая этажность домов. Почему кто-то может построить здесь виллу в два этажа или небоскреб в сто этажей?
Wise Fox, 10.02.2017 16:42
12
Совершенно верно, поэтому и строить разрешают в тех же пределах, в которых стоит уже существующее здание. Эта этажность тут была еще до Зеленограда, так и осталась. Тут скорее 16 район не соответствует исторически сложившейся этажности )
MeliOrator, 10.02.2017 16:59
10
Да вообще весь Зелик стоит на месте деревень. Походу жителям Рабочей улицы впору уже возмутиться и снести к чертовой матери весь 9-1 район. Их "домишки" более соответствуют деревенским. :о)
pennkoff.livejournal.com, 20.02.2017 10:28
00
Вы таки будете очень смеяться, однако ни публичная кадастровая карта, ни Росреестр отнюдь не подтверждают прав АНО СВЦ "Комплекс Рекорд" на обсуждаемый участок.
dokZ, 10.02.2017 15:06
10
И смысл был собирать слушания!??Если решили строить,то построят не смотря на протесты.В нашей стране хоть бастуй,хоть не бастуй все равно получишь .....й!И депутаты тоже продажные пришли...а может им там пообещали квартирки?
znamid, 10.02.2017 15:15
20
этот депутат и есть владелец АНО СВЦ «Комплекс Рекорд»)))
dokZ, 10.02.2017 15:21
10
Я про депутатов от образования с их мыслями о взаимозаменяемости зданий....только потом окажется дом не 4,а 20 этажей и еще половину парка оттяпают и забор поставят....А про кафе без алкоголя смешно....что забор вокруг дома не поставят!???я не верю...
Wise Fox, 10.02.2017 15:38
00
А вот это уже будет незаконное строительство, но по материалам там именно реконструкция, то есть возведение здания на месте существующего и с ограничением по высоте, баш на баш. Вера вообще ни черта не помогает, есть контролирующие органы, пресекающие самострой, я первый же туда и стукану, когда там лишний этаж появится. Но эти развалины уже конкретно достали, весь бульвар поганят.
Koza, 10.02.2017 15:55
10
Безусловно такие развалины как место притяжение для детей работает.. хотя именно жилой дом все же не хотелось бы..тем более страшно становится когда про достточное количество парковочных мест говорят - под это дело вообще весь бульвар оттяпать можно.
Wise Fox, 10.02.2017 16:43
01
А кто им даст? Бульвар это уже собственность города, а машиноместа вместе с подземной парковкой.
znamid, 10.02.2017 15:59
10
ну если все законно и нормально, то ОК!
Но как человек, владеющий бизнесом (гостиница, рынок, теперь частный дом) на территории пятой части 16-го района, депутатом которого он является, причем бизнес этот не является коммерческим, не вызывает сомнений в законности его действий?
Wise Fox, 10.02.2017 16:45
00
Именно владеет? Из статьи вижу, что он ее только возглавляет, а не владеет, возможно, что наемный работник. Я в интимные подробности их правоотношений не влезал.
znamid, 10.02.2017 17:23
00
из ссылки http://www.list-org.com/company/137921
Wise Fox, 10.02.2017 19:19
00
Руководителя вижу, а вот учредитель скрыт под цифрой 1. Генеральный директор частенько наемный работник.
znamid, 11.02.2017 05:59
11
Wise Fox, ты прикалываешься?
Wise Fox, 12.02.2017 15:15
30
Нет, просто прекрасно знаю компании, где владелец и генеральный директор совершенно разные люди, в особо запущенных случаях они даже друг с другом не знакомы. Так что ваша ссылка не о чем.
dokZ, 10.02.2017 16:02
20
Я согласен,что развалинам не место и они не украшают...но жилой дом тоже не лучшая идея.....А почему бы бассейн на их месте не построить,ведь в 16м нет ни одного бассейна.А тут и детям хорошо и взрослым.
znamid, 10.02.2017 16:06
00
потому, что частный дом выгоднее строить, чем бассейн частный....
dokZ, 10.02.2017 16:10
00
А чем выгоднее?с бассейна постоянная плата с посещающих....этот владелец "Рекорда" просто бы расширил,так сказать ,бизнес.А квартиры продал...и все...единоразовая прибыль....Другой вопрос что строительство бассейна окупится не сразу...
Wise Fox, 10.02.2017 16:46
00
Оно вообще не окупится, инфа 100%, тем более на такой
Wise Fox, 10.02.2017 16:50
10
Оно вообще не окупится, инфа 100%, тем более на такой маленькой площади, сравните с благовестом или МИЭТом, это блин не бассейн, а джакузи будет. А потом, жилой дом это чуть более 20 постоянных машин, бассейн - это поток случайных машин, и далеко не 20. Это прям сами себе злобные буратино. Вот реально, как бы вы уже определились, один воют, что машин много будет, другие просят да - сделайте нам еще больший траффик, одним не нравится, что дом маленький, не вписывается в застройку, другой уже боится, что небоскреб построят. Это ж палата №6. Кто в лес, кто по дрова, каждый о своем, наболевшем.
MeliOrator, 10.02.2017 17:07
00
Вот для этого план градостроительства и принимается. Я так подозреваю, что г-н Невзоров с удовольствием бы построил вместо этих развалин себе коттедж, но тогда он точно не впишется в архитектурный (если можно так сказать) ансамбль 16-го района. Да еще и с усадьбой. :о))
Домик в 2 и 3 этажа тоже могут вызвать бОльшие споры. А по сему он решил построить домишко в 4 этажа. Может уже единомышленников себе нашел или потенциальных покупателей. К тому же коммерческий интерес дополнительный. А вообще надо бы посмотреть, может есть какие-то правила по поводу 4-х этажей. Типа ограничений каких-то.
Евгений Варфоломеев, 10.02.2017 18:24
00
Наверно хотели написать 40 этажей.
soloveus, 13.02.2017 22:20
00
Было бы интересно.
dokZ, 10.02.2017 22:05
21
Да что уж мелочиться,давайте весь этот овраг застроем многоэтажками,один черт овраг не ухоженый и загаженый,водоем-одно название осталось!А сколько жилья то можно настроить....а если еще этажей этак по 25...просто шикарно будет!Можно всех зеленоградцев уехавших в "Андреевские кварталы и ривьеры с Голубыми" обратно вернуть!Я за!
Wise Fox, 10.02.2017 22:39
11
На публичных слушаниях по Генплану были? Или материалы хотя бы видели? Бульвар 16 застраиваться не будет, а вот эта часть - не бульвар и никогда им не была. Нашли, блин, парковую композицию.
Wise Fox, 10.02.2017 22:42
12
Кстати, еще раз специально чертеж глянул, бульвар обозначен красной линией и дом в ее граница не залезает. А вот с вами все ясно, Пастернака не читал, но осуждаю.
dokZ, 10.02.2017 22:59
00
Вопрос ,а кто там жить будет?уж не городская ли элита?а может вы,раз так отстаиваете дом?и вы наивно считаете ,что жильцы дома согласятся на кафе ??А что это за квартиры на 3-х оставшихся этажах.....наверное студии.....по 20кв.м.....Вот я бы удивился,если бы построили дом и отдали многодетным квартиры....а то что кто то хочет что то построить на арендуемой земле лично для себя и нужд отдельных кругов уже не удивляет.
dokZ, 10.02.2017 23:02
00
А "Пастернака"я читал. А Пятерка напротив дворца единоборств тоже не в парковой зоне??
Wise Fox, 12.02.2017 15:19
10
Вы удивитесь, но нет, мало ли что к парковой зоне прилегает, пусть раньше это был пустырь, но по кадастру он относился к свободному участку, пригодном для застройки.
Wise Fox, 11.02.2017 01:58
00
Ну мне приятно, что вы к элите меня причислили, но мне уже имеющихся квартир хватает, пока в них уберешься - умахаешься. Нахрена еще одна? Да и новые районы я не люблю.
Что за квартиры - есть проект, все видно, но вы же не смотрели.
Я бы тоже удивился, если бы собственник построил дом и отдал многодетным, подайте сами пример - постройте шикарный коттедж и отдайте многодетной семье ) Пусть им будет стыдно )
dokZ, 10.02.2017 22:07
01
И главное не забыть Пятерочки там построить и бассейн и забором обнести))))
dokZ, 10.02.2017 22:14
12
Короче ясно одно-был Зеленоград,а стал помойкой ,где вырубают деревья в угоду стройкам и превращают когда то зеленый город-наукоград в скворечник-муравейник,как и многие районы Москвы.А городские власти зелека далеко не на стороне жителей!Пока пенсионеры из власти не уйдут все будет так!
Wise Fox, 10.02.2017 22:45
22
Проблема в том, что там затруднительно что-то вырубить в виду отсутствия буйной растительности у дома.
Vladvik, 10.02.2017 23:43
22
Представленный проект не безопасен для жизни детей и школьников, ущемляет возможность населения пользоваться территорией сквера.
Хочу обратить Ваше внимание, что в управе района Силино по требованию населения и окружной комиссии по безопасности дорожного движения принято решение и будет перекрыт проезд к школе №852 https://www.zelenograd.ru/news/41912/ , а у нас, в 16-м микрорайоне вместо того, чтобы запретить движение машин перед школой для безопасности жизни детей, хотят единственный проезд у школы №1150 (корпус 1642) наоборот, продолжить за счет сквера, т.е. за счет пешеходной зоны, и закончить у планируемого дома с подземным паркингом . Глупость полная. С молчаливого согласия управы р-на Крюково.
Считаю, что жизнь даже одного школьника не стоит чьих-то коммерческих интересов. Необходимо настаивать на отклонении такого проекта Градостроительного плана.
Wise Fox, 11.02.2017 01:55
32
Не проезд к школе в 11 перекрыт, а заезд на пешеходную дорожку. Кстати, новый дом в сравнение не идет с тем траффиком, что каждое утро генерируют родители школьников. Не пробовали сначала с ними решить вопрос на родительском собрании, что нехрен своих детей на машинах возить? Вот разберетесь с сотней-другой таких родителей детей-инвалидов, которые учатся в том же классе, что и ваш ребенок, за которого вы так переживаете, то и принимайтесь за эти несчастные 20 машин. Но пока что-то не замечаю, чтобы родители меньше школьников подвозили прям к школе.
Zzarazza, 11.02.2017 14:43
00
А почему именно 4 этажа? Вон за флейтой планируют в несколько раз выше на меньшей площади воткнуть.
Vladvik, 11.02.2017 18:18
20
Как раз ,именно Пешеходную дорожку от школы корп.1642,идущую через сквер ,хотят превратить в заезд в подземный паркинг дома,который предлагает построить "некоммерческая автономная организация "вместо того,чтобы выполнять задачи спортивно оздоровительного центра!!??
Wise Fox, 12.02.2017 15:24
02
Ну будет проезд с тротуаром, от вас убудет что ли? Дорожка в часть сквера не входит.
Если изучите документы (хотя я понимаю, задача непосильная, проще повыть), то там предусмотрена только реконструкция, она может быть двух видов, либо со сносом старого и воссозданием в тех же параметрах и с тем же назначением нового, либо на базе старого, но там с этим остовом уже ничего не сделаешь. Построить что-то иное, окромя жилого дома собственник не имеет права, это нарушение правил застройки и землепользования. Ответил на вопрос?
500, 13.02.2017 01:06
10
Не стоит рассуждать и гадать что строить - жители по закону не праве решить данный вопрос.Назначение под застройку дома (строитеельство жилого здание)ент строительства города Москвы, затем проводится собрание жителей, проживающих на прилегающий территории (требуется их согласение), а затем уж Москомэкспертиза утверждает разработанный проект для осуществления строительства. Это все к тому, что от нас зависит тольколько согласие или несогласие на строительство, а не то что строить на данном участке.
zhitell, 13.02.2017 09:31
20
Можно сколько угодно протестовать, кому делать нечего. Построят где хотят и никого не спросят. все решают деньги и власть. У жителей ни денег, ни власти нет. Город еще уплотнять и уплотнять, строить и строить коробки для новых ездаков в город Москву на работу.
soloveus, 13.02.2017 20:56
10
А я не против строительства дома, потому что:
а) новый дом лучше нынешних развалин;
б) чтобы снести развалины всё равно придётся делать подъезд для строительной техники;
в) близость к школе — обычно дело для Крюково, хотя я бы вынес школы куда-нибудь поодаль так, чтобы к ним был выделенный подъезд с улиц, но имеем то, что в своё время чудаки напроектировали;
г) небольшие многоквартирные дома — это как раз то, что хотелось бы видеть в Зеленограде вместо кучи бетонных коробок на 300 квартир, да и в Москве и Подмосковье;
д) в новом доме не должно быть много жителей, поэтому в прилегающих дворах дорожно-транспортная ситуация не должна сильно заметно измениться.
Владимир Прохоров 20 ФЕВРАЛЯ
Уважаемые жители города Зеленограда,
по результатам собрания граждан города, инициативная группа собирает личные подписи граждан под Обращением собрания жителей к мэру г. Москвы, органам местного самоуправления против строительства четырехэтажного жилого дома с подземным паркингом у школы корпус 1642 в сквере.
1. Под Обращением можно подписаться по адресу: корпус 1639 подъезды №2 и №3 через консьержей.
2. Подписать Обращение можно и через сборщика подписей в сквере на аллее, ведущей к школе корпус 1642.
3. В интернете запущена Петиция «Зеленый город» на сайте https://www.change.org/p/жители-г-зеленограда-москва-зелёный-город?recruiter=349439484&utm_source=share_petition&utm_medium=whatsapp
жителям Зеленограда, мэру г. Москвы Собянину С.С., префекту Зеленоградского АО Смирнову А.Н. и органам местного самоуправления, которую вы так же можете подписать и распространить среди своих друзей, используя в том числе и социальные сети.
Vladvik, 24.02.2017 15:32
00
Город Зеленоград быстро растёт и развивается. На месте русла ручья, в овраге, в 16-ом микрорайоне города усилиями жителей в своё время был заложен, а сейчас вырос сквер, окруживший своей зеленью и заброшенный дом у школы (корпус 1642), создав общую рекреационную зону, так востребованную населением города для отдыха, прогулок, игр детей, спорта и просто, делая удобным, безопасным и комфортным пешеходный путь через овраг по скверу. Считаю, что в условиях высокой загазованности развивающегося города как никогда бережно надо относиться к любым зелёным посадкам в черте города. Это забота о здоровье жителей, особенно о здоровье подрастающего поколения. Необходимо грамотно управлять градостроительной политикой, слышать социальные запросы населения, взаимодействуя с бизнесом. Именно в этой последовательности, а не наоборот, когда идут на поводу только чьих-то коммерческих интересов. Как в данном случае, утверждая, что на участке, где расположен заброшенный дом, можно построить только жилой дом, умалчивая о других путях решения этого вопроса. А нужен ли он там вообще, жилой дом с подземным паркингом на территории сквера, где подъездными путями к нему станет единственная пешеходная дорожка к школе? Ограничения, конечно, есть, но Закон допускает уточнения, т.е. изменения вида разрешённого использования участка ввиду вновь возникающих задач развития города. Было бы только воля муниципальной власти да желание бизнеса думать в первую очередь о социальной значимости сквера для населения района и безопасности детей и школьников. Действительно, если всякую жилую застройку в этом районе ограничить с восточной стороны школой (корпус 1642), запретив перед ней автомобильное движение, то с западной – её уже ограничивает сам сквер, востребованный населением. Такой вариант развития событий послужил бы замечательным примером заботы муниципальной власти и бизнеса о населении и безопасности жизни детей в этой части города. Такой зелёный островок безопасности. Этого требует само время и развитие г. Зеленограда.
Miles, 20.11.2019 12:56
00
Прошло два с половиной года. Уродливая кирпичная заброшка до сих пор красуется посреди микрорайона, привлекая бомжей, наркоманов и любопытных школьников (будущих наркоманов, а может даже и не будущих). Местные жители молодцы, отстояли исторический памятник! Своего не отдадим! :)
Уже сейчас идет запись на эффективные занятия с логопедом, дефектологом, нейропсихологом и психотерапевтом. А также на программу подготовки к школе и репетиторство по русскому и математике в течении всего мая и лета. Пусть ваши дети будут успешными!