!!! МИЭТ снимает фильм о промышленности города

Я бы даже не торетизироал насчет нефтяных запасов - каждое месторождение имеет ку тысяч параметров - содержание серы, глубина залегания,состав по фракциям,наличие транспортировки первичной переработки  и ху ноуз что еще...кроме проката есть трубы  - а это сортамент тоже на ку тыщ позиций,алюминий,никель...уровень "полуфабрикатности" то же разный..афинажная фабрика суть есть хайтек,только химический.. Увы - Злд утерял приоритет даже пилить монокристалический кремний..

Про сталь, листовая сталь - основной рыночный товар в металлургии, РФ делает все спецстали, но их потребление в мире невелико и экспорт ничтожен, так как в каждай стране свои стандарты, мы не можем купить японские паковки, они наши - это понятно?

Про США - настаивай, может еще кого кроме себя убедишь.

Гость_2009: так, ну и чем это отличается от того, что я вначале говорил про металлургию? Нахрена было спорить? На вал идет довольно мягкая сталь, которую в чистом виде не используют. А для выпуска такого продукта современное оборудование не требуется.

По поводу нефтедобычи опять-таки настаиваю, что США имеют теоретическую способность увеличить добычу нефти до превышения над внутренним потреблением (у них много месторождений в резерве), только им этого не надо, они сделали ставку на хайтек. Это у нас на нефти все завязано. Тут вопрос приоритетов. Вот цены упадет и на что мы будем лучшие образцы (угу, китайские смартфоны и концептуальные читалки) закупать? Промышленность у нас вся с советских времен, при Путине мы только чемпионаты и олимпиады собираем. По поводу Норвегии и Дубая - примеры диверсификации нефтяной экономики.

Экспортируют в основном прокат, спецстали каждая страна делает свои у всех свои ГОСТы, у нас тоже делают для военки энергетики ( турбины и т. П.)

Тебе же лишь бы поспорить а не разобраться: я спросил какие страны имют хайтек, среди тех кто может жить от экспорта сырья. Ты обкакался по этому вопросу и с США и с Норвегией и с Дубаем, так в первой нет экспорта, а в двух последних хайтека.

Из стран живущих за счет экспорта сырья у нас самая развитая промышленность.

Сантехник Шарапов: вы его адвокатом заделались? Сталь ведь не состоит из одного железа, ежели мне память не изменяет, то марок стали чуть больше, чем дофига. Да и определение стали звучит как сплав железа с углеродом (и другими элементами). Он собственно сказал, что я лгу и оборудование и технологии металлурги давно модернизировали, а следовательно отсюда вытекало, что они производят современные марки стали. Иначе смысл спорить со мной по поводу того, что Северсталь гнала устаревшие марки стали и лишь недавно стала выпускать современные.

Про США читайте внимательно, если не можете понять, что я хотел донести - проблемы ваши, для вас разжевывать не буду.

Мистер Ди, Гост 2009 про сплавы в указанном посте ничего не говорил. Называть прокат сплавами - это новое в обиходе металлистов. Рассуждать что США закроют науку и промышленность - это из оперы 2012. Одим словом Джо Лукас насмотрелся фильмов Михалкова и оторопел...Я плакаль(С)..

Гость_2009: кхм, вы перечитайте на диалог, вы заявили, что металлурги давно все модернизировали и экспортируют современные сплавы (сообщение от 07.09.2011 16:47:36), я вам доказывал, что экспортировали устаревшие виды сплавов, фактически полуфабрикат, а теперь оказывается, вы то же самое имели ввиду. Кажется, вы слегка запутались.

А какие страны имеют достаточное количество нефти для экспорта? Только слаборазвитые, где внутреннее потребление нефтепродуктов минимально. Так что либо развитая промышленность и повышенное потребление энергоресурсов, либо отсталая страна третьего мира с нефтяной вышкой. Я так думаю, что если бы США так же как мы последовательно уничтожили свою промышленность, науку и бизнес, то у них тоже что-то на экспорт организовалось, в конце концов объем добычи всего на четверть ниже нашего. Кстати, а чем вам так пустыня не нравится и как от вашего мнения Дубай стал плохой страной для жизни (при том, что недвижимость там покупают весьма активно)? Я вот жару люблю и сейчас с радостью бы оказалось хотя бы и в Сахаре, дома уже холодно и неуютно.

Diablo 10.09.2011 04:15:49

Про США: у них нет нефти достаточной для закрытия собственного спроса и одновременно для экспорта. Им некому продавать нефть в объемах достаточных для получения доходов даже сравнимых с доходами РФ от аналогичного экспорта. Запасы недостаточный показатель для анализа рынка, посмотри на спрос хотя бы и его структуру еще)

Diablo 10.09.2011 04:15:49

Слово высокотехнологичные сплавы - не употреблял, передергиваешь как всегда , писал про стальной прокат) Запасы нефти по мнению нефтянной компании не дают никаких оснований писать что кто- то может жить за счет их экспорта, ты проанализируй хотя бы потребление по странам, затраты на добычу по месторождениям и все это сапоставь)

Мне неинтересно кто ты кем работаешь и что у тебя за паспорт, но персонаж бывавший в Дубае и имеющий глаза и уши упоминать эту пустыню в качестве хайтек страны и удобного места для жизни не будет.

Holy shit,СеШеА живут за счет экспорта денежной массы....Британия - от финансового величия, нефтянын запасы меряются шапками а в Злд можно снимать нанодеревни с баянистами на лавочках..More questions?

Гость_2009: а ничего, что информация о запасах нефти в мире приведена BP или там тоже коммунисты засели? Вот, смотрите: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C#.D0.97.D0.B0.D0.BF.D0.B0.D1.81.D1.8B_.D0.BD.D0.B5.D1.84.D1.82.D0.B8 Потом, я должен сам придумывать запасы нефти в странах, как вы придумываете экспорт высокотехнологичных сплавов, которые никто не видел?

Кстати, опять переход на личности. Последний аргумент? Кстати, я вам свой загранпаспорт вроде не показывал, откуда вы знаете где я бывал, а где нет? )

Пропустил после хотел читай - хайтек технологий)

Diablo 09.09.2011 18:56:43

Ты смешная смесь Советско-демократической пропаганды. Не одной своей мысли одни штамп, про запасы нефти в США - советский, про развития Дубая - демократический. Любая пропаганда лжива и примитивна. Ты почитай себя, ты хотел и потом перешел на Дубай, в котором н когда не бывал и пишишь глупые штампы. Все я утомился по этой теме с тобой, пиши что хочешь, хоть Слава КПСС)

Гость_2009: читайте внимательней. Те же США имеют теоретическую возможность полностью удовлетворять свои потребности в углеводородах, да еще и экспортировать их, исходя из их суммарных запасов, но почему-то это не делают, вместо этого какие-то Интелы, Эплы, Майкрософты. Дубай - пример диверсификации нефтяной экономики, не обязательно именно хай-тек, они выбрали другой путь, но он меж тем вполне успешен.

Diablo 09.09.2011 16:03:38

На мои 2 внятных вопроса не ответил.

Вместо этого пространные рассуждения, которые обсуждать не интересно мне.

Чтобы к твоим пророчествам прислушивались надо нечто большее чем просто в каждой тебе говорить, что придет п....ц, вот увидите.

Гость_2009: ну теоретически США могла бы жить за счет экспорта, если бы распечатала все свои запасы нефти (они составляют чуть меньше половины от наших, аналогично и в Канаде), но ведь лимитируют добычу, дураки, покупая нефть у нас, умных. А потом, посмотрите в каких странах наибольшие запасы нефти? Они из феодализма и колониализма вышли только в прошлом веке. А мы ведь когда-то были на уровне мировых держав. Дубай выбрал для себя путь развития, не промышленный, а туристический. Главное, что слезают с нефтезависимости, именно поэтому я их и упомянул.

СССР производил все, но покупали мало что. Что у нас на экспорт шло? Оружие бесплатно зарубежным товарищам-коммунистам? А внутри страны все ломились за импортом. Торговый баланс отрицательный, дыры в бюджете затыкали нефтебаксами, эффективность труда низкая. В принципе, похоже на нынешнюю Россию, только у нас все еще хуже, вон, уже оружие за рубежом закупаем. И сейчас вкладываемся в технологии, которые уже завтра устареют (я все про тот же Пластик Лоджик). Глонасс можем продвинуть только посредством повышения пошлин на GPS и принудительной установкой на каждом мусоровозе.

Не, живите за счет нефти, ради Бога, тем более я понимаю, что от моих сентенций ничего не изменится, ну заодно посмотрим, кто прав окажется в конечном итоге.

Diablo 09.09.2011 14:31:17

Там у них (в Дубае) тоже не все жениться хотят, трахаться хотят (отсюда и многоженство), а по другому не очень)))

Если евнух не знаю точно, но наверняка и для них приятности есть)))

Diablo 09.09.2011 14:31:17

Я очень серьезен:

Вопрос был какая страна, имеющая возможность жить от экспорта сырья имеет хайтек промышленность? Каким боком мы заговорили про Дубай?

В СССР была самая дивесифицированная экономика в мире, страна производила все и ее не стало. Как так?

Гость_2009: Временами мы и свои потребности заткнуть в нефти не можем, она у нас стабильно пару раз в год пропадает, даром, что на первом месте по добыче нефти. Дубай ни как промышленный центр себя позиционирует, а именно комфортная страна для проживания. Мы не достигли ни первого, ни второго. А ради жизни там, я и ислам приму (мне совершенно без разницы во что не верить), и обрезание сделаю ) Жениться я не хочу, да и первичные инстинкты как-то слабо развиты. Тем более у нас скоро будет дофига своих православных муэдзинов, уже церкви лепят в каждом свободном (и несвободном, что хуже всего) уголке. Только у нас климат хреновый, стабильности ноль, и уверенности в завтрашнем дне никакой.

А теперь серьезно. Зависимость от нефти уже СССР погубила, будьте уверены, что погубит и РФ. Когда жрать нечего и пенсии платить перестают рейтинг наших обожаемых вождей падают ниже плинтуса и от хаоса уже ничего не удерживает. Продолжать формировать доходную часть бюджета за счет нефти и надеяться, что ее цена не упадет ниже определенного (и довольного высокого уровня) все равно что надеется, что у нас всегда будет лето и зима не наступит. А она наступит, рано (в случае кризисного снижения цен) или поздно (изменение структуры потребления нефти, рост числа электромобилей, истощение разведанных и рентабельных запасов). И что мы делать будем? Ну вилы, смена власти это понятно и традиционно, а дальше? И что от страны останется?

Сантехник Шарапов: я вообще-то говорю про всю нашу ракетно-космическую отрасль в целом.

Diablo 09.09.2011 03:08:24

Про Норвегию - память изменяет у нас супердеверсифицированная экономика если с ней сравнивать, по химии, машиностроению мы ее в порядки превосходим.

Да и США и Великобритания добывают нефть и газ, но не закрывают этим даже все свои потребности, не то что могут себе позволить жить за счет экспорта.

Какая хайтек промышленность в Дубае?

То что там лучше чем у нас я знаю, там ислам, это значит, хочешь жениться плати муэдзину, а если денег нет, извени, женщина трахающаяся вне брака, судьба одна, закидают камнями, хороший пример для подражания, в смысле устроцства общества, а у кого денег на муэдзина нет, остается гомо, и животные)))

Все это разговор с безнадежно увертливым собеседником ....UK самый неудачный пример,там ВВП процентов 75 это услуги(в том числе и финансовые) так что хотя ВР и большая компания,но изменить экономический рельеф экспорта коренным образом она не может. Если мы говорим про НОСИТЕЛИ NASA то мы именно про них и говорим,не так ли? Долбаный глонасс - тяжелое наследие прошлого,так что пишите - упал и разбился(С)

Сантехник Шарапов: Я вот хорошо помню, что мы подрядились на МКС доставлять грузы, а груз не дошел, случайно ракета-носитель сломалась: http://www.newsru.com/russia/08sep2011/comission.html Так что НАСА все-таки под раздачу попало. Три спутника глонасс и спутник цифрового ТВ были уже наши, но доверия российской космонавтике не прибавляют.

Гость_2009: понимаете ли в чем дело. Вот похоронила бы Великобританию свою промышленность и науку и доходы от экспорта нефти стали бы существенными. Стоит ли винить их за то, что у них на нефти свет клином не сошелся? А у нас в свое время нефть тоже особой погоды не делала, зато сейчас... Мы последовательно уничтожаем промышленность, гробим бизнес, а потом вы рассказываете, как хорошо сидеть на сырье. Классная логика. Для Дубая то, что они уже сделали и где они были еще несколько десятилетий назад - действительно космос. Мы и того не сделали, только деградируем. В Норвегии, если мне память не изменяет, еще и судостроение есть, и химическая промышленность неплохо развита, плюс бумажная промышленность. Да, кроме рыбы в Норвегии ничего нет ) А у нас и с рыбой как-то совсем хреново стало.

Diablo 08.09.2011 18:08:28

Великобритания не катит потому что доходов от экспорта сырья сколько нибудь значимых не имеет.

Может ты и говоришь лет 10 о сходе с иглы, но не все это делают. И уж совсем абсурд считать недостатком тот факт что бюджет наполняется от доходов с экспорта. Какой хайтек в Норвегии - рыбная ловля, другой промышленности нет. И туризм у тебя дубайский стал хайтеком - круто, лучший твой анекдот)

Что то я не припомню,что в этом году NASA теряла носители с химкинскими движками...

Гость_2009: Великобритания в качестве примера не катит? Там и нефть (кстати, добыча шельфовая, которую мне пытались приподнести как наш хай-тек), и высокие технологии.

2. затем, что страна, чей бюджет зависит от экспорта не может сколь-нибудь устойчиво развиваться, особенно если баланс сходится только при цене от 80 баксов за баррель. Тот же Дубай начал диверсифицировать свою экономику, и теперь позиционирует себя в первую очередь как курорт, элитное место для проживания, а не нефтяную вышку. Норвегия бьется так же над уходом с сырьевой иглы. Одни мы десять лет говорим об уходе от сырьевой экономики, 4 года о модернизации, а в итоге выкатываем либо китайский смартфон, но с Глонассом, либо планшетный компьютер, который на поверку оказывается читалкой, застрявшей в концептах. Не говоря уж о том, что когда мы ее запустим-таки в производство, то допилят Мирасол, который уделывает нынешний е-инк в одни ворота. Ну хотели шуток, вспомню одну: Мы не сеем и не пашем, а валяем дурака: с колокольни флагом [ну уж лучше им, чем исходным вариантом] машем - разгоняем облака.

Старый анекдот:

Гэндальф: Возьми кольцо, Фродо. Что ты видишь?

Фродо: На нем что-то написано.

Гэндальф: Что?

Фродо: Made in China

Гэндальф: Этого я и боялся.



и еще Diablo - очень странны люди никогда ни шутящие в коментах и никогда не понимающие шуток

Вопрос сложней чем в сканвордах: Зачем стране получающей хорошие доходы от экспорта сырья и продуктов его первичной переработке развивать хайтек, если в мире уже есть специализирующиеся на этом страны (единицы), уровня которых не достичь, а у них можно спокойно купить лучшее?

Diablo 08.09.2011 17:20:34

Вопрос из сканворда: В какой из стран, имеющей возможность экспортировать сырье развиты хайтек технологии?

Vermut: Ну опять же все технологии поставлены на экспорт. Но вот хайтека в промышленности, ориентированной на внутреннее потребления как-то маловато (ах да, на ТАЗ навигатор же впендюрили, правда с такой убогой эргономикой...). Думаю, вы не будете спорить, что сжижение газа и разработка скважин намного сложнее, к примеру, создания и производства современного процессора? Тем более сколько технологий действительно наших, а не покупных? Тот же Газпром весьма активно закупает зарубежное оборудование, выходит, что технологии совсем не наши. Выработка скважин, кстати, у нас намного меньше, чем на Западе. Зачем выжимать ее досуха, когда есть еще свободные месторождения. 27-28% этот показатель составлял в году этак 2006, вряд ли стало лучше.

Сантехник Шарапов: угу, мы в курсе, из новостей, очередной носитель не справился с задачей. Американцы крепко задумались, рано шаттлы приземлили. Да, бурение в морях наш конек, вон, Роснефть таки создала альянс, чтобы хоть как-то добраться до шельфа. http://www.svobodanews.ru/content/article/24313594.html

Какой ура-патриотизм пошел, я просто пустил слезу от умиления.

То Гость_2009 - Когда-то я работал в нзвестном медиахолдинге,так что непонаслышке знаю о составителях кроссвордов и пр.головоломок - это специально подготовленные люди для слома башки у населения, список Бэ,как говорят в аптеке.

Сантехник Шарапов 08.09.2011 15:03:07

Да человек разгадывает сканворды, там пишут: какая в РФ экономика?, ответ - сырьевая только и подходит.

Что же в сканворде ошибка, или их дураки составляют?)

To Vermut Не дай Б-г газпромовские орлы все прочитают про "не требующие особых технологий" и дадут писателю леща.. Любой деррик в Северном море посложнее ракетоносителя. Кстати ракетоносительная промышленность в стране есть и даже поставляет движки в Штатцы.

Diablo 07.09.2011 16:37:16

"Газпром - чисто сырьевая компания, газ она явно не производит, а качает. Особых технологий и добавочного труда оно не требует." - добыча и транспортировка газа сложный технологический процесс, если он скрыт от глаз пользователя, то это не значит что его нет.  

Гость_2009 - спасибо за понимание и компетентность.Добавлю что у отечественных металургов есть предприятия (не конторы ради LSE) даже в Штатах. Diablo - ты типичный интернет-писун,не читающий хотя бы Ведомости.NYT тем более.

Гость_2009 - спасибо за понимание и компетентность.Добавлю что у отечественных металургов есть предприятия (не конторы ради LSE) даже в Штатах. Diablo - ты типичный интернет-писун,не читающий хотя бы Ведомости.NYT тем более.

Надеюсь, корреспонденты и редакторы Инфопортала откроют справочник по русскому языку, на худой конец -- грамота.ру и сверятся со склонением имен собственных, вроде "Крюково, Бородино, Алабушево". Так вот напомню, ОНИ СКЛОНЯЮТСЯ!!!

"Не даром помнит вся Россия про день БородинА".

Живу в Крюкове. Строительство запланировано в Алабушеве.

В случае, если рядом стоит родовое слово (район, река, поселок), Крюково и Алабушево можно не склонять. В районе Крюково, в районе Матушкино. Но это не исключение, это общее правило. Точно как спуститься по реке Москва, встретимся в городе Кимры.

Удачи!

Гость_2009: И что вы тогда видели? Северсталь поставил столько тонн не пойми чего, не пойми за сколько, не пойми кому? Очень содержательно и информативно, но при этом вы свято верите, что это был высокотехнологичный сплав ) Пока же я остаюсь при своем мнении, сталь-то вывозили (сырьевая экономика ж), но вывозили низкокачественные сплавы, а современные начали производить всего как год-два. Уж извините, но ваши слова не слишком убедительны. По поводу Зеленограда, то под соусом ТВЗ предполагалось тут высотехнологичное, наукоемкое производство, которое даже на Западе в Китай не отдают, там только ширпотреб штампуют. Как это реализовывается - видно из статистики, топтание на месте. А что касаемо до ваших суждений обо мне, то и я свое мнение о вашей персоне тоже составил, однако воздержусь от публичного оглашения )

Diablo 07.09.2011 20:36:15

Мне неинтересно что приносит тебе гешефт, на что похожа твоя аналитика здесь - написал раньше и ссылку дал - на аналитику начитанного сканвордами охранника-интеллектуала.

Diablo 07.09.2011 20:36:15

Из документов а не из статей знал как 6 лет назад был разделен рынок проката, возить на экспорт из Череповца много дешевле чем из Липецка и тем более Магнитки. Цена, сортамент контрактов - комерческая тайна.

Все что рентабельно в России делают и намного больше чем в любой стране имеющей возможность экспортировать сырье.

Маразма стало много меньше чем при Совке, никто кукурузу в зоне рисковоного земледелея не растит. Про Зелик: не может электроника, производимая здесь конкурировать с произведенной в Юго-Восточной Азии, так как затраты на отопление и более дорогую рабочую силу делают это нерентабильным, так и немцы и фины это дело бросили и все покупают в Азии и американцы. И в чем здесь трагедия, у них, при этом и сырья на экспорт нет.

Гость_2009: давайте так, пруф в студию, заодно и с маркой стали, которую покупает Фольксваген. А то странно получается, Северсталь в Германию Фольксу сталь поставляет, а в России из него только часть днища штампуют под задним сиденьем для Поло. Или Фольксваген создал странную логистическую систему, когда наш металл возят туда-сюда?

Совершенно точно помню, что я тут никогда не конкретизировал свой род занятий с такой точностью (и не оглашу, не надейтесь). Да, предвидение событий на рынке приносит (или приносил, или будет приносить) мне некий гешефт, но тут могут быть и валютные операции, и акции, и фьючерсы, и многое другое (и тут, я, заметьте, тоже не конкретизирую).

Diablo 07.09.2011 18:11:17

Прокат Северстали уже лет 10 минимум идет на фольксваген групп,.... да при мне говорил про свою работу, искать ссылку не буду, обвинения в том что ошибаюсь на этот счет отвергать не буду)

Гость_2009: давно - это когда? Почитайте: http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=116228&SECTION_ID=4995 Так что если только сейчас стало выгодно выпускать современные сплавы, то что отправляли раньше на немецкие заводы? А так да, ваши фантазии как-то не вписываются в реальность, но я тут совершенно не причем ) Затем, я разве говорил вам где и кем работаю?

Diablo 07.09.2011 16:37:16

Мне кажется, ты не финаналитиком работаешь а коллега вот этого:

http://video.mail.ru/mail/ultimate_edition/7/20.html

Diablo 07.09.2011 16:37:16

Зачем так врать: металлурги давно все модернизировали и, таже Северсталь почти все шлет на экспорт через Питерский порт в германию на их автозаводы... это не вписывается в твою стройную картину мира?

Сантехник Шарапов: кхм, только что вы перечислили имеют явно сырьевую направленность. Газпром - чисто сырьевая компания, газ она явно не производит, а качает. Особых технологий и добавочного труда оно не требует. Северсталь - примерно то же самое, причем у нас собственно готовая сталь не выдерживает никакой критики (то есть технологии у нас остались из СССР, когда в мире ушли далеко вперед), вот недавно создали совместное предприятие с иностранным партнером, дабы творение наших металлургов хоть немного дотянуть до стандартов зарубежных автопроизводителей. А из того, что мы производили сами можно было только тазы штамповать, с мотором и без. Московская трубная компания обслуживает в основном тот же нефтегазовый сектор. Иссякнут разведанные и рентабельные запасы нефти и газа (или упадет цена на них) и вся наша промышленность встанет.

Сантехник Шарапов 07.09.2011 14:27:42

Не надо рушить созданный у людей в головах мир)))

Когда в каждом городке были мехзаводы, которые делали конструктор "Юный механик", который с детства приучал население к мату, а в Москве пыхтели черная и цветная металлургия, изделия которой везли в Сибирь Северным морским путем - вот была держава, то была промышленность.

To rona 06.09.2011 20:54:29

А Северсталь? А Московская трубная ? А Газпром на худой конец? Русал  с его объемами не промышленность?

Автор не раскрыл жанр снимаемого кинофильма, возможно, это фэнтези.

Lezhich: Да, от медведей там рябило в глазах. В принципе, я их даже не снимал. Жалко было ресурс затвора на них тратить.

А по поводу показухи, на Московском проспекте в свое время отожгли, тогда начали делать разделительный барьер, но не успели к приезду высоких гостей. Что же делать? Выход нашли быстро - прям на песочек (!) положили асфальт (!!), прокатили катком, нарисовали разметку (!!!) и как будто ничего не было. После того, как высокие гости уехали, этот асфальт достаточно было подцепить ковшом экскаватора и он всей полосой снялся, прям со свеженарисованной разметкой. После этого апофеоза маразма меня уже ничего не удивит.

Diablo 06.09.2011 20:36:40



Lezhich: вы на параде не были?



Неа. Бываю в основном на детских праздниках. Ну и на салюте. От остальных подобных мероприятий воняет единороснёй. А показуху наблюдал, когда Путин приезжал в декабре. Чо ему там чубайсы втирали хз. Пластиклоджика тогда ещё не было. Зато были спешно закопаны (и в последствии откопаны) траншеи, насыпаны кучи реагента, на заборы повешена зелёненькая сеточка с фонариками.. Понравился первый комент на Япе, в посте про возможно будущее президенство Охлобыстина: "Если это не обычный PR, то я, кажися, нашёл человека, за которого проголосую. Хуже уж точно не будет."

У префекта новый заместитель по науке и промышленности (и что не маловажно похоже член ЕР). Вот префектура и вертится "как белка в колесе".... Даже умудрились промышленность найти в округе.

Странно, во всей России промышленности давно нет, но в Зелике ее нашли... К чему бы это?

Lezhich: вы на параде не были? Вот там распинались, как у нас бизнес растет как дрожжах, молодежь в бизнес и науку идет, и вообще мы первые в электронике под мудрым руководством ЕР, которая у нас партия власти. Я аж прослезился. От смеха, разумеется...

Кстати, по поводу статистических показателей, хреновые они, честно говоря. Объем продукции промышленности вырос чуть сильнее относительно официальной инфляции (и уменьшился, если брать реальную инфляцию), тобишь все топчется на месте. Научные организации прибавили существеннее, но опять, надо смотреть глубже, может кассу сделали одно-два предприятия, тем более сам по себе их объем не очень значителен. А вот прибыль промышленных предприятий даже сократилась. Это не рост, это стагнация. Посмотрим, что покажет 2011 год.

Есть потемкинская деревня гражданина Евтушенкова с волшебной нанотехнологией из особочистого гологена...правда она частично в Китае,а частично на Колыме...

Хаха, чо там снимать то? Котлованы и заборы в Алабушево?))) А на МИЭТовской площадке разведённое около зданий говнище?  Микроэлектроника? У нас кроме симок и RFID научились ещё что-то делать?? Короче очень жду это кино, честно. Самому интересно.

@ Гость_2009

Очень точно!

Предприятия меряются не в кв. метрах, а в выручке, прибыли, или хотя бы физических показателях выпускаемой продукции)

Или речь идет о рынках и торгово-развлекательных комплексах?)