Зеленоградцы: войне-нет, миру-да

Олег Морозов, первый заместитель председателя Госдумы: «Ждать войны с Грузией — это то же самое, что ждать боксерского поединка между Валуевым и Киркоровым!»

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения: «К войне мы близки как никогда. Американцы для того и посадили Саакашвили, чтобы начать войну. Другое дело, что Медведеву она не нужна».

Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики: «Развязка войны возможна, только если Саакашвили окончательно сойдет с ума, а Вашингтон не успеет его остановить. Медведев этого не хочет. Более того, он прямо заявлял, что сохранение мира в России — это для него приоритет».

Владимир Жириновский, заместитель председателя Госдумы, лидер ЛДПР: «Войны хочет только Саакашвили. Ни к каким силовым вариантам Кремль не склоняется. Как только Саакашвили проиграет выборы 21 мая, Грузия утихнет и речь о Южной Осетии и Абхазии будет вестись конструктивно, как это было в ситуации с Приднестровьем».

Георгий Шпак, в 2004-2008 гг. губернатор Рязанской области, бывший главком ВДВ: «При любых президентах российский и грузинский народы никогда воевать не будут. И уж тем более толковый международник Лавров не допустит военного столкновения. Я не думаю, что это наши вооруженные силы на территории Абхазии сбивают грузинские самолеты. У нашего правительства другие планы».

Александр Проханов, писатель: «Медведеву нет надобности утверждаться путем военного конфликта. Это Путину надо было стать национальным героем на фоне чеченской войны, вторжения Басаева в Дагестан, взрывов домов. А война с Грузией уже идет — правда, не в классическом смысле, а тлеющая».

Леван Бердзенишвили, депутат парламента Грузии: «Я исключаю начало президентства Медведева с войны. К тому же это была бы не война с Грузией, а война с друзьями Грузии. И я не уверен, что Россия морально готова к этому. Что касается того, что Медведев — продолжение Путина, то Медведев — продолжение Путина только сегодня. Медведев станет настоящим президентом».

Руслан Аушев, председатель комитета по делам воинов-интернационалистов при совете глав правительств государств СНГ: «Если бы война началась, то в нее был бы втянут весь Северный Кавказ. Чечня может разделиться на несколько частей, и еще неизвестно, чью сторону возьмут боевики, до сих пор находящиеся в республике. Все это провоцируется недальновидными экспертами».

Сергей Борисов, президент общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России»:  «Какая война? Российские власти сумеют найти дипломатические и общественные средства, чтобы этого не допустить. Все понимают, что кучка грузинских политиканов просто играет на своих амбициях».

Итак, какой-то «средний» вывод сделать на этом фоне можно: война это плохо, а мир – хорошо! То есть самый худший мир лучше, чем хорошая война. А если вспомнить, что всего-то каких-то двадцать лет назад Грузия была нашей «братской республикой», и мы спокойно ездили отдыхать на Черноморское побережье Кавказа!

В русле данных рассуждений и обобщений мы обращаемся, по традиции, к жителям Зеленограда - с целью узнать о чем думают и на что надеются (или не надеются ) наши земляки в нынешнем году. Мы провели опрос в двух группах: первая – это около 30 человек, принадлежащих одному социальному слою (учителя, врачи, работники ЖКХ, служащие МВД), в возрасте от 35 до 55 лет, опрошенных при личной встрече, когда они могли комментировать свои ответы, а вторая группа – это аудитория Инфопортала Зеленограда (около 400 участников опроса).  Заметим, что по некоторым вопросам мнения двух групп разошлись. Итак, проанализируем результаты опроса.

Возможны ли в ближайшие год-два военные конфликты с участием России?

Подавляющее большинство жителей, опрошенных персонально (первая группа), сказали «нет», видимо, они полны оптимизма и верят в мирный исход проблем. На возможность войны указали только два человека, они, скорее всего, сильно подвержены негативу (от СМИ и обозревателей). «Мы в целом верим в наше руководство и в нашу доблестную армию», - так звучали некоторые устные комментарии. Вероятно, парад 9 мая укрепил эту веру. Итак, позитива становится больше и больше. Но интересно, что аудитория Инфопортала ответила иначе – только чуть более половины граждан верят в мирный исход. Не будем забывать, что тот пессимизм, который накапливается у наших современников, должен был, видимо, найти выход. Странно? Нет. Читатели Инфопортала – это в основном молодежь, а критики и протеста у нее всегда больше, нежели оптимизма.

Каковы главные проблемы в сфере международных отношений в 2008 г.:

По этому вопросу две опрашиваемые группы сошлись во мнении: к главным проблемам были отнесены продвижение НАТО на восток, конфликт Россия - Грузия и разногласия между Россией и Украиной. Проблемы сепаратизма (Косово, Абхазия и пр.) и процессы глобализации к главным трудностям в мире отнесли только немногие из голосовавших земляков. Наименее значительной проблемой определили бойкот пекинской Олимпиады.

Россияне все же задумываются о нашем ближайшем будущем. А вопросы натовской опасности (экспансия), войны с южным (кавказским) соседом, с братьями-славянами по-прежнему актуальны? Заметим, что СМИ этой весной были переполнены данными о Косово, олимпийские «новости» занимали эфир, а мы держали в уме украинцев и грузин – а не станут ли они причиной больших осложнений? Украинские самостийные лидеры (Ющенко-Тимошенко) и Саакашвили со своими антирусскими амбициями так и не уходят с первых планов. А где же интересы «антиглобалистов»? Очевидно, это не настолько актуально для жителей нашего округа (как, по статистике, и для большинства провинциальных городов).

 При ответах на вопрос «Изменится ли отношение к России в мире в целом в связи с вступлением в должность Президента Д.Медведева?» свыше двух третей опрошенных утвердительно заявили, что не изменится, при этом несколько участников пояснили: Россия не изменит основные приоритеты и методы достижения целей в международных отношениях. Добавим: основа нашей политики – это мир, мирное развитие. Так было и при В.В.Путине и продолжится в будущем.

Каким путем (противостояние или сближение) пойдет сотрудничество  с США в ближайшие годы?

Вопрос как актуальный, так и болезненный. Вторая группа (Интернет-пользователи) в подавляющем большинстве утверждает: будет только противостояние! Анкетирование первой группы двумя третями за конфликт с заокеанскими партнерами. А некоторые участники (на улице) прокомментировали свое мнение о возможном конфликте с США примерно так: «Не вырисовывается четкая линия взаимовыгодного сотрудничества!».

Итак, выводы просты и должны быть всем понятны: продвижение натовцев, региональные конфликты, бойкоты и прочее – не интересны нам в общих чертах. Мы – за мир, мы – заняты своими делами, работаем, учимся, воспитываем детей, то есть в своих проблемах. Нам помешать может только отсутствие мира. Воевать Россия не хочет и не будет. Мудрое руководство не допустит войны. Отношение к России не изменится: друзей не убавится, и врагов не станет больше. А дружить надо и с Западом, и с Востоком. Была бы польза. Бывшие друзья и союзники – американцы не дадут жить спокойно, будут играть долларом, а то и давление усилят на «третьи страны». Призываем к спокойствию – вероятнее всего серьезных конфликтов не стоит ожидать. Пока, все же, сферы влияния США и России не так сильно пересекаются. Таково общее мнение зеленоградцев весной этого года.

С.Григорьев

При подготовке статьи использованы материалы ИД «Коммерсант» и «АиФ».