Две девочки получили ожоги сетчатки глаз в ресторане в 11-м микрорайоне Зеленограда. Обвинения предъявили звукорежиссеру и двум руководительницам заведения.

Как сказано в судебных материалах, с которыми ознакомился Инфопортал, инцидент произошел 8 февраля 2020 года во время семейного банкета по случаю дня рождения бабушки пострадавших девочек. Гости специально выбрали ресторан «Брецель», поскольку там была детская комната и проводились развлекательные шоу. Девочки играли под лазерными лучами, ловили их руками и смотрели на проецируемые изображения — снежинки, узоры и световые фигуры. Вскоре одна из них пожаловалась родителям на мутные пятна перед глазами и ухудшение зрения. Семья сразу покинула ресторан, а уже на следующий день обоих детей доставили в Морозовскую детскую больницу.

У детей диагностировали ожог макулярной области сетчатки глаза с кровоизлиянием и временным снижением зрения до 0,02. Одной девочке экспертиза квалифицировала травму как вред здоровью средней тяжести, другой — как легкий вред. Обеим потребовались операции в Центре диагностики и хирургии заднего отдела глаза. Позднее зрение удалось восстановить, но девочки продолжали наблюдаться у специалистов.

После происшествия эксперты Роспотребнадзора провели измерения лазерного излучения в ресторане. Эксперты пришли к выводу, что при прямом воздействии лучей более одной секунды уровень излучения превышал допустимые нормативы и мог причинить вред здоровью, включая ожоги тканей глаза.

По факту случившегося было возбуждено уголовное дело по статье 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей). Следствие выяснило, что ресторан приобрел две лазерные установки еще в 2015 году. Оборудование относилось к четвертому классу опасности, предполагающему особые меры предосторожности. Согласно инструкции производителя, лучи нельзя было направлять в сторону людей, а сами проекторы требовали специальной схемы размещения, согласования с санитарными органами и обучения персонала. Несмотря на это лазеры смонтировали под потолком банкетного зала и направили под углом примерно 45 градусов. Лучи проходили через танцпол и пересекали проход к детской комнате, поэтому под прямое воздействие излучения фактически мог попасть любой посетитель, включая детей. В материалах следствия также утверждалось, что в ресторане не назначили ответственного инженерно-технического сотрудника, не проводили обязательный инструктаж, не организовали обучение персонала правилам эксплуатации лазерных установок и не согласовали использование оборудования с Роспотребнадзором.

Фигурантами уголовного дела стали звукорежиссер ресторана Сергей Виноградов, обслуживавший оборудование, бывший генеральный директор заведения Оксана Жемолохова, при которой закупались лазерные проекторы, и руководившая рестораном с 2019 года Елена Хайдукова. Никто из них вину не признал. По версии Виноградова, проекторы устанавливали не сотрудники ресторана, а представители поставщика, а ему лишь показали, как переключать световые эффекты. Также он утверждал, что неоднократно просил руководство организовать обучение работе с лазерными установками, однако этого сделано не было, а в день происшествия периодически отключал лазеры и просил сотрудников ресторана успокоить детей, бегавших под лучами. Жемолохова и Хайдукова утверждали, что не знали о классе опасности эксплуатируемых приборов.

Одним из ключевых вопросов процесса стала квалификация преступления. Зеленоградский районный суд пришел к выводу, что ресторан не являлся детским заведением, а потому действия фигурантов следует квалифицировать по более мягкой части статьи 238 УК РФ. Однако прокуратура и представители потерпевших настаивали, что услуги фактически предназначались и для детей, поскольку в ресторане действовала детская комната, проводились семейные мероприятия, а проход к игровой зоне проходил через танцпол с лазерным шоу.

Московский городской суд согласился с доводами обвинения и переквалифицировал действия фигурантов на пункт «б» части 2 статьи 238 УК РФ — оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, предназначенных для детей до шести лет.

Сергей Виноградов получил два года лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Оксана Жемолохова была приговорена к штрафу, однако его размер в опубликованной версии судебного решения скрыт. Елене Хайдуковой назначили один год лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Помимо этого осужденных обязали выплатить потерпевшим компенсацию морального вреда.