Обманутый клиент выиграл суд против не выполнившего свои обязательства предпринимателя. Суд решил взыскать с ответчика 575 тысяч рублей, что вдвое превышает размер его задолженности обманутому заказчику по договору на строительно-монтажные работы.

Как рассказали в пресс-службе столичного Роспотребнадзора, в июне прошлого года потребитель заключил договор на выполнение строительно-монтажных работ в доме с индивидуальным предпринимателем Михаем И.Г. Тогда же заказчик внес предоплату в 360 тысяч рублей. Однако, к указанному в договоре сроку, с 30 июня по 7 июля 2025 года, подрядчик к выполнению работ не приступил. Заказчику удалось вернуть только 100 тысяч рублей из внесенной предоплаты в досудебном порядке, остальные 260 тысяч подрядчик так и не возвратил. Тогда потребитель направил ответчику мотивированную претензию, требования которой также остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Дело о защите прав потребителей по иску к индивидуальному предпринимателю Михаю И.Г. рассматривалось в Зеленоградском районном суде с привлечением районного управления Роспотребнадзора. Согласно заключению ведомства, требования потребителя признаны обоснованными, а его права со стороны подрядчика — грубо нарушенными. Оценив представленные доказательства, суд постановил взыскать с ответчика 575 тысяч рублей, включая 260 тысяч рублей оставшейся предоплаты заказчику, 100 тысяч рублей неустойки за нарушение сроков выполнения работ, 180 тысяч рублей штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований и 35 тысяч рублей расходов на оплату юридических услуг. Таким образом, общая сумма взыскания превысила сумму оставшегося долга в 2,2 раза. Решение вступило в законную силу.

Как отметили в Роспотребнадзоре, своевременное удовлетворение требований потребителя в досудебном порядке позволило бы подрядчику избежать дополнительных расходов в виде неустойки, штрафа и судебных издержек.