|
|
|
|
Вот пенсионеры и правда самое опасное после машин )))
А водитель -не прав. И страшно,что ему за это мало что грозит...
|
|
Виноват по-любому водитель, т.к. совершил наезд на пешеходном переходе. А как тут кое-кто совершенно справедливо заметил, Правила для всех одинаковы.
|
|
dspu: А я не пешеход!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Согласна!!! Кто как размышляет так и поступает!!!
|
|
такие как Majkl людей и давят не смотря на возраст и дорогу
|
|
Rayne: А чем ребенок от взрослого отличается ростом что ли правила для всех одиноковы. Давайте для всех разные напишим если чурка переходит то одни ребенок вторые, ПЕНСИОНЕРЫ это так ваще после машины самое опасное что есть на дороге!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Elessar: Ты немного путаешь, какой может быть п.4.5? Ведь это же ребенок, я понимаю можно было бы приписать это взрослому. Но ребенок ведь пошел по пешеходному переходу. Следовательно виноват водитель!
|
|
Вот с этого и начинается, выходит на зебру и все... думает, что он "НОЙ" щас все машины и остановятся!!! Чушь!!!!
|
|
Согласен!!!! А ни кто не учитывает что некоторые пешеходы очень любят ходить там где не положено скока раз было летиш 60 а то и больше и тут какой то м...ак выползает что делать???? Тормозить???
|
|
2 Rayne: "...а ПДД говорят нам о том что человек вставший на зебру всегда прав..."
Вы вводите людей в заблуждение. Кому-то это может стоить жизни. В соответствии с п.14.1 ПДД водитель обязан пропустить пешехода на нерегулируемом переходе. То есть, если не пропустит, то будет не прав. Однако, это не означает автоматически, что пешеход в данной ситуации прав.
Для него есть п.4.5, в соответствии с которым, он должен выходить на нерегулируемый переход, предварительно убедившись, что он будет для него безопасен.
Пешеход, бросающийся под колеса на переходе, как минимум, неосторожен и проявляет неуважение к окружающим. Проще говоря - глуп!
Козел в общем...
|
|
Ну, и еще, как лирическое отступление. Обратите внимание, хотя уверен, многие и так это стали замечать, что теперь никто не останавливается на желтый свет свотофора. ДА и на зеленый еще продолжают прибавлять газу. Это же ужас! А как часто стали заходить в поворот, когда там светофор показыает зеленый пешеходам, соответственно, машинам красный. А они смотрят, что людей нет, и тупо едут. Меня так летом автовоз сбил. Велек помял, что на нем кататься нельзя теперь. Фигли, он меня не увидил. Ага... Бог судья.
|
|
Я согласен. Частенько бывают ДТП, в которых оба виноваты. Один думает: "Не трамвай - объедет", второй: "Не столб - отойдет". Оба ответственны, это безусловно. НО! Водитель управляет средством повышенной опасности. Этого еще никто не отменял. просто хотя бы: если пешеход, пусть, например, на роликах въедет в стоящую по правилам машину. Машине ничего не будет. (мелочи щас не считаем, ибо случай гипотетический). А если машина въедет на той же скорости в по правилам стоящего пешехода, она его хорошенько ударит, а то и задавит еще. Все. Этим все сказано. Если Вы меня оскорбили, а я Вас застрелил. кто будет виновнее? конечно, я. Потому что, чтобы Вы мне ни говорили, я, как владелец не менее опасной вещи, чем машина, более ответственнен.
|
|
Что пешеходы, что водители, не соблюдающие правила ... убийцы и самоубийцы. Только вот по статистике и личному опыту, среди водителей - убийц на порядки больше. Машин лишать надо. И автошколы продажные по тюрьмам сажать.
А главное нас так раздражает, когда наши права "ужимают", а как только собьёт пешехода - сразу глаза, как блюдца, мол, да это ж "роковая слуайность"!
Ага, случайность, математику учить надо, чем чаще ты позволяешь себе расслабленно вести себя на дороге, тем ближе твой роковой час. Статистика, понимаешь...
|
|
Заметьте, одна девченка под машину то не попала, смотрела потому что, а если кидатся под колеса, то рано или поздно торомозного пути не хватит и пешеходу будет глубоко параллельно, что он был прав, на тот свете будет доказывать. Так может вспомнить лозунг "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"? Хотя Газелисты бесят самого, сегодня один такой товарищ поставил машину в двух метрах перед пешеходным переходом, так хотелось по стеклу ему шарахнуть, ни черта из-за этого козла не видно.
|
|
Подземный переход или надземный строить надо.Светофоры и зебры бред!
|
|
газелисты, народец вообще очень наглый, а так по теме: жалко, законы у нас "легкие" , а так бы сбил человека на "зебре" - изволь отсидеть лет 5, тогда народ бы призадумался...
|
|
Посмотрите статистику автопроисшествий за последний месяц. Постоянно пешеходов сбивают - то на зебре, то на тротуаре... В основном дети страдают. Есть даже грудные. Судя по риторике здесь некоторых "водителей" пешеход уже виноват тем, что он пешеход. Стоило бы задуматься...
|
|
Светофоров и так слишком много на этой дороге
|
|
BAMS: Небыло бы никакой речи если бы там небыло дороги без зебры и ехали бы как положено по скорости. Но представь если бы там стоял твой ребенок, а ПДД говорят нам о том что человек вставший на зебру всегда прав, и водитель обязан остановиться пропустить пешехода даже на регулируемом пешеходном переходе. Просто нужно клювом не водить когда находишся за рулем автомобиля, одна минута то что притормозиш и пропустиш людей, никому плохого ничего не сделает.
|
|
согласен полностью с Palich .
и считаю, чтобы снизить смертность на дороге, нужно, в-первую очередь ставить светофоры, а уж потом штрафовать за не пристегнутый ремень !!! штрафы повысили а на светофоры денег нет, абсурд....
|
|
Почитал все здесь написанное. Все такие правильные, на зебре останавливаться, по сторонам смотреть, учить детей не метаться на середине дороги!!!! Кто из вас здесь сидящих все это соблюдает? Понятно, что вина водителя 80%, какого жерта 12 летняя девочка днем переходила такую дорогу? А хоть один взрослый пешеход взял ее за руку что бы перевести через дорогу? А веть этому нас всех учили еще в школе? Часто вы это делаете?
|
|
В соответствии с ПДД девочки, перед тем как вступить на переход, должны убедиться, что не создают помех движущемуся транспорту. И не потому, что машины главнее, а потому, что опаснее. Это опасное заблуждение, что на переходе пешеход всегда прав...
|
|
Эта трагедия на совести ГИБДД.
На таких дорогах (6 полос) не должно быть нерегулируемых переходов!
|
|
ВОВСЁМ ВИНОВАТЫ ГАИШНИКИ. НА ПОДХОДЕК К МЕСТУ МАССОВОГО СКАПЛЕНИЯ НАРОДА( ЭТО ПЛЕШКА,КИНОТЕАТОР, ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС,ТАКЖЕ ДЕТСКИЙ МИР) ВСЕГО 1 СВЕТОФОР ДАВОЛЬНОТАКИ НА ПРЕЛИЧНОМ РАСТОЯНИИ. А ДЕТСКИ МИР ВООБЩЕ НАДО СЕТКОЙ ОБНЕСТИ.
|
|
Bams, ты нифига не прав. Конечно бывают ситуации, когда кто-то бросается под колеса, но тут же зебра. Да и к тому же в любой нормальной автошколе каждого идиота учат тому, что именно дети непредсказуемым образом перебегают дорогу, а не пьяницы, не бабки-пенсионерки, и не крутые бизнесвуманы. Скорость лучше снижать как только видишь чилдренёнка у края дороги.
|
|
Согласна с Бамс, водитель конечно виноват нет спора, но и детей надо учить правильно переходить дорогу, а не метаться по проезжей части думая остоновиться не остоновиться, жизнь то одна!!!
|
|
Надо давать как за покушение на убийство.Посидит,подумает.
|
|
НА ЗЕБРЕ!!!Вдумайтесь.Не повезло девочке,а не козлу,который ОБЯЗАН тормозить перед зеброй.
|
|
и девочке тоже, они оба оказались не там где надо!
|
|
что за бред вы несете???!!! фуры носятся, сажать их, уроды.... можно подумать что сами не оказывались ситуациях когда едешь 50-60 км\ч спокойно по своей полосе, а тебе под колеса бросается какой-нибудь полоумный(ая) в попытке перебежать дорогу... что, не было такого??? а здесь просто мужику не повезло!
|
|
что газели, что фуры - носятся как угорелые. а фуры с машинами, курсирующие беспрерывно по Панфиловскому проспекту - уже вообще всех достали.
|
|
Уроды конченые, садить их в тюрьму на всю жизнь надо.
|
|
|
|
|