Пьяный водитель попал в реанимацию после ДТП на «старом мосту»

Надеюсь, умрет.

ну зачем же так жестоко? у нас страна гуманная, да и мы сами стали более толерантными, пусть лучше он живет, но останется калекой - чтобы помнил свой косяк всю жизнь! и стал бы примером для таких же долбо....ов!

супер

И ездит исключительно на инвалидной коляске.

согласен

а как еще? ему еще все его оставшуюся жизнь пенсию платить будут, между прочим.

Сколько жестокости) Пусть выздоравливает, но возмещает весь ущерб до копейки, права пожизненно отобрать и посадить для воспитания.

не забывайте настраивать подголовнички под голову! для таких случаев они и сделаны.

Надо отменять "0 промилле" и заниматься отловлей действительно пьяных.

Как отмена 0 промилле поможет отлову пьяных?
Это из-за нее сейчас не ловят?

сейчас можно всех останавливать и каждый первый (100% водителей ) будет формально пьян. причем хоть это просто фон трезвенника, хоть в дребодан пьян - пофиг - наказание одно!

не придумывай, понимаю так жить легче, но это бред.
Переубеждать не буду, но если захотите, то можете сами в интернете найти.
Интернет правда помойка и найти в горе мусора что то стоящее не всегда просто.

как же задолбали эти разговоры о "0 промилле".
сколько таких случаев? 1 на миллион?
недавно отписывалась в подобной теме: за 1,5 года работы не видела людей, у которых было бы меньше 0,6, а по бОльшей части так - 0,9.

и да.. причём тут "0 промилле" и "отлов действительно пьяных", если будучи лишёнными они всё равно садятся за руль. И поверьте, им пофигу даже на 15 суток, выходят - и опять по-новой.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков утверждает, что за первые дни октября в среднем по России около 12% всех пойманных пьяных водителей имели меньше 0,2 промилле, в Москве этот процент достигает 15%. А у 5,5% было вообще менее 0,1 промилле.
Впрочем, это на совести депутата и самих водителей.

Главная претензия к "0 промилле" состоит в самой абсурдности этой формулировки. Раньше было понятно, вот этого признавать пьяным, а этого нет. А теперь формально все пьяные, но некоторых за это не наказывают, ну пока более точные алкотестеры не приняли на вооружение. Дыры и неоднозначности в законах надо устранять, а не плодить новые.

переубеждать в чем?

в том, что 0 промилле не проблема в реальной жизни, для состава нарушения необходимо наличие опьянения, можно узнать как его определяют.

Для справки: клинические признаки опьянения отменили законодательно. поэтому в случае чего и 0,03 - чертовски пьян для суда и закона

О... батенька! Да Вы не в теме! А я тут перед Вами бисер мечу спорю. Чтобы отобрать права нужно только ненулевое показание алкотестера. И всё. И ВСЁ!

Попытаюсь объяснить.
Вот, например, случилась в нашем городе напасть: появились бешеные собаки. Немного, но в месяц одного-двух детишек загрызают. Городские власти создали службу по отлову, но с перепугу и от большого ума дали одну команду: мочить всё, что похоже на собаку...
Не трудно представить результат через пол-года: сотрудники службы будут приносить по паре болонок для отчета... И даже если в эту службу придёт настоящий энтузиаст, страстно желающий покончить с бедой, он получит в качестве инструмента... только удавки для отлова болонок.
Теперь ближе к делу. Плохой гаишник "нулю" будет только рад. Он будет и при деньгах, и по службе продвинется, благодаря количеству отловленных болонок. Хороший же гаишник будет испытывать постоянный дискомфорт от когнитивного диссонанса, который будет разрывать его сознание на части: с одной стороны, нужно ловить пьяных, а с другой стороны - остановлю я сейчас эту машину, а там не пьяный сидит, а ...болонка, которую отпустить-то нельзя (Закон!) и наказывать совесть не позволяет ("совесть" - это не шутка: мы говорим про хорошего гаишника, у которого совесть есть) . Вот и старается он без нужды-то судьбу не испытывать...
И вот придем мы с Вами в ГИБДД, как волонтёры, ловить пьяных по зову души. И возьмут нас понятыми в облавы. И будем мы протоколы подписывать на своих добропорядочных граждан, у которых после Нового Года шампанское за щекой осталось... Не подписать-то из-за незначительности нельзя - Закон!... Надолго ли нас хватит? Будем ли мы гордиться такой работой? Будут ли нас уважать за это? "Это вот таких "пьяных" вы ловите?!" - спросит нас общественность с иронией - "А? Не отворачивайтесь - в глаза смотрите!"...
Вобщем, давайте сначала определим, кто считается ПЬЯНЫМ, а уж потом будум думать как и чем их ловить. По-настоящему, а не для наживы и отчета.

Объясню короче:
Еще ни одного после кефира/кваса не превлекли к ответственности.
Поэтому сумасшедшие и реально бухавшие весь НГ с радостью кричат о 0 промилле при каждой заметке со словом алкоголь.

Э... я ж не про квас писал! Какая разница, от чего появилось 0,01 промилле: от кефира или от вина? Я писал о том, что мы ловим не пьяных. Мелкую рыбешку мы ловим! Потому как сетка с нулевыми ячейками. Компрэндо?!
А то, что мы ещё никого за квас не привлекли, это меня огорчает. Это ещё раз поддтверждает предположение, что не работает у нас ГИБДД. У нас что ли народ квас не пьёт? Или у нас в квасе спирта нет? Или у нас отпускают за малые дозы? В чём дело?!

в том что вас мания, только в этом дело, все остальное уже многократно обсуждалось.

Что многократно обсуждалось? Мою манию многократно обсуждали? Не много ли мне чести? Или это не только моя мания? А если это не только моя мания, то почему она появилась и у других? А может это и не мания вовсе, а реальная проблема, "данная нам в ощущениях"?

Не, Гость. Тут ты не прав. В ноябре-декабре я смотрел передачку по России24, там как раз тёрки были по 0 промилле. Точно не вспомню, но звучали цифры порядка 10-15% лишенцев, по статистике, имели менее 0,3 промилле. Т.е. каждый 6...10-й лишается не за пьянку.

Доктор.
Я редко идеализирую этот мир (думаю заметил).
Проблема пьяных за рулем есть? (если нет, то я дальше не прав).
Читал комент Вэла о том как он с друзьями встречает НГ? Бухают каждые выходные и праздники у нас массово, а потом за руль.
Так вот, мне лично лучше пускай будет крен в стороны перебздеть, чем недобздеть в этом вопросе. Сделаешь норму 0.4, так у нас за недорого все будут 0.4.

Не включай дурака пожалуйста. При наличии нормы, любой, хоть 0,8 хоть 0,001 можно однозначно отличить кто пьян, а кто нет, а сейчас все упирается в погрешность или чувствительность измерительного оборудования. Только это до тебя пытаются донести. Я тоже не идеализирую этот мир, но это тот самый случай, когда было лучше, а стало хуже, был понятный закон, а теперь вообще не ясно что.

Хрюн - состояние опьянение определяется не только промилле, я тебе процедуру расписывать не буду, захочешь найдешь.
Все по этой теме здесь больше не пишу.

И это - правильно. Потому что в обсуждаемой проблеме (пьянство за рулём), такой термин, как "состояние опьянения" с известных пор отсутствует напрочь! Его подменили "ненулевыми показаниями" прибора.

интересно, а зачем тогда понятие промиле?

В этом то вся и разница. Для решения проблемы пьянства нужно не "бздеть", а работать.

Заметил :) Оттуда же - после ужесточения количество нарушений "по пьянке" странным образом выросло. Это может значить то, что в алкаши записали и тех, кто раньше в такую категорию не входил, а количество дебилов, рассекающих реально бухими не меняется и им плевать на все потуги нашего наноужесточителя. Таким, ездунам как Ванька пусть хоть яйца на месте рубят, пофиг, важно, что бы остальные незаслуженно не попадали под горячую руку.

гость... он такой гость! тролль и пешеход в придачу.

Гость, мы с друзьями отмечаем новогодние праздники так, как считаем нужным. Хочется нам вволю побухать, раз уж правительство сделало такие идиотски длинные бесполезные выходные.

Только пьяными в аварии попадаем не мы. У нас права на месте.

Вам понравилось обыгрывать тезис Вэла насчет Нового года? Я же говорил - мне плевать на все эти ужимки. И на ваш спорт и физкультуру - мне тоже плевать. Мы с друзьями живем так, как нам нравится.
Валяйте дальше трололо, хоть посмеюсь. При высокой температуре положительные эмоции - самое великое дело.

Поддержу противников "0 промиле". Если оглянуться назад, то последняя волна предложений об ужесточении наказания за пьянство за рулём родилась после ряда резонансных ДТП, произошедших по вине в "дребодан" пьяных водителей, т.е. речь идёт об опьянении, как после бутылки водки, понятно, что скорее всего это 1,0 + промиле и более. Подобная грустная статистика говорит о неэффективности "0 промиле". Известный телеведущий Владимир Соловьев в одной из своих передач сказал гениальную вещь: "сел пьяным за руль, значит имел умысел убить" в случае ДТП, но буквально в следующей программе перечеркнул всю гениальность поддерживая "0 промиле". Т.е. понятно, что если 0,3 промиле не влияет на реакцию водителя, то 1,0 и более (думаю можно точно величину установить) - означает, что имел умысел убить, сев за руль в таком состоянии. И потом ранее, когда хотели ужесточить, ну сделали бы 0,2 промиле или 0,15, но 0 - не может быть, это противоречит закону о метрологии - это юридический кретинизм.

Гость_2009, 17.01.2013 13:45
Ложь.

испытываю сильные сомнения по поводу того, что человек обладающий хоть малейшим зачатком совести пойдет в работать в гибдд. такого только одного видел, ито по телеку в нашей раше...

Расскажу забавную ситуацию. Коллега давече был в Испании. Так вот, там за обедом все вино/сангрия/пиво и тд пьют. В небольших количествах, да с едой.

Вот и он выпил слегка и потом за руль, а допустимая норма, если я ничего не путаю, в испании 0.5 промилле. Его остановил полицай - алкоголь-контроль - 0.6 промилле. Полицай забрал права и ушел в свою машину. Дружище немного опешил и сидел ждал. Полчаса ждал. Подошел - спрашивает, а что делать то? Ехать куда, штраф или что там?

Полицай ответил: "Ну иди гуляй, пока не будет 0.5 промилле, потом придешь - дунешь и поедешь дальше."

Дело было на трассе, коллега сидел два часа в машине и радио слушал. Думал о своем поведении. Полицай сказал ему, что допустимая 0.5, но если 0.5 до 0.7 (опять же, если не путаю) - то гуляешь и трезвеешь. Так то.

Ах да, штрафы за пьянку за рулем - от 300 евро. Но с коллеги не взяли, т.к. полицаю лень было оформлять штраф + это время отбирает. Он сказал, что за время, пока я тебя 15 минут буду оформлять, я проверю 10-12 водителей, а это гораздо важнее. (наверное поэтому у них экономика то в жопе, что штрафы лень оформлять =) )

И пока коллега сидел два часа в машине, полицай непрерывно тормозил почти каждую машину и просил дышать в трубочку.

Вот она и разница. Превентивный контроль, задача - избежать аварии. А у нас детективный контроль - авария - лишение, если конечно бабок нет.

В Испании пьют. Национальная традиция. Поэтому порог 0,5.
В России пьют. Национальная традиция. Поэтому порог 0,0.
Где правда, дорогая редакция?!

Когда мне первый раз в Испании при заказе обеда в траттории на трассе спросили, что я буду пить - я ответил, что ничего, потому что я за рулем. Амиго сделал такие круглые глаза и говорит: "А какая разница?!" Оглянулся я - а все испанцы с вином сидят кюшают. Ну и я заказал себе тоже стаканчик москателя.

Дело Ваньки Шипаева живёт...

Ванька отмазался-а этот не отмажется,т.к. денег у столько нет ;-)

Возвращался вчера с работы,ехал через Сходненское ш. в новый город в 20.10 с Солнечной повернул на старый мост....все глухо стоят....Была возможность развернуться на кругу и вернуться на Солнечную (на новый мост) но и там пробка....Вообщем до перекрестка с Панфиловским ехал минут 25-30. Что же случилось?
Тоже авария, на пешеходном переходе в сторону МИЭТа (на пересечении Солнечной и Панфиловского), казалось бы обычная ситуация....Затор был только в нашем направлении, ни с Гоголя, ни с Панфиловского заторов не было....Все просто...любит народ не ехать, а разглядывать аварии, выискивать глазами погибших....Ну и это фигня, ведь это тоже обычное дело....Константин, многие слышали сказку про "Голого короля", смысл знают все...портные так втерлись в доверие королю, что сошьют ему очень красивый наряд, но король оказался голый...
Много хвалебных статей в блогах об адаптивке ты нам написал, сам мэр! запускал ситуационный центр....только город (король) вчера оказался голым....то есть не фига не работала адаптивная система светофоров, ни как не реагировал ситуационный центр...Все оказывается пиар и распил средств?

так если первым фото-/видео-материалы присылать, можно и подарки выиграть

С каким испугом смотрит скорая на аварию (на первом снимке)...

Да пусть свершится справедливость с синяком на ТАЗу!!

Почему то хонды не видно, которая там же стояла по середине моста?!