Пенсионер пострадал в аварии на Московском проспекте

Попал дедуля. Теперь вся пенсия будет уходит на оплату ремонта внедорожника. В его-то году куда лихачить и торопиться? А Логан аж на 180 градусов развернуло.
Кстати, если мне зрение не изменяет, то это Рэндж Ровер.

Рэндж Роверы производит компания Лэнд Ровер.

Но Лэнд Роверами они не называются. По маркой Лэнд Ровер выпускаются только Вог, Дефендер и Диско. И если уж на то пошло,то Лэнд Ровер индийская Тата купила, тобишь она фактически их производит. Ну и "джип Лэнд Ровер" забавно звучит, в Крайслере в который уже раз икнули.

О Всезнающий и во всем разбирающийся! А как же Фрилендер? )

Забыл )

Ёксель-моксель, так получается мой горячо любимый грузовик Вольво уже никакие не шведы выпускают, и не бельгийцы, а самые настоящие китайцы? Ну, раз уже они купили вольвовский бренд?

Какое Вольво? Легковое отделение да, а до этого принадлежало Форду, но вы-то на грузовике ездите, и они давно были разными фирмами. А грузовое Вольво не так давно купило грузовое Рено и оно вполне самостоятельный и успешный концерн. Все сложно в автопроме ) Я к чему говорил, владелец бренда это одно, а марка другое. Рэндж Ровер - это официальное название автомобиля, а кто его выпускает - дело десятое, от этого его марка и название модели не меняется.

ну вообще то полностью этот автомобиль называется Land Rover Range Rover. Марка Лэнд Ровер, модель Рэндж Ровер.

http://www.landrover.com/ru/ru/lr/range-rover/ мда? Вообще Лэнд Ровер еще с первого поколения выделил ее в отдельную марку. Общее наименование там Ровер, это еще и марка легковых автомобилей, а Лэнд Ровер Рэндж Ровер это масло масляное.

http://quto.ru/LandRover/RangeRoverSport/If/suv5d/ мда.

Ну да, очень авторитетный ресурс ) Мне все же важнее позиционирование марки самим производителем, чем левым сайтом, который для удобства объединил их в одну кучу.

да зайди на любой сайт. везде написано Land Rover Range Rover. А твоя ссылка говорит только о том, что там указано лишь название модели. Ты просто не шаришь. Удачке.

Diablo, 23.01.2014 19:45
Ну теперь я вообще спать не смогу. Уж кого только в хозяева моей Вольво не записывали! А теперь оказывается еще и Рено-Самсунг в претендентах появились. Учитывая, что французы, кроме коньяка и еще кой чего, более делать не умеют - пойду повешусь.

Нет такого товара в мире, который не делают во Франции.
Первые мощенные дороги в мире появились во Франции.
Рено-Ниссан. Так что спи спокойно.

Да пусть там акциями владеют хоть папуасы из ЮАР - машину мне собрали нормальные парни-бисексуалы, говорящие на непонятном фламандском языке. И никогда в Гетеборге не будут производить ни китайское, ни корейское ни тем более французское гуано. Надо будет - опять подштрники будут выпускать. Которые по традиции будут ходить на 25 процентов дольше чем даже BPW.

...подшипники))

Мир меняется, динозавры правили тут миллионы лет, но не смогли адаптироваться к переменам. Хороший урок тем, кто готов учиться.

Наоборот, теперь во Франции ставят шведские двигатели.

Уже давно Калуга, а не Гётеборг.

В Калуге собирают настоящее немецкое качество БМВ. А Вольвы как делали в Гетебурге, так и делают.

Вольвы собирают в Швеции, Бельгии и Калуге. Да, еще немного в Зеленограде (если не прикрыли производство).

Прикрыли, раньше тут только обучали, а сейчас и этого нет.

БМВ в Калининграде собираются, на Автоторе.

Наоборот, Вольво купил Рено тракс. Рено-Самсунг, кстати, независимая от Рено тракс компания. А Ман и Скания вообще Фольксвагену принадлежат, Ивеко - Фиату. Я вас точно сна лишу )

Да фиг с ними, кому там что принадлежит. Самое главное, кто занимается разработками и кто стоит на конвейре.

Да ладно, я так думаю, что рэндж тыщ за 200-300 можно отремонтировать. Как раз 120 по осаге, за 100-150 - битый логан уйдет всяко, ну а остальное как-нибудь из пенсии добьет, да и родственники, хочется верить, есть. Так что шибко неприятно, но не смертельно, слава богу. Тут больше важно, чтоб травма была не шибко опасная.

А что бы травма была не так опасна - пристегиваться нужно!

Собственно, не факт, что дедуля непристегнут был. Все-таки, жахнулись-то хорошо.

200-300 хватит только за бампер с решеткой радиатора заплатить. а там вон и подушки стрельнули.

А еще контроллер светофора повредил. Это будет почти как Рейндж стоить.

Вот, кстати, да. Я думаю, дороже. Причем я не шучу сейчас.

Логан на следующий день продается соседу. Если будут вопросы- за долги. Единственное жилье не заберут. Если не хочется, чтобы долг не перешел по наследству вместе с хатой- квартиру можно быстренько "продать" сыну. Вклады из банка снимаются и кладутся на имя брата. На суде от выплаты отказываться не будет, но в связи с тем, что из доходов только пенсия, а надо еще платить квартплату, кушать и прочие обязательные траты, выплаты будут сведены судом до смешной суммы в месяц. Все по закону. Кстати, тачку сосед после суда продаст внуку виновника, а кататься на ней продолжит дедок. Который устроится на этом же логане курьером. Неофициально, разумеется.
"Попал дедуля"? Не в нашем гуманном государстве.

Во-первых, за все эти транзакции прийдется денег отдать.
Во-вторых, если хозяин джипа скажет хусим, то проканает, а если воспримет как дело чести, то в нашем государстве, дедуле и Ко все это боком и дороже чем по хорошему выйдет.

Все движения, кроме продажи квартиры, а не факт, что она у него в собственности и до этого стоит доводить, будут стоить копейки. Боком такая схема никому не встанет, не говорите глупости.

Встает иногда. Жизнь разнообразна.

Чтобы ты понимал логику других, на своем примере. К счастью, редко попадаю в неприятности. Из того, что было, всегда, кроме одного раза говорил хусим.
Однажды, человек повел себя как сноб, захотел показать, что могущественней и т.п. Был молод и меня это завело. Да, в итоге потратил много времени, да, получил немного больше, чем мне предлагали сразу, но человек потерял много больше, чем мог бы.

Обалденно поучительная история. Только к теме отношения не имеет. В описанной мною ситуации закон и судья будут на стороне старика. Так что останется всего два варианта. Напакостить ему или его имуществу, но это уголовно наказуемо. Отметаем. И второй, потратить кучу времени сделав вуду-куклу старикана и измываться над ней. Этот вариант отметаем по причине неэффективности.

Вывод активов, при наличии обязательств противоправен. Со всеми вытекающими.

Обязательства возникнут после суда, как понимаю.

Неправильно понимаешь, обязательства возникают в момент ДТП, а суд лишь их подтверждает, а по факту вывода активов в этот период, при сильном желании возбуждается уголовное дело.

Товарищ 4года назад купил авто. Был четвертым владельцем двухгодовалого пепелаца. Через год оказалось авто первоначально куплено бабой-инвалидом в кредит и ей же продано дальше по цепочке владельцев. Банк требовал через суд тачку вернуть. Товарищ быстро скинул ее следующему человеку(по дешману, все честно рассказал), тот успел поставить ее на учет на себя, покататься год и кинуть дальше. И вот давеча товарища вызывают в суд, а с него взятки гладки, авто у него нет уже как 3 года, кто настоящий владелец и цела ли она вообще- никому не интересно. Судья посмотрел исполнительный лист трехлетней давности и сказал, что тут уже какая-то просрочка и надо готовить новое разбирательство. Параллельно первая владелеца, которую надо бы по совести взять за грудки и стрясти с нее долг в пользу банка, по закону процесс затягивает всякими прошениями и предложениями выплачивать кредит частями(а прошло уже лет пять как он оформлен). Итого никто не дергается, никто за оферу не сел, тачку банку не вернули, хотя, наверное, запрет на регистрационные действия на нее уже наложен. Короче на запчасти пойдет убитый семью наездниками корч эконом класса. Вывод: закон гуманен(особенно ко всяким инвалидам, пенсионерам), судебной системе не до мелких разборок.

Занимайся дальше мелки разводками. Мне нет до тебя дела и менять твои взгляды не за чем.

Не факт, сейчас многие делают расширение ОСАГО, у меня например до 3 миллионов и по большому счету пофигу жигуль это или ленд ровер

И то правда.

Ну вряд ли этого можно ожидать от пенсионера, скорее у него окажется полис почившей в бозе страховой компании, они дешевле.

Последнее время наблюдаю, что деды становятся самой опасной категорией водителей. Опаснее чем малолетки и блондинки. Зрение и реакция хуже, зато гонору и самоуверенности больше.

Подскажите, в последнее время, на каких машинах не ездят идиоты?
Также, интересуюсь, среди каких возрастных, половых, национальных и социальных слоев их нет?

От машины это уже практически не зависит. Хотя имхо водители преклонного возраста предпочитают кроссоверы.
Везде есть однозначно!

да ладно!

Этот еще на Рено... Меня летом чуть дедушко на ржавой Волге не протаранил... Я его когда обгонял, тормознул - поглядел - там чиста чучело лет 90 за рулем!!!! Очки с чумовыми диоптриями и уши как у чебурашки... ЖЭСТЬ!

Водителю скорейшего выздоровления.

ну и чутка лирики:-)

1) светофорный контроллер сбит, валяется в сугробе, помят - но работает:-)))

2) в связи с событием в пункте 1, виновнику ДТП крупно повезло, ибо, если бы Рэнж расхреначил всю начинку шкафа (там сейчас чего только нет), то иск ГКУ ЦОДД к виновнику был бы районе 600 тыс. рупий, это минимум минориум.

Лучше расскажи, когда новогодние гирлянды с остановок уберут? После китайского НГ?
Смешно мигают и показывают на разных остановках разную температуру, но городок в праздники конечно украсили.

От этого перекрестка чуть дальше в сторону Ленинградки какие-то переливающиеся фонарики висят на столбах по обе стороны дороги. Это тоже что-то высокотехнологичное, или просто для красоты?

О, а я думал, что меня глючит.

Кстати да, светофор ничего не заметил, работал как ни в чем не бывало ) Дед теперь контроллеру свечку побежит ставить )

Страховать не догадались?

Думаете, регресс от страховой (вместе с ее издержками) деду платить приятнее было бы?

Внимательнее нужно быть, когда стартуешь как ракета со светофора. Может какой-нибудь водитель не закончил маневр. А пожилой водитель тем более мог замешкаться. А все автолюбители не видят как эти водятлы на крутых авто срываются со светофоров или висят на хвосте. Считая что авто перед ними должно подпрыгнуть и их пропустить.

Дятлы пытающиеся проскочить на мигающий сигнал или вовсе на красный - гораздо опасней.

А "мастера расставлять приоритеты" (например, способные рисковать жизнью, чтобы приехать куда-то на пару минут пораньше) есть среди водителей любых ТС, безотносительно их ценника.

А в своем ли ряду ехал водитель джипа?
Может, как тут на видео учил форумчан Антонович он решил проскачить прямо из того, что только на поворот?

Рено конечно выбрал себе с кем тягаться)))
Вот что может быть, когда пытаешься проскочить на красный. Адресовано для Карена_Блатного.
Тут иной раз на зелёный стартуешь и откуда не возьмись какой нить шумахер заканчивает манёвр. Так что тупо полагаться на светофор тоже нельзя, голова с мозгами шея и глаза людям не просто так даны.

Как не полагаться на светофор?просто глаза не должны быть в ж*пе..я так чуть не в летел в бок матиза, за рулем которого сидела баба( с 2 детьми) и ехала на глубокий красный..как думаешь сколько бы она оборотов сделала через крышу?) если масса моего авто раза в 2 больше ее.