Авария из-за немигающего зеленого? Естественно. Куча таких примеров.

Придётся вкатываться. Раз к выборам не отменили, значит понравилось им ошкуривать людей.

ЦОДД - давай видео с пожарной. Тоже хотим посмотреть.

Зеленый не мигал. Внимание не привлек. 100% . Что тут обсуждать? Все говорят с мигающим зеленым - лучше. Только Светофорофиллы твердят обратное.

При всем неудобстве езды без мигающего зеленого,я таки запутался. Отсутствие мигающего зеленого не привлекает внимание (к светофору, как понимаю), или вынуждает (не знаю зачем) внимательно и безотрывно смотреть на светофор?

Тут, кстати, похоже, второе: водитель смотрел на светофор, возможно, еще в левое зеркало. ибо перестраивался из правой полосы в среднюю, в результате не увидел, что к стоп-линии (у которой он планировал остановиться), уже подъехала машина, перестроившаяся из левой полосы.

КГ/АМ

КАКОЕ ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ ВИДЕО. Чëтко видно, что водитель ВЫНУЖДЕННО проехал на ВНЕЗАПНЫЙ жëлтый, при отсутствии ПРЕДУПРЕЖДАЮЩЕГО зелëного и таким образом попал под штраф (повторно и лишение прав). Верховный суд чëтко своим решением определил, что ЖËЛТЫЙ ЗАПРЕЩАЮЩИЙ. А доказать, что не было возможности затормозить - это только через экспертизу, с которой морочиться только водителю. Какое СКОТСТВО соТВАРЬил на дорогах с экспериментом над людьми и их безопасностью с отменой ПРЕДУПРЕЖДАЮЩЕГО мигающего зелëного сигнала.

Пардон за букву йо - это сайт почему-то корявит.

Из-под линюха хреначите нёбось?

Невыполнение требований об остановке - это только штраф 1000. Без мигающего зеленого обычно не применяется. Штраф 1500 и 5 тыс повторный или лишение прав - за проезд на красный.

Был бы мигающий зеленый, проехавшему гна желтый правомочно выписали бы штраф, остальные спокойно остановились бы, все были бы счастливы.

Приведите пожалуйста норму (именно статью закона КоАП), по которой "Без мигающего зеленого (штраф) обычно не применяется". И что значит ОБЫЧНО? Зависит от настроения инспектора, судьи? И ещё раз - Верховный суд принял чёткое определение, что за проезд на жёлтые наказание как на запрещающий, БЕЗ ВСЯКИХ НЮАНСОВ, потому что в законе жёлтый по определению - запрещающий.

Вы не внимательно читали решение суда, там как раз МИГАЮЩИЙ ЗЕЛЁНЫЙ был главным нюансом, т.к. однозначно показывал, во первых, что водитель был предупреждён о появлении жёлтого перед красным.
Во вторых, у водителя были все шансы затормозить, в том числе с применением экстренного торможения, т.к. были мигающий зелёный и экстренное торможение не создавало ни кому помех (т.к. следом ни кого не ехало).

НИКАКИМ НЮАНСОМ там мигающий зелёный не был!!!!!!! Кроме как в стандартном приведении пункта 6.2 ПДД. Жёлтый - ЗАПРЕЩАЮЩИЙ, И ТОЧКА!! Без всяких нюансов. И наказание. Не вводите никого в заблуждение, возможно специально. И только лишь чёткое применение Верховным судом пункта 6.13 ПДД в постановлении. Читайте внимательнее - от 08 декабря 2023 года.

Без мигающего зеленого возможна ситуация 6.14, то есть желтый запрещающий не во всех случаях согласно п.6.2 ПДД:
При наличии мигающего зеленого ситуация 6.14 невозможна.

ё пофикси, заманал.

Антонович, спасибо за новых клиентов!!!

И да, авария из-за отсутствия ПРЕДУПРЕЖДАЮЩЕГО моргающего зеленого. Сколько уже жертв собрал этот "эксперимент" над людьми в сфере их жизни и безопасности?

во всём виноват световой тоннель получается

Одним световой тоннель, другим свет в конце тоннеля.

Надеюсь на заставке видео в виде смайликов изобразили КА.

Естественно из-за отсутствия мигающего зелёного! Если ты не видишь взаимосвязи и не понимаешь основных принципов безопасности дорожного движения, что в организации дорожной инфраструктуры надо учитывать и внимательных и невнимательных водителей, то гнать тебя уже давно пора поганой метлой с волчьим билетом! Ещё и кичишься этим. Ну просто слов нет, как можно быть таким тупым. Город превратили в не пойми что, экспериментаторы хреновы. Обезьяны с гранатой - это спецдорпроект, а под памперсом, в голове у Антоновича прячется обезьяна с тарелками.

На видео наглядно видно, что отсутствие мигающего зелёного НЕ ДОБАВИЛО БЕЗОПАСНОСТИ ПЕШЕХОДАМ, а лишь увеличила риск пешеходов попасть под колёса автомобиля на самом переходе или в освещённом световом коридоре на тротуаре, куда может вылететь авто после удара при ДТП.

Но ЦОДД продолжает всем по ушам ездить, что страдают только железные кони, а их в расчёт можно не брать, т.к. это проблема автолюбителей и не собледение дистанции.

Так кто всё-таки соорудил ДТП? Кто резко затормозил впереди или тот кто не успел среагировать на помеху спереди появившуюся в купе с внезапной сменой сигналов светофора?

Наглядные доказательтства есть, что тот кто ехал с зади пялился в телефон? А не например приезжий из Москвы (возможно они оба не знали, что светофоры работают иначе чем в Москве), который просто не понял почему вместо мигающего зелёного сразу загорелся жёлтый и красный, но первый оказался чуть проворнее в принятии решения.

Для всех очвидно, что ДА - из-за отсутствующего мигающего зелёного, т.к. многие именно на мигающий зелёный останавливались, а теперь все поголовно знают, что с высокой вероятностью протетят на жёлтый и заканчивать проезд будут уже на красный.

Кстати за последнюю неделю не менее 5 раз на общественном транспорте просвистели светофор перед перекрёстком на красный и это повторяетс с завидной регулярностью, иногда по несколько светофоров подряд (и это только на нескольких светофорах Солнечной аллеи). Напомню, раньше большинство автобусов, как и автомобилистов, останавливались на светофоре ещё на мигающий зелёный. Редкий водитель автобуса раньше проскакивал на жёлтый, а проезд на красный был ЧП за которое могли уволить, но сейчас проезд на красный сигнал светофора обыденность - страшно, но вкатались.

Четырёхсекундный жёлтый перед красным уже относительно давно вернули в свои рамки 3 секунд. Когда жёлтый увеличивали до 4 секунд количество штрафов за красный сильно сокращалось - об этом писал сам экспериментатор.

100%, я никогда раньше не ездил на желтый. А теперь что делать если он резко врубается за 5-10 метров до стоп-линии ? Правильно, проехать на желтый, тк затормозить уже не успеть.
ВЕРНИТЕ МИГАЮЩИЙ ЗЕЛЕНЫЙ, ПРЕКРАТИТЕ ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ!

А кто в кино резко затормозил? Внезапная смена светофора произошла вечность назад.

Таким властным индюкам как кантонович наплевать на кровь, смерть и несчастья обычных граждан. Мы для них - кормовая база и не более, скот... К ним нужно точно так же относиться.

Как обычно страдают водители из за экспериментов недоучек. статистику наводить не умеют, законы не знают, зачем это все? Жду ответа от префекта по поводу ситуации. Записываюсь на приём, и всем советую лично сходить к префекту и высказать все что накопилось о горе эксперементаторах!

Не сходите. Личные встречи граждан с чиновниками отменены "в связи с антиковидными мерами".

У нас префект решает только по лесу у МЖК. А вопросы движения в городе ему неподвластны - это только дептранс может отменить, а ему не надо.

казалось бы, а при чем тут световой тоннель? или это такое отвлечение внимания, 1% фич на 99% багов...

Этот дурачок теперь во всех ДТП будет писать про свой немигающий зеленый? Что-то я не вижу таких видео из 9 района, где каждую неделю бьются.

Чиновным баранам запретили снижать разницу в 20 км/ч. Так они придумали еще более изощренный способ увеличения штрафов - за нарушение правила проезда перекрестка. А очень нехорошие антоновичи им в этом помогают.

Группа энтузиастов написала еще одно письмо Собянину и в администрацию президента, при этом упомянув антоновича. Скоро все закончится, я надеюсь.

Если вышло памперсовое видео, о том что в очередной аварии на неисправном светофоре виноват водитель, значит 100% авария по вине глюченного светофора.

Ах-ха-ха!
Этот долбан ещё спрашивает)))
Не из-за зелёного, а из-за твоего долбанского эксперимента.
Провалился он, есть уже некоторые непростые люди которые эту "инициативу" уже сказали что не пропустят никуда и можно сматывать удочки. 1 апреля проверим

Категорически не поддерживаю отмену мигающего, но здесь все-таки тупо невнимательность виновника спровоцировала ДТП. Перед ним автомобиль успел остановиться (причем к стоп-линии уже на красный подъехал), а вот сзади почему-то не успел. Да особо и не тормозил, пока слишком поздно не стало. Хотя дистанция вполне себе позволяла. Наверняка успевший остановиться трижды проклял свое решение зачем-то из левого перестроиться в средний))
Не понимаю, зачем сюда притянули "световой тоннель". Ну есть он, и что?

Спровоцировала ДТП совокупность факторов, и первым из них стало внезапное включение жёлтого, которое спровоцировало экстренную остановку переднего с последующим прилётом в него заднего. А в случае наличия мигающего зелёного этой ситуации не произошло бы в принципе. Задача ответственных за безопасность дорожного движения - снижение возможности возникновения аварийных ситуаций, а не наоборот, как мы видим в данном случае.
Злорадство и бравада с голословными обвинениями в каждом подобном ролике хорошо показывает всю сущность спецдорпроекта с его озлобленным троллем во главе.

Где в кино экстренная остановка? Он в кино останавливается примерно с 10 м/с до нуля за три секунды, около 3м/с^2

Первая машина остановилась бы при включении желтого, в нее бы въехал все тот же лупоглазый.

С этим соглашусь.