Претендент на место в Мосгордуме возложил вину за негативное отношение к нему избирателей на Инфопортал

Евгений Елагин, который собрался баллотироваться в Мосгордуму от Зеленограда, упрекнул Инфопортал в «искажении» фактов его биографии, хотя все они взяты с его собственного предвыборного сайта.

Обращение Елагина появилось на его странице в социальной сети «ВКонтакте» в среду, 3 июля. В ней он апеллирует к новостной заметке «Управляющий "клюшкой" объявил о выдвижении в Мосгордуму», опубликованной на Инфопортале почти месяц назад — 5 июня. «Сейчас же, когда я каждый день встречаюсь со своими избирателями, читаю множество адресованных мне писем и обращений, в том числе, в социальных сетях, я все чаще сталкиваюсь с проявлениями негативной реакции, ставшей порождением искаженных фактов моей биографии и карьеры, допущенных в статье», — пишет Елагин.

В своем посте он высказывает мнение, что к нему неприменимы определения «банкир» и «управляющий "клюшкой"». «Разница между банкиром и банковским служащим примерно такая же, как между владельцем судна и матросом. Я работал в коммерческих банках и получал там зарплату. Но я никогда не был банкиром, не владел банковскими акциями и капиталами. Теперь же, по воле безответственного "солдата слова" я вынужден оправдываться перед избирателями, засыпающими меня вопросами, вроде "расскажите, как вы "пилили" деньги вкладчиков?!"» — говорится в записи Елагина. Вместе с тем, целый ряд словарей, включая экономические и бизнес-словари, определяет слово «банкир» как «лицо, занимающееся банковской деятельностью» и «сотрудника банка», не ограничивая его значения только владельцами банковских акций и капиталов. Таким образом, употребление слова «банкир» по отношению к Евгению Елагину, который сам сообщает о себе, что в прошлом он «возглавлял отделения банков», является допустимым и корректным.

Свою роль в управлении зданием-«клюшкой» выдвиженец в Мосгордуму комментирует так: «Толковый словарь под редакцией Ушакова трактует термин "управляющий" как "Служащий администратор, которому поручено управлять чем-нибудь". Согласно же акционерному праву РФ, управляющий — это "предприниматель, которому по решению общего собрания акционеров могут быть переданы полномочия исполнительного органа акционерного общества". Что до моей роли, то я создал компанию "Энерго-Капитал", которая сегодня занимается обслуживанием инженерно-коммуникационных сетей здания "НИИ Микроприборов". По сути я отвечаю за жизнеобеспечение "Клюшки", не более того». Согласно Большому толковому словарю под редакцией Кузнецова, «управляющий» — это тот, кто управляет, руководит каким-либо учреждением, организацией. Елагин же, согласно информации с его собственного сайта, является председателем совета директоров компании "Энерго-Капитал", которая, в свою очередь, управляет помещениями в ближней к МИЭТу «клюшке». Именно в таком виде информация о его деятельности доведена в тексте заметки Инфопортала. В заголовке же, подразумевающем более емкую подачу информации, редакция, опираясь на приведенные выдержки, считает вполне корректным назвать Елагина «управляющим "клюшкой"» в значении «глава управляющей компании "клюшки"».

В своем посте бизнесмен также сетует на то, что «на фоне этих терминологических хитросплетений до читателя не дошла информация, что последние несколько лет я развиваю компанию "Инновационный Центр Биотехнологий", занимающуюся перспективными разработками в сфере фармакологии», хотя это не соответствует действительности. В заметке Инфопортала говорится о том, что Елагин является «совладельцем зеленоградского "Инновационного центра биотехнологий" — производителя иммуноглобулинового препарата для лечения кишечных расстройств», что дословно и в полном объеме повторяет информацию об этой части его деятельности, изложенную на собственном предвыборном сайте выдвиженца в Мосгордуму.

Добавим, что за несколько дней до публикации Елагиным этого поста в редакцию Инфопортала поступило подписанное им письмо аналогичного содержания. В нем бизнесмен просил опровергнуть «недостоверную информацию» о нем. После этого главный редактор издания Анна Колоткова связалась с Евгением Елагиным и в устной форме дала разъяснения о том, почему редакция считает всю распространенную о нем информацию корректной, не считает себя обязанной подавать сведения о выдвиженцах в Мосгордуму в том свете и под таким углом, который представляется им наиболее выгодным для них самих, и не видит повода для публикации опровержения.