Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
21.05.13 16:48
!!!
Пациент с лезвием в колене отсудил у больницы 75 тысяч рублей
Горбольница №3. Фото Инфопортала, архив
Житель Андреевки, которого врачи зеленоградской больницы выписали с 8-сантиметровым лезвием ножа в колене, отсудил у медицинского учреждения компенсацию за моральный вред.
Как сообщили Инфопорталу в пресс-службе Зеленоградского районного суда, в марте 2013 года 39-летний Андрей Лагоша подал иск к 3-й городской больнице о возмещении морального ущерба на сумму 500 тысяч рублей. В результате рассмотрения дела исковые требования Лагоши были удовлетворены частично. 15 мая суд постановил взыскать с больницы в пользу истца 50 тысяч рублей и еще 25 тысяч рублей в качестве штрафа.
Напомним, в ночь на 12 ноября 2012 года Андрей Лагоша подвергся разбойному нападению на территории поселка Андреевка и был госпитализирован в зеленоградскую больницу с шестью ножевыми ранениями, откуда выписался уже через неделю. Однако мужчину продолжили мучить боли в травмированной ноге и через три месяца он обратился к врачу в поликлинике. Там ему сделали рентгеновский снимок, который показал, что внутри колена застряло лезвие. Пациента снова отправили в 3-ю горбольницу, где сделали новую операцию. «Из колена вытащили обломившееся лезвие ножа размером сантиметров восемь. […] Мне повезло, что нож был из нержавеющей стали, а то он мог бы окислиться, было бы заражение крови и я бы умер», — рассказывал Лагоша изданию LifeNews в феврале 2013 года. На тот момент мужчина не собирался предъявлять каких-либо претензий к врачам, но обещал подать на медиков в суд, если возникнут осложнения.
Ранее глава зеленоградской дирекции здравоохранения, главный врач 3-й городской больницы Иван Голоусиков рассказал Инфопорталу, что Андрей Лагоша поступил в больницу в состоянии алкогольного опьянения, при этом пациент категорически отказался делать рентген. По словам Голоусикова, в медучреждении имеется письменное заявление больного по этому поводу. Главврач также пояснил, что лезвие находилось за подколенником, не прощупывалось снаружи и не могло быть обнаружено в результате УЗИ. Обломок ножа не задел сосуды, связки и нервные окончания, в связи с чем пациент смог обнаружить дискомфорт в колене только после того, как с его ноги сняли гипс, предположил врач.
Врачи такие врачи!
А Лагоша не растерялся - всё правильно сделал. Обычно призвать рвачей к ответу и тем более покарать рублём - это из области фантастики.
Prohozhij, 21.05.2013 17:51
93
Отказываться от рентгена, а потом предъявлять претензии -- это, конечно, очень правильно.
По уму, за мошенничество сажать надо.
Nightexq(RichOk), 21.05.2013 18:01
01
Откуда такая информация? или всего лишь "Бла бла бла" ???
Гость_2009, 21.05.2013 18:23
00
Заметку то читал?
Smash77, 21.05.2013 19:52
60
Голоусиков любит "бла-бла-бла"
Гость_2009, 22.05.2013 09:47
30
Все тут это любят, только другой версии никто не написал.
elf59, 21.05.2013 21:51
00
не поняла, а гипс на ногу наложили без рентгена что ли? да вообще при чем здесь гипс на ноге?
Voda, 22.05.2013 07:47
70
Да, врачи как пишут в карте так и оправдываются. Сдается мне, что и отказ уже после иска появился.
А гипсом они походу ножевые ранения замазывали, раз рентген не делали... :)
Портал, не пишите бред, сами хоть чутка шевелите мозгами!
zZzelAO, 22.05.2013 08:25
40
Еще 1 "+" к и так, мягко сказать - подмоченной репутации Зеленоградской ГБ.
Valdshnep, 22.05.2013 10:53
20
"подмоченной " - да,да. Это очень мягко сказано.
Voda, 22.05.2013 14:30
50
У нас нет больницы в городе, это лишь пристройка к моргу. Чтоб наши чинуши так лечились.
Chronno, 22.05.2013 09:21
30
Очередной блестящий отзыв в актив горбольнице номер три.
Знаем мы тамошних деятелей - те еще ребятки))
Все по делу, жаль маловато все-таки отсудил мужик.
Джоги, 22.05.2013 10:07
01
Пациент всегда не прав!
zZzelAO, 22.05.2013 11:32
10
Пациент всегда не прав! Если он жив.
Санитар форума, 22.05.2013 12:13
00
Лагошка, Лагошка
пойдем копать..могилки
тем, кто тебя немножко
пырнул ножом иль вилкой
В состоянии алкогольного опьянения может не только отказаться от рентгена, но и на *** послать и что теперь нужно забить? На то вы и врачи. Пьяный , сраный - не важно, он человек. Если эти "профессиональные" врачи всё сделали правильно они бы увидели на снимке лезвие, а значит бы объяснили , что нужна срочная операция по её извлечению, не думаю, что после этого он бы отказывался. Тоже не понятно, гл.врач говорит УЗИ ничего не показало, значит он позволил сделать УЗИ, а от рентгена отказался? В чём тут подвох?
Молодец, что довёл дело до конца. Не повадно будет. Хорошо ещё отделались, надо было 100 тыс. содрать.
single_wonderer, 22.05.2013 20:05
00
Нда... Врачам удобнее с рентгеновским снимком - ну так что мешало пьяного зафиксировать или вколоть что-нить, чтоб не буянил? А при отказе от рентгена он разве не взял на себя ответственность за осложнения? И почему его не в склиф отвезли с ранением, а сюда?