|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12.11.13 12:31
!!! Сбитая «скорой» девушка ищет очевидцев наезда
17-летняя студентка медицинского колледжа Александра Кирюхина, попавшая под колеса кареты «скорой помощи» на Сосновой аллее, просит откликнуться свидетелей происшествия.
Объявление о розыске очевидцев девушка Напомним, дорожный инцидент Согласно материалам ГИБДД, 52-летний водитель «скорой помощи», житель Московской области, заявил автоинспекторам, что выехал на переход на запрещающий сигнал светофора с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом. Однако Александра Кирюхина на своей странице «ВКонтакте» «Мое состояние стабильное, мне очень повезло! Но я не хотела бы, чтобы то, что случилось со мной, произошло с кем-то еще, поэтому я хочу, чтобы виновный был наказан!» — написала девушка на следующий день после ДТП. Как рассказал представитель общественности в зеленоградской комиссии по организации и безопасности дорожного движения Константин Антонович, дорожная видеокамера, установленная рядом с местом ДТП, не поможет прояснить ситуацию, так как в момент происшествия не функционировала и в настоящее время находится в процессе монтажа. По данным источника Инфопортала в правоохранительных органах, автомобиль «скорой», сбивший девушку, приписан к Подмосковью и в тот вечер ехал в Зеленоград на вызов к психически больному пациенту. На правах рекламы
Просмотрено 10590 раз(а)
Теги: ДТП, Сосновая аллея, пешеходный переход, светофоры, пешеходы, скорая помощь, спецтранспорт, Горбольница №3, ГИБДД, ДПС Комментарии (87) Константин Антонович, 12.11.2013 12:54
0
0
Очень надеюсь, что "открытой ЧМТ" все же не было, т.к. слабо можно себе представить выписку на 6-й день после открытой ЧМТ.
Александра, во-первых скорейшего выздоровления! Во-вторых, отправьте своего молодого человека / друзей, пусть повесят объявление в Ледовом дворце, бассейне, регбийном стадионе, в первой ракетке. Так вероятность найти свидетелей будет больше. Если нужна будет помощь в вопросе разрешения от руководства спорт.объектов (т.е. чтобы повесить на входной двери и чтобы не сорвали сразу), попробуем помочь. Напишите: kiss@rbcmail.ru К сожалению, камера которая стоит на перекрестке, пока находится только в процессе установки / подсоединения, видео с нее в момент ДТП нет. P.S. Сам больше склоняюсь к версии того, что водила тупо поехал на красный, считая, что если даже маяки включены, у него преимущество. Да, кстати. Прав его лишить все равно должны - оставление места ДТП. >>ABToJIeDu<<, 12.11.2013 16:05
0
0
Вот по поводу лишения, я бы поспорила. Несмотря на его косяк, инкриминировать ему лишение прав за оставление места ДТП как-то глупо (не особо тот случай), хотя бы по той причине, что хоть тут, он поступил по человечески. Или ему надо было смотреть, как она мучается? Да, он в принципе мог вызвать других, но опять же, это время, а что у неё было неизвестно на первый взгляд, вдруг что серьёзное.
StasM, 12.11.2013 16:16
0
0
В итоге его наверняка лишат по ст. 12.24 ну или штраф. За оставление вряд ли лишат, хотя по ПДД конечно можно придраться
Константин Антонович, 12.11.2013 16:29
0
0
Это стандартное заблуждение: эдак любой герой, сбив пешехода - грузит его и ходу. Понять кто и где и как стоял и двигался, в момент ДТП для разбора будет нереально. Опять же - на месте бы остались зеваки-свидетели и проще было установить истину.
Это именно оставление места ДТП. Вызвав скорую из 3-й городской она приехала бы за 3 минуты. А дальше - полное оформление. Сейчас даже положение транспортного средства нельзя зарисовать. В общем, отмаз водителя так себе. То, что он водитель скорой, ничего не значит - он ВОДИТЕЛЬ! ДТП было? было - стоять на месте. а так еще раз повторюсь, любой урод снеся пешехода на переходе, грузит его в машину и ходу с рассказами о благих намерениях и потом говрит что пешик шел не по переходу. так что лишение прав однозначно Гость_2009, 12.11.2013 16:49
0
0
так что лишение прав однозначно Странно, нужно писать ИМХО, или говорить, что уже свершилось и мне как не простому чижику это известно. А так помню, перед какими-то выборами ты также однозначно заявлял о посадке Сердюкова. Prohozhij, 12.11.2013 16:58
0
0
Чего однозначного? Случай, вроде как экстренный, перевозка на попутке, как минимум, хуже перевозки на Скорой, а может быть, и была невозможна (из-за травм), в итоге буква ПДД могла быть выполнена.
Водитель не отрицает, что проехал на красный, поэтому все остальное - не важно. Если было бы доказано, что звуковой сигнал был, пешехода надо было бы оштрафовать на 500 (? - не помню сколько сейчас) рублей, но взыскать ущерб с нее все равно не получится, виновное поведение водителя Скорой снизит компенсацию за железо, в то время как в компенсации вреда здоровью отказать не могут. Моральный ущерб отсудить с водителя Скорой возможно только если не было звукового сигнала, да и все равно разумную сумму в России редко присуждают. lexx2100, 12.11.2013 17:31
0
0
Вызвав скорую из 3-й городской она приехала бы за 3 минуты Ага, из 14 района в 6-ой за три минуты. ) Prohozhij, 12.11.2013 17:39
0
0
А новую подстанцию таки открыли? Точнее, старую закрыли?
StasM, 12.11.2013 18:10
0
0
Нет ну доля правда в суждениях Константина действительно есть. По правилам водитель должен все зарисовать бла бла бла и после этого повезти пострадавшую, после чего вернуться. Тут просто он взял погрузил и поехал.
Дело в другом, у нас как всегда камеру поустанавливают, а через полгода когда "приспичит" выясняется что не работают они, провод не дотягивается до розетки, повернута в другую сторону и т.д и т.д. Видимо деньги, которые выделили закончились как я понимаю? Вэл, 12.11.2013 18:13
0
0
Тут просто он взял погрузил и поехал. А потом вернулся и начал ментам антона на нос крутить.Гость_2009, 12.11.2013 21:51
0
0
ВЭЛ.
Произошло ДТП. Версии сторон разняться. Я бы, не будучи свидетелем, по публикациям в СМИ и выводам Антоновича делать выводы не стал. ИМХО обе стороны накосячили. Вэл, 12.11.2013 22:05
0
0
Гость, согласен полностью. Я думал, от свидетелей отбоя не будет. А тут, оказывается, все в пустыне Гоби произошло. Не удержался от этого коммента, потому как немного прокачал эпизод со всех сторон (эмпирически, чисто для себя) и сделал предварительный вывод, что дядька похоже неправ, имхо.
. Много было статей на Портале про ДТП, о которых хотелось бы узнать причины, последствия для участников и т.п. Но к сожалению не все освещается. ИМХО обе стороны накосячили ИМХО, так не бывает (имхо).Вэл, 12.11.2013 22:06
0
0
Девчонка упорно добивается правды. Потому как чувствует её за собой - 1.
Регистратор на скорой стопудово должен быть, где он? - 2. Гость_2009, 12.11.2013 22:12
0
0
1. Не виню девочку, но сталкивался, когда накосячивший так входил в роль жертвы, что сам верил.
2. Если регистратор был и сплыл, то это аргумент сильный за вину водилы, но я не знаю есть ли они в скорых, тем более областных. Вэл, 12.11.2013 22:20
0
0
1. ну да, такое тоже возможно. Потому и нужны свидетели.
Prohozhij, 13.11.2013 11:39
0
0
2. Ну так спрашивайте у знакомого сбитой, который смотрел с него запись.
Вэл, 13.11.2013 13:41
0
0
???
Prohozhij, 13.11.2013 13:45
0
0
Вы в предыдущей новости комментировали его выводы после просмотра (им) записи с регистратора Скорой.
Вэл, 13.11.2013 19:02
0
0
Да, действительно. Этот его пост я на той ветке просто не видел, и не комментировал его.
Граждане бандиты! Так если видеорегистратор имелся, и видео с него кто-то уже успел посмотреть - то какие еще могут быть рассуждения? Время 19.25 - по-моему в Москве в это время уже темно и на записи должны быть видны всполохи маячков, или их отсутствие. Если в магнитоле не орала на всю громкость "шизгара" - то и сирена должна быть слышна, как молитва папуаса! Кроме того, весь процесс "от и до" должен быть очень хорошо виден. То есть! Должно быть видно, имелись ли вместе с водителем некие люди в таких сине-лиловых комбинезонах с надписями на спине. И если имелись - то вот вам и первые свидетели. Допросить, желательно применив полиграф, и картинка будет полной! Гость_2009, 12.11.2013 22:10
0
0
Потом на другом примере, где будет больше материала обсудим
Prohozhij, 13.11.2013 11:37
0
0
А в чем они разнятся? Наличие звукового сигнала не делает водителя Скорой невиновным. С тем, что он проехал на красный, никто не спорит и есть запись с регистратора.
По закону, как понимаю, водитель точно виноват, пешеход - только если звуковой сигнал был. В итоге административка (а то и уголовка) водителю гарантированы, компенсацию за побитую машину с пешехода не взыскать при любом раскладе. По здравому смыслу, виноват больше пешеход, как и всегда при наезде на пешехода на проезжей части. Prohozhij, 12.11.2013 18:37
0
0
Для начала ПДД почитайте. Сначала помощь пострадавшим, в экстренных случаях - отправка на попутке (при необходимости - отвоз), потом уже художества. При наличии видеорегистратора необходимость в зарисовках представляется сомнительной.
StasM, 13.11.2013 00:31
0
0
Читай ПДД, только читай по буквам которые написаны, раз по другому не умеешь.И не додумывай. Если тебе мало этого, открой консультант и почитай решения судов по схожей теме и все станет для тебя понятным.
Единственное в данном случае мы не свидетели, а только догадываем, что было и как. Возможно действительно водитель скорой спас жизнь девчонке, в любом случае в этом плане ему плюс! Prohozhij, 13.11.2013 10:41
0
0
Так это Вы почитайте. 1. Выставить знак. 2. оказать помощь. 3. плотом уже заниматься железом.
StasM, 13.11.2013 12:45
0
0
Не буду спорить, просто прочтите ПДД. Доехать до больницы это не первая помощь. Сомневаюсь, что в 7 вечера в 6 районе не было попуток на которых нельзя было довезти. В любом случае спор не о чем. Суд все расставит на свои места. Главное, что все живы
Prohozhij, 13.11.2013 13:09
0
0
Я выше и написал, что возможна ситуация, когда на обычной машине везти если не нельзя, то много более травматично, чем на Скорой. То есть ситуация с оставлением места ДТП не однозначная. Вот по 12.24, действительно, гораздо более однозначно - вина налицо, далее уже суд.
vlad962, 12.11.2013 19:28
0
0
Из какой 3-ей городской СКОРАЯ ??? Скорая в конце 8-го района, у ст. Малино ! Да звонить надо в Москву на Центральную диспетчерскую ! Так, что минут 20 минимум !
Penguin1, 13.11.2013 09:24
0
0
ну он скорее бы не по 112 звонил, а по рации передал.
Кстати, а что у нас на скорых теперь только водители ездят без врачей/фельдшеров? J@h, 12.11.2013 13:12
0
0
У нас по городу все скорые ездят с проблесковыми маячками, но без спецсигнала. Видимо, установка руководства станций скорой помощи. Не думаю, что здесь было исключение. В таком случае водила однозначно виноват!
Prohozhij, 12.11.2013 13:20
0
0
Он в любом случае виноват, если проехал на красный.
То есть если докажут, что проехал на красный, будет административка и (возможно) уголовка, гражданская ответственность и вовсе не сильно зависит и от сигнала светофора. Если проехал на красный то можно еще и моральный ущерб взыскать. StasM, 13.11.2013 00:34
0
0
Моральный ущерб если исходить из практики судов можно взыскать с водителей, которые даже не виноваты в ДТП. Управляешь источником повышенной опасности, будь готов к ответственности в случае чего, хоть и не всегда справедливо это конечно.
Prohozhij, 13.11.2013 10:43
0
0
Нет, с невиновных моральный ущерб (при нормальных адвокатах) не взыскать Компенсация ущерба уменьшается в меру вины пострадавшего, только в компенсации ущерба здоровью отказать не имеют права, в ГК все написано.
Гость_2009, 12.11.2013 14:57
0
0
Ты ездил со спецсигналом?
Объясняю, мягко говоря, без беруш, нормальный человек минуты не выдерживает со звуковым сигналом, даже в хорошем мерине. Prohozhij, 12.11.2013 15:54
0
0
Так звук достаточно включать непосредственно перед совершением маневра, требующего (от других участников движения) предоставления приоритета. Как правило, это крякалка.
Гость_2009, 12.11.2013 16:15
0
0
И что? Да в 90% случаев можно ездить по правилам и в этом случае похоже тоже.
По правилам не ездят, потому, что пробки, звук не включают, потому, что раздолбаи. Гость_2009, 12.11.2013 16:23
0
0
Привычка у них без звука, крякают лишь, когда им не уступают.
johnny1980, 12.11.2013 16:29
0
0
Пусть теперь сидит и крякает, как ему ущерб компенсировать. Машину разбил, пешехода на переходе сбил. Опять же - психа не забрали.
ляпис, 12.11.2013 13:18
0
0
Какие показания дают врачи,ехавшие в этой машине?Если по словам водителя "...что выехал на переход на запрещающий сигнал светофора с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом " ,то логично предположить,что он вез бригаду на вызов,которые тоже могут сказать,что было включено или не включено.Или он один за всех - водитель -психиатор?
Tinamalina, 12.11.2013 13:26
0
0
Гон! С открытой чмт не выписывают через неделю. Это жесть. Хотя.... В 3-ей городской наверное могут.
Рафик Вазгенович, 12.11.2013 13:43
0
0
При открытой черепно-мозговой травме повреждены кожный покров, апоневроз и дном раны является кость или более глубоколежащие ткани.
Рафик Вазгенович, 12.11.2013 13:44
0
0
То есть если в данном случае видна только кость - наверно не все так страшно.
ujcnm, 18.11.2013 20:51
0
0
открытая черепно-мозговая была. Это указано в обоих постах. + сильное кровотечение. Оно-то и испугало водителя. Её прооперировали сразу. В отделении нейрохирургии, из которого и выписали в стабильном состоянии. У нас выписывают через неделю, если состояние стабильное. Так что не надо голословных обвинений.
Solo_White, 12.11.2013 13:37
0
0
На собственной шкуре проверено, как ездит наша доблестная скорая помощь по городу. Причем с больным, который нуждается в срочной госпитализации. С "люстрой", но без звуковых сигналов. Могут еще и на светофоре постоять, по пути в больницу.
lexx2100, 12.11.2013 13:38
0
0
Большинство пешеходов при включении зеленого сигнала светофора тупо прут через дорогу. Посмотри по сторонам,- это спасет тебе жизнь!
Radnogar, 12.11.2013 13:39
0
0
А разве у нас кареты "Скорой" не оснащены авторегистраторами???
johnny1980, 12.11.2013 14:06
0
0
Это областная машина. Колхозники выехали в город за своим психом.
>>ABToJIeDu<<, 12.11.2013 16:06
0
0
Так в первой новости по-моему сам же парень этой пострадавшей девчонки написал, что у них был регистратор в машине. Или он тоже не работал на момент происшествия? Как камеры.
Вэл, 12.11.2013 18:02
0
0
Леди, тот регистратор, если он и был в той скорой, - давно уже потерт, сломан об коленку и выброшен на помойку.
Prohozhij, 12.11.2013 18:34
0
0
Даже если регистратор сломан, карточка из него, как понял, уцелела, раз запись с нее знакомый сбитой студентки описывал, а Вы, в том числе, комментировали.
>>ABToJIeDu<<, 13.11.2013 09:45
0
0
В общем Prohozhij ответил за меня))
ZelikDreamer, 12.11.2013 15:02
0
0
Это одно из заблуждений пешеходов, что зеленый свет гарантирует безопасность, к сожалению. Будучи водителем с большим стажем, сам перехожу дорогу крайне осторожно, посмотрев нале-направо....
>>ABToJIeDu<<, 12.11.2013 15:57
0
0
По поводу камеры,вообще не удивило, удивилась если бы было иначе. Как обычно не работает, когда что-то происходит с простыми смертными и когда нужны доказательства.
Нужно время. Возможно объявятся те, кто в это время проезжал там с регистратором. Константин Антонович, 12.11.2013 16:35
0
0
Читаем не между строк? "К сожалению, камера которая стоит на перекрестке, пока находится только в процессе установки / подсоединения, видео с нее в момент ДТП нет."
Камера - не работает как должна, т.к. находится в процессе пуско-наладки. Когда она сдается на баланс ЦОДД, тогда и начинается ее работа 24 часа в сутки. , 12.11.2013 16:19
0
0
А бошкой крутить во время перехода - не, не слышала?
Не понимаю переходов вслепую.. Явно не водила и нет детей. Беспечный переход дороги, как у всех подростков и пенсов. , 12.11.2013 16:20
0
0
ууу... там еще и 17 лет. Ну как я и сказал выше.
хеruch, 12.11.2013 17:15
0
0
а вот пример, когда даже кручение головой не спасло бы, спасло божественное проведение.
http://www.youtube.com/watch?v=Mk7h7hJakCo Prohozhij, 12.11.2013 17:19
0
0
Почему не спасло бы? До перехода перевернувшаяся машина двигалась уже очень медленно - сто раз отскочить можно было бы. Ну и задолго до того, как машина стала актуальной, ее было слышно.
indita, 15.11.2013 08:51
0
0
Поддерживаю...
Turan, 12.11.2013 17:54
0
0
Ключевая фраза во всей этой истории "спецавтомобиль приписан к Подмосковью и в тот вечер приехал в Зеленоград за психически больным пациентом." Вопрос! Куда и зачем он спешил? Где повод проезжать на красный? Перевести СРОЧНО психа? Очень сильно сомневаюсь...
ujcnm, 18.11.2013 21:01
0
0
"Вопрос! Куда и зачем он спешил? Где повод проезжать на красный? Перевести СРОЧНО психа? Очень сильно сомневаюсь..."
+100! С какого перепугу он бы ехал со звуком? И ещё: он же ВИДЕЛ, что люди переходят! и что у него красный свет! Но водителей скорой НЕЛЬЗЯ ставить в общую очередь. Он ведь никогда и никого не пропустит! потому что у него спецмашина, которую ВСЕ ДОЛЖНЫ ПРОПУСКАТЬ ВСЕГДА. И когда он порожняком на обед едет, и когда сменщика домой подвозит, и когда на заправку едет, и во всех других случаях, не известных простым людям. Знаю не понаслышке. Потому и не остановился. Вэл, 12.11.2013 17:56
0
0
Однако Александра Кирюхина на своей странице «ВКонтакте»... Солнечная девушка. Скорейшего выздоровления ей!vlad962, 12.11.2013 19:35
0
0
Разобрали всё по косточкам ! Но, она же просит откликнуться свидетелей !!! А, здесь все кто поговорить и порассуждать любит ! В том числе и Антоныч !
ZelAO!, 12.11.2013 21:52
0
0
Как бабки старые. Есть информация сообщайте, нет промолчите, обязательно гадость надо написать, про возраст, про личную жизнь девушки еще давайте пофантазируем...
Александре скорейшего выздоровления, всем остальным добра! Печкин, 12.11.2013 20:29
0
0
а её страничку в контакте- то ЗАМОРОЗИЛИ !!!!!
kutca, 12.11.2013 22:12
0
0
Хочу сказать только одно во всей этой истории, видя даже сегодня утром как на эти "экстренные" случае едит скорая помощь (это сигундный гудок сирены уже при въезде на зебру во время зеленого пешеходного) и когда под окнами реально орет сирена скорой, что аж на 10 этаже слышно при играющей музыке. Наврятли сирена была и в этот раз. Сам факт, свидетели в этом случае нужны только для правды данного факта на тему сирены
kutca, 12.11.2013 22:13
0
0
прошу извинения за грамотность, с клавиатурой я не дружу
5596, 12.11.2013 23:31
0
0
Здравствуйте читатели форума! Пишу я, девушка которую сбила скорая.
1) Моя страничка в контакте(Сашка Большакова) для тех, кто считает что она заморожена. 2) ОЧМТ+сотрясение головного мозга у меня никуда не исчезло после выписки из больницы! по поводу ОЧМТ-мне зашили голову по приезду в 3 гор.больницу. Wraith, 12.11.2013 23:34
0
0
Вместе с костями черепа? Обычно после такого титановую пластину вставляют, а у вас скорее всего просто поверхностная рана, кожу зашили и все.
Рафик Вазгенович, 12.11.2013 23:43
0
0
Если кость обнажилась, уже открытая черепно-мозговая.
5596, 12.11.2013 23:48
0
0
Вы я так посмотрю в медицине разбираетесь, по вашему, я вру?
ОЧМТ считается если открыта кость черепа! Вэл, 12.11.2013 23:59
0
0
Для этого достаточно понимать значение слова "открытая")) Саша, не парьтесь, и не сидите на этом форуме. Тут тролли злобные, двум третям из них на Вашу проблему плевать. Главное языки почесать. Неважно на какую тему. Я и сам уже дурею от этого сообщества, и таким же становлюсь.
Вэл, 13.11.2013 00:08
0
0
Вы я так посмотрю в медицине разбираетесь Diablo разбирается абсолютно во всем. Нет ни одной сферы деятельности, темы, происшествия или просто новости о чем угодно, где он не дал бы обширный, глубокий и содержательный комментатор. Не человек - Говорящая Голова.Санитар форума, 13.11.2013 00:14
0
0
Как у Игорька Иванова ака Гость 2009, хотя тот больше по транспорту и нытью про ТЦ..
Wraith, 13.11.2013 18:57
0
0
Разбираюсь. Нет, я такого не говорил, просто уточнял характер травмы, а то ОЧМТ понятие растяжимое, может только кость черепа открыта (там до нее всего ничего), а может и череп быть проломлен.
Andrey27, 13.11.2013 10:27
0
0
Скорейшего Вам выздоровления!
_Лерун4ik, 13.11.2013 00:49
0
0
Как-то напрягает уже второй косяк с камерами: одна уже висит, но в процессе подсоединения, вторая висела и была подключена, в случае сбитого насмерть дедушки у "Океана, но никакой информации так и не "дала". Похоже - система.
Prohozhij, 13.11.2013 11:42
0
0
Так камеры же звук все равно не пишут. Тут весь вопрос в звуковом сигнале. Я больше чем уверен, что маячок был включен, за последние ~5 лет я не видел едущую и не помню заведенную Скорую без маячка.
Никакие спецсигналы не делают водителя невиновным, проезд на красный никто не оспаривает. Местный житель, 13.11.2013 05:35
0
0
Уважаемая Александра, не являясь свидетелем данного ДТП, исходя из личного опыта, могу рекомендовать Вам проверить камеры наружного видеонаблюдения, установленные в цетре "Ювелир", отделении Сбербанка России и других организациях, расположенных в корпусе 601, а также в Ледовом дворце, на предмет возможности попадания места ДТП в их обзор. Если на Ваш взгляд данные камеры будут охватывать место ДТП, то обратитесь в подразделение, проводящее проверку по данному факту, с заявлением (ходатайством) о просмотре соответствующих видеозаписей и их последующем изъятии (при выявлении таковых) и приобщении к материалам проверки. Они могут быть полезны хотябы для установления факта работы проблесковых маячков, поскольку исходя из преведенных Вами данных, ДТП произошло примерно в 19:00 (т.е. темное время суток), а карета скорой помощи следовала «без всяких мигалок и сирен». Насколько мне известно, к примеру, запись камер видеонаблюдения в Сбербанке России хранится не менее месяца. Надеюсь Вам поможет мой совет в установлении истины в данном ДТП. Удачи!
Uka, 13.11.2013 11:43
0
0
Очень опасный переход. 2 года назад сбили коллегу по работе, теперь вот девушку. Обоих - на зеленый сигнал. Когда уже там сделают подземный переход? Мечтаю, чтобы все переходы в городе и через трассы "зарыли" под землю! Вижу только в этом спасение от "водятлов", культура у нас только падает, увы :(
Prohozhij, 13.11.2013 14:23
0
0
спасение от "водятлов", может быть только одно - постоянный мониторинг обстановки вокруг в каждый момент нахождения вне капитальных сооружений. Uka, 13.11.2013 17:07
0
0
Как показывает практика, такого внутреннего фен-шуя не все взрослые могут достигнуть, а у нас дорогу и дети переходят, которым милион раз долбишь-долбишь, но увы! Не осознают они еще жизненной важности "постоянного мониторинга обстановки вокруг в каждый момент нахождения вне капитальных сооружений".. Ск-ко раз была свидетелем того, как на переходе дети бросались переходить дорогу на первой же секунде зеленого света, и как их хватали, останавливая, спасая жизнь, когда водятлы на жыпах и проч "крутых" тачках ехали, наплевав на свой красный. Хотя прекрасно просматривался и перекресток, и пешеходы на нем (Пример - переход через Болдов ручей у Кафе Лесного). Переход за поворотом, светофор далеко, так нет - каждый день хожу, вижу, как машины не тормозят, а только повернув - тапок в пол, лишь бы проскочить. Личная статистика, кстати, говорит о том, что через нерегулируемый пеш. переход чаще всего не пропускают женщины-водители! Едут, вцепившись в руль судорожно, так, что стоящего у перехода и смотрящего на них пешехода, ждущего, что машина притормозит, пропуская, не видят в упор! В общем, даже будучи взрослым и осмотрительным пешеходом со стажем, иногда попадаю в ситуации, в которых только чудом не сбивают..
Вэл, 13.11.2013 18:48
0
0
а только повернув - тапок в пол, лишь бы проскочить Водитель, выехавший на перекресток на разрешающий сигнал светофора, обязан покинуть его, независимо от сигналов светофора на выезде с перекрестка. А остальные участники движения, в том числе и пешеходы, обязаны дать ему возможность закончить маневр.а у нас дорогу и дети переходят, которым милион раз долбишь-долбишь, но увы! Те, которые "увы" - должны переходить дорогу в сопровождении взврослых.Это уже не из Правил, это из головы.Prohozhij, 13.11.2013 22:28
0
0
А остальные участники движения, в том числе и пешеходы, обязаны дать ему возможность закончить маневр. Нет, пешеходы, к сожалению, это из здравого смысла, но не из ПДД. На регулируемых перекрестках и переходах такого нет. Зато есть требование 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. И это требование относится ко всем перекресткам, оно еще в общей части. На деле 99 % водятлов, даже едущих прямо, останавливаются перед переходом, как только там загорелся зеленый пешеходный. Пешеходы тоже стартуют, как тоже. В результате и мне приходится переходить, чтобы водятлы хоть в конце пешеходного цикла уехали, а не перекрывали перекресток до Вэл, 13.11.2013 23:10
0
0
дядя, пункт 13.1 действует. когда одновременно и машине и пешеходу горит зеленый. Тетя Uka рассказывает о перекрестке у Лесного. Поправьте меня, если я ошибаюсь: там зеленый человечек загорается не одновременно с зеленой машинкой.
Водятлы - термин мне не понятный. Uka, 14.11.2013 10:02
0
0
Дяди, спасибо за пункты) Всё понятно - всё по правилам. Только вот водители, сидящие комфортно, могут же подождать короткую фазу ПП, музыку послушать в салоне, а не экономить на трех секундах, рискуя сбить кого-нибудь. Тем более что водителям на данном перекрестке пешеходов видно лучше, чем пешеходам - машины. Сама стою с разворотом на 180 гр и перехожу тогда, когда точно все остановились. Кстати, некоторые торопыги тормозят-таки, повернув на красный, перед переходом, если люди уже пошли (нарушают?). Причем зеленый может гореть нес-ко секунд уже, а стрелка, замечу, выключается не синхронно с включением пешеходного зеленого. Так что именно "водятлы" позволяют себе ехать на глубоко красный.. Вообще было бы волшебно, если бы на время перехода людей через дорогу возникала бетонная стена, дабы торопыги всякие бились об нее. Ну это так, из области мечт)
Prohozhij, 14.11.2013 10:23
0
0
дядя, пункт 13.1 действует. когда одновременно и машине и пешеходу горит зеленый. Откуда это следует? Этот пункт относится ко всем перекресткам,и в нем нет ни слова о сигналах светофора. Это отчасти разновидность ДДД, однако в предположении о соблюдении правил всеми (то есть пешеходы не идут не на зеленый и водителю не надо ничего делать, чтобы уступить им дорогу - стоять он им не мешает), его действие, конечно, распространяется на общий зеленый и машины, завершающие маневр (ПДД не обязывают пешеходов ждать, пока машины закончат маневр, к сожалению). Попутно он не позволяет водителям давить пешеходов-нарушителей, в сущности, дублируя 10.1. indita, 15.11.2013 08:48
0
0
"Дорогие пешеходы" открою вам не большую ТАЙНУ,чтобы вас не сбила машина надо смотреть по сторонам .....и переходя дорогу на зеленый свет ЭТО ТОЖЕ НАДО ДЕЛАТЬ!!
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|