В Зеленограде открыты три магазина сети «Цветофор плюс»: в ТК «Панфиловский» (оптовая и розничная торголя), на Крюковском рынке и в 5-м микрорайоне (розничная торговля).
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
21.07.15 11:32
!!!
На месте бывшей «зебры» на улице Летчика Полагушина сбили пешехода
Ликвидированная «зебра» на улице Летчика Полагушина. Фото Инфопортала, архив
В Зеленограде нетрезвый мужчина попал под автомобиль на участке дороги, где до недавнего времени действовал нерегулируемый пешеходный переход.
Инцидент произошел в понедельник, 20 июля, около десяти часов вечера на улице Летчика Полагушина, в 120 метрах от пересечения с Панфиловским проспектом. Как сообщили в зеленоградском батальоне ДПС, автомобиль Skoda Octavia под управлением 30-летнего местного жителя, следуя в направлении Березовой аллеи, сбил 58-летнего зеленоградца, переходившего дорогу вне зоны действия пешеходного перехода слева направо по ходу движения иномарки. Пешехода госпитализировали в 3-ю городскую больницу с предварительным диагнозом «сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, ушибы и ссадины». По данным ГИБДД, у пострадавшего также выявили алкогольное опьянение.
Напомним, ранее на месте ДТП действовал нерегулируемый пешеходный переход, оборудованный желтой подсветкой. Решение ликвидировать «зебру» было принято еще в конце 2014 года после наезда грузовика на двух пожилых пешеходов, один из которых впоследствии скончался в больнице. Закрытие перехода запланировали на весенне-летний период 2015 года, однако точной даты его ликвидации заранее никто не объявлял.
Отметим, что за несколько часов до наезда на мужчину 20 июля в интернет-конференцию ГИБДД на Инфопортале поступило обращение от читателя, возмущенного тем, что в районе бывшей «зебры» не были убраны подходы для пешеходов, в связи с чем люди продолжали переходить там дорогу. Обращение было одобрено модератором и передано в зеленоградский батальон ДПС утром 21 июля. Как сообщает корреспондент Инфопортала, на момент написания заметки на указанном участке проезжей части находилась дорожная техника, с помощью которой рабочие разламывали подход к бывшей «зебре» со стороны 2-го микрорайона.
Дорожные рабочие ликвидируют подходы к бывшей «зебре» на улице Летчика Полагушина утром 21 июля. Фотографии Александра Козлова
так это же денег не приносит, в отличие от стрелок и платных парковок...
Garry2013, 21.07.2015 13:51
15
Вот что мне особенно нравится. У нас всегда есть тот, кого можно обвинить. Что бы ни случилось, КА во всем виноват.
fxz, 21.07.2015 15:38
50
Константин перелогиньтесь.
johnny1980, 21.07.2015 21:38
10
Не, все ж верно. Ну как можно обвинить члена комиссии по безопасности дорожного движения в отсутствии безопасности дорожного движения?
3emljack, 21.07.2015 15:14
00
На ликвидацию денюжки нашлись!!!
Oceanbornlegend, 21.07.2015 11:44
31
подходы надо зашить заборчиком, а то всё равно будут ходить...
dayjumper1, 21.07.2015 12:12
30
И желательно 2-метровым =)
Holsten, 21.07.2015 12:17
40
С колючей проволокой и крокодилами.
Чиппо, 21.07.2015 12:36
20
Но табло и пару лежачих полицейских , положить стоит. На всякий случай. Для безопасности.
zavxozzz, 21.07.2015 21:05
20
Прям таблом и перекрыть, чего уж там
dayjumper1, 21.07.2015 21:40
20
Осталось только понять чьим таблом перекрывать =)))
Prohozhij, 21.07.2015 12:52
20
Точнее,
подходы надо зашить заборчиком
и все равно будут ходить.
Prohozhij, 21.07.2015 12:47
31
Можно подумать, отсутствие асфальта или даже забор пьяного бы остановило/остановил. Водителя жалко.
laster, 21.07.2015 16:01
11
на пьяного 2-х метровый забор точно бы повлиял, к бабке не ходи
Prohozhij, 21.07.2015 16:31
00
Не все хотят жить с двухметровыми заборами у каждой проселочной дороги.
хеruch, 21.07.2015 12:52
61
Люди там десятилетиями переходили и по инерции продолжают. Ответственность должна ложиться не только на водителей и пешеходов, но в первую очередь на тех, кто не обеспечил людей должной и необходимой информацией о ликвидации перехода. Ведь был похожий случай у Префектуры (смертельный). И тогда только водитель был наказан. Попустительство и разгильдяйство со стороны "слуг народа" должно караться должным образом.
Prohozhij, 21.07.2015 13:14
90
Сильно сомневаюсь, что на поведение пьяного пешехода повлияло бы какое-либо информирование.
ДТП наглядно демонстрирует, что решение о ликвидации перехода дурацкое, там, где люди ходят, должен быть удобный переход, тем более, что Полагушина - никакая не магистральная улица.
konbur, 21.07.2015 22:39
01
Да! Да! Да! Задолбали убирать переходы!
MAX@, 21.07.2015 13:09
40
Зебру ликвидировали, а "мужики то не знают..." На автопилоте шел по знакомому маршруту, вот и попал.
Andry1234, 21.07.2015 13:22
30
Разметку там срезали всего пару недель назад. Но её срезали одновременно на многих улицах Зеленограда. так как ведутся ремонтные работы. К примеру сейчас срезана разметка на Центральном проспекте. На той же Березовой аллее тоже разметка в некоторых местах срезана. А подходы к переходу не убраны, никакой информации, что переход отсутствует - нет. А переход существовал десятилетия. Так что все как шли по нему, так и идут - тем более именно так сделана тротуарная система, что от автобусной остановки на Панфиловском к жилым домам дойти именно так и удобно. Поэтому все считали, что разметку убрали только из-за ремонта дорог.
Garry2013, 21.07.2015 13:46
00
Знаки там были сняты. Просто мало кто это заметил. Ездим и ходим, как правило, по привычке.
Andry1234, 21.07.2015 14:58
21
Знаки то - для автомобилей. Знаки убрали, автомобили - летят. А пешеходов так и не предупредили - они тоже летят. Только под автомобили.
Наказать надо не сбитого пешехода или сбившего автомобилиста, а тех кто принимал решение об устранении перехода и тех, кто исполнял это решение.
Prohozhij, 21.07.2015 15:14
30
А пешеходов так и не предупредили - они тоже летят.
Вообще говоря, знаки и для пешеходов, отсутствие знаков - вполне себе информирование.
Лететь пешеход не имеет права и на ПП - он должен убедиться в безопасности перехода. Здесь он не прав и юридически, 4.3 и 4.5 нарушены, перекресток с переходом в зоне видимости, а переходя в неположенном месте, нельзя создавать помех.
zavxozzz, 21.07.2015 21:15
01
Смотри какая штука. Ездить и ходить по инерции вполне нормально. И то, что в Крюково народ недавно ломился на поворот -это тоже нормально.это естественно для организма, т.к. это рефлексы. Нужно стараться контролировать? Да! Но тут вопрос к тем, кто должен обеспечить безопасность . Не по канцелярски , типа знака нет - сам виноват, а реально , чтобы после изменения чего -либо не было бы жертв и пострадавших . А то у нас безопасность только на бумаге, словах и в отчетности. КА лично виноват в этом, т.к. не проконтролировал. Обычно, если косячит сотрудник, то наказывают и его руководителя .
Prohozhij, 22.07.2015 10:25
30
Какая разница, есть знак или нет? Перед выходом на ПЧ пешеход должен убедиться, что переход безопасен, то есть его видят и пропускают. Если не убедился в этом, пешеход не имеет права выходить на проезжую часть, будь там сто пятьсот знаков, висящих со времен палеолита.
Безопасность каждого участника ДД - в его голове и только в ней.
zavxozzz, 22.07.2015 10:52
10
Безопасность каждого участника ДД - в его голове и только в ней.
Полностью согласен! Выходя на любой переход - регулируемый или нет у пешехода голова должна крутиться на 360 градусов, т.к. своя безопасность прежде всего зависит от тебя самого.
Я про другое. Те люди, которые должны обеспечить безопасность этого не сделали. А обеспечение в данном случае я считаю - это своевременная установка заграждения и выпиливание подхода к дороге.
И, насколько я понимаю, никого за это не покарают.
Prohozhij, 22.07.2015 11:17
10
А обеспечение в данном случае я считаю - это своевременная установка заграждения и выпиливание подхода к дороге.
Я не считаю нужным огораживать местную улицу. Асфальтовые подходы никак не влияют на безопасность. Разумный человек перейдет без всяких переходов, не создавая ни помех, не заставляя кого-либо тратить нервные клетки. Неадекват полезет и через грязь и через забор.
irishkova, 24.07.2015 13:40
10
89067006905
irishkova, 24.07.2015 10:32
10
Прохожий! Я Вас люблю!!! :-)
ildar, 21.07.2015 13:38
33
Вот козлы - убрали таки переход. Народ все равно будет ходить.
Prohozhij, 21.07.2015 13:40
10
Остается надеяться, что хотя бы трезвая часть народа будет делать это безопасно, не создавая помех.
ляпис, 21.07.2015 13:44
00
А про полюбившийся властям забор забыли,дорого поставить?Хотя все равно лазить буду,но все же как то снизить поток
Вэл, 21.07.2015 15:19
42
Можно было бы и не убирать переход, а поставить например пешеходный светофор с кнопкой, секунд на 10 работы. Только ни Координатору, ни Новатору, ни Застрельщику этим заниматься не интересно. Профиту нет.
Страйк, 21.07.2015 15:21
40
мужик сам виноват
нет машины сиди дома
ну или перемещайся только внутри района
не даром власти городка вес переходу ликвидируют
пусть безмашинные нищеброды только по своему району шастают как в загоне
тем самым стимулировать всех к покупке авто
ибо безмашинные нищеброды это экономически не выгодно
они не платят за осаги и за бензин
не платят транспортный налог
не платят штрафы и взятки полицаям
всех их в загон!
Страйк, 21.07.2015 15:31
30
а то ишь чо удумал
дорогу переходить
за которую я свои кровные отдаю в виде транспортного налога
а эти нищеброды ее портят своими башмаками
всех в загон
или давить
zavxozzz, 21.07.2015 21:18
00
800 за грамм, говоришь? ;-)
konbur, 21.07.2015 22:43
02
Почти каждый раз, когда я там переходил, я был не один. Это очень востребованный переход. Те, кто его убрал, -- нехорошие люди. А я буду продолжать там переходить.
zorg7978, 22.07.2015 07:40
00
А я буду продолжать там переходить
Это из разряда: "Назло маме отморожу уши"?
Garry2013, 22.07.2015 10:54
10
Не переходить будите, а скорее перепрыгивать, как сайгак. Без ограждений это место, наверняка, не оставят.
Prohozhij, 22.07.2015 11:51
00
Переход в неположенном месте ничем не отличается от пересечения главной дороги по второстепенной. И то и другое можно делать вполне безопасно, не вынуждая никого даже задумываться о необходимости сбросить скорость.
zavxozzz, 22.07.2015 19:45
00
Блин, только сейчас дошло . . Сняв знак, КА, де юро, снял с себя ответственность за всех сбитых там. Ларчик -то просто открывался.
Prohozhij, 23.07.2015 11:08
10
снял с себя ответственность за всех сбитых там.
А что, это Антонович там всех сбивает?
zavxozzz, 23.07.2015 14:34
00
Несколько раз перечитал, но так и не нашёл, где написано, что КА сбивает. Про ответственность вижу, а про сбивает не вижу...
Prohozhij, 23.07.2015 15:35
10
Как бы за любое действие должен отвечать тот, кто это действие совершает. Только опекуны могут оказаться обязанными отвечать за опекаемых в определенных условиях, в остальном, за действия дееспособных людей никто, кроме их самих, отвечать не может.
Если пешехода сбивают те, кто должен был его пропустить (или уступить ему дорогу, в зав-ти от действующей на момент ДТП редакции 14.1), то отвечать должен тот, кто нарушил ПДД, в результате чего бла-бла-бла.
Выше предполагалось, что Антонович должен отвечать за сбитых. Неминуемо получается, что он их всех и сбил.
В школу дошколят «Логопед-проф» приглашаются дети от 4 до 7 лет для занятий в мини-группах, а также школьники на занятия по чтению, математике и письму (1-4 классы), русскому языку и математике (до 7 класса).
Групповые занятия проводятся с сентября по май, индивидуальные — в течение всего года.