!!! Во дворах появились дорожные знаки «Остановка запрещена»

Я как-то раз за разом все тверже убеждаюсь в том, что от Зеленоградского ГУ ИС только одно вредительство. Они бы хоть где-нибудь список своих не опасных для общества деяний вывесили. Так, для паритета добра и зла в городе.

Вэл 30.12.2010 12:01:05

Вэл, вы странный человек, ей Богу.)))

Я и не собирался связывать эту, извините, хуергу, родившуюся в вашем могучем воображении.

Ну с чего Вы взяли, что, я не смогу пользоваться машиной, в условиях, когда запретят парковку во дворах? Вот с чего??? Я уж лет 7 во дворе не паркуюсь, с тех пор избавился от хлама, под названием ВАЗ.

Если снесут все плоскостные стоянки (что врядли) и предложат перебраться в

многоэтажный паркинг по приемлимой цене, я может быть туда переселюсь. А почему бы и нет, если он будет стоить, допустим, 150 тыр. А еще очень может быть, что я пошлю весь этот геморрой в известное место и уеду на постоянку жить за город, где у меня дом, гараж и все удобства. Вэл, выбор всегда есть. Любишь кататься - люби и саночки возить.



P.S. "Гаражный концлагерь" - это мощно! Рыдаю.)))

Ага, цепочки. Связать тотальный гаражный концлагерь и Вашу будущую невозможность пользования личным автомобилем Вы так и не смогли, хотя я и предлагал Вам над этим подумать. Развить кругозор и включить воображение у "профессионала" не получилось.

RoughBoy 30.12.2010 11:33:22

Пусть я буду не серьезным, но я за справедливость))))))))))

Всё, в этой теме больше писать не буду, всех с наступающим))))))))))))

Вэл 30.12.2010 09:37:36

Красноречие? Вы это серьезно?

Скорее, наверное, непостижимые логические цепочки. :)))

Однако, Вы снова обобщаете, а это в корне неверно.

Я уже устал повторять: речь идет о МЕГАПОЛИСАХ, где, при условии прекрасно развитого общественного транспорта, содержание личного автомобиля становится, совершенно верно, НЕВЫГОДНЫМ (практически и экономически)для большинства жителей.

И Вас с Наступающим!



serega493 30.12.2010 11:11:21

Ну, от того, что на этом чуде советского автомобилестроения кто-то умудряется ездить, оно не перестает быть хламом. Я уж не говорю о том, какую потенциальную опасность на дороге оно представляет, как для самого водителя и членов его семьи, так и для остальных участников ДД.

И, вообще, говорить о справедливости в настоящей российской реальности как-то несерьезно... на да ладно, не будем портить праздничное настроение.  

RoughBoy 30.12.2010 08:21:17

Для кого то хлам, а для кого то единственный шанс добраться до дачи на пенсии. Будет не справедливо лишить его.

Ну, RoughBoy, теперь Ваша жизненная позиция ясна окончательно. Езду на автомобиле Вы хотите сделать уделом избранных. Отсюда и Ваша позиция по кредитам, по гараж-стоянкам, по покупке автомобиля и другим моментам. А я, дурак, тратил на Вас красноречие, пытался Вам что-то доказать. С Новым годом, RoughBoy.

serega493 29.12.2010 21:45:41

Малоимущим, считаю, вообще, не стоит связываться с покупкой и содержанием авто в мегаполисе. Вот в деревне - другое дело, там машина необходима.



2105 - это ярковыраженый хлам, особенно если учесть, что 30 лет он стоял не в гараже, а на улице.

Деловой дядька Собянмн: http://news.mail.ru/politics/5062324/. Очередной перл.

Извиняюсь, Valery! Это же Ваше предложение! Авторские чуть было не перечислил постороннему лицу.

Valery 29.12.2010 22:04:47

pfkegf 27.12.2010 21:26:29 предложил красивый вариант. Во время пожара, который случается три раза в день, пожрная машина заезжает на газон, ломая ограждения, сминая цветочки и лепесточки. Тушит все что нужно и отваливает оттуда. Силами ДЭЗ ограждения восстанавливаются за 3 рубля и высаживаются новые цветочки. И не надо городить никакой огород с площадками, знаками и проч. В этом случае тушить можно с любой стороны. Пожарные, конечно, возразят, что не всегда можно развернуться, заехав на газон. Ну так кому легко-то бывает?

Valery 29.12.2010 22:04:47

Чего огорождать то? Места для пожарной машины , повесить замок и ключи им дать ? )))))))

Знаками нас не возьмешь! Нужно ставить ограждения.

Наш газончик стал зеленым только после того, как его огородили. Но вот "пропала" всего лишь одна секция - и опять на нём машины...

RoughBoy 29.12.2010 19:55:07

Рачительный хозяин никогда не станет бросать на ночь на улице то, чем он дорожит. Бросают хлам.  

А здесь вы вообще не правы, не все располагают деньгами на гараж или место на стоянки . Например: Человек получил от завода (в те времена) участок, построил дачу купил ВАЗ 2105, с гаражом у него не сложилось. Его машина является хламом ? Я считаю, что люди должны думать о других тоже, и в первую очередь о малоимущих, особенно если человек занимает должность позволяющую вносить какие либо запреты. Иначе мы будем жрать друг друга.

serega493 29.12.2010 21:23:58

Отстаньте Вы от ВАЗа. Дайте ему тихо-спокойно почить в бозе. От гараж-стоянок он точно не погибнет. Эту хохму введут только в Москве, и может еще в Питере. Ну, там то есть, где все поставлено на службу Хозяину. А над Москвой не то что весь мир смеяться будет - Химки с Истрой животики надорвут.

"Собянин - дядька деловой". Пустомеля едросовский. Аксиома, даже не обсуждается.

RoughBoy 29.12.2010 19:09:28

Я имел ввиду именно ВАЗик, то есть наше производство, за него очень много шума и резко его завернуть не очень корректно получится. Ладно фиг с ним с ВАЗом (я обоими руками что бы его не было), там все равно куча нюансов, те которые назвал я, были лишь то что сразу пришло в голову. Согласен, нас по тихоньку пихают, но это еще долго будет, в противном случае протест в виде перегорождения Ленинградки покажется детской шуткой.

И все таки разговор про знаки . В данном случае (знаки и прямоугольники) это бесполезная трата бюджета, так как пользы от них никакой. Или все таки есть ?

RoughBoy

Себе я уже все объяснил.

За рачительного хозяина помолчу. Вы ведь авторитетнее в этом вопросе. Как и Гость_2009, с которым Вы на пару пытались меня научить как правильно кредит в банке брать.

Вэл 29.12.2010 19:23:59

Вы, для начала, попытайтесь объяснить хотя бы себе. Расширьте кругозор, включите воображение.)))



Отвечаю на вопрос.

Рачительный хозяин никогда не станет бросать на ночь на улице то, чем он дорожит. Бросают хлам.  

RoughBoy 29.12.2010 19:01:26

Ракушка пока стоит, да и не моя она, переживать уж точно не стану. Вы тут лысиной об паркет стукаетесь, а вот послушайте, что я скажу. Если все эти ракушки с двух стоянок у 1131 ликвидировать, то все автомобили, стоящие на тротуарах и мешающие женщинам с колясками (и мне тоже) можно поставить на эти стоянки. И еще многих. ЭТО очень сложно сделать, нужны инвестиции? Так что насчет ракушек - я двумя руками и левой пяткой за! Когда меня выставят из ракушки, то ставить мне все равно есть где. Это я к тому, что интереса как такового у меня нету в этом споре, я просто за разум светлый ратую.

Насчет такси не поняли? Ну так подумайте хорошенько. Я спецом не буду ничего Вам объяснять. Если у Вас мозг сам построит логическую цепочку (причинно-следственную связь))), то ОК, а нет - значит нос у Вас действительно короткий.

Напоследок вопрос: Вы всё, что стоит во дворах домов, считаете "хламом"? То есть если Ваш авто стоит на 10-15-20-паркинге, или в гараж-стоянке, или за забором загородного дома, то это не хлам? А все, что в других местах - это хлам?

serega493 29.12.2010 17:09:02

Учитывая политический момент, на первый взгляд, вроде бы да, не скоро. Но маховик уже запущен, Собянин - дядька деловой. На НГ свет клином не сошелся. Придумают другие варианты.

ТАЗ не закроется. Там скоро франко-корейцев запустят.

А что, Вэл, ракушка уже тю-тю? Понеслась на свалку по программе очистки? :)))

Я почему спрашиваю... Вы почему-то снова примеряете на себя ситуационные моменты, которые к Вам, вроде бы, не имеют отношения, Вам ведь есть куда ставить, да? Однако, ближе к теме.:)

Мне, лично, нас...ть, как там ситуация с парковками в Гондурасе. Мне важно то, что под носом. Так вот под носом мест нет, все занесло к едреней фене, хлам стоит на тротуарах и беременные женщины (ага) вынуждены прыгать в сугроб, предварительно подскользнувшись/нае....сь на прекрасно укатанном льду, в сугроб. Меня это не устраивает. Я на стороне беременных женщин, мамочек с колясками и колченогих старушек. Хлам либо стоит там, где он никому не мешает, либо нигде.

Что касается такси, я не въехал. Какой дадя Вася? Какая эстакада? :)))

Вэл, я, когда бухну, всегда езжу на такси. И вызываю хорошую, комфортабельную машину. Выбор огромен. В чем проблема?

RoughBoy 29.12.2010 15:55:39

Кстати если они всех будут прогонять в гаражи, то ВАЗик точно встанет, это еще одно обстоятельство мешающее.

RoughBoy 29.12.2010 15:55:39

А дойдут руки не скоро, уверяю вас. Тех гаражей что и народные и не народные очень мало и не в каждом р-оне. Плюс только не давно людям отдали по чудо программе не мало "классики", которую скорей всего большинство брало в кредит.

RoughBoy, Вы с Гость_2009, как два попугая, поете одну и ту же песню про то, как Вэл спит и видит во сне, что Собянин построит ему во дворе халявную парковку. Если Вы хотя бы чуть-чуть внимательнее читали бы мои реплики насчет плоскостных стоянок, то увидели бы, что ни о какой халяве я не прошу. Я просил только об одном: чтобы наш мэр новосваренный не смешил своими указами детскими цивилизованный мир. Потому как в этом мире нигде - слышите? - нигде автовладельцев не загоняют в подобные гаражи. Пекин вот только решил поноваторствовать. Если бы Вы чуть чуть подальше собственного носа посмотрели бы, то задались бы вопросом: а что будет после того, когда все кони встанут по конюшням? Вы, RoughBoy, будете ездить не на своем VW Toureg (или что там у Вас под задницей теплится). Вы будете ездить на том самом такси, которое разбилось на Крюковской эстакаде и стоит сейчас где-нибудь в гаражах у жестянщика дяди Васи.

Да. Одной площадки маловато. В идеале, с точки зрения пож.безопасности, подъезда для скорой помощи, доставки грузов, возле дома вообще не должны стоять машины.

В предыдущих темах неоднократно говорилось о том, что разместить на плоскостных стоянках, в гаражах и паркингах весь частный автопарк невозможно, площадей физически не хватит. Как только у Собянина (или другого мэра :))) дойдут руки  до "народных гаражей", возможно, либо будет снижена стоимость, либо введены программы кредитования, расрочек и т.п.

Но бесплатного сыра точно не будет.

В конечном итоге, рано или поздно, машины из дворов, со стихийных парковок уберут.    

RoughBoy 29.12.2010 10:58:45

Конечно не разумно. Допустим приехали пожарные и их прямоугольник свободен, но пожар с другой стороны дома и въезду мешают по закону правильно припаркованные машины, нужна автолестница чтобы эвакуировать людей и попасть туда никак. Внимание вопрос : На кой этот прямоугольник? Или пожары только там где знаки стоят. Отсюда вывод, площадками 01 это не решить. Пока не разместят машины, вопрос будет открыт.

Что значит "площадки выделили неразумно"?

Это ваше личное мнение?  А я считаю это решение правильным. Дальше что?)))

Я уже сказал, что человек, поставивший знак, попросту некомпетентен.

Но это не отменяет того факта, что подобные знаки ставить надо, коль разметку кое-кто, принципиально не замечает.

Тешьте себя и дальше иллюзиями, что придет дорбрый дядя мэр и построит вам во дворе, прям на головах или на помойке, бесплатную стоянку.

И опять же для RoughBoy:

Василий З. "прыжок" выполнил на 5 баллов. Он четко указал на применение Вами двойных стандартов. То есть на полную Вашу готовность перешагнуть через законы, когда они не позволяют выполнить действие, необходимое сейчас и сегодня. В остальное время закон Вы называете Законом.

Слушайте, RoughBoy! Вы можете называть хламом автомобили живущих в этих домах граждан. Только суть от этого не меняется: площадки под пожарку выделили неразумно, потому что, оказывается, можно поступить и по-другому, а знаки выставили незаконно, потому что не в соответствии с ГОСТом. Пекинский мэр - он ничем не лучше московского, такой же "умелец". Реально ничего решить не может, кроме как запретить покупать автомобили без заранее купленного парко-места. Все такие законы принимают люди, у которых вокруг ихнего собственного парко-места имеется 30-метровая полоса отвода, для спокойствия.

Прыжок не засчитан.

Притянуто за уши, прапорщик. )))



Знак поставили потому что всякие долбо..ы, несмотря на специальную  разметку площадок для экстренных служб, продолжают тупо ставить на них свой автохлам. К сожалению, с расположением знака лажанулись. Ну да ничего, исправятся. Хорошо бы, конечно, полностью очистить дворы от хлама, но это непросто и не скоро.  

RoughBoy, возможно, запамятовал, так я ему напомню:

В теме http://www.netall.ru/gnn/130/575/486436.html RoughBoy 08.12.2010 18:53:52

"Я знаю четко только одно: на дороге надо соблюдать ПДД."

"Но закон и порядок - прежде всего."

Незаконная установка знаков как-то не укладывается в ПДД, не находите, двуличный вы наш? Прямое нарушение закона - это не "чуток налажать", определился бы уже со своей позицией.

Чуток облажались. Но ход мысли верный.

Вэл 28.12.2010 17:50:45

Ага, на велосипеды пересадит ))))))))))

serega493 28.12.2010 16:01:54

Щас наш мэйджор перемеймет опыт у китайцев - и поможет.

Valery 28.12.2010 11:22:24

Может просто людям с парковками помочь )))))

pfkegf: "Valery ПОЖАРКА НЕ МОЖЕТ ПРЫГНУТЬ ЧЕРЕЗ ЗАБОР )"



Идея возникла из наблюдения реальной ситуации. Наблюдал с балкона, как пожарные пробирались во дворе к дымящейся машине. Специально обученный пожарный натренированным движением вырывал хлипкое притротуарное ограждение и машины проезжали одной ного по дороге, другой - по тротуару.

Забор потом восстановили.

RoughBoy 28.12.2010 08:09:28

А ставят эти знаки особо "острые" которым похеру где парковаться люди будут, и которые расставили их так что не везде пожарные смогут до них добраться будь они свободны. По моему такие действия бесполезны (так как пока не будет парковок там все равно будут ставить авто) и игоистичны по отношению к обычным людям. Если построить больше мест для авто, проблема подъезда скорой и пожарных сама по себе отпадет. Зеленоград не большой город и это решаемо.

Зона действия этого знака за ним, а не перед ним, т.е. знак запрещает остановку на газоне!

RoughBoy

и какая у него зона действия?

:)

Нужно менять ПДД и вводить табличку

R10-радиус зоны действия :-)

RoughBoy

и какая у него зона действия?

:)

Нужно менять ПДД и вводить табличку

R10-радиус зоны действия :-)

Прекрасная идея. Знак выставлен для

особо тупых, не замечающих разметку.

Около 1551 знак стоит уже пару лет.

pfkegf 27.12.2010 21:26:29

"Valery ПОЖАРКА НЕ МОЖЕТ ПРЫГНУТЬ ЧЕРЕЗ ЗАБОР2

Небольшое усовершенствование в виде срезных штифтов - и забор будет складываться при наезде на него колесами пожарной колесницы.

Valery ПОЖАРКА НЕ МОЖЕТ ПРЫГНУТЬ ЧЕРЕЗ ЗАБОР )

А по поводу проезда спецтехники есть такое предложение: придомовую территорию (палисаднички, газончики, клумбочки, тротуар, тротуарное ограждение...) - планировать так, чтобы в случае необходимости пожарная техника могла проехать по ней, сметая все на своем пути. Всё это легко восстанавливается.

Такие методы работы культивируют в людЯх "правовой нигилизм"(с).

Выдумщиков нужно обязательно выявить, строго спросить и примерно наказать.

Пингуют потихоньку общественность... С Зелека, как обычно, начинают! Видно все-таки с заполняемостью в народных гаражах как-то не очень...

такой же знак стоит возле корпуса 1213 и уже давно.

паноптикум:-) очепятка:-)

прикольно. на знаки "пешеходный переход с улучшенной световозращающей способностью" - у них денег нет, а на то, что реально ВНЕ закона - пожалте.

паноптикуп

Что то уже совсем дурака валяют. Сначала лучше бы сделали стоянку для гражданского транспорта и не пришлось бы делать разметку для спец транспорта.