Хотите, чтобы ваш ребенок получал качественные знания, сдавал экзамены на «4-5», учился с удовольствием и у него еще оставалось бы время на занятия по душе? Тогда «ТинсХолл» — то, что вам нужно!
В Зеленограде открыты три магазина сети «Цветофор плюс»: в ТК «Панфиловский» (оптовая и розничная торголя), на Крюковском рынке и в 5-м микрорайоне (розничная торговля).
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
06.05.17 17:07
!!!
Мотоцикл ДПС врезался в маршрутку у 16-го микрорайона
Последствия ДТП. Фото прислал Дмитрий К.
В Зеленограде автоинспектор на служебном мотоцикле столкнулся с внедорожником и микроавтобусом.
Дорожный инцидент произошел в субботу, 6 мая, около 16:30, на Георгиевском проспекте напротив корпуса 1621. Как рассказал Инфопорталу очевидец, полицейский пытался проехать между внедорожником Toyota Land Cruiser и маршруткой Mercedes-Benz Sprinter №460М, стоявшей на остановке «Корпус 1624», однако задел «Тойоту» и врезался в микроавтобус. После столкновения полицейский самостоятельно поднялся на ноги.
Добавлено 6 мая в 21:45. Другой очевидец утверждает, что ДТП спровоцировал пассажир внедорожника — ребенок, который внезапно открыл дверь перед мотоциклистом и стал выходить на проезжую часть, когда машина стояла перед светофором.
Фото прислал Дмитрий К.
Фото Александра Никулина из группы «ЗелАО AUTO | Зеленоград» в сети «ВКонтакте»
Фото Александра Никулина из группы «ЗелАО AUTO | Зеленоград» в сети «ВКонтакте»
Схема по остановке двух транспортных средств сразу отработана успешно.
REXX, 06.05.2017 19:59
53
Нас, простых мотоциклистов, дрючат за езду между машинами, а сами туда-же...
Prohozhij, 07.05.2017 17:39
61
Если бы дрючили... А естественный отбор слишком медленный.
.
Гога, 06.05.2017 20:05
14
Моцык детЯм не игрушка...)))
Наберут по объявлению.
deik, 06.05.2017 21:33
45
ответите за свои слова?
вы водила крузака, который не научил своего сына не покидать ТС на проезжей части?
MeliOrator, 07.05.2017 13:02
62
Ну с малого-то какой спрос? К тому же из написанного неясно, пытался он выйти или только дверь приоткрыл, стоя на светофоре. А вот за езду вне полосы придется отвечать. Создал аварийную обстановку-то гаец. Или он с включенной сигнализацией маневры совершал? Вангую, что при разборе так и скажут, что получил задание на срочный выезд.
Prohozhij, 08.05.2017 10:33
50
Все-таки справедливее, когда гаец сам себе штраф 1500 выпишет :) (понято, что выписывать коллеги будут), а виновником назначить водителя Тойоты. Что бы ни происходило, двери нельзя открывать, если это создаст опасность для окружающих. Ну и высадку пассажиров у края ПЧ надо производить.
ildar, 06.05.2017 20:28
11
Всяко бывает, главное чтобы человеком был. Не самые плохие люди - инспекторы ДПС.
Mick__Thunder, 08.05.2017 00:35
00
Ну да, есть и похуже.
deik, 06.05.2017 21:08
43
Цитата из вк:
>>ничего, что СМИ дезинформирует людей?
сотрудник ДПС пытался объехать ребенка, который резко вышел из крузака. Если бы этот сотрудник не совершил такой маневр, батя на крузаке уже бы соскребал своего сына с афальта
>>множество людей видело, что прям на проезжей части, перед светофором, малой вылез из машины. с детины спросу нет, здесь должен отвечать родитель-водитель
Я тоже это видел и согласен с тем комментатором.
Wise Fox, 07.05.2017 00:27
06
Вот и пускай бы соскребал, под пешехода этот идиот не подпадает. Был шанс избавить мир от одного из придурков его населяющих. Их, конечно, у нас на сто лет припасено, но эволюция сказала спасибо за такую помощь.
Real-Trans-Brain Kukumber, 07.05.2017 01:12
13
А я видел инопланетян. Где пруфы? Видео/фото есть?
Valery, 07.05.2017 09:58
20
deik, 06.05.2017 21:08+12 -11
...сотрудник ДПС пытался объехать ребенка, который резко вышел из крузака. Если бы этот сотрудник не совершил такой маневр
А в ПДД что написано? Только тормозить! "Объезд" автоматически делает тебя виновным.
Prohozhij, 07.05.2017 19:23
01
В КоАП есть еще главы, кроме 12-й. В результате маневрирования последствия очевидно стали легче. Скорее всего, полицейского признают виновным за езду между рядами, но не за маневрирование. Если междурядье вывести за скобки, то водителя Тойоты могли бы признать виновным (в силу крайней необходимости, в которую он поставил полицейского). Тоже, в общем-то, справедливо.
AnettyA, 07.05.2017 22:52
01
Полицейский между рядами не ехал. Это был крайний правый ряд и карман автобусной остановки. Полицейский ехал примерно 20-30 км/ч. Но учитывая то, что дверь открыли прямо перед ним, столкновения избежать не удалось.
Prohozhij, 08.05.2017 10:15
11
Все равно нарушение расположения тс и несоблюдение бокового интервала.
DocTR, 08.05.2017 11:33
10
Сошлитесь на статью КоАП. И расскажите как можно оштрафуют за не соблюдение бокового интервала если автомобили стояли без движения.
Prohozhij, 10.05.2017 11:13
00
Статья 12.15 пункт 1 у мотоциклиста, естественно, какая разница, что делали автомобили?
DocTR, 10.05.2017 13:52
00
...в качестве объективной стороны могут выступать такие действия, как выезд для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения, поворот налево или разворот вне перекрестка, движение по левой полосе дороги при свободной правой...
Что выбираем из перечня?
Prohozhij, 10.05.2017 14:31
00
"и т..п.", который Вы, почему-то, не процитировали из комментария (не имеющем, впрочем, никакой юридической силы, это просто писулька юриста для чайников). Там же написано очевидное, что
Объективная сторона правонарушений в общем виде может быть определена как нарушение правил расположения транспортного средства на автомобильной дороге, т.е. п. 9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, определяется в общем порядке, отсылая при этом к положениям вышеуказанного нормативного акта.
То есть все,нарушения раздела 9 ПДД, кроме оговоренных особо, попадают под пункт 1 ст. 12.15.
unclegluk, 07.05.2017 15:40
20
Ага, высаживать пассажира, да еще и ребенка, во втором ряду — тот еще «родитель».
AnettyA, 07.05.2017 01:56
12
Не нужно переживать, доказательства есть и много свидетелей того, что в данном происшествии виновен пассажир внедорожника, который решил выйти на проезжей части. Ваши искромётные комментарии здесь неуместны.
MeliOrator, 07.05.2017 13:04
21
Сходите в УГИБДД за орденом
AnettyA, 07.05.2017 13:46
00
Схожу, не волнуйтесь. Вы думаете, если происшествие произошло с участием сотрудника ДПС, значит он автоматически становится виновником?
MeliOrator, 07.05.2017 20:16
41
А это как же понимать?
[очевидец, полицейский пытался проехать между внедорожником Toyota Land Cruiser и маршруткой Mercedes-Benz Sprinter №460М, стоявшей на остановке «Корпус 1624»
Почему я должен доверять вашим очам больше, чем очевидцу Инфопортала. А как у нас умеют фабриковать наши правоохранители, думаю, объяснять тут не надо. Да и на собственном опыте знаю
AnettyA, 07.05.2017 22:58
00
Правильно, полицейский пытался проехать между внедорожником и маршруткой, и проехал бы, если бы пассажиру внедорожника не приспичило резко выйти из машины. А за недостоверную, и не полную информацию, остаётся только сказать спасибо уважаемым сотрудникам инфопортала, которые, не уточнив детали, торопятся опубликовать новость.
MeliOrator, 07.05.2017 23:11
32
полицейский пытался проехать между внедорожником и маршруткой
Ааа, т.е. это нормально, ездить между рядами? Там сейчас в Думе тоже некоторые недоумки предложения толкают, чтобы разрешить байкерам между рядами ездить. Это ж надо додуматься до такого маразма.
AnettyA, 07.05.2017 23:25
03
Все произошло не между рядами, это был крайний правый ряд и карман автобусной остановки, сотрудник ехал в одном ряду с машиной, и если бы пассажир не открыл свою дверь, на проезжей части, ничего бы не было.
MeliOrator, 08.05.2017 00:43
41
Такие объяснения впору давать детям в детском саду. Вы хоть сами-то понимаете суть Вами же написанного?
сотрудник ехал в одном ряду с машиной
Из ваших объяснений получается, что гаец ехал следом за крузаком. Дальше, если верить Инфопорталу, крузак остановился на светофоре, и пацан попытался выйти из мащины, открыв дверь. Это логично, потому как вряд ли пацан стал бы выходить ппри движении машины. Тогда получается, что гаец пытался объехать крузак справа, между остановочным карманом и правой полосой. Отсюда вывод. Маневр, тем более с нарушением, выполнял гаец. И нечего тут крик поднимать в его защиту.
AnettyA, 08.05.2017 08:01
15
Тогда найдитее в ПДД пункт, который запрещает ехать в одном ряду. А вот пункт, о том, что пассажир, прежде чем выйти на проезжей части, должен убедиться в том, что не создаст помеху другим участникам движения есть. А пассажир должен был подождать, когда его к тротуару или обочине подвезут и там высадят. Крик разводите вы, я лишь пишу о том, как было на самом деле.
Prohozhij, 08.05.2017 10:17
31
ТС должны ездить в соответствии с разметкой. Нарисована одна полоса - значит, одно ТС. Или, точнее, не более двух колей (раз можно ехать двухколейному автомобилю, то закрывают глаза на два мотоцикла без коляски).
AnettyA, 08.05.2017 13:41
05
Хорошо, ну а если это был карман автобусной остановки, тогда что?
rona, 07.05.2017 10:44
42
Странная ситуация - внедорожник стоял и ждал разрешающий сигнал светофора , и поэтому якобы из машины стал выходить ребенок.... А мотоциклист, выходит, тормозить НА ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ЗНАК СВЕТОФОРА не собирался??? А если б там пешеход зебру переходил или (оставим зебру в покое) кто-то производил разворот? Это как? В любом случае пацан на мотоцикле нарушил ПДД!
rona, 07.05.2017 10:47
42
Т.е. внедорожник стоял , соблюдая ПДД, а мотоцикл летел со всей дури...
rona, 07.05.2017 10:51
43
... а выходящие из маршрутки люди могли в любой момент начать переходить дорогу... , а этому начхать было. Мотоцикл был с мигалкой? У него отказали тормоза? У него отказали мозги? Одно из трех.
rona, 07.05.2017 11:11
32
Между прочим обгон справа запрещен! Надеюсь гаишники в курсе)))
DocTR, 07.05.2017 13:45
40
Обгон с права не возможен по определению, разве что на том участке не левостороннее движение.
MeliOrator, 07.05.2017 20:23
20
Ну причем тут обгон. Обгон, согласно ПДД, это опережение с выездом на полосу встречного движения. Так кажется. А опережение посредством смены полосы движения в попутном направлении вроде как называется перестроением иои сменой полосы движения и только. Надеюсь, Прохожий в случае чего поправит.
AnettyA, 07.05.2017 13:38
23
Правила нарушил пассажир внедорожника. В ПДД есть пункт 5.1 Пассажиры обязаны:
- посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства.
Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.
Прежде надо смотреть, а потом уже двери распахивать.
MeliOrator, 07.05.2017 20:34
62
Походу весь батальон гайцов, или что там у нас в Зелике, зарегистрировался на портале для создания "правильного" общественного мнения
AnettyA, 07.05.2017 23:01
25
Ой, да ладно, признайтесь, что просто вам очень хочется верить, что сотрудник полиции виноват в происшествии, а когда выясняется, что вины его нет, сразу бомбить одно место начинает
MeliOrator, 07.05.2017 23:15
41
сразу бомбить одно место начинает
Пардон, это Вы сейчас о ком и про какое такое место речь ведете?
А сотрудники полиции у нас всегда на 200% правы. И те, что миллиардные взятки брали, и те что наркотой барыжили
AnettyA, 07.05.2017 23:32
25
Зачем же всех под одну гребёнку, речь идёт о конкретной ситуации. А от того, что вам греет душу вера в вину сотрудника полиции, так от этого он виновным не станет в этом происшествии. Вся проблема в том, что сотрудники инфопортала, не узнав детали, торопятся опубликовать новость, а как там было на самом деле, наплевать.
Kuleshova, 08.05.2017 13:54
12
Что вы так вцепились в этого ДПСника? Есть свидетели, у многих видео...можно подумать, там не бывает тех, кто ПДД полностью не знает. Вы наверно лично его знаете, или сам он и есть. Тут люди пишут своё мнение, и не надо доказывать с пеной у рта, что он Бог вождения, и не мог нарушить.
AnettyA, 08.05.2017 15:29
23
Я так же здесь пишу своё мнение, как и все, почему вас так это задевает? Потому что оно отличается от мнения окружающих?
Kuleshova, 08.05.2017 19:02
12
Ну так и пишите, а не доказывайте. Со стороны выглядит, что вы заинтересованная сторона
AnettyA, 08.05.2017 22:36
24
Я пишу о том, что видела. Если бы инфопортал изначально написал достоверную и полную информацию, то и писать здесь, среди гнилых комментариев диванных экспертов, не стала бы.
Kuleshova, 09.05.2017 13:12
00
Ух ты! Не надо так нервничать, и по себе судить всех людей. Вы не одна всё видели.
Михайлович, 07.05.2017 14:14
32
Мотоцикл -то казённый ! Новый выдадут, а мы налогоплательщики ещё заплатим, Лохов в России ещё много
REXX, 08.05.2017 19:40
10
Ничего, будет еще судный день, 'папа' сверху все видит! Всем воздастся по заслугам...
Света Щеглова, 09.05.2017 15:03
15
Уважаемые комментаторы, задам Вам всем один вопрос, Вы чего так на сотрудников ДПС плохо реагируете, потому что сами на дорогах косячите и Вас штрафуют, "за сраку берут"???? У каждого человека своя профессия, Вы даже не знаете какие люди служат в ГИБДД, совершенно обычные, такие же как и Вы все, просто у каждого свои обязанности на работе. Случаи бывают разные и в жизни и на дороге, и не дай Бог Вам попадать в такие ситуации, когда Ваш родной и близкий человек оказывается на больничной койке, и не важно при каких обстоятельствах! Вы даже не думаете о том, что всю грязь которую Вы тут льете читают близкие люди пострадавшего!!! Очень обидно что живем в одном городе с такими злыми и жестокими людьми!!!
Можете считать как угодно, Ваше право! У меня другое мнение....
Асфальтоукладочный каток, 10.05.2017 12:00
20
читают близкие люди пострадавшего!!!
Близкие люди водителя маршрутки или владельца маршрутного автопарка (юр. лицо)? Потому как по свидетельству очевидцев, невиновен здесь только маршруточник.
Я, кстати, к сотрудникам ГИБДД отношусь точно так же, как и к другим людям. А к мотоциклистам-междурядникам отношусь как к... если помягче сказать, как к плохим людям. И совершенно не важно, есть ли у него жетон и корочка или нет. А учитывая то, что инспектор ГИБДД, вместо того, чтобы обеспечивать безопасность дорожного движения, сам провоцирует аварию, нарушая ПДД, здесь как минимум должен стоять вопрос о его профессиональной пригодности и возможности дальнейшего служения Отечеству. Тем более, что мотобат, насколько я понимаю, это своего рода элита ДПС.
Света Щеглова, 10.05.2017 12:54
00
Видите Вы даже не в курсе ситуации, даже не знаете кто виноват. Мотоцикл двигался со скоростью 20 км/ч, за ним ехал второй инспектор, и он не собирался кататься между рядами, а ехал в своей полосе! И спровоцировал ДТП водитель Крузака, остановившись по середине дороги даже не доехав до светофора. А вот на счет пригодности его на службе не Вам судить как минимум. Так что нечего тут делать заключения о пригодности и дальнейшей его службе в органах.
Асфальтоукладочный каток, 10.05.2017 16:27
10
Видите Вы даже не в курсе ситуации, даже не знаете кто виноват. Мотоцикл двигался со скоростью 20 км/ч, за ним ехал второй инспектор, и он не собирался кататься между рядами, а ехал в своей полосе! И спровоцировал ДТП водитель Крузака, остановившись по середине дороги даже не доехав до светофора.
Я верю своим глазам и прекрасно вижу расположение транспортных средств на проезжей части. Фотографии подтверждаются показаниями очевидцев.То, что инспектор делать собирался, а что не собирался уже совершенно не важно. Важно то, что он сделал. А он нарушил ПДД, и это нарушение в том числе привело к ДТП. С водителя крузака это, конечно, вины не снимает. Но и действия водителя крузака никак не оправдывают действия инспектора. Я конечно понимаю, что Вы заинтересованная сторона, и не можете трезво и беспристрастно оценить ситуацию, поэтому продолжать дискусию с Вами на эту тему считаю бессмысленно.
А вот на счет пригодности его на службе не Вам судить как минимум. Так что нечего тут делать заключения о пригодности и дальнейшей его службе в органах.
Я не сужу о пригодности и уж тем более никаких заключений не делаю. Я только считаю, и именно это я написал в прошлом сообщении, что в этой ситуации данный вопрос должен быть рассмотрен. Разумеется, решение должны принимать компетентные лица.
Точнее так.
Акция будет действовать с 17 по 21 мая.
Света Щеглова, 11.05.2017 10:12
00
Спасибо! Но я могу Вам сама предоставить скидку в мой зоопарк, и не важно какая у Вас фамилия и насколько вы хороший асфальтоукладочный каток)
Света Щеглова, 09.05.2017 15:06
14
По факту все обсуждаете, а кто на самом деле виноват и как это все произошло никто не знает, все только умничают и предполагают! Лучше ничего не писать, чем писать то, что не знаете!!!!
BlackStar, 10.05.2017 13:02
20
На фотографии видно что внедорожник стоит в крайнем правом ряду, а мотоцикл лежит в автобусном кармане, какие тут могут быть вопросы по поводу вины? Ясно что мотоциклист ехал там где ехать нельзя. Этого мента еще и с работы уволить надо, раз сам правил не знает и товарищам своим объяснить не может.
Света Щеглова, 10.05.2017 13:13
02
Какие же Вы все умные тут собрались, все академики права прям!!!! Куда деваться, все такие правильные блюстители ПДД и всех законов в целом. Менты у Вас в одном месте, а в ГАИ работают сотрудники полиции. Чего все заходите та инкогнито, покажите фамилии и имена после таких выражений? Только так и можем тявкать из под стола.
BlackStar, 12.05.2017 11:07
10
Вот после ваших слов у меня только укрепляется мнение что друзья ментов - гопники, и стало быть сами менты тоже гопники. Именно поэтому общество вас и отвергает.
Koza, 10.05.2017 13:33
10
Вскрытие покажет, кто был прав, а кто не очень. Не важно кто был за рулем мотоцикла. Между рядами ездить очень нехорошо. А открывать рядом с остановкой двери из второго ряда и пытаться чуть ли не на ходу десантироваться - ничем не лучше.....