|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18.10.13 12:47
!!! Велосипедист врезался в открытую дверь автомобиля
Водитель праворульного автомобиля отправил велосипедиста в больницу, открыв дверь во время остановки на перекрестке.
Инцидент произошел в четверг, 17 октября, около 18:20 на Новокрюковской улице, сообщила врио заместителя зеленоградского батальона ДПС капитан полиции Галина Шолина. 30-летний житель Московской области, управляя автомобилем Nissan AD с правым рулем, следовал по Новокрюковской улице от Привокзальной площади. Перед пересечением с улицей Логвиненко он остановился на запрещающий сигнал светофора и в ожидании зеленого света открыл водительскую дверь. В этот момент в дверь врезался велосипедист, который двигался по крайней правой полосе в том же направлении. В результате ДТП 28-летний зеленоградец, управлявший велосипедом, получил, согласно предварительному диагнозу, рваную рану левого плеча и был доставлен в городскую больницу бригадой «скорой помощи». По факту ДТП ведется расследование. Как сообщил корреспондент Инфопортала, ставший очевидцем последствий происшествия, затруднения в движении на Новокрюковской улице на участке от Привокзальной площади до улицы Логвиненко сохранялись как минимум до восьми часов вечера. На правах рекламы
Просмотрено 11374 раз(а)
Теги: ДТП, велосипед, Новокрюковская улица, улица Логвиненко, ДПС Комментарии (94) хеruch, 18.10.2013 12:55
0
0
Ибо нефик. Я тут себе в тачке жопу отращиваю, здоровье порчу. А они спортом, видите ли, занимаются и даже налогов не платят, за осагу не платят.
roob, 18.10.2013 12:56
1
0
Видимо велосипедист собирался проехать на красный?
И все равно праворульки - зло. >>ABToJIeDu<<, 18.10.2013 13:13
0
0
Почему на красный? Праворульный может стоял не первый в потоке, а 3-ий или 4-ый и.т.д., а он катился к светофору и не докатился.
papahen, 18.10.2013 13:01
0
0
Велосипедист по целой полосе, да с соседней его дверью прихлопнуло. ХИ-ХИ.
Между машинами пролазил, это да. Конечно, японец должен был посмотреть, когда дверь открывал, но по-нашему - это пассажирская сторона! Добить рогатого надо было! Bigkola, 18.10.2013 15:05
0
0
Машина как раз была в правой полосе, причем стояла, причем полностью в своей полосе. Сколько там было между машиной и бордюром - я точно не измерял, но навскидку - меньше метра. Тем не менее, велосипедист решил протиснуться между стоящими на светофоре машинами и бордюром (обогнав таким образом стоящие машины). Закончилось встречей с дверцей.
johnny1980, 18.10.2013 13:03
0
0
Не то чтобы я кого-то оправдываю или обвиняю. Но зачем в ожидании зеленого открывать дверь? Стекло не? Не по-пацански? Или при торможении дверь на праворульках открывается автоматически?
BorisSOv, 18.10.2013 15:52
0
0
А где написано, что так делать нельзя?
inizatun, 18.10.2013 17:38
0
0
В ПДД написано.
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. lalleon, 18.10.2013 19:43
0
0
В ПДД написано, но надо обратиться к судебной практике. В данном случае подразумевается запрещение открывания дверей во время движения с любой стороны, во время остановки у края дороги со стороны проезжей части. Открывание дверей со стороны обочины, тротуара не запрещено, так как с этой стороны не могут находится транспортные средства. В нашем случае транспортное средство подлезло туда, где не должно было находиться.
inizatun, 18.10.2013 20:36
0
0
Во-первых, велосипедисту там ничего не запрещало находиться, нет в правилах требования "один на полосе", правила пишут лишь "соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения". Так что "не могло находиться" - это домыслы, поэтому лучше ничего не подразумевать, а всегда смотреть. А практика показывает, что очень даже находятся, и мотоциклы, и велосипеды. Иногда и машины, особенно если есть обочина.
Во-вторых, понятие "участник дорожного движения" включает в себя пешеходов. Поэтому если вы открываете дверь со стороны тротуара (а тротуар это часть дороги) и создаете помехи пешеходам, вы тоже формально нарушаете ПДД. Хотя в данном случае там справа у дороги газон, а не тротуар. lalleon, 19.10.2013 12:15
0
0
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Именно на основании этого пункта ПДД, выносится решение с формулировкой "не справился с управлением". Велосипедист- как водитель, обязан был двигаться мимо стоящего автомобиля с такой скоростью, чтобы обнаружить опасность и предотвратить её. Prohozhij, 20.10.2013 00:21
0
0
Стоящий автомобиль - не опасность. Водитель н имел права открывать дверь, не убедившись в безопасности, он и виноват в ДТП.
Велосипедиста можно оштрафовать за езду по обочине на 1500 рублей. inizatun, 20.10.2013 00:40
0
0
Во-первых, там нет обочины, посмотрите на фотографию к новости. Во-вторых, ПДД разрешают велосипедам ездить по обочине.
Prohozhij, 20.10.2013 18:07
0
0
Да, забыл, что в 10-м году убрали слова "вне населенного пункта". Требования о соблюдении безопасного интервала остались.
Bigkola, 21.10.2013 16:02
0
0
А как сейчас суды трактуют безопасный боковой интервал при попутном движении автомобиля и велосипеда?
Prohozhij, 21.10.2013 17:06
0
0
Из соображений здравого смысла, если бы велосипед задел стоящий автомобиль с закрытыми дверями, то виноват велосипедист.
Если без дополнительных действий со стороны водителя велосипед, его обгоняющий проезжает спокойно, или же автомобиль опережает велосипед, не вынуждая его уходить на газон, безопасный интервал соблюден. Велосипед же не занимает всю полосу, поэтому в ПДД и написано, что он должен двигаться как можно правее. Если от открытия двери до наезда на нее прошло не больше 2 секунд (секунда на реагирование и начало торможения и секунда на остановку), то в ДТП виноват водитель автомобиля - он должен был убедиться в безопасности открывания дверей и не важно, откуда и кто приехал. >>ABToJIeDu<<, 18.10.2013 13:12
0
0
Два вопроса!
1)Куда смотрит велосипедист когда едет? 2) Нахрена открывать дверь и так же не смотря при этом? На месте велосипеда мог оказаться и скутерист и мотоциклист. Почему не пишут зачем он открыл дверь? Могу предположить, по моим наблюдениям, обычно приоткрывают чтобы плюнуть(харкнуть). хеruch, 18.10.2013 13:28
0
0
даже велосипед не может затормозить мгновенно на месте + время реакции не менее нескольких десятых секунды
johnny1980, 18.10.2013 13:28
0
0
Такая мощная слюна, что через форточку не пролетает?
>>ABToJIeDu<<, 18.10.2013 14:03
0
0
Вы у меня спрашиваете? Надо поинтересоваться у тех, кто так делает, обычно это мужской пол. Видать не меткие, бояться захаркать чужое или своё авто.
IvanKo, 18.10.2013 14:20
0
0
Вопроса два, а знаков вопросительных три. Вопрос к вам. Если вам побибикали и указали, что плащ или ремень прижат дверью, каковы ваши действия?
Насчет двухколесников - это вообще отдельная тема. Посмотрел - нет. Начал поворачивать - он уже тут. >>ABToJIeDu<<, 18.10.2013 14:48
0
0
Третий вопрос не такой важный был. Он плавно вытекает из первых двух вопросов.
По поводу вашего вопроса. Я кто в этой ситуации? Водитель или пассажир? Опять же каким образом указали? Мне нужен вопрос со всеми нюансами, чтобы ответить на него. Если я выхожу из машины, мне априрори никто не будет бибикать или указывать на то, что я что-то прижала, потому что такое со мной просто не случится, ибо смотреть надо. Но допустим если такое случилось, мои действия отцепить плащ который прижался. >>ABToJIeDu<<, 18.10.2013 14:51
0
0
Опять же, если вы задали этот вопрос с тем намёком, что если что-то отцепить, нужно открыть дверь, то прежде всего, перед тем, как что либо сделать, нужно посмотреть, а ничего ли не будет препятствовать моим действиям. Это как перестраиваться из ряда в ряд не смотря по зеркалам.
johnny1980, 18.10.2013 14:57
0
0
Полностью согласен. Если прищемили плащ или ремень - немедленно остановиться, выставить знак аварийной остановки, открыть все двери нараспашку, открыть капот и после этого, покурив, продолжить движение. Аккуратный водитель откроет дверь так, что некоторые и не заметят. Для освобождения того же ремня нужно открыть дверь на 2 -3 см.
D&A, 18.10.2013 13:39
0
0
Интересует два вопроса: 1) почему дали описание ситуации только со слов водителя? 2) почему не называют причину открытия двери?
Andrey27, 18.10.2013 13:41
0
0
Видимо, по ПДД виноват велосипедист
zZzelA0, 18.10.2013 14:11
0
0
боян
V2oD2o, 18.10.2013 14:23
0
0
Правый руль тут конечно непричем в данной ситуации, но я бы их всех под пресс и на свалку
Tinamalina, 18.10.2013 14:46
0
0
но я бы их всех под пресс и на свалку У Вас комплексы? Как они мешают? 9 лет назад довелось мне пользоваться праворуким автомобилем. Так вот я с уверенностью могу сказать, что под пресс и на свалку нужно отправить тазы, солярисы и прочую кредитную хрень. Жаль, что сейчас не выгодно ввозить правый руль. somebody, 18.10.2013 18:35
0
0
Да начнётся прулесрач!
Ю.., 21.10.2013 07:06
0
0
под пресс и на свалку нужно отправить тазы, солярисы и прочую кредитную хрень + мильон! zorg7978, 18.10.2013 14:41
0
0
Ах-ха ха!!! А почему я не могу открыть дверь когда я стою на светофоре?
Какого хрена велосипедист на стоял за всеми машинами, а лез между полосами? Говорю сразу я не водитель праворукой машины! Я сам против таких машин! >>ABToJIeDu<<, 18.10.2013 14:54
0
0
Можешь, но опять же не желательно это делать. Хотя бы с целью своей же безопасности. Но прежде чем открывать нужно наверно посмотреть? Не? Не слышали?)))
zorg7978, 21.10.2013 08:39
0
0
А где уверенность того что водила не посмотрел? Вы же не знаете с какой скоростью летел горе-велосипедист)))
Посмотрел - нету, открыл на тебе))) Он же не пешком шел с велосипедом подмышкой))))) >>ABToJIeDu<<, 21.10.2013 13:14
0
0
Результат моей уверенности, что водила не посмотрел, это то, что он всё таки догнал велосипедиста дверью)))) Значит не посмотрел, либо плохо посмотрел.
>>ABToJIeDu<<, 18.10.2013 14:58
0
0
То, что велик лез это всем понятно, если он может влезть на полосу вместе с машиной, чё ему стоять в самом конце потока?! Так же лезут и мотоциклисты. Может он не между полосами лез, а ехал в этой же полосе что и праворулька только с краюшку)))
zorg7978, 21.10.2013 08:38
0
0
Вот и доездился с краюшку))) В следующей раз головой будет думать а не ж...
)))))))))))))))))))))))))))))) >>ABToJIeDu<<, 21.10.2013 13:15
0
0
Да и я говорю, им бы обоим не мешало думать головой, а не 5-ой точкой)))
? - я чото п, 18.10.2013 14:43
0
0
Водила долбоящер! Бесят упыри, которые распахивают двери не глядя по сторонам. Меня так чуть не ушатал один мутант, когда я шел по тротуару.
BorisSOv, 18.10.2013 15:56
0
0
Это ж с какой скоростью Вы "шли" по тротуару, что Вас можно было ушатать просто открывающейся дверью?
Хотя ситроен С4 может. Там специальный выступ на задней двери есть, чтоб шеей или грудью натыкаться. хеruch, 18.10.2013 15:10
0
0
Увидев в зеркало велосипедиста, пытающегося проехать между рядов, с криком "хрен ты у меня проскочишь!" он распахнул дверь.
>>ABToJIeDu<<, 18.10.2013 15:29
0
0
Именно так и складывается пазл этой статьи.
papahen, 18.10.2013 23:20
0
0
Моя полоса, крайняя правая, пассажирская дверь. Хрен ли смотреть. Убить лисапедиста!
unclegluk, 20.10.2013 09:47
0
0
Если бы чукча дверь не открыл — ушла бы бабка ©
Котяра, 18.10.2013 16:29
0
0
И чего велосипедисту по тротуару не ехалось???
Prohozhij, 18.10.2013 17:08
0
0
Видимо, хоть на то, чтобы по тротуару не ездить, у него ума хватило. Тех, кто ездит по тротуару, надо отстреливать.
lalleon, 18.10.2013 17:36
0
0
Велосипедист - водитель транспортного средства, приводимого в движение мускульной силой. На водителя велосипеда распространяются все правила ПДД. И ещё некоторые особенности указанные в отдельном разделе ПДД. Велосипедисту запрещено движение по тротуару, разрешено только в случае, если отсутствует велосипедная дорожка или проезжая часть и не мешая пешеходам. Двигаясь по проезжим частям, велосипедисты должны иметь на голове шлем. В данном ДТП на 100% вина велосипедиста, это будет ему разъяснено в группе разбора. Водитель автомобиля, в случае если имеются повреждения автомобиля, вправе обратится с иском в суд на возмещения причиненного вреда.
lalleon, 18.10.2013 17:44
0
0
Вина, со стороны водителя автомобиля, в ДТП не усматривается.
Велосипедист, в случае остановки транспортного средства, должен был объехать слева, хотя в данной ситуации обязан был остановиться за ним и не пытаться протискиваться. При "протискивании" - велосипедист обязан был учитывать вероятность открывания дверей справа, стоящего по правилам автомобиля. Велосипедист обязан был выбрать скоростной режим таким образом, чтобы при возникновении препятствия применить торможение до полной остановки для предотвращения ДТП. У кого остались вопросы? хеruch, 18.10.2013 17:50
0
0
велосипедист обязан был учитывать вероятность открывания дверей справа... ...автомобиля, остановившегося на светофоре не для высадки пассажиров вы забыли: еще учитывать вероятность падения чебаркульского метеорита и выхода годзиллы из моря lalleon, 18.10.2013 18:25
0
0
Поставим себя на место велосипедиста. По каким признакам велосипедист определил, что автомобиль остановился на светофоре не ДЛЯ ВЫСАДКИ ПАССАЖИРОВ? Поставим себя на место водителя. Что водитель авто должен бел сделать ещё, чтобы начать высадку пассажиров? Включить аварийку? - нет. Выставить знак аварийной остановки? - нет. Включить указатель правого поворота? - нет.
roob, 18.10.2013 18:40
0
0
Именно включить указатель правого поворота при остановке у тротуара для высадки пассажира он и должен был.
lalleon, 18.10.2013 18:55
0
0
При движении, указатель правого поворота включается для обозначения намерения остановиться. В нашем случае автомобиль ОСТАНОВИЛСЯ. Нет пункта правил, обязывающего водителя производить высадку пассажиров с включенным поворотником.
Smash77, 18.10.2013 21:56
0
0
а как насчет
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. lalleon, 19.10.2013 12:18
0
0
Эта ситуация разобрана выше в тексте, ознакомьтесь.
Prohozhij, 20.10.2013 00:22
0
0
То, что Вы ерунду написали, это не значит "ситуация разобрана".
lalleon, 21.10.2013 16:53
0
0
Как все же порою, бывают забавны и чудны, крестьянские дети.
roob, 25.10.2013 20:31
0
0
Да вы хамло сударь. Подите вон с инфопортала.
D&A, 18.10.2013 22:03
0
0
Ialleon
Более чем за метр от обочины автомобиль останавливается для высадки пассажиров ?! Если это предположить, то пассажир, сидящий с левой стороны, должен выйти на проезжую часть? Ознакомьтесь со следующим (думаю будет полезно): 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 7.1 Аварийная световая сигнализация должна быть включена: при дорожно-транспортном происшествии; при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена; при ослеплении водителя светом фар; при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве) Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство. МРС, 19.10.2013 01:11
0
0
согласен на все 100 проц. осталось леону разжевать и в рот положить....
lalleon, 19.10.2013 12:35
0
0
При остановке автомобиля, интервал до обочины не регламентирован. Ни один из перечисленных вами пунктов не применим в данном случае. Как собственно и полное отсутствие в том месте самой обочины. Там есть правый край проезжей части ограниченный бордюрным камнем. Тротуар разделен газоном от проезжей части. Водителю НИЧТО не запрещало открыть дверь в данной ситуации. К событию, связанным с наездом на открытую дверь стоящего автомобиля, не применяются к рассмотрению причины остановки автомобиля.
D&A, 19.10.2013 13:17
0
0
Уточняю: велосипедист наехал не на открытую дверь стоящего автомобиля, а на внезапно открывшуюся дверь автомобиля.
И автомобиль не останавливался, а стоял в очереди автомобилей перед светофором, где уже загорелся зелёный свет и все начали трогаться с места. D&A, 18.10.2013 21:41
0
0
Во-первых, автомобиль не останавливался, водитель ожидал начала движения. Во-вторых, велосипедист не протискивался, а ехал как положено на зелёный свет светофора при этом прижавшишься правее.
"Велосипедисты должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии — по проезжей части «только в один ряд возможно правее». Вы может и правильно все пишите, только не в данном случае. Так как в этом ДТП того , что вы описываете не было. roob, 18.10.2013 18:38
0
0
Тогда и пешеходов идущих навстречу мне по правой половине тротуара тоже.
lalleon, 18.10.2013 19:47
0
0
Не понятен комментарий.
>>ABToJIeDu<<, 19.10.2013 11:57
0
0
Ему захотелось острых ощущений от двери праворульки.
lalleon, 18.10.2013 18:29
0
0
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
Другого толкования нет. Водитель велосипеда обязан знать ПДД и соблюдать его. lalleon, 18.10.2013 18:36
0
0
И не забудьте, что 17 октября 2013 года примерно в 18ч 20м, на улице довольно темно. А ну ка господа защитники велосипедистов, поясните какие требования предъявляются к велосипедам для движения по дорогам в темное время суток и в условиях недостаточной видимости?
МРС, 19.10.2013 01:08
0
0
бабки тоже по дорогам ходят! Им что теперь герлянду новогоднюю одеть?
lalleon, 19.10.2013 12:20
0
0
Если хотят ходить по ДОРОГАМ, то желательно, а то велик риск не вернуться домой...
Bigkola, 22.10.2013 11:24
0
0
Я проезжал мимо буквально через несколько минут после аварии - было еще достаточно светло для того, чтобы фактор плохой видимости из-за недостаточного освещения вообще не учитывать.
Юрик, 18.10.2013 19:32
0
0
lalleon настолько умен, что вылезая налево из тачки не смотрит по сторонам. В случае чего он сможет доказать свою правоту водителю камаза. На том свете.
lalleon, 18.10.2013 19:52
0
0
Непонятен комментарий!!! Где написано, что Я так делаю??? Своими комментариями пытаюсь донести до читателей, как надо поступать грамотно. Не более того. Если удастся донести до кого-то и уберечь от ошибки, уже хорошо!
D&A, 18.10.2013 22:07
0
0
Ialeon, Прежде чем учить и давать советы, вам самому не мешало бы ознакомиться или перечитать ПДД.
lalleon, 19.10.2013 12:21
0
0
Знаю отлично, читайте полностью ПДД сами. Именно полностью, а не урывками.
lalleon, 18.10.2013 20:03
0
0
Не надо писать комментарий ради "написать", думайте ЧТО пишете.
lalleon, 18.10.2013 19:59
0
0
Раньше, в забываемые старые добрые времена, советская промышленность продавала велосипеды с паспортом. В паспорте было описано как пользоваться велосипедом, обслуживать, ремонтировать, и были правила ПДД для велосипедиста. Начиная с 2005 года приобрел в семью 3 новеньких велика. Ни с одним нет такого паспорта. Велики были разными, отечественного производства из г. Кубинка, импортными. Дорогими и дешевыми. К чему я это? К тому, что нельзя только купить вещь, нужно научиться правильно и безопасно пользоваться.
D&A, 18.10.2013 21:06
0
0
Ialleon, можно у вас узнать, вы были на месте происшествия?
lalleon, 19.10.2013 12:25
0
0
нет. Посмотрите видео подобных ситуаций, чтобы понять причины события(особенно впечатляет "Бабуля"), займитесь разборами практически, в судах посидите и будет вам понимание ситуации.
D&A, 19.10.2013 13:07
0
0
Каждый случай ДТП это отдельная ситуация, со всеми неповторимыми моментами и нюансами. Смотреть на то, как вы здесь выдаете различные преположения по данному ДТП, которые вообще не к месту - выглядят нелепо.
МРС, 19.10.2013 01:05
0
0
вина водителя, не иначе!!! о чём тут ещё разговаривать!??? + с него содрать бы пару сотен....
(заранее послан н.....й тот кто на это ответит (с)) >>ABToJIeDu<<, 19.10.2013 12:07
0
0
Разговаривать есть о чём. И меня совершенно не пугает то, что я буду послана на..., так как это будет стрёмно пацану, а девушкам наоборот...... Вина тут обоих!!!Однозначно!
Tbl KTO?, 19.10.2013 13:52
0
0
Всем привет! Я сам велосипедист с очень большим стажем и мне не однократно приходилось сталкиваться с дверьми, но у меня все обходилось легким ушибом! Я очень близко знаком с пострадавшим велосипедистом и видел место аварии, но пострадавшего там уже не было, его увезла реанимация. На вскидку как я помню там метр там от бордюра до машины был, даже сделал фото на телефон. Велосипед пострадавшего оснащен всеми светоотрожателями, стоп сигналом и фарами, фары довольно яркие и его не заметить не реально.
Может автомобилист был чем то расстроен и ему не понравилось что кто то едет, а он стоит, вот он и напроказничал? Это как из серии, когда едешь за авто, которое тащиться 20-30 км/ч, тут начинается прерывистая для обгона, ты начинаешь его обгонять, а не получается, он давит гашетку в пол что бы тебя не пропустить, снова сплошная и опять 20-30 км/ч! Как мне бы хотелось заглянуть в голову такого человека, что там происходит и что им руководит? Я все таки на стороне велосипедисита. логин 3 символа, 19.10.2013 14:38
0
0
Всем привет! Я сам невелосипедист с очень большим стажем, мне приходилось сталкиваться с велосипедистами на тратуаре для пешеходов.Видел всяких разных ... "велосипедистов" впрочем равно как и всяких разных "водятелей". Никого поддерживать не буду, ситуация спорная. Нет видео(хотя бы с регистратора), а только бла-бла-бла. Человеку (не важно на чём он ехал!!!)скорейшего выздоровления и пусть поправляется скорей! Обращаюсь ко всем "категориям"(авто, вело, коньки и т.д.)будьте внимательны на дороге, берегите себя.
single_wonderer, 21.10.2013 06:53
0
0
А вот если бы машинка была леворульная, и велосипедиста свалил выходящий пассажир, то кто был бы виноват?
Prohozhij, 21.10.2013 10:34
0
0
Водитель, ес-но. Он же отвечает за безопасность всего, что связано с его автомобилем.
lalleon, 21.10.2013 20:31
0
0
Если водитель леворульного авто, перед выходом пассажира на правую сторону, "зачитает" права и обязанности, то виновен будет пассажир. ИМХО.
Prohozhij, 21.10.2013 23:39
0
0
Водитель должен посмотреть в зеркало (что не может сделать пассажир, особенно с заднего сидения) и предупредить пассажира о наличии опасности.
Вместо велосипеда мог и Камаз оказаться, даже там, где его "не должно быть". Сегодня заснял тягач (правда, припаркованный) на газоне в жилой зоне. Pawka, 21.10.2013 09:52
0
0
Оказывается, у нас тут до 90% неадекватных идиотов сидит... Особенно порадовал леон. Теперь я понимаю, откуда берутся идиотские законопроекты и решения судов.
lalleon, 21.10.2013 17:13
0
0
"Спасибо", что иначе не назвали. Откуда законы берутся, не Вам судить, Вам с ними жить. Подводим итог. Прежде чем что-либо делать, обернитесь вокруг себя 3 раза, плюньте через левое плечо, через правое, перекреститесь и тогда будет Вам счастье. Если бы я лично на велике налетел на дверь авто, у меня бы и в голову не пришло обвинять в этом водителя. Сам виноват, хотел проехать побыстрее, не получилось, буду умнее.
Умные, талантливые и работящие всегда были нужны для обогащения хотро.опых. lalleon, 21.10.2013 20:33
0
0
Pawka!!!, как то нескромно относить, Вам, себя к большинству ректората. :-)
Oceanbornlegend, 21.10.2013 16:35
0
0
Столько противников правого руля я посмотрю. А вы ездили на правом руле? Не знаю ни одного владельца праворульки, кто бы сказал что ему неудобно. Возбухают только те, кто не пробовал ни разу. Так а чего спорить с пеной у рта о том, о чём не знаешь?
lalleon, 21.10.2013 17:16
0
0
Личная точка зрения. На праворульке, не удобно было на трассе идти на обгон. Больше минусов не обнаружил, отличные-надежные-комфортные авто.
Oceanbornlegend, 22.10.2013 11:13
0
0
Ну разве что фуры обгонять. Но если есть голова на плечах, то и это не проблема. А если головы нет, то расположение руля не спасёт. В городе же вообще абсолютно никакой разницы. Наоборот, на метр подальше от встречки сидишь, безопасней:)
Ористогарх, 21.10.2013 19:01
0
0
ну хоть успел дверь то открыть...а то проскочил бы
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться или зайти из или зарегистрироваться |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|