Хотите, чтобы ваш ребенок получал качественные знания, сдавал экзамены на «4-5», учился с удовольствием и у него еще оставалось бы время на занятия по душе? Тогда «ТинсХолл» — то, что вам нужно!
В Зеленограде открыты три магазина сети «Цветофор плюс»: в ТК «Панфиловский» (оптовая и розничная торголя), на Крюковском рынке и в 5-м микрорайоне (розничная торговля).
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
26.11.14 13:09
!!!
«Гаишнику» дали три года условно за сломанный зуб клиента банка
Фото Инфопортала, архив
К трем годам условного заключения приговорен бывший инспектор батальона ДПС, ударивший задержанного по ошибке посетителя банка.
29-летний Дмитрий Кулюкин признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия, сообщили Инфопорталу в пресс-службе Зеленоградского районного суда. Федеральный судья Иван Пашевич назначил экс-сотруднику ГИБДД трехлетний испытательный срок и лишил его права занимать должности в правоохранительных органах в течение двух лет. На суде Кулюкин признал себя виновным.
Напомним, инцидент с участием инспектора ДПС произошел в ночь с 14 на 15 февраля 2014 года в отделении банка в 14-м микрорайоне. В полицию поступил сигнал о вскрытии банкоматов, и к месту происшествия были направлены несколько патрульных экипажей различных подразделений полиции. Первыми на указанный адрес приехали сотрудники ГИБДД, которые задержали троих находившихся в тамбуре людей и заставили их лечь на пол. При этом лейтенант Кулюкин ударил ногой по голове одного из лежавших мужчин. В результате у пострадавшего оказался сломан зубной протез, также у него диагностировали закрытую черепно-мозговую травму и ушиб мягких тканей головы. Позже выяснилось, что сигнал о вскрытии банкоматов был ложным, и ни один из трех задержанных не был причастен к предполагаемому преступлению.
В ходе судебного заседания по уголовному делу потерпевший подал к экс-полицейскому гражданский иск о возмещении ущерба. Однако судья не стал выносить по нему решение, разъяснив, что за истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
