А водитель пежо куда доставлен? В автошколу, в магазин очков, или под одобрительные кукареки таких же водителей, которые из пдд только зеленый и красный светофор знают, дальше поехал?
Сейчас набегут вечно невидящие пешеходов и зебры и братюню своего живо оправдают тут в комментах

А, очередной припадок бомбления по самовыдуманной причине. Продолжай, это забавно.

А с чего вы взяли, что велосипедист - это пешеход? Такой же участник дорожного движения, у которого есть обязанности, например спешиваться на пешеходном переходе.

Давайте предметно рассмотрим какие у водителя в ПДД предписания при наличии в зоне видимости пешеходного перехода? Будем отталкиваться от ПДД, которые должны соблюдать оба, а не только велосипедист.

Снизить скорость вплоть до полной остановки. Вот только пешеход обязан начинать манёвр перехода дороги только если убедится в безопасности своего манёвра. Там для него отдельный пункт 4.5 ПДД.
Вот только все это не распространяется на велосипедиста, т.к он сам управляет ТС. А пешеходом он может быть только спешившись с велосипеда перед пешеходным переходом, если это не произошло - то и у водителя автомобиля нет необходимости следовать положению ПДД которое описывает действие водителя по отношению к пешеходу.

+1
В новости упоминается о двух водителях ТС. Один из них управлял ТС, двигаясь по пешеходному переходу, но виноват при этом другой.

Л - логика.

В новости не упоминается деталей. Но 63 летный пенсионер на велике на автомате представляет действительно гораздо большую угрозу у личностей, кто готовы оправдать себя таким образом.
Страшно , когда такие беспомощные водители на дороге города.

Вот сиди дома и бойся.

Что значит у водителя нет необходимости следовать положению пдд, если на переходе не пешеход? Вы это сами придумали? Убеждаться в безопасности к водителю тоже не относится, только притормозить? То, что пешеход только ногу поставил на зебру - тоже не считается пока на 100% пешеходом и можно,значит, газу поддать? Вы серъезно это в автошколе или сотруднику Гаи будете готовы рассказать?
Да, в ПДД РФ сказано, что велосипедисту запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам, однако в данном случае это говорит лишь о том, что он не имеет преимущества перед автомобилем. Кто как пересекал этот переход - еще большой вопрос. C вашей уверенностью присуждать автоматом адекватное поведение автомобилисту , неизвестно как ехавшим на данном участке дороги ,а не пенсионеру на велосипеде - я бы не стал.
Я понимаю, пропустить кого то в на дороге РФ это больная тема, понты дороже всего. Вот то, что "мне должны" - это , почему- то норма повсеместно.
Тут как минимум обоюдочку можно рассматривать "заочно", но никак не автомобилиса оправдывать

Нет, это в ПДД написано. Если ты не пешеход, то водитель не может руководствоваться правилами, описывающими взаимодействие с тобой как с пешеходом.

Он руководствуется тем, как ему нужно вести себя на дороге, а не делать одолжения или кидать понты.Это написано так же в ПДД.
Если водитель не в состоянии оценить обстановку на пешеходном переходе ,что, он делать ОБЯЗАН адекватно, а руководствуется только своим внутренним эго, как это делает типичный проскакун, который проскакивает до поры до времени - то в итоге или присядет, или приляжет.

Пока статистика по "приляжет" явно на стороне пешеходов, а статистика по "присядет" - на тех, кто имеет представление о законодательстве РФ примерно на вашем уровне.

Кто говорит, что не надо следовать положению ПДД? ПДД обязывают уступить дорогу пешеходу. В данном случае водитель вынудил пешехода изменить скорость или направление движения? Нет. Стало быть, 14-й раздел ПДД выполнен водителем от корки до корки.

Сделал ли водитель все возможное согласно 10.1 - экспертиза покажет.

Нет такого в 14-м разделе. То есть это справедливо в силу 10.1, но не в зоне видимости пешеходного перехода, а при возникновении опасности.

У ПП водитель обязан уступить дорогу пешеходам (обладающим определенными признаками, не в них суть). В данном случае пешеходов не было, стало быть, наличие пешеходного перехода на обстоятельства ДТП не влияет.

Тебе не надоело самим с собой с разных акков разговаривать?
Странно, неужели об этом знаю только я?

В полку шизофреников пополнение?..

Наверное. Я не психиатр ставить тебе диагноз.

Уважаемая редакция Инфопортала!

Если в новостном интернетном СМИ города существует возможность комментирования, то вполне резонно осуществлять модерацию контента зарегистрированных пользователей. Вот так, примерно, выглядит один из троллей, имеющий несколько десятков ников: с одних он агитирует за скрепы, пещеры, мужское предназначение и силу закона, в других он дурно воспитан и ненавидит весь мир и из него изливается та субстанция, которой он наполнен до краев, и это, конечно, не сила и не ум. Но он искренне ( а может и нет - тролль же) видит себя воином и защитником, а не злобным животным, обиженным на весь свет, которого стоит, наконец, посадить на цепь, пока оно кого-нибудь не искусало.
Со своего официального аккаунта он с приятным лицом и добрым словом, с других - см.выше. Ластер, Злой Толик, Асфальтоукладочный каток, Мелиоратор, Ляпис, Крабс, Ленька Ханбеков и его Папаша, Черная Звезда, Страйк, Застрельщик, Гоги, Чиппо, - это так, на вскидку. Ну и ежедневно пополняемые типа Вялого Пеструна, биороботов и прочих Михалычей и Прохоров остро-и-тупо сюжетных. И еще пара десятков. Ни один адекватный пользователь не сунется в то болото, которое сейчас есть на портале, пока здесь говнится ОНО. Примите меры, убейтелопатой этого словесного онаниста и воздух станет опять приятно пахнущий. А то ишь тут...

Копия: в спортлото.

Хахаха! Сама себя в этот список включить не забудь!

Леденец для тебя ( поставила тебе лишний лайк! Тебе и брату твому родному Толясику). Включаюсь в игру!))

Я всё ещё не на цепи, так что бойся - вот вот искусаю. Бгг.

Один вопрос. Честно, не ради ржания) О методике. Как вы определяете, что под туевой хучей ников сидит одна личность?

Ой, забыла, Джонни 1980 туда же, к списку.

Да это элементарно: эта овечка Долли всегда правильно выделяет деепричастные обороты запятыми! Ну и по другим стилистическим и лексическим нюансам.( шучу)

Да вы сами посмотрите внимательно, одинаковое время пребывания на портале ( с утра до вечера) всех однопомётников, похожесть оформления большинства аккаунтов ( фоточки, ага), повышенная пиз№№№ость, несвойственная оригинальным пользователем вообще, а мужчинам - в частности. Если учесть, что этих самых оригинальных пользователей от силы один десяток, то проследить это не составляет труда. Но это, конечно, косвенные признаки.
Отследить овечек ( вычислить по IP Инфопортал, похоже, не может, так как существует множество "сервисов" для изменения, анонимайзеры, WPN и проч. А может не имеют соответствующее ПО. Может просто "забили" и не модерят.

Вот утро настало и оно тут как тут! Не знаю, как остальным, а мне глубоко противен и фальшивен это цирк с бородатой женщиной.

Да, еще обратите внимание на алгоритм выставления им лайков и антилайков. Обхохочешься! Лично я этим не пользуюсь, от слова вообще, так как считаю любое мнение субъективным. думаю, что так же и остальные. Угадывается закономерность))).

Прикольно, целая тема для маленького исследования) Ладно, был pure с номером (куда-то делся), всё обзывался шавками и даже грозился на кого-то там заяву написать, и ещё какой-то очень похожий по стилю, тоже с номером., вот это очень бросается в глаза. А так... Выглядит привычным срачем в небольшой группе.
Лёня Ханбеков, кстати, реально существует в вк и в городе, просто кто-то находит смешным стебать инвалида.