ВКонтакте Telegram YouTube Twitter RSS

Тор 10


  • Инфопортал Зеленограда

  • Архив

    «   Май 2024   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31    

Дружба с музеем


Инфопортал и Музей Зеленограда объявляют о начале тесного сотрудничества. Теперь эксперты музея будут консультировать журналистов Инфопортала при подготовке публикаций, содержащих исторические сведения, а сам музей сможет использовать площадку самого читаемого СМИ Зеленограда для того, чтобы знакомить горожан с уникальными материалами из своих архивов.

Ожидается, что сотрудничество Инфопортала и Музея Зеленограда будет оформлено партнерским соглашением, которое в скором времени подпишут главный редактор издания Анна Колоткова и директор музея Денис Чиликин.

1 ноября был запущен первый совместный проект Инфопортала и Музея Зеленограда — «Историческая правка», в рамках которого был опубликован материал к 165-летию Октябрьской железной дороги, собравший огромное количество лайков и репостов от пользователей соцсетей.

Наше издание и раньше успешно сотрудничало с Музеем Зеленограда (результатом  совместной работы стали, к примеру, материалы «Город-спутник у станции Крюково» и «Тысяча и один неоловянный солдатик»), но теперь это сотрудничество будет носить систематический характер. Уверены, что в скором времени нам удастся при помощи музея порадовать своих читателей множеством интересных публикаций об истории Зеленограда.

Новая фотогалерея


Вы заметили, что у нас на сайте появился новый формат фотогалерей? Вам удобно? Если заметили недостатки, пишите, в комментариях.


Читать подробнее...

Знатоки Зеленограда


Листая свежий номер газеты «41», журналисты Инфопортала обнаружили, что в издании, выпускаемом за бюджетные деньги по заказу префектуры, работают люди, не знающие Зеленограда.

Читать подробнее...

Авторизация на Инфопортале через соцсети


У читателей Инфопортала появилась возможность комментировать наши публикации, авторизовавшись на сайте через свои аккаунты в социальных сетях «ВКонтакте», Facebook, Twitter и на блог-платформе «Живой Журнал».

Новая форма авторизации доступна по ссылкам под комментариями к статьям и в «шапке» Инфопортала.




При авторизации через социальные сети в комментариях читателей будут отображаться имя/логин и аватарка, соответствующие выбранной соцсети.

Хотим также предупредить, что авторизация через социальные сети не распространяется на проект «Новости глазами очевидцев». Для получения баллов участники конкурса должны авторизовываться/регистрироваться через прежнюю форму на Инфопортале.

Редакция Инфопортала

Что вам не нравится на Инфопортале?


Друзья, мы тут задумали небольшую перезагрузку сайта и, прежде чем осуществить ее, хотим собрать ваши мнения. Пожалуйста, расскажите нам, что вам не нравится на Инфопортале, чего не хватает, чтобы вы изменили.

Принимаются мнения и пожелания по самым разных аспектам: содержанию, дизайну, новым сервисам, технической части и так далее. Свои отзывы оставляйте в комментариях. Спасибо!

Первоапрельский «жаргон»


Одну из наших читательниц так возмутила стилистика новостей Инфопортала в День смеха, что она решила пожаловаться на нас властям через интернет-приемную префектуры: «Кто-нибудь контролирует СМИ Зеленограда 1 апреля? Что это? Что за жаргон?»

На днях ей ответила пресс-служба префектуры:

«Ваше обращение, направленное на сайт префектуры по вопросу контроля за СМИ Зеленограда и использовании ими ”первоапрельского” жаргона, рассмотрено. Сообщаю Вам, что ”Инфопортал Зеленограда” — это независимое СМИ и информационная политика формируется редакцией самостоятельно. Мониторинг зеленоградских СМИ осуществляется ежедневно исключительно с точки зрения выполнения ими действующего законодательства РФ. Других видов контроля не предусмотрено».

Ни нашим ни вашим


Редакция Инфопортала получила большое количество благодарных откликов читателей за освещение судебного процесса по делу Некрасова. Хотя наверняка остались и те, кто захочет обвинить нас в необъективности...

Вот только несколько полученных нами благодарностей. «Зеленоградскому порталу огромное спасибо за то, что все честно осветили, не приписывая отсебятину и личное отношение к делу!» — это наша читательница tatka1. А это уже слова благодарности из группы сторонников Юрия Некрасова в социальной сети «ВКонтакте»: «Наш дорогой и уважаемый Инфопортал Зеленограда! Молодые ребята, которые освещали процесс с самого начала! СПАСИБО вам, парни, за честный и профессиональный подход к делу».

Заметьте, даже сторонники Некрасова благодарят нас не за поддержку, а за честность. Это особенно приятно. Во время судебных заседаний журналисты Инфопортала намеренно минимизировали общение с участниками процесса и их группами поддержки. Хотя с их стороны попытки «развязать» такое общение были. «Ну, а вы вообще за кого? Как это ни за тех, ни за других? Ну, вот ты нормальный русский парень — ты же видишь, что к нам эта зараза прет...» Или «Возьмите интервью у Юриного папы, а? Нет, вы молодцы, что видео выкладываете — вот только пишите как-то... ни нашим ни вашим».

Вот это «ни нашим ни вашим» для нас — на самом деле лучшая похвала, свидетельство того, что мы все сделали правильно.

В аналогичном ключе на одном из судебных заседаний, кстати, высказался и прокурор Андрей Громов. В дискуссии с адвокатами потерпевших, касавшейся другого СМИ, гособвинитель привел в пример Инфопортал — дескать, вот это издание не высказывает своего отношения к делу, просто сообщая, что на очередном заседании суд установил то-то и то-то, а уже жители Зеленограда в комментариях выражают свои мнения.

Хотя недовольные нашей работой наверняка тоже есть. Еще задолго до начала судебного процесса до нас донеслись отголоски недовольства зеленоградского отделения «Ночных волков», возмущенных тем, как Инфопортал освещает дело Некрасова. Если посмотреть на заголовки наших заметок по этой теме, может сложиться впечатление что основания для недовольства у них были: «Байкеры "Трех дорог" заявили о вооруженном налете "Ночных волков"», «Зеленоградских следователей попросили завести дело на "Хирурга"», «Сторонники байкера Юрия Некрасова записали видеобращение к Путину»...

На самом деле тут все очень просто. Одним из главных понятий, которым оперируют журналисты новостных изданий, является «информационный повод». И вот эти информационные поводы в течение всех полутора лет, что длилась эта неоконченная пока история, гораздо чаще давала сторона Некрасова.

Хотя надо заметить, что в самой первой публикации по теме, размещенной еще 20 октября 2012 года, присутствовала только одна версия событий в ГСК «Октябрьский» — версия «Ночных волков». И впоследствии мы обязательно напоминали читателям об этой версии, каким бы ни был инфоповод к очередной заметке по теме разборки байкеров. Кроме того, Инфопортал старался дополнять очередные публикации и свежими комментариями «волков». Например, в новости от 20 марта 2013 года «Суд обязал следствие заняться заявлениями байкеров "Трех дорог"» мы привели высказывание президента «Ночных волков» Александра Залдостанова, за несколько дней до того в эфире радиостанции «Эхо Москвы» назвавшего Некрасова «обосравшимся убийцей».

Более того, несколько раз Инфопортал предлагал дать комментарии об этих событиях их непосредственному участнику Ивану Евдокимову, президенту зеленоградского отделения «Ночных волков». Увы, ни на одно из этих предложений не последовало ни отказа, ни комментариев...

Так что реальных поводов для обид на Инфопортал у «волков» на самом деле нет. Максимум «отсебятины», которую мы позволили себе в освещении данной темы — это формулировка «видеозаписи из гаражей косвенно подтвердили версию "Трех дорог"». То, что события, запечатленные на видео, укладываются, скорее, в версию «организованного нападения», чем в концепцию «приглашения на праздник», уверены, посчитали бы и 99 процентов наших читателей, не имеющих отношения к клубу «Ночные волки». Собственно, именно так в итоге решил и суд.

Процесс по делу Некрасова получился беспрецедентным для Зеленограда, и Инфопортал постарался обеспечить ему беспрецедентное освещение. Мы специально сделали упор не только на публикацию новостных заметок, но и на размещение видеофрагментов судебных заседаний, чтобы максимальное количество заинтересованных зеленоградцев могли составить собственное, никем не навязанное мнение о том, что же произошло в ГСК «Октябрьский» накануне закрытия мотосезона 2012 года. Мы удовлетворены проделанной работой и рады, что вы ее оценили.

По факту публикации в СМИ


Зеленоградская полиция разыскивает нарушителя ПДД, заснятого на видеорегистратор читателем Инфопортала.

Речь идет о видеоролике пользователя нашего сайта Массаракша, размещенном в заметке «Куда хочу, туда и еду» в рубрике «Глазами очевидцев». Запись была сделана 9 октября на улице Гоголя: на ней видно, как водитель автомобиля ВАЗ-21099 с номером Р 374 ММ 97 выезжает по «зебре» на встречную полосу. Кроме того, очевидно, что до этого нарушитель повернул налево через сплошную линию разметки, а затем выехал на тротуар.


В зеленоградском батальоне ДПС заинтересовались данным роликом, а автор видео согласился дать свидетельские показания полицейским. При этом писать заявление в полицию ему не потребовалось — основанием для начала расследования запечатленных на видеозаписи правонарушений послужил факт публикации на Инфопортале, в электронном средстве массовой информации.


Поскольку подобных записей с распространением видеорегистраторов появляется немало, год назад мы выяснили у зеленоградских автоинспекторов, что может сделать автомобилист, заснявший на видео грубое нарушение ПДД. На эту тему была подготовлена статья «Дорожный контроль».


Вкратце суть разъяснений «гаишников» сводится к тому, что реальная возможность привлечь виновника к ответственности существует в случае, если на записи с видеорегистратора (или серии фотографий) однозначно запечатлено само событие нарушения, государственный регистрационный знак автомобиля-нарушителя и лицо его водителя. Плюс запись должна быть свежей. Так вот, ролик «Куда хочу, туда еду» за год, прошедший с момента публикации этой статьи, стал первой попавшей в поле зрения Инфопортала сделанной в Зеленограде видеозаписью, в которой соблюдены все эти условия. И процесс пошел. Посмотрим, чем он завершится.


Да, несмотря на целый букет нарушений герой ролика накатал в лучшем случае на штраф в несколько тысяч рублей. Но в этом вопросе важен не размер штрафа и не то, есть ли основания для лишения его прав. Важно, чтобы полиция продемонстрировала готовность (это уже есть) и способность разыскивать и привлекать к ответственности нарушителей по сигналам обычных граждан, а каждый лихач знал, что необходимость отвечать за свои действия может возникнуть даже в том случае, если ты не попался на глаза инспектору ДПС. Есть шанс, что в нашем городе возникнет очень полезный в этом смысле прецедент.


Напомним, что зеленоградская полиция не в первый раз реагирует на материалы Инфопортала. Так, именно с подачи наших читателей и по факту публикации в СМИ полицейские в прошлом году нашли в своих рядах «гения парковки», поставившего служебный автомобиль на тротуаре, а буквально пару недель назад изъяли из продажи в одном из магазинов одежду с нацистской символикой.

Разделим новости на хорошие и плохие?


В редакцию Инфопортала пришло письмо от читателя с интересной идеей: публиковать позитивные и негативные новости в разных разделах.

«Иногда хочется набраться позитивных эмоций от прочтения новостей, не читать про то, что кто-то умер или кого-то убили», — пишет наш читатель. Он соглашается с тем, что освещать негативные события тоже необходимо, но сильно расстраивается от того, что за новостью о победе какого-нибудь зеленоградского спортсмена могут идти сообщения из серии «найден труп», «умерли животные» или «избили и ограбили». Поэтому автор письма предлагает предусмотреть для читателей возможность выбирать, какие именно новости он хотел бы прочитать в данный момент: все подряд, только хорошие или только плохие. «Если мне или другому пользователю хотелось бы узнать “а чего хорошего произошло у нас в городе”, то он бы переключался на хорошие новости и очень хорошо себя чувствовал», — заключает инициативный читатель.

Идея показалась нам крайне занятной (и даже заслуживающей обсуждения в блоге), но, конечно, утопичной. По многим причинам, главная из которых заключается в том, что зачастую сложно отнести информационный повод к позитиву или негативу. Ну, с ДТП и победами зеленоградских спортсменов все понятно — это соответственно плохие и хорошие новости. А вот если, например, полиция задержала преступника — это какая новость? То, что его поймали, — конечно, хорошо, но ведь то, что произошло преступление, — плохо. Или, скажем, в центре какого-нибудь микрорайона построят новый торговый центр... Тут даже жители этого района наверняка разойдутся во мнениях.

В общем, формат представления новостей на Инфопортале Зеленограда пока остается неизменным. Но не сомневайтесь, что, хотя плохих новостей априори больше, чем хороших, мы всегда стараемся найти и поделиться с вами позитивными инфоповодами.

Инфопортал в прямом эфире «Москвы 24»


Сегодня утром главный редактор Инфопортала Анна Колоткова в прямом эфире канала «Москва 24» рассказала по скайпу о пикниковых зонах Зеленограда.

Недостоверная информация и недовольный родственник


«Откуда вы взяли это информацию?» — вопрос, который нередко приходится слышать сотрудникам редакции от недовольных чем-то читателей или фигурантов наших публикаций. Между тем, ответ на этот вопрос, как правило, содержится в самом тексте новостной заметки.

Приведем конкретный пример. 27 февраля Инфопортал опубликовал новость под заголовком «Автомобиль сбил двух девушек на улице Каменке». В тот же вечер в редакцию пришло письмо с подписью «Недовольный родственник». Приведем его текст (орфография и пунктуация сохранены): «Откуда у вас такая не достоверная информация о травмах этих девушек???? Вам лишь бы что нибудь написать, а о правде вы даже не задумываетесь. Занимайтесь своим делом правильно и основывайтесь на информации из достоверных источников, например, ГИБДД, а не на своих каких то предположениях и догадках. У вас что не статья, то на 50% полная ерунда. Дезинформация у вас постоянно в статьях. Это чистой воды клевета. Можно и до суда дойти».

Теперь перечитаем новость. Уже в третьем (не считая заголовка) предложении присутствует формулировка «по данным зеленоградского батальона ДПС». Вот и ответ на вопрос, откуда у нас такая информация. Именно в ГИБДД — достоверном источнике, по мнению «недовольного родственника» — мы и получили эту, по его же словам, недостоверную информацию. Более того, в данном случае аналогичная информация о травмах девушек была размещена и на сайте зеленоградского УВД. В ответном письме мы поделились этой ссылкой с «недовольным родственником», после чего он резко прекратил давать письменные советы о том, как журналистам Инфопортала делать свою работу.

Вот такая история. Мораль ее такова. В каждой новостной заметке Инфопортала так или иначе указаны источники информации (префектура, окружное УВД, очевидцы происшествия, участник проекта «Новости глазами очевидцев», корреспондент Инфопортала, находящийся на месте событий и т.п.). Если источник один, он, как правило, прописывается в начале текста. Если в одной заметке представлена информация, исходящая от разных источников, каждый из них указывается необходимое количество раз в соответствующих местах заметки. В исключительных случаях, когда по каким-то причинам мы не можем назвать конкретный источник информации (хотя он всегда есть), возможно появление формулировок типа «источник, близкий к...» или «как стало известно Инфопорталу». Если в качестве дополнения к основному информационному поводу в новостной заметке рассказывается некая предыстория или перечисляются другие похожие случаи, они содержат гиперссылки на более ранние публикации Инфопортала. Совсем без указания источника мы можем позволить себе написать какой-то общеизвестный факт («солнце встает утром») или энциклопедическую «аксиому» («Зеленоград основан 3 марта 1958 года»).

Все это, разумеется, не значит, что информация, опубликованная в наших новостях, — истина в последней инстанции. Но указание источника этой информации как раз и позволяет каждому из читателей делать свои выводы относительно степени доверия, с которой лично он будет к ней относиться. Более того, если информация, исходящая из двух разных источников противоречит друг другу, мы обязательно укажем на это противоречие в своей публикации.

В любом случае не стоит думать, что в редакции Инфопортала работают люди с богатым воображением, которые при написании новостных заметок дают волю своей фантазии. Мы не придумываем новости — мы их выискиваем, при необходимости проясняем, по возможности получаем комментарии и сообщаем нашим читателям, исправно указывая, где взяли эту информацию. Собственно, именно это и отличает приличное электронное СМИ от сомнительного.

Спасибо, что читаете Инфопортал! Оставайтесь в приличной компании!:)

Daily Mail цитирует Инфопортал, или Мировая слава Volkosob'а


Алексей Корнеев ака Volkosob, зеленоградский водитель автобуса и герой интервью, опубликованного на Инфопортале в прошлую пятницу, за несколько дней стал мировой знаменитостью: высказывания russian bus driver цитируют британские газеты, а российские телеканалы объявили за ним настоящую охоту.

Вчера в редакции Инфопортала прошла настоящая перепись продюсеров различных телеканалов и телепередач. За контактами Алексея Корнеева к нам обращались представители новостей и программы «Доброе утро» «Первого канала», федеральных «Вестей» с «России 1», программы «Все включено» на «России 2», «Реакции Вассермана» с НТВ, продюсеры каналов «Москва 24», «РЕН», «Мир» и даже польские и украинские телевизионщики. Искали самого знаменитого зеленоградского водителя автобуса и из «Комсомольской правды».

Любопытно, что прежде чем Алексеем Корнеевым всерьез заинтересовались журналисты центральных российских СМИ, он успел стать знаменитостью за границей: о подвигах зеленоградского водителя написал австралийский сайт News.com.au, англоязычное интернет-издание RedHotRussia, которое не поленилось целиком перевести на язык Шекспира интервью Volkosob'а и даже комментарии некоторых читателей Инфопортала (ищите там свои ники!), а вслед за ним и одна из крупнейших в Великобритании газет DailyMail, которая также процитировала несколько высказываний водителя. В иностранной прессе Алексея Корнеева, правда, почему-то ошибочно называют Волковым, зато наградили звучным прозвищем The Punisher «Каратель».

Инфопортал не впервые становится источником информации для центральных СМИ — например, именно с нашей подачи несколько месяцев назад была растиражирована новость о доме имени Путина — однако такого ажиотажа вокруг публикаций о Зеленограде ранее не случалось. Интервью с Volkosob'ом побило и все наши внутренние рекорды — для того чтобы возглавить рейтинг самых читаемых и самых комментируемых материалов Инфопортала за последние две недели, ему хватило соответственно нескольких дней и нескольких часов. И счетчик продолжает крутиться!

При этом сделанное Инфопорталом интервью с «мировой знаменитостью» может остаться эксклюзивным — Алексей Корнеев отказался общаться со всеми журналистами, которые пытались связаться с ним через нашу редакцию (разумеется, предоставить контакты героя нашей публикации без его согласия Инфопортал не мог). По всей видимости, водитель автобуса обеспокоен поднявшейся вокруг него шумихой — вчера несколько съемочных групп приехали прямо на зеленоградский автокомбинат. Остается надеяться, что вся эта суета не принесет герою нашего интервью и зеленоградских дорог никакого вреда.

Общественный совет при УВД закрылся от журналистов


Сегодня пройдет очередное заседание Общественного совета при зеленоградском УВД. Журналистов на него снова не позвали. Инфопортал самостоятельно обратился в совет с заявкой о присутствии на заседании нашего корреспондента, но получил отказ.

Сотрудница УВД Зеленограда, курирующая работу Общественного совета, сославшись на председателя совета Анатолия Кузнецова, сообщила, что «в этот раз прессу пока не приглашают». Отметим, что почти за год существования Общественного совета, который, согласно сообщению пресс-службы УВД, должен был стать «главным механизмом взаимодействия полиции и общества», прессу (во всяком случае, представителей Инфопортала, который обозначил интерес к новому органу еще на этапе его создания) на его заседания не приглашали ни разу.

26 октября в рубрике «Мнение» на Инфопортале была опубликована статья «Совет по крестам», автор которой раскритиковал Общественный совет при УВД за фактическое отсутствие информирования граждан о работе этого органа. В ответ председатель совета Анатолий Кузнецов дал интервью газете «41», в котором попытался представить критику за отсутствие видимых результатов деятельности Общественного совета как нападки за то, что этот орган поддержал идею установки поклонного креста в парке «Ровесник».

После выхода интервью г-на Кузнецова Инфопортал направил в его адрес факс, в котором выразил готовность освещать и поддерживать работу Общественного совета, а также предложил вести на нашем сайте блог о деятельности этого органа. Факт получения факсограммы г-ном Кузнецовым подтвердили в пресс-службе зеленоградского УВД. Однако никакой реакции на это предложение с его стороны до сих пор не последовало, хотя с момента направления факса прошло уже почти три недели.

Выводы по этой ситуации предлагаем всем делать самостоятельно. Инфопортал же, со своей стороны, выражает недоумение тем, что Общественный совет, полностью отгородившийся от журналистов (а значит, и от общества) и держащий СМИ на голодном пайке, удивляется (и обижается!) на критику в своей адрес.

P.S. Отметим также, что на сайте зеленоградского УВД на момент публикации этой записи отсутствует контактная информация (кроме адреса приемной общественного совета, работающей несколько часов в месяц), с помощью которой жители города могли бы обратиться в общественный совет.

Фантазии желтой прессы, или Пиар на трагедии


По центральным СМИ гуляет повторяемая от газеты к газете, от канала к каналу ложная информация о том, что полиция активизировала поиск Евгения Струлева, летом этого года напавшего на девушку в 1-м микрорайоне Зеленограда, в связи с убийством в Фирсановке 17-летней школьницы. Источником этой «утки» стал один из зеленоградских псевдоновостных сайтов, «творчески доработавший» публикации Инфопортала.

Новостные заметки о розыске Евгения Струлева и обнаружении тела (на тот момент еще предположительно) Марии Белевитиной действительно появились на Инфопортале с разницей меньше часа, и желание связать эти события между собой наверняка возникло у многих. Но если бы представители сайта [censored] в своей заметке ограничились только предположением о наличии связи между ними, нам бы не пришлось готовить и размещать эту запись в редакционном блоге.

[Сensored] не просто связал розыск Струлева с убийством школьницы, но и рассказал «эксклюзивные подробности» того, как подследственный скоропостижно скрылся от полиции двумя днями ранее, когда его решили допросить в связи с пропажей девушки. Именно эти детали, по всей видимости, и заставили поверить в «осведомленность» бульварной зеленоградской интернет-газеты журналистов программы «Чрезвычайное происшествие» канала НТВ, в своем репортаже из Фирсановки упомянувших о данном эпизоде. Вслед за НТВ эту «дезу» невольно растиражировали и другие центральные СМИ (а параллельно с журналистами — доверчивые пользователи социальных сетей), и теперь остановить ее распространение невозможно.

На самом деле Евгений Струлев скрылся от следствия задолго до исчезновения Марии Белевитиной. И если бы у [censored] действительно были эксклюзивные источники в полиции, которые его «авторы» пытаются себе приписать, они не могли бы об этом не знать. Редакции Инфопортала стало известно о бегстве Струлева за две недели до пропажи 17-летней школьницы (хотя, скорее всего, он скрылся намного раньше), и для подтверждения этой информации мы направили в УВД Зеленограда официальный запрос. По несчастливому для полиции и удачному для желтой интернет-газеты совпадению, ответ на него пришел в тот же день, когда было обнаружено тело Марии Белевитиной. А на следующий день УВД разместило информацию о розыске Струлева на своем официальном сайте.

Решив попиариться на трагической теме, редакторы [censored] не просто связали эти события и выдали свои домыслы за достоверную информацию, но и для пущей убедительности приправили их откровенным враньем — несуществующими подробностями о срочных сборах находящегося под следствием подозреваемого.

В связи с этим мы просим зеленоградцев и наших коллег из центральных СМИ сделать выводы об «осведомленности» отдельных сайтов, внимательно относиться к выбору поставщиков информации о жизни нашего города, читать и работать только с теми средствами массовой информации, которые заслуживают доверия и не позволяют себе публиковать домыслы и предположения под видом достоверной информации, а также дополнять новостные материалы выдуманными «жареными» подробностями. Мы очень надеемся, что добросовестная работа на информационном поле может цениться в нашем обществе больше эпатирующей подачи материала и мнимых сенсаций.

День рождения два раза в год


Если вы поинтересуетесь у сотрудников Инфопортала, сколько лет существует сайт, в редакции которого они работают, то вряд ли получите незамедлительный и четкий ответ. Никакого дамского кокетства, связанного с темой возраста, в такой реакции не будет — просто история Инфопортала Зеленограда такова, что в ней есть сразу две важные даты, позволяющие нам праздновать день рождения два раза в год.

Первая такая дата — 14 июля 2004 года — в этот день начал свою работу сайт GornetNews (
gnn.gornet.ru), предшественник Инфопортала. А 11 октября 2007 года состоялся переход нашего, к тому моменту уже официально зарегистрированного СМИ, на современный адрес и существующее название. Таким образом, история Инфопортала насчитывает более восьми лет, но сегодня он отмечает 5-летний юбилей! :)

За это время наш сайт прошел путь от сетевого проекта нескольких энтузиастов до самого читаемого электронного СМИ Зеленограда, ежедневно собирающего около 60 тысяч просмотров. Мы выражаем признательность всем нашим читателям: как тем, кто по старой привычке называет Инфопортал GNN, так и тем, кто присоединился к нам недавно! Продолжайте следить за новостями Зеленограда вместе с Инфопорталом!

Ваши комментарии читают


Свой редакционный блог нам бы хотелось начать с обращения к самым активным читателям Инфопортала — нашим уважаемым комментаторам.

Не секрет, что правоохранительные органы мониторят социальные сети, блоги, интернет-СМИ. В первую очередь «интерес» вызывают авторы комментариев, которые можно расценить как возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ) или экстремизм (ст. 280 УК РФ).

Не забывайте, что ответственность за комментарий лежит именно на его авторе.

Уверены, вы далеки от заблуждения, что общение в интернете под вымышленными никами сохраняет вашу анонимность. Но, тем не менее, хочется обратить ваше внимание на то, что наша редакция в случае обращения к нам представителей правоохранительных органов обязана предоставить им IP-адрес заинтересовавшего их комментатора. И мы, кстати, подобные запросы периодически получаем.

Что касается ответственности редакции издания, то мы обязаны удалять подобные комментарии, а в случае отказа или задержки более суток после официального обращения Роскомнадзора можем лишиться своей лицензии СМИ.

Поэтому призываем вас быть мудрыми и не допускать некорректных, резких и уж тем более нарушающих закон высказываний. Не подставляйте себя и нас!


С уважением,
Анна Колоткова,
главный редактор

 

Около корп. 848
Полностью перекрыт пешеходный тротуар
виновен: 4
не виновен: 1

Спортивный Зеленоград

Александр Тимаков
Александр Тимаков
Спортивный обозреватель

По городам и весям

Чукаев Павел
Чукаев Павел
Блог журналиста Инфопортала о путешествиях

Общество и власть. ИТС Зеленограда и СЗАО

Константин Антонович
Константин Антонович
Член комиссий Зеленограда и СЗАО Москвы по организации и безопасности дорожного движения